Размышления вольного социолога

Неделю назад читал «по заказу автора» философски-силовой трактат «Три брошюры» - про спецуру, военных и боевой стресс, в общем, нечто сугубо мужское, брутальное и серьезное; хоп! - волшебная перемена декораций: вторым блюдом, переводом из-за границы, мне предложили заценить эротико-мистический триллер «Каменная Мессалина», написанный… женщиной! Первый был на «ресурсе для попаданцев» автор.тудей; второй – уже просто на ЛитРесе, безмолвно приглашающий скачать себя за деньги. Женщины, как всегда, намного практичнее мужчин.

Ссылка: https://www.litres.ru/a-mirisi/kamennaya-messalina/chitat-onlayn/

Впрочем, и есть за что требовать денег: тут людям предлагается не какое-то занудство типа чем рота отличается от взвода, а нечто куда более универсальное и привлекательное – эротический! Триллер! Причем – закручу-ка еще побольше интригу, поскольку дочитал вещицу до конца – в конце мистический триллер оказывается не совсем тем, чем казался вначале, хотя количество эротических сцен ни в коей мере не разочаровывает. И да – я в самом деле дочитал до конца, и вовсе не из добросовестности: мне было интересно, чем кончится.

«К концу четвертого года брака, когда муж успел надоесть, а счастье так и не наступило…»

Вообще занятно уже то, что здесь мы имеем ЖЕНСКОЕ эротическое произведение. Это само по себе необычно: мы привыкли, что самые знаменитые секс-романы пишутся обычно мужчинами – тот же маркиз де Сад с его «Жюстиной», Захер-Мазох с «Венерой в мехах» или уж не помню кто с «Историей О». И вообще порнография – это вроде как чисто мужская епархия, если говорить о литературе. И причины этого ясны как день – мы, мужики, просто намного больше озабочены «этим делом»… Дамы, впрочем, возмутятся и скажут, что нифига подобного, и они тоже озабочены еще как!... Да, конечно. Но по-другому. А чтобы знать – как, как раз очень любопытно читать подобного рода прозу, пусть она кому-то и покажется сто раз «пошлой» и «развратной» (тем более, что это впечатление неверное).
( Collapse )

Гуляя, прошел сегодня Тверскую от Белорусской до Театральной, а по дороге - почти в 11 вечера! - зашел в книжный. И не зря - прихватил там "Дневники" Нагибина (давно мне их нахваливали) и - "Эгоистичный ген" Докинза! Да-да, понимаю, что все образованные люди уже сто раз его прочли и выучили наизусть, но я, увы, как-то поотстал от прогресса. Буду наверстывать!

Начал читать в метро, и уже не могу не привести чудесное. Докинз приводит давно всем (видимо, от него же) известный пример с самкой богомола, которая сжирает своего самца, причем зачастую даже не после, а прямо во время копуляции. Автор сопровождает рассказ об этом очаровательным комментарием: мол, конечно, с одной стороны, странно - почему б самке хотя б не дождаться, пока самец закончит свою работу? С другой стороны - говорит Докинз, - самка ведь начинает с того, что откусывает самцу голову; и, по всей видимости, на продуктивности полового акта это не отражается, даже наоборот - ведь в голове самца находятся некоторые тормозящие центры, и, очевидно, без них процесс идет как-то даже веселей...

С одной стороны - прекрасный, истинно английский юмор. С другой - какая глубокая аналогия! Ведь и наши, человеческие самки, что скрывать, тоже символически "откусывают" головы мужским особям - и тоже, по всей видимости, правильно делают: когда половой акт "с головой"- это ведь не то, типичное не то... Ни драйва, ни усердия, ни экстаза. (2013)

СЕКС С ИСТОРИЕЙ

Но вот интересный вопрос: а для кого, собственно, все эти максимально откровенные, порнографические сцены? На кого в конечном итоге они сработали, какую дополнительную аудиторию привлекли?

Первая идея – для парочек. В конце концов, понятно же, как организовано нынче телесмотрение в большинстве стран мира: парочка после тяжелого трудового дня – все равно, в Нью-Йорке, Лондоне, Дели или Санкт-Петербурге – приходит к кому-то из них домой; мужик под пиво и прихваченную (или заказанную) пиццу врубает какой-нибудь боевичок, оба ужинают, постепенно расслабляясь и отходя от унижений и монотонности своих офисов. Потом – в постель, и вот тут уже вместо боевичка вставляется порнушка – для того, чтобы слегка освежить и настроить придавленный буднями и потрепанный темперамент.
( Collapse )

Эротика-классика

Безусловно, порнография является одним из ключевых факторов успеха сериала. Тем, что обеспечило ему невиданное расширение аудитории и возвышение в ранг культурного феномена десятилетия. Хотя, конечно, критика не очень любит именно на этом аспекте концентрироваться; во-первых, это как-то типа неприлично, а во-вторых – критики просто боятся много рассуждать на столько скользкие темы. Чего доброго, попадешь в разряд «озабоченных» у своей аудитории, а самое главное – есть риск подвести свое издание: вдруг из-за «излишнего» внимание к сексу цензура внесет его в разряд «21+» или еще куда похуже (например, завернет в целлофан)?

Так что о порно-содержании в ИП говорят мало – а зря: там реально много интересного.

Эротика и порнография: битва якодзун
Во-первых, откровенность многих сцен в сериале удивительна – особенно поначалу, с непривычки. Кажется, ничего такого – просто по количеству занятых в сценах с «обнаженкой» - в кино не было, кроме разве что скандальнейшего «Калигулы», в котором бесчинствовал лично тогдашний глава "Пентхауса", снимая самые откровенные сцены.

Конечно, уже с самых первых попыток блюстителей «общественной нравственности» оградить зрителей от просмотра «взрослого» контента в кино – кинематографисты начали с ними борьбу. Цензоры вводили свои требования к «16+», «21+» и «ну, это просто порнуха!» - а режиссеры изощрялись, придумывая, как бы показать голую актрису, но чтоб при этом она голой как бы не считалась. Мы, древние динозавры, помним еще с 90-х – когда, например, шли целые баталии в прессе: какой ширины должны быть трусики, чтобы изображение женской попы сзади все еще считалось «эротикой»? Критерии постепенно размывались, а трусики, соотвественно, истончались. В итоге сзади остался один шнурок, и открытки с такими «видами» уже спокойно продавались в киосках для пионеров – «эротика», это можно.
( Collapse )
В порнографии Игры Престолов остается еще много интригующих загадок. Но об этом – в Четвертой части.

Ого! "Умное голосование" принесло Москве не только много хорошего типа изгнания из депутатов главного московского единоросса Метельского; оно еще и позволило появиться в Мосгордуме Екатерины Енгалычевой от КПРФ!


Хороша, чертовка!
( Collapse )

Ничего себе! Вы-то, конечно, это всё знали (блин, 25 млн. просмотров) - но мне-то не рассказывали! Я вот увидел только сейчас. Идея, конечно, сама по себе блестящая - не придерешься, ЭТО спокойно висит себе на Ютубе. Собственно, кто вообще сказал, что это порнография? Сидит девушка за столом, читает книжку вслух... Девушка одетая, никакой непристойности. Ну а потом... потом, видимо, у нее начинается истерика. Непонятно почему. Ну, бывает... Девушки - такие нервные создания!



Гениально, я считаю. Именно по задумке. Начинаешь как-то верить в человечество - что никакие ханжи и старые девы, как бы они ни изощрялись в своих запретах, нам не помешают.

Там их много, мне еще француженка понравилась. Хорошо читает. О, эти чарующие звуки французской речи..!

Кстати, в самом деле: решил для смеха сделать коллаж в Дзене из фоток Чехова и Гусейнова - и поразился: ба, да они похожи!



https://zen.yandex.ru/media/sapojnik/ne-nado-izviniatsia-5dc99f7c68e68b20907871ca

В комментах, кстати, промелькнуло дикое, но, к сожалению, вполне распространенное заблуждение о Чехове: его наши недоучившиеся школьники держат почему-то за "бледного романтика со взором горящим", этакого чахоточного юношу (видимо, так отражается в мозгах школьное знание, что он умер от чахотки). Комментатор так и написал (причем, очевидно, желая польстить Чехову): "как-то трудно сравнивать молодого худенького русского (Чехов умер в 44 года от туберкулеза) с толстоватым азером на пенсии".

Это, конечно, полная ерунда насчет "худенького" Антон Палыча. На самом деле Чехов был рослый, мощный, очень здоровый мужчина, из тех, что называют "кровь с молоком". Славился тем, что мог выпить бутылку водки и за ней еще штоф коньяку - и "ни в одном глазу". Работать мог сутками, был очень не дурак вкусно пожрать и знал в этом толк. Был к тому ж страшной самцовой силы: приезжая в любой город, первым делом интересовался, "где у вас тут бордель". Узнав, немедленно туда и отправлялся - и на всю ночь. Когда поехал на Сахалин, вместе с мужиками тащил телеги по пояс в грязи и ледяной воде целый день, потом кое-как обсыхал за ночь - и снова в дорогу, и никакая простуда его не брала! Страшной жизненной силы был человек!

Но вот Сахалин его и подломил... Уже на обратном пути. Три года длилось его путешествие, и три года в жутких условиях русской Сибири и Дального Востока оказалось и для него чересчур.

Чтобы это узнать, даже не нужно как-то специально изучать его биографию и воспоминания современников, все это отразилось и преломилось в его рассказах - там есть и "самое вкусное описание еды в мировой литературе", и точные, со знанием дела описания борделей, жизни и быта проституток (насчет проституток, как и насчет всего остального, Чехов не питал абсолютно никаких иллюзий). Но большинство из Чехова читали только "Каштанку" да про Ваньку Жукова, пишущего "на деревню дедушке", и ни о чем подобном даже не подозревают. Чехов был самым настоящим "человеком Возрождения", бог знает каким ветром занесенным в унылую Россию 19 века.

Думаю, в порядке "субботнего чтения" сам бог велел продолжить "секспросвет" от Петровича (Никонова), из его замечательной книги "Человек как животное". Тем более, что в теме еще осталось масса неизведанного.



Итак, продолжаем!

"...а для чего человек является гиперсексуальным животным? К чему эта постоянная тревожность и перманентные мысли: а вот кому бы вдуть? Не лучше ли освободить время, чтобы подумать о высоком – рассчитать траекторию космического аппарата, например? И какую роль вообще имеет гиперсексуальность вида для его «очеловечивания»?
У собак течка бывает дважды в год. Все остальное время они асексуальны. Птицы размножаются раз в год. Все остальное время они асексуальны. У китов три овуляции за два года. Все остальное время у них нет проблем… У человеческих же самок овуляция происходит каждый месяц! Причем ни по каким внешним признакам об этом узнать нельзя, что, вообще-то говоря, странно, потому как у всех других зверей период овуляции сопровождается яркими внешними проявлениями. Собаки, например, чуют запах овулирующей самки за километры. У существ с менее развитым обонянием, но с более развитым зрением, самки, готовые к оплодотворению, подают самцам визуальные сигналы. Например, у самок приматов набухают и заметно увеличиваются молочные железы, сигнализируя о том, что они готовы к спариванию. У человеческих же самок молочные железы всегда в «боевом положении» и сигнализируют о постоянной готовности к скрещиванию. Или, что то же самое, период, когда самка действительно может забеременеть, скрыт и от самца, и от нее самой.
Почему?
Наша постоянная готовность к спариванию настолько ярко выделяет нас из всего прочего животного мира, что нуждается в объяснении. Она пронизывает буквально всю человеческую культуру, которая едва ли не полностью посвящена отношениям самки и самца, желающего ее покрыть. И это вполне естественно: у гиперсексуального животного, которое может и готово заниматься сексом постоянно, а не раз-два в год, сексуальность самым естественным образом отделяется от репродуктивной функции и становится самостоятельной ценностью – как игровой, так и экономической.
Есть гипотеза, что гиперсексуальность у нашего вида развилась в целях снижения конфликтов между самцам из-за самок, ведь если период возможного зачатия скрыт, ценность каждого отдельного полового акта резко снижается, поскольку вероятность зачатия падает в разы. Значит, и смысл воевать с другим самцом за перепих в данный конкретный момент резко падает, можно и подождать более благоприятного момента – когда хозяин самки отлучится по делам. Подобная стратегия может теоретически служить биологической компенсацией отсутствия у нас инстинктивных запретов на убийство, поскольку сокращает количество конфликтов. Кроме того, перманентная сексуальность постоянно подбрасывает дровишки в костер половой любви, привязывая самца к самке.
( Collapse )

"Своего окончательного развития это государство-паразит достигло лишь во времена Второй империи. Правительственная власть с ее постоянной армией, все регулирующей бюрократией, отупляющим духовенством и раболепной судейской иерархией стала настолько независимой от самого общества, что достаточно было смехотворно посредственного авантюриста в сопровождении голодной банды головорезов, чтобы овладеть ею... Попирающая даже интересы господствующих классов, парламентскую комедию которых она заменила назначаемым ею же Законодательным корпусом и оплачиваемым ею сенатом, санкционированная в своем всевластии всеобщим избирательным правом... прикрывающая маскарадными лохмотьями прошлого оргии растленности в настоящем и победу наиболее паразитической группы, биржевых спекулянтов, разнуздавшая все реакционные силы прошлого, — кромешный ад гнусностей, — государственная власть нашла свое последнее и высшее выражение во Второй империи. На первый взгляд это была окончательная победа правительственной власти над обществом, на деле же — оргия всех растленных элементов этого общества. Непосвященным она казалась только победой исполнительной власти над законодательной, окончательным поражением той формы классового господства, которая выдает себя за самодержавие самого общества, нанесенным ей другой его формой, которая выдает себя за власть, стоящую над обществом" (Собрание сочинений, том 17 (страница 132))

"Государство-паразит"! "Все регулирующая бюрократия"! "Раболепная судейская иерархия"! "Назначаемая ею же Государственная Дума и оплачиваемый ею сенат"! А это - "прикрывающая маскарадными лохмотьями прошлого" (как тут не вспомнить нескончаемое празднование "победы в ВОВ"!) "оргии растленности в настоящем и победу наиболее паразитической группы"! И еще далее - "Непосвященным она казалась только победой исполнительной власти над законодательной"!

Это так, взгляд случайно упал... на работу Карла Маркса о Парижской коммуне. Хорошо ведь писал дед, смачно. Клеймил и жег глаголом! И всё - как будто о позднепутинской России. Действительно ведь, ни дать ни взять - "вторая империя". Распутная, слабая и гнусноватая.

Посмотрел интервью Дудя с Ивлеевой, не понял, честно говоря, практически ничего. Почувствовал себя немного Хрущевым на выставке художников-абстракционистов.

Первый, и пожалуй, самый главный вопрос – кто это вообще такая?! Девушка разыгрывает всякие сценки и выкладывает на Ютуб – понимаю. Артистизм есть – не спорю. Сценки того же странного жанра «недоделанных анекдотов», как в известном телешоу «6 кадров». Но ведь при этом у актеров из «6 кадров» нет и десятой доли популярности Ивлеевой, вот в чем парадокс! И Дудь к Радзюкевичу или Даниловой за интервью не ходит.

При этом рейтинг посещаемости у интервью именно с Ивлеевой чуть ли не самый высокий за все время у Дудя – 13,5 млн. просмотров (с Навальным или, к примеру, с Собчак – меньше 10 млн.). Поразительно. И все ж – что за странная девица?

Говорит, что еще 4 года назад она и не мечтала ни о каком видеоблогерстве и работала маникюршей в каком-то городке Ленобласти. А потом вроде как уехала в Питер, где заделалась «хостесс». Я полез в Яндекс – смотреть, что это за должность такая; прочел, что «хостесс» - что-то вроде администратора в ночном клубе. И тут же Ивлеева говорит Дудю, что в качеств хостесс она зарабатывала – еще до падения рубля – 100 тыс. рублей в месяц. В Питере!

Опять не понимаю – а что, неужели у администраторов в клубах такие высокие зарплаты? В Яндексе фотографии, из коих следует – этих «хостесс» в клубах тьмы и тьмы!

Испорченные читатели тут станут скабрезно ухмыляться – мол, понимаем! Понимаем, как хостесс эту сотню зарабатывала!! Как бы не так – это ж Дудь. Дудь, естественно, не преминул задать вопрос типа – зарабатывала его подопытная своим телом, оказывая сексуальные услуги? Но Ивлеева отвергла все инсинуации!

А дальше рассказала, как, будучи хостесс, познакомилась в ночном клубе с посетителем, рассказала ему доверчиво о том, что хочет начать собственный бизнес, но у нее нет инвестора – получила тут же приглашение заехать в офис к этому посетителю, чтобы изложить свой бизнес-план. Настя приехала, изложила – на следующий день курьер привез ей на дом 1 миллион рублей в черном перевязанном пакете.

Уже неплохо, не правда ли? Но дальше еще круче: Ивлеева признается, что ни в какой «бизнес» она эти деньги вкладывать не стала, а просто «хорошо пожила» на эти деньги какое-то время (пока они не кончились). Когда офигевший Дудь спросил, как же она отдала миллион «инвестору», Ивлеева с улыбкой сообщила, что никак. Типа потому, что она поняла – это был «безвозвратный вклад». И опять улыбка.

Гм… Веселое интервью. И дальше сразу про то, как «мы» (кто мы??) стали вдруг снимать видеоролики для Ютуба, которые начали лавинообразно набирать популярность. И тут тоже непонятно нифига: почему «хостесс» только-только из Всеволожского района стала снимать ролики? Кто продюсер? Откуда взялись операторы? Монтажеры? Я глянул ролики Ивлеевой – про них ясно одно: то, что они не делаются одним человеком на коленке. Там работает съемочная бригада. Откуда?

Загадочная барышня, в общем. По всему, единственное реальное объяснение – у нее есть (заработанная в ночном клубе?) серьезная «крыша»-спонсор. О котором (которой) полный молчок. Дудю ничего выяснить не удалось. Про любовь Ивлеевой к кунилингусу он спросил, а про «крышу» пытался, но как-то вяло. Все очень странно.

Впрочем, похоже, всерьез россказни Ивлеевой никто, кроме меня, изначально не воспринимал, а 13 миллионов кинулись смотреть только из-за той части, что посвящена «разговорам про секс». Все-таки это пока еще диво на русском языке, народ млеет. «Как парню научиться делать кунилингус?» - вот ради чего было все интервью.

Тут у меня есть понятная аналогия из времен собственной юности: так в разгар Перестройки буквально вся страна строем ломилась на фильм «Маленькая Вера» (сеансы в кинотеатрах ставили даже на 2 ч ночи и на 4 ч утра) – и вовсе не из-за «чернухи» про советскую жисть, а только из-за того, что там был впервые показан натуральный половой акт. Ивлеева – просто очередной шаг на пути секспросвета российского населения.