Category: экономика

Мастерская

Бон мо

"Экономические программы для выборов сегодня не нужны абсолютно. Истинная программа Путина, который всерьез не собирается никуда уходить (то ли нравится ему, то ли преемника достойного найти не может) и который устраивает (пока) всю (почти) влияющую на ситуацию элиту и 80% населения, это - стареть вместе со страной и по возможности с ней умереть" (Андрей Мовчан)

Лучше не скажешь.
Мастерская

Неправильная страна



На днях через «Коммерсант» вроде как «утекли» подробности того, как с весны уже полным ходом готовят Белоруссию к поглощению нашей РосФедерацией. Всё втихаря, но на полном серьезе.

««Речь идет как минимум о едином Налоговом кодексе, внешнеторговом режиме и Гражданском кодексе, унифицированном учете собственности и сходных соцгарантиях, почти объединенном банковском надзоре, но с двумя центробанками, едином регуляторе рынков нефти, газа и электроэнергии и гармонизированном госрегулировании отраслей. Такая степень интеграции - выше, чем в ЕС, фактически на уровне экономик речь идет о создании с 2022 года конфедеративного государства. При этом вряд ли оно будет полностью равноправным для сторон: экономика РФ в 29 раз больше белорусской».

Всё, собственно, ради одной цели — грёбаного «транзита», то есть возможности оставить Путина еще на пару сроков во главе «дорогих россиян» (а теперь еще и белорусов). В качестве компенсации, возможно, белорусского колхозника сделают премьером.

Не покидает чувство мучительной неловкости, когда слышишь о таких планах. Я долго не мог подобрать этому чувству какой-нибудь понятный и близкий аналог, но он все-таки отыскался. Это то, что испытывает зритель, смотря на картину типа «Неравный брак» художника Пукирева. Ну вы помните — где высохший старикан типа ведет под венец девушку, которая ни жива ни мертва.

Что в этой ситуации не нравится зрителю? Да ему просто жалко девицу. Понятно, что ее из-за каких-то, скорее всего меркантильных, соображений отдают старому дураку, желчному, неряшливому, занудному и ни на что уже неспособному, который просто всячески будет заедать ей век, попрекать каждым куском — и вообще испортит ей жизнь. А за что ей такое «счастье»?

Жалко девушку. А если дедок с картины еще и, чего доброго, какой-то твой родственник, так еще и стыдно — как будто сам вляпался в какую мерзость.

Так вот и Белоруссию жалко. Конечно, у них и сейчас там жизнь не фонтан — один Лука, сидящий безвылазно в «вождях нации» даже дольше Путина, чего стоит. Но это вовсе не повод желать им провалиться из огня да в полымя — еще и в нашу Россию. Даже из чисто прагматических соображений: так-то в своих бедах они виноваты сами, а если утечки «Коммерсанта» станут явью — во всем виноваты будем мы.

Страна у нас относительно богатая — но неправильно устроенная. Как старик — может, он чем-то и неплох, но уже стар, изношен, несносен и скоро все равно отдаст концы. В таком состоянии надо сидеть тихо и думать о вечном, а не навязывать свое общество посторонним ни в чем не повинным людям. Иначе — только позор и неловкость.

К сожалению, и с Крымом у нас ведь такая же история: червоточина в самой нынешней РФ. Мы туда принесли деньги, жизнь стала богаче — но стала ли лучше, интересней, свободней, живее? Нет. Потому что - «Азия-с». И этим все сказано. Что бесконечно печально.

Не надо нам лезть к Белоруссии. Тем более с такой максимально идиотской целью, как продление каденций и так без меры засидевшегося Путина. Невозможно на все это спокойно смотреть. России собой бы заняться — как-то попытаться вернуть самоуважение. Без этого никакая экспансия не имеет смысла.

Причем мне почему-то кажется, что моя точка зрения в данном случае совсем не экзотична; уверенности в том, что «Россия — благо» сейчас маловато даже и в широких народных массах. И поэтому даже ожидаемого пропагандистского эффекта типа «БелоруссияНАШ», скорее всего, не будет.
Мастерская

В России - диктат лейблов!!

Чтобы развеяться от наблюдения за бессмысленными и тяжелыми боданиями оппозиции с сатрапами режима, предлагаю переключиться да послушать мою недавнюю любимицу, блогершу Терлецкую, на которую я наткнулся месяца полтора назад совершенно случайно. Прелесть что за девушка!

Тем более, что и рассказывает она страшные вещи, в общем-то, вполне отражающие политическую обстановку в нашей стране. Ведь, собственно, чтобы говорить о политике и общем состоянии экономики, совершенно необязательно говорить только о митингах, разгонах и экономических сводках. Я уже показывал, как проступает реальная экономическая и социально-политическая картина из наблюдений за футболом; почему ж она не проступит, если посмотреть внимательнее на музыку и так называемый "шоу-бизнес"?



Очень занятно, не правда ли? Я и не знал, что Фадеев - такой Карабас-Барабас. Хотя по виду он - именно он и есть, удивительно. Какое редкостное и гармоничное совпадение формы с содержанием! Кабальные договоры, тотальное господство продюсеров, жестокий мир чистогана... Так посмотришь - и решишь, что страхи преувеличены, и у нас все-таки не архаическая азиатская деспотия, а нормальный дикий капитализм. И сразу как-то теплее становится на душе. Может, прорвемся все-таки?

Ну а на девушку - обратите внимание. Фемина!
Мастерская

Уклон влево

Случайно наткнулся на интересного юзера. Видимо, какой-то спекулянт или финансовый аналитик, пишет очень здраво. Полностью согласен с его основным постулатом - что главная опасность для России это уже не Путин, а общее полевение страны. Грубо говоря, Путин - уже рухлядь, но страшно то, что идет ему на смену (если смотреть на общественные настроения).

Цитаты: "После декабря 2014 года, когда рубль был резко девальвирован, огромную часть оппозиционных пабликов стали составлять посты с апокалиптическими прогнозами падения рубля. Их исполнение связывалось со скорым падением режима, что тоже логически достаточно странно, поскольку после девальвации 2014 года с режимом ничего не случилось, он только укрепился...

...ложной связи между состоянием экономики и курсом рубля. В долгосроке курс российской валюты зависит от параметров денежной массы. Любые экономические новости способствуют лишь краткосрочным колебаниям в этих рамках (хотя они могут быть достаточно широкими, но, как правило, ограничены сверху отношением м2 к звр). Иными словами, экономическое положение может бесконечно ухудшаться, при этом, если ЦБ не включает "печатный станок", курс рубля при этом будет относительно стабильным. Если взглянуть на последние 4 года, примерно так оно и происходило. При этом многие ждали и ждут масштабной девальвации как манны небесной, после которой случится смена режима. Так вот, пока режим сам не включит "печатный станок", никакой девальвации не будет, при этом жизнь может становиться всё хуже.

...Ожидания "апокалипсиса завтра" полностью блокирует какое-либо осмысленное обсуждение желаемой перспективы. И действительно, зачем об этом думать, если завтра всё само произойдёт. Естественно, многие армагеддонщики в перерывах между апокалиптическими прогнозами пропагандируют этатистские подходы к решению проблем: усиление конфискационного налогообложения, запрет ссудного процента, инфляционное стимулирование производства (реальные, а не декларируемые последствия таких действий описаны по ссылкам), или просто, как "Эхо Москвы" с "Дождём", рассказывают, что сильное государство - это в принципе хорошо, но сейчас элиты плохие, достаточно их сменить и заживём (sic! - С.)"

И финальная кода:

"когда я задумался над ситуацией, мне стало просто страшно. Нас действительно ждёт глобальный кризис, сравнимый с Великой Депрессией, а может и хуже. Кто хоть немного знаком с экономической историей, знают, что именно левацкие реформы Рузвельта, продолжившего дело Гувера по увеличению государственного вмешательства, превратили обычный циклический кризис в затяжную депрессию. В этот же период наступил сталинизм в России и произошла вторая мировая война. Глядя на нынешнее полевение российской оппозиции, у меня волосы встают дыбом, и не только на голове. Её взгляды становятся неотличимы от взглядов запутинцев, неровен час, они обнимутся и выберут себе нового "товарища Сталина" (процесс обнимашек уже пошёл, Гиркин и Эль-Мюрид теперь - тоже "оппозиция"). Я неслучайно придаю такую важность общественным настроениям... если полевение продолжится, то, когда реально произойдёт разворот рынков, мы все погрузимся лет на 20-30, как минимум, в настоящий ад. Для меня пережить этот период нереально, да и стоит ли? В жизни, состоящей из череды страданий, я смысла не вижу. Так что терять мне особо нечего. Вам, кстати, тоже".
https://ruh666.livejournal.com/332242.html

В сущности, все (немногочисленные) здравые люди указывают на две опасности, неуклонно приближающиеся - национализм и левизна ("отнять все и поделить", социализм). Всё вместе - он, старый добрый национал-социализм, как знак конца и, в буквальном смысле, "здравствуй, товарищ Гитлер". Так что пессимизм неизвестного ЖЖиста вполне оправдан.
Мастерская

Зеленский как Шоколадный Заяц

И все-таки у Зеленского есть одна прямая аналогия в хмурой истории новейшей России; правда, эта в меру веселая аналогия едва ли кому-то из украинцев придется по вкусу — но тут уж, как говорится, что есть то есть. В череде совершенно одинаковых протокольных рож ражих «хозяйственников» и унылых «особистов» в руководстве Российской Федарации был один веселый промельк — внезапный «знайка» Кириенко с оттопыренными ушами, из ниоткуда вдруг ставший премьером РФ и прозванный за прыть «киндер-сюрпризом».

Чем не Зеленский? Та же внезапность, то же полное недоумение «элит» - «а это еще кто такой?!», та же почти полная непричастность к «политикуму», провинциальность (Кириенко у нас из Нижнего Новгорода), такое же сниженное, несерьезное восприятие (Зеленского зовут «клоуном», Кириенко сразу прозвали детской шоколадной игрушкой). Причем Кириенко сменил в 1998 году Черномырдина, а Зеленский — Порошенко; Черномырдин и Порошенко — они даже внешне чем-то похожи!)

Правда, «у руля» Кириенко находился совсем какой-то смехотворный период времени — вроде бы даже меньше полугода; однако, помню, что и на Кириенко в первое время люди тоже, было дело, возлагали надежды: вот, мол, молодой, прогрессивный, новая метла, сейчас он придаст экономике и реформам новое ускорение! Увы, «правление» Кириенко знаменито только тем, что именно при нем случился дефолт и обвал рубля; а вскоре после его отставки (с которой у Ельцина не заржавело) даже слепому стало ясно, что именно «под дефолт» Кириенко и ставили, причем, похоже, сыграли с ним «втёмную». Он до последнего не знал, что для заправляющих в то время Россией акул он — не более чем жертва (если не сказать — козел отпущения). Дефолт был объявлен, рубль девальвирован, Кириенко как «главный виновник» отправлен в отставку, и следующим премьером России Ельциным был предложен — кто? Правильно — Черномырдин! Он, оказывается, по задумке просто должен был пересидеть в кустах самое горячее время. Другое дело, что та задумка у «Семьи» не до конца удалась…

Сравним с ситуацией на теперешней Украине. Зеленский уже «у руля». Положение в экономике Украине пока не кажется настолько аховым — но, припоминаю я, и в России 1998 года буквально вплоть до 23 августа всё тоже казалось «нормальным», даже выстраивались очереди перед банками, чтобы СДАТЬ туда деньги на «очень выгодные вклады»; кто ж знал, что обратно эти банки уже ни копейки не отдадут…

А на Украине уже и интервью Коломойского прозвучало — то самое, в котором он впервые закинул тему возможного (!) дефолта Украины, от коего, по словам старого прохиндея, не может быть никакого вреда окромя пользы. Коломойского, понятно, тут же все, кто мог и кто не мог, дружно заклеймили и обсмеяли - «какой дефолт? Не будет никакого дефолта!» Но дело-то сделано — сама тема вброшена в информационное пространство. Так и раздвигаются пресловутые «окна Овертона».

Я помню, что в 1998 году все так и было. Само словечко «дефолт» (оно тогда было в своем нынешнем ключевом значении «отказ от выполнения долговых обязательств» вообще неизвестно на русском) впервые появилось в прессе где-то в июне — никто его не понимал, я в том числе. А через два месяца…

Так что аналогий реально много. Во всяком случае, чтобы троллить Украину — более чем достаточно. В связи с этим забавный вопрос — почему же тема «киндер-сюрприза» не звучит в телевизионных агитпроп-шоу? Почему не язвит Зеленского «киндер-сюрпризом» грозная Скабеева? Почему не обзывает украинского президента «кириенкой» обычно перекошенный от сарказма Соловьев? Ведь сравнение на поверхности?

Увы и ах! Кремлевские СМИ даже не смотрят в эту сторону по весьма уважительной причине: субординация-с! Ведь кто такой СЕГОДНЯ Кириенко? Ответственный в АП за УВП, то есть, по совместительству — Главный Цензор в РФ. Проще говоря — непосредственный начальник всех скабеевых, соловьевых и киселевых в стране. Как же-с при таком-то начальнике вспоминать в эфире, как Кириенко в свое время использовали даже не как киндер-сюрприз, а как прокладку между Черномырдиным и Черномырдиным? Сие никак невозможно-с!

Как и украинским СМИ. Им это сравнение тоже абсолютно не в жилу — но по другой причине.

В итоге так и остается сравнение сиротой неприкаянным. Ни туда, ни сюда.

Ну, бог даст, оно окажется еще и неверным. «Эффектным, но поверхностным», - как скажут потом историки.
Мастерская

Дельный совет

"Файнэншл таймс: Коломойский призвал Зеленского объявить дефолт, подчеркнув, что тогда Украине не придется выплачивать долг Международному валютному фонду. При этом К. напомнил, что точно так поступила Греция в 2015 году".

Блин, ну вот же! Вот! Зеленский явно должен сделать что-то экстраординарное, и такой совет - самое то (потому что второй вариант - перейти в наступление одновременно на Донбасс и на Крым всеми наличными силами, а такое развитие событий нам не подходит). А вот дефолт - в самый раз. И ничего в нем страшного действительно нет, нам ли не знать. Мы тоже объявляли дефолт в 1998 году - и ничего, никто не умер. Наоборот, одна польза.

Пусть Украина объявит дефолт! Я болею за Зеленского, в конце концов, он мне принес почти 100 евро честного выигрыша в споре (примерно 5 евро правда зажались при пересылке, но это детали). И в его положении надо действовать широко и размашисто. Только так и никак иначе!
Мастерская

Эффективность «Роснефти» можно охарактеризовать одним словом – катастрофа (с)

Похоже, пошла какая-то аппаратная атака на Сечина, и в "Незыгарь" слили забойные цифры об экономических "успехах" Роснефти. Это впечатляет!

Цитата: "«Роснефть» откровенно увлеклась игрой нефтяными мускулами, и из динамично развивающейся компании превратилась в структуру, плотно сидящую на банковских кредитах. Началось это в те времена, когда Сечин провернул «мегасделку», купив ТНК за счет кредитных средств (61 млрд.долл.) Видимо, такая схема понравилась менеджменту.
В итоге «Роснефть» оказалась одной из самых закредитованных нефтекомпаний мира. Между прочим, многие участники рынка уверены, что катастрофический обвал рубля в 2014 году был вызван не санкциями против России и даже не действиями ЦБ, а именно тем, что «Роснефть» в тот момент провела массированную скупку валюты для рефинансирования кредита под ТНК. Решили проблемы за счет государства.
Такая высокая закредитованность означает большую опасность. Если нефть упадет в цене, что вполне вероятно, то упадет и выручка, и долги просто нечем будет выплачивать. А это уже угроза национальной безопасности. И нам опять придется скидываться всем миром, чтобы спасти Сечина и его команду.
И дела лучше не становятся.
На конец 2017 года долги «Роснефти» составляли 5,6 трлн. руб., а за прошлый год они выросли еще на 200 миллиардов. Обслуживание этих долгов уже съедает приличную часть прибыли компании, и имеет тенденцию к росту. Учитывая, что чистая прибыль за прошлый год составила около 550 млрд.руб., долги «Роснефти» будут выплачивать далекие потомки.
Успешность менеджеров Роснефти не может не восхищать. Учитывая, что нефть за год выросла на 30 процентов, а курс рубля просел еще на 7 процентов, для получения нужных цифр в рублях им нужно было только одно – ничего не делать, чтобы не испортить.
Эффективность «Роснефти» можно охарактеризовать одним словом – катастрофа.
Например, «Татнефть» за прошлый год добыла почти в 10 раз меньше нефти, а прибыль ее оказалась ниже роснефтевской всего в 2,5 раза.
По соотношению суммы прибыли на баррель добытой нефти «Лукойл» эффективней «Роснефти» в три раза! Он добыл почти в два раза меньше, а заработал на 10 процентов больше.
Частники всегда эффективней? Но государственная же «Газпромнефть» добыла в три раза меньше «Роснефти», а заработала прибыли всего на 10 процентов меньше. Если уж и хвалиться кому-то успехами, то, например, менеджерам «Сургутнефтегаза».
Компания добыла вчетверо меньше «Роснефти», зато прибыль ее в полтора раза выше и составила невероятные 828 млрд.руб. «Сургутяне» подняли свою прибыльность за год в пять с половиной раз" (конец цитаты)


Заодно косвенно полили бальзам на раны Путина: ведь "Сургут", судя по многочисленным слухам и сплетням, это ЕГО компания. Вон как работают в путинской компании - любо-дорого! Год поработали - целых 12 млрд. долларов прибыли. А еще 10 лет так поработают - смогут полностью все долги Роснефти покрыть. Своей прибылью.
Наверно, Сечин что-то подобное Путину и рассказал. Чтобы тот не слишком из-за Роснефти переживал.
Мастерская

Два квадриллиона рублей для Китая

Френд Константин Калачев, известный политтехнолог, сообщает:

"Совокупная стоимость всех минеральных и энергетических ресурсов России (нефть, газ, золото, медь, железная руда, уголь энергетический и бурый, алмазы) составляет 55,2 трлн руб. Данные Минприроды. Совокупное чистое богатство 319 китайских миллиардеров - 502 млрд долларов. Данные Forbes за 2017 год. За два года еще подросло. Если к китайским миллиардерам добавить китайских миллионеров, то можно купить всё".

И далее:

"В Китае спустили на воду первый круизный лайнер для полярных экспедиций. До этого совершил первый полет авиалайнер С919, который считается главным конкурентом нового российского самолета МС-21, да и не только его. Да что там самолеты и корабли. К 2022 году Китай приступит к серийному производству пилотируемых космических кораблей. А первый полет китайской ракеты-носителя большой грузоподъемности ожидают уже в 2030 году. Все это на фоне ставки на открытость и рост потребления. Вклад частного сектора экономики в ВВП КНР сейчас превышает 60%. Целевой показатель роста ВВП в 2019 году на уровне 6-6,5 процента. Растет средний класс. Свыше 30 млн. семей по уровню потребления вполне соответствуют европейскому среднему классу. На Мальдивах уже не протолкнуться из-за китайцев. Китайцы заполонили Москву. ЦУМ и ГУМ работают на китайцев. Кассовые сборы в кинотеатрах Китая в феврале установили новый мировой рекорд. Количество интернет-пользователей превысило 829 млн. человек. Впереди Пекинская Зимняя Олимпиада-2022 и прочие поводы национальной гордости и радости. Порадуемся за соседей и мы".

Как-то мы со своей парой "Искандеров" в зубах совсем кисло выглядим на этом фоне. Даже со всеми нашими "природными богатствами", которые еще доставать-то замучаешься. В общем, радость получается традиционная - со слезами на глазах.

Впрочем, чтобы совсем уж не расстраиваться - дам еще одну цифру, из Блумберга: "Сумма долга китайского бизнеса достигла $30 трлн. Пекин предпринимает усилия для снижения долговой нагрузки, однако их недостаточно".
https://quote.rbc.ru/news/article/5c87c6469a79473f4f52369b

30 триллионов долларов долгов! Переведем это в рубли по курсу, ради смеха. Это будет... хе-хе, вы, поди, и числа такого не знаете. Но я скажу: это будет примерно 2 квадриллиона рублей!
Мастерская

Хорошо живет на свете Винни-Пух

"Среднемесячная начисленная зарплата в Москве в январе–ноябре 2018 года составила 80 881 рубль, свидетельствуют данные Мосгорстата". Я не понимаю - чего народ постоянно скулит и все время чем-то недоволен? Вычитаем из "начисленной" подоходный в размере 13% - получаем почти 1000 евро в месяц. Куда уж, как говорится, боле?

Причем сетования недоучек, так и не освоивших математику в школе, будто бы это "средняя по больнице", мы с негодованием отметаем. Они, мол, "складывают зарплату директора и нянечки, вот и получается такая высокая средняя" - такое "у народа" обычное объяснение. Но это ерунда. Фокус всегда в том, что директор, как правило, один, а нянечек много. Посчитаем среднюю зарплату у 100 нянечек, получающих 20 тыс. в месяц. Она будет, как нетрудно догадаться, 20 тыс. Теперь добавим к ним директора с окладом в 1 млн. руб. в месяц. На сколько увеличится средняя? Тьфу, смешно! Всего лишь на 9 с чем-то тысяч.

Так что нет - растет благосостояние. Растет. Хорошеет собянинская Москва.

Хотя - почему только Москва? "Согласно первой оценке Росстата, в 2018 г. ВВП вырос на 2,3% против 1,6% годом ранее. Это максимальные с 2012 г. темпы роста. Такой прыти от российской экономики никто не ждал". В общем, не зря меняли руководство Росстата под новый год. Скоро заживем еще лучше.
Мастерская

О Венесуэле в цифрах

А вот - блестящее резюме ситуации в Венесуэле из ФБ Михаила Макогона:

"Венесуэла не просто доказывает существование бога, но вполне однозначно свидетельствует, что бог учится на первом курсе экономического факультета.

Потому что Венесуэла просто не может существовать в текущем положении, если она не лабораторный эксперимент: приведение страны, целиком состоящей из фундаментальных преимуществ к полной катастрофе, лишь разрушением институтов и персональным безумием политического руководства.

Доказанные запасы нефти в Венесуэле - 302 млрд. баррелей. Это абсолютный рекорд. Это на 20% больше Саудовской Аравии, это почти вчетверо больше, чем в России, при населении в 30 млн. - две Москвы, меньше Саудовской Аравии. Восьмое место по запасам природного газа, опережая Китай.

Страна с потрясающими перспективами развития всех возможных отраслей экономики, начиная с туризма - побережье атлантики, мягкий климат, фактически без смены сезонов, в трех часах лета от Майами.

Страна достаточно образованная, с очень неплохим по меркам догоняющей развитием человеческого капитала.

Окруженная мирными соседями, не пережившая никакого внешнего вторжения, оккупации, гражданской войны, кровавой революции, за какие-то двадцать лет, с неизменным политическим руководством, привела себя в состояние такое, что послевоенный Дрезден на ее фоне - цветущий мегаполис.

Каракас ежегодно занимает первое-второе место в рейтинге опаснейших городов мира. С результатом 111 убийств на 100 тыс. населения - он почти вдвое обгоняет южноафриканский Кейптаун (62,25). Чтоб масштаб бедствия был яснее: в целом по США совершается 5 убийств в год на 100 тыс., в России - 11.

Суверенный Боливар, запланированный деноминировать национальную валюту в 1 000 раз, задержался с вводом на несколько месяцев, потому что у страны не оказалось достаточно валюты ДЛЯ ОПЛАТЫ ПЕЧАТИ ДЕНЕГ. В итоге, к 24 августа 2018-го, когда он, наконец, попал в оборот, деноминация была назначена уже в 100 000 раз, потому что в 1 000 она уже не имела никакого смысла.

Первоначальный курс 24 августа, после обрезки пяти нулей - 60 суверенных боливаров за доллар США (1 рубль, 16 коп.), курс на сегодня, спустя пять месяцев - свыше 1 300 боливаров за доллар, девальвация новой валюты свыше 2 000% менее, чем за полгода, крупнейшая банкнота нового образца на сегодня (500 боливаров) - это 25 рублей.

Т.е., что значит девальвация новой валюты в 20 раз за пять месяцев? Что в Венесуэле нет национальной валюты, нельзя заключить договор, номинированных в Боливарах, Боливары не могут быть инструментом сбережения или кредита.

Вот, если коротко, результаты 20-летнего правления режима Чавеса-Мадуро.

Теперь коротко объясню, что случилось вчера, чтобы вы меньше слушали истерики нашей пропаганды: легитимный, всенародно избранный парламент, отправил президента-узурпатора, просто нарисовавшего себе последний выборный результат в отставку, в чем получил поддержку не только США, но и фактически всех соседей. Это не переворот, парламент действовал в рамках своих полномочий, переворот и захват власти - это действия Мадуро последних двух лет" (с) Михаил Макогон.

Где деньги, Сечин?? В Венесуэле?! Так пойди и забери их оттуда!