Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Мастерская

Почему Грета уродлива?


Грета клеймит

В числе самых знаковых фигур ушедшего 2019 года (а то и всего 10-летия!) многие наверняка назовут Грету Тунберг, шведскую девочку-феномена, громящую парламенты, президентов, да и всю ООН чохом по имя Экологии. Ведущие мировые СМИ уже ставили ее фотографию на обложки, о ней часто упоминают в новостях, а в ряде стран (прежде всего Запада)появились даже целые детские (!) организации ее последователей.

Вопрос «откуда эта девчонка взялась такая?» задают часто, хотя ответ на него очевиден: родилась в семье какой-то шведской столичной полубогемы. Но вот вопрос, почему именно ее некие могущественные силы подняли на знамя — куда интереснее. В самом деле — почему она? Грета психически не совсем нормальна — у нее синдром Аспергера; она не ходит в школу, она призывает к прогулам, но самое главное — она уродлива! Реально — это прежде всего весьма неприятный внешне ребенок, который к тому же явно и не стремится никому понравиться.
Collapse )
Мастерская

Отравленный дождь падает в гниющий залив?

Я сам не из Питера, в Питере никогда не жил дольше пары недель, поэтому плохо знаю, что там и как. Профан в местных делах. И поэтому, когда сегодня всплыла в памяти эта строчка из забытой песни (между прочим, одной из поистине культовых песен моего детства), я по-детски заинтересовался: а что там с заливом? Как-никак, 40 лет прошло. Время должно было расставить точки над и.

- Чё за песня? - спросит младое поколение. - Стыдно не знать классику! - отвечу я.

Это же "Поколение дворников и сторожей". Супервещь Бориса Гребенщикова - которая, увы, не попала в фильм "Асса", и поэтому сейчас ее все забыли... Вот же она: Collapse )
Мастерская

С ведром на яхте



В развитие темы Греты (которая борется за экологию во всем мире) - хорошая заметка из Фейсбука:

"В последнем выпуске "Штерна" (34/2019) опубликовано интервью с Гретой Тунберг, иконой современного юнозеленого движения, а равно большая статья о ней и предстоящем ей трансатлантическом путешествии на гоночной яхте, дабы она могла попасть в США на климатическую конференцию, не производя при этом вредные выбросы в атмосферу. Напомню, что Грета Тунберг - 16-летняя основательница движения "Fridays for Future", суть которого сводится к прогуливанию школы ради борьбы за вечнозеленый мир. С путешествиями по этому миру за счет спонсоров, разумеется.

Грета Тунберг - простая шведская школьница с синдромом Аспергера, которой небезразлична судьба нашей единственной планеты. Она - самая обычная девочка; таких миллионы. Правда, на странице 3 шеф-редактор журнала признает, что Грету окружает армия пиарщиков, и что организовать интервью с Бейонсе или с Эммануэлем Макроном никак не сложнее. Но это так, детали.

Итак, Грете Тунберг предстоит провести две недели на гоночной яхте с минимумом комфорта - и все ради нулевых выбросов. Яхта отплывает из английского Плимута в Нью-Йорк. Удивительно, но никто не задается вопросом - девочка, а как ты из Стокгольма в Плимут-то попала? Да еще с заездом в швейцарские Давос и Лозанну и немецкий Гамбахский лес? Никак на велосипеде? А Ла-Манш ты переплыла? Или, как отдельные нелегалы, по туннелю ножками?

Но дальше - больше. Журналист "Штерна", прокатившийся на гоночной яхте "Malizia II", не сумел удержаться от блевания более двух часов - а ведь девочке придется провести на ней целых две недели! Удобств - никаких. Вместо туалета - ведро. Вместо кровати - подвесная койка, хорошо, что еще с занавесом на молнии. Постоянная качка. Оглушающий шум. Даже столика, за которым Тунберг сможет вкушать свои веганские трапезы, нет. А сон на такой яхте превращается в холодное и мокрое приключение.

Я не ерничаю, а гоню цитаты из "Штерна". И намеренно оставляю за скобками вопрос, не загадит ли планету двухнедельное опустошение туалетного ведра более, чем 7-часовой трансатлантический перелёт. Я прошу обратить внимание почтеннейшей публики на две вещи - оглушающий шум и сон как холодное и мокрое приключение.

Это страница 37. А на странице 32 Грета повествует нам, что очень хорошо подготовилась к двухнедельному перегону. У нее с собой очень много книг и аудиокниг.

Нет-нет, бывает, конечно, и такое. Книги у Греты из непромокаемой бумаги, а волшебные аудиокниги заставляют замолкнуть окружающий мир. Вокруг яхты летают розовые единороги, а президент Трамп, которого Грета не удостоит ни словом, ни взглядом (да-да, об этом в интервью тоже сказано), устыдится и возрыдает. Сквозь рыдания он наберет номер Бориса Джонсона и скажет ему: "Друг мой Борис, жди меня недели через три, но только если Грета Тунберг уступит мне свою койку. В противном случае мне придется добираться вплавь".

На самом деле, жалко, конечно, ребенка. Девочка и так родилась не совсем здоровой, но эти своей "борьбой за мир" доломают ее окончательно.
Мастерская

Мерзкая девочка



Прочитал про некую Грету Тунберг - "самого влиятельного ребенка в мире", которая в 16 лет выходит с плакатиком к шведскому парламенту, а на плакатике - "забастовка за климат". Ее уже раскручивают самым невероятным образом, она встречалась с Римским Папой, с генсеком ООН, с президентами всех стран мира (кроме Путина, само собой), ездила выступать в Давос, зажигала на 25 тысячном митинге перед Бранденбургскими воротами в Берлине. "В апреле 2019 на встрече с представителями Европейского парламента в Страсбурге она раскритиковала присутствующих «за три срочных саммита из-за Брексита и ноль срочных саммитов из-за разрушения климата и окружающей среды». После окончания её речи зал разразился долгими аплодисментами" (из Вики).

Этим мерзким ребенком забиты, как я понимаю, все мировые СМИ, ее лицо на обложках всех глянцевых журналов. Она организует некие "школьные марши за климат" и "Пятницы за экологию" - некие детские митинги "за все хорошее", но прежде всего "за природу" по всей Европе. Ей, по слухам, уже практически гарантирована Нобелевская премия мира этого года. Ну а не в этом, так в следующем. Ее отец - актер, мать - певица в опере. Шоу-бизнес породил чудовище.

На пустом абсолютно месте мировые медиа, словно издеваясь, раздули лягушку совершенно невероятных размеров. Хотя цель-то понятна - перебить "экологией" всплеск "нездорового национализма", отвлечь население от право-левых "местнических" настроений, грозящих развалом Европы, и направить "деструктивную энергию масс" в более безопасное русло. Вот тема экологии хорошо идет - пусть обыватели идут туда, за запрет бензиновых двигателей бьются.

Однако зомбирование настолько откровенное, что меня, как пиарщика, просто коробит. А что, неужели и ТАК можно? Просто вот взять из толпы первую попавшуюся некрасивую девочку и сделать из нее "самого влиятельного ребенка", а заодно - натравить младшее поколение на старшее, детей - на взрослых?

Вот где по-настоящему грандиозные техники манипуляции! На российском телевидении - сущие дети, пятый год одну и ту же жвачку "про Украину" пережевывают, выплюнуть не могут. А тут - мощь! Всю планету в оборот берут!

И уж тут - выплюнуть не позабудут. Сразу, как только отпадет надобность. Тьфу!
Мастерская

Чай с пирожным

Поражает очередная метаморфоза с Галковским. Я смотрю, он окончательно отделался от всех благотворительных глупостей и решил продавать практически весь порождаемый им контент ЗА ДЕНЬГИ. Больше никаких бесплатностей! Сначала перевел почти весь свой Ютуб на платные каналы, теперь вернулся "на минуту" в ЖЖ, где провозгласил, что отныне и тексты свои будет выкладывать только для тех, кто заплатит.

"Первый текст размещен сегодня в тире «Абитуриент». Если вы не присоединились к моему патреону, напомню, что цена месячной подписки для этого тира составляет 300 рублей в месяц. Это один раз попить чаю в московском кафе. Возможность диалога с автором – еще 300 рублей (тир «Наблюдатель»). Это чай с пирожным". Это, замечу, вместо собственно текста о Толстом, на который читатель было раскатал губу.
https://galkovsky.livejournal.com/277205.html

И знакомая какая стилистика уличных зазывал! Осенью меня точно таким же макаром две девицы-зоозащитницы возле Цирка на Цветном уговаривали подписаться на ежемесячный взнос в пользу "Гринпис". Тоже что-то буровили про кафе, правда, просили больше - 800 рублей. Сразу. До этого уровня Галковский еще не дорос.

Девицы, кстати, растопили мое жестокое сердце, и у меня потом натурально 4 месяца списывали с карты целых 800 рублей "каждого пятого числа" - хотя уж я-то знаю прохиндеев из Гринпис как облупленных, пиарщик все-таки... Вот она, сила обольщения! Черт с ним, не жалко.

И почему-то назойливая платность доселе бесплатного Галковского сильно напрягает и провоцирует внутренний протест. С одной стороны, все понятно - трое малолетних детей, молодая жена, годы, пенсионная реформа, будь она неладна. С другой - как-то все цинично. Плати - или никакого тебе Толстого.

Впрочем, может быть, так и закончится читательская интернетная вольница? Хватит. Набаловались.
Мастерская

А в это время в Коми

А вот интересно - это митинг против "инициативы Собянина" с вывозом мусора, но... в Сыктывкаре! Казалось бы - при чем тут Коми, если Шиес - в Архангельской области?! Но, оказывается, полигон заложен почти на границе Архобласти и Коми, причем, если от Шиеса до Архангельска все 700 км, то до Сыктывкара - около ста! Вот и в Коми тоже возбудились.

Прислал видео мой френд из Коми; что характерно - у нас тут, говоря о протестах в Архангельской области, про то, что они шли в этот период и в Сыктывкаре, вообще промолчали. Ну Собянин - что-что, а систему "глушилок" он отладил.


Митинг против мусорного полигона в Шиесе, 7 апреля 2019

Вот тебе и "вывоз мусора". Представляю, какие сейчас бешеные терки в Кремле - московский оленевод, получается, со своей грациозностью бульдозера решая чисто московские проблемы, посеял зерна социальных протестов в двух субъектах федерации разом. Голова!

И финальный вопрос. Вы, конечно, заметили, как внезапно утихли и вовсе исчезли все разговоры о ПЕРЕРАБОТКЕ мусора? Как и не было!
Мастерская

Хватит вытирать попу!

Интересное предложение из области экологии - пора перестать использовать туалетную бумагу, лесов не напасешься:

"Каждый год люди смывают в унитаз тонны туалетной бумаги, не задумываясь о том, как сильно это вредит нашей планете. Пришла пора отказаться от бумаги и обратить внимание на альтернативные способы гигиены, пишет немецкая журналистка Лара Тиде в статье, опубликованной Süddeutsche Zeitung.
По ее словам, только в Германии в среднем каждая семья в год расходует 93 рулона туалетной бумаги.
При этом современные требования к этому средству гигиены слишком высоки. Компании отказываются использовать старую бумагу в производстве и закупают свежую древесину.
Автор отмечает, что подобное расточительство ведет к большим проблемам с экологией, поэтому людям следует поберечь лес и рассмотреть другие варианты гигиены.
«Во многих бедных странах люди пользуются для этих целей плошками с водой, которые стоят рядом с туалетом. В них можно и сполоснуть пальцы», –– отмечает Тиде".
https://iz.ru/838657/2019-01-27/v-germanii-prizvali-otkazatsia-ot-tualetnoi-bumagi

В общем, давно пора! Я бы только отметил половинчатость этого решения: там далее в качестве паллиатива автор статьи предлагает пользоваться водой и даже готов расщедриться на биде! Это, конечно, нелепая слабина, так мы природу не защитим: известно ведь, что с чистой водой проблем нынче еще больше, чем с древесиной! Глупо спасать деревья, но при этом переводить зря чистую воду.

В общем, напрашивается радикальный вариант - вообще ничего не вытирать. Он же, очевидно, единственно возможный.
Нда, суровые ждут времена... Кто там говорил про "новое Средневековье"?
Мастерская

Пожатье каменной десницы, или токсичная маскулинность (с)

Не пойму, все-таки, за что свирепый Виторган-младший так жестоко нокаутировал режиссера Богомолова. И главное - откуда такие недюжинные боксерские навыки?? Виторган-мл. всегда казался этаким милым увальнем, собственно, "милый увалень" - это его актерское амплуа; и вдруг - нате!

"В кафе в центре Москвы подрались актер Максим Виторган и режиссер Константин Богомолов. По данным издания Starhit, Виторган пришел в кафе, где находился Богомолов. Затем мужчины вышли на улицу, о чем-то поговорили, а через некоторое время режиссер вернулся с разбитым носом. Помощь врачей Богомолову не потребовалась".

Я поначалу прочел именно это - и то удивился; на мой-то взгляд, Виторган должен был скорее проставиться Константину Богомолову за то, что он так удачно избавил его от Ксении Собчак. А он нет, похоже, обиделся... К тому ж в сообщении всё переврано - как впоследствии сообщил сам Богомолов в своем инстаграмме, помощь врачей ему как раз очень даже потребовалась:
"Дорогие и неравнодушные друзья! Прекрасный врач (спасибо Ирине Апексимовой) собрал мой переломанный в двух местах нос и привел смещенные кости черепа в более-менее приличное состояние, в связи с чем внутричерепное нормализовано и я могу представить вам невероятную команду спектакля "Преступление и наказание"...

Преступление и наказание! Ей-богу, так и написал. Это какой-то пошлейший символизм.

Что ж, хорошо еще, что не "Каменного гостя". "Тяжело пожатье каменной твоей десницы" - хороши были бы последние слова в инстаграмме известного режиссера, адресованные безутешному б.супругу ветреной экс-кандидатши в президентши... Мда. Обошлось. Но то, что настолько подростковые страсти кипят ради прелестей 38-летней Ксении... Максиму Виторгану - 47, Константину Богомолову - 44.

Дело вроде пошлейшее (актер настучал режиссеру по морде из-за бабы) - но интересно в нем то, что мы опять "отличились": Россия с этой дракой идет снова поперек тренда. В особенную ярость из-за сломанного носа Богомолова должны прийти феминистки: опять мачизм, опять кровавое насилие, опять восприятие женщины как "объекта", как некой "собственности" мужчины, которую можно "украсть". Фи!

С точки зрения современного (западного) общества, реакция Виторгана чрезвычайно архаична и груба. Вспомним нашумевшую новую рекламу бритв Жиллетт:
"Реклама связана с движением #MeToo. Ролик длится почти две минуты. Видео показывает, как подростки преследуют сверстника и издеваются над ним, как парни пытаются грязно познакомиться с девушками и как мальчишки дерутся на газоне. В рекламе представлены новостные ролики с сообщениями о движении #MeToo, а также изображения, показывающие сексизм в фильмах, в залах заседаний суда.
На фоне этого за кадром звучит голос, спрашивающий: "Запугивание, движение #MeToo против сексуальных домогательств, токсичная маскулинность, - это лучшее, что есть для мужчин?”. Далее звучит фраза "Мы верим в лучшее в мужчинах: правильно говорить, правильно поступать".
Новая реклама Жиллетт (пишут далее), разожгла в обществе сексистский скандал.
https://bykvu.com/mysli/108034-novaya-reklama-gillette-razryvaet-shablony-i-provotsiruet-spory
Мастерская

Сжигать ли мусор?

Ну, как и говорили раньше полушепотом: сжигать мусор, на каких бы то ни было "суперсовременных" заводах НЕЛЬЗЯ. Это будет даже еще хуже, чем нынешний "свалочный газ".
Вот, в ФБ пишет Сергей Юдин:

"Несколько лет я плотно занимался вопросами сбора и утилизации ТБО, а так же утилизацией активного ила очистных сооружений водоканалов.
Даже имею диплом РАГС с отличием по этой теме.

Описывать, что тут это ужас-ужас, и как у нас отжали полигон, и как не дают внедрять современные технологии, кумовство, коррупцию и т.д. смысла мало.

Я даже не буду рассказывать вам "как надо", а скорее расскажу как не надо.

В 80-х годах несколько экологических организаций США (по моему даже Гринпис) озаботились проблемами утилизации свалок, и стали активно продвигать идею мусоросжигательных заводов (МСЗ).
Было построено 147 крупных заводов по всей стране.

Через несколько лет выяснилось, что уровень фуранового и диаксинового заражения местности превышает все мыслимые пределы, и забили тревогу.

Фураны и диоксины - стойкие химические соединения, образующиеся в результате горения хлоросодержащих пластиков при температуре выше 350С. Выпадают на почву, долго не разрушаются, являются канцерогеном и мутагеном.

Заводы быстренько демонтировали и продали в недоразвитые страны, но выяснилась пикантная подробность: все эти экологи содержались на деньги производителей тех самых заводов.

Т.е. пластик жечь нельзя ни под каким видом, и ни с какими суперсовременными фильтрами (кто бы их еще ставил и обслуживал :) ).

Без сортировки и индустрии производства из материалов рециклинга это все не работает от слова совсем.

Теперь как это будут делать тут: запустят за госчет пропаганду по ТВ, что "во всем мире строят и ничего".
Выделят госкредит каким нибудь чайкам или другим бакланам, те закупят самые дорогие заводы в самой дешевой комплектации (без систем очистки и т.д.), положив сэкономленное на Канары, и без сортировки все это начнут весело сжигать.

Диоксин коварен тем, что эффект от него отсроченный, всплеск онкологии пойдет через пару лет, то же и с врожденными дефектами. Определить заражение местности бытовыми приборами не получится, так что все кто регулярно попадают под выхлоп обречены.

Так что если вы завтра от кого-то услышите оду про "экологичное мусоросжигание" (даже от меня), знайте, этим людям хорошо заплатили".


В России объявлен новый увлекательный квест: Дожить до Пенсии!



Мастерская

Бои районного масштаба

А с Грудининым то я, между прочим, даже сталкивался как-то на выборах! Мелких, естественно, выборах – то ли в главы района, то ли в областную думу. Давно дело было, еще в начале «нулевых». Был у меня какой-то сельский кандидат из Подмосковья, а Грудинин как раз – один из главных конкурентов. Да даже не «у меня»; кампанию вела некая тетя-политтехнолог, а я был как бы на подхвате, «ответственным за спецоперации». Та кампания запомнилась тем, что я тогда впервые на коленке, практически собственноручно создал «общественный фронт», а также впервые столкнулся с «Гринписом». Думал я, что этим исчерпывалось все интересное, ан нет! Кто б тогда мне сказал, что я «воюю» аж с будущим кандидатом в президенты РФ от коммунистов - не поверил бы.

В общем, Грудинин шел на главу района, и тетя-руководитель кампании сочла, что «Надо его остановить!» Поручила мне «найти компромат». Ну я порылся, поездил – и обнаружил, что там на «его» земле строится какое-то предприятие, какой-то типа завод С ТРУБАМИ. А раз трубы – значит, они коптят!

Коптят – а это ж экология! Поди, наверняка весь воздух в округе отравляет! (из нескольких, довольно мощных труб над предприятием и правда шел весьма густой дым) Поделился идеей с товарищами, товарищи одобрили. Решили гвоздить конкурента экологией. И тут меня осенила совсем уж ослепительная идея – привлечь к делу «Гринпис». И отравление природы налицо. Пусть поработают – их же профиль!

Вот эту часть истории я уже когда-то рассказывал. В общем, порылся я в справочнике «Желтые страницы» (тогда было время настолько глухое, что в интернете искать ВСЕ еще не привыкли), нашел телефон. Сначала все шло многообещающе, мы вышли мы на контакт с их офисом… но обратно возвращались с вытянутыми лицами. Оказалось, что мы, ушлые политтехнологи, по сравнению с ними – просто младенцы.

То есть нам никто напрямую не отказал. «Экологическая проблема? Сделаем в лучшем виде!» Но цены – мама дорогая… Я-то думал – на лохов напал, на энтузиастов, бескорыстных борцов. Мы им – фактуру, а они нам – дискредитацию «красного директора». Да-да, как бы не так! Ценник оказался совсем не для нашего скромного районного деятеля. Заказчик – местный предприниматель средней руки – только руками развел, когда узнал расценки.

Вроде там был и конкретный прайс-лист. Пикеты – одна цена, демонстрация - другая; если хотите – активисты в конце прикуют себя цепями или наручниками к чему-нибудь, например, ко входу в заводоуправление. Но это еще дороже, чуть не 1000 долларов за день А можно чтоб специально обученные верхолазы водрузили флаги на те самые дымящие башни. Или там растяжки между трубами повесили – текст заказчика, к примеру, «Мы хотим Дышать!» Но это еще дороже. И т.д.

В общем, пришлось признать, что такая, на международном уровне, борьба за экологию нам не по карману. Пришлось довольствоваться малым, обходиться своими силами. Но как? Пришлось почитать первоисточники, Конституцию – тогда-то я и выяснил, что для создания «общественной организации», собственно, ничего не нужно, кроме протокола. Даже госрегистрации не нужно, поскольку эта возможность прямо той самой Конституцией и гарантируется. Так и возник «общественный фронт», который я нарек «Зеленый Щит Подмосковья» (а что, по-моему, название неплохое, звучное), и – мы начали борьбу!

Эх, молодо-зелено… Многое пришлось делать самому. И с баллончиком краски малевать лозунги на заборах, и подметные листовки разбрасывать в наступающих сумерках… Давно дело было, но вот еще помню: как-то местные уже тогда Грудинина и «грудининских» боялись. Натурально – боялись связываться. Бойцов «Зеленого Щита» из близлежащей Москвы приходилось возить.

Проработал я тогда, правда, недолго: одного «активиста Зеленого Щита» мне тогда поймали и поколотили какие-то неизвестные, оставшаяся часть потребовала повышения расценок, скупердяй-заказчик деньги зажал – словом, до конца кампании мы не проработали, а «Зеленый Щит» так и не вышел на проектную мощность. Заказчик, рассказывали, потом жалел, что все-таки не натравил на Грудинина «Гринпис» - так как выборы он в итоге проиграл.

А про заводик тот грудининский не знаю. Коптит, наверно, по сей день.