Category: фантастика

Мастерская

Путинская рубашка



И все-таки, похоже, Путин действительно царит в мировом информационном пространстве. Только что на Ютубе увидел дивный ролик из американского телевизора: там в ходе какого-то вечернего шоу местный Ургант (его, видимо, скоро пристрелит тамошний Джокер) сначала заставляет Кейт Бейкинсел говорить по-русски (и все в аудитории радуются русской речи, как дети), а потом вместе с ней учит кодовую фразу "Господин Путин, наденьте, пожалуйста, рубашку". И когда ему удается ее произнести, тоже пребывает в полном восторге и говорит Кейт "Do svidaniya!"

Фурор! Но Кейт впрямь очень мила, умница! Я помнил Бекинсейл в основном по ее роли вампирши в киновампуке "Другой мир" - но тут даже полез смотреть, откуда у нее такие познания в нашем языке. Оказалось, что она, во-первых, не американская, а британская актриса, а во-вторых - училась в Оксфорде, где изучала французскую... и русскую классическую литературу! Так вот откуда у вампирши знание русского. Теперь всё понятно. а раз в США в прайм-тайм на телеканале все прекрасно понимают, о какой рубашке речь - очевидно, им так глубоко запала в душу эта, отсутствующая рубашка:


Мастерская

Верить в несправедливость добра

Смотрел тут, грешным делом, российский сериал про «Беловодье» (каюсь, люблю всякое фентези, особенно отечественное) - «Пока цветет папортник» и пр. О художественных достоинствах скорбно помолчим, хотя сделано всё по крайней мере забавно, а местами натурально «так плохо, что даже хорошо». В общем, сериал высокого уровня, всем любителям жанра (и шикарных видов Горного Алтая) рекомендую.


Постер последнего сериала (сезона?) серии

Но я обратил внимание на сюжет (главным образом — именно второй части). Поделка-то поделкой, но если вещь становится популярной в широких слоях населения (а сериальчик в топе по скачиваниям) — значит, как учит нас аналитическая психология, в индивидуальных фантазиях бедовых братьев-сценаристов проступают некие архетипы, господствующие в данной социокультурной среде.

А сюжет там примерно такой: есть некие «белые маги Беловодья», которые, как водится, издревле хранят человечество от бед, противостоят темным силам. Причем про их существование, естественно, никто не знает, они хранят Землю анонимно, не требуя наград (да у них и так всё есть, маги ведь — живут, ни в чем себе не отказывают). И тут ОКАЗЫВАЕТСЯ, что — о ужас! - в среде самих магов-хранителей всё совсем не благостно: там у них есть свои предатели (продавшиеся темным силам), но главное — там царят интриги, какие-то подсиживания, борьба за власть (!), маги давно как бы «забили» на приглядывание за человечеством и несение Добра, они борются скорее друг с другом, а «оберегаемых» ими людишек по большей части рассматривают чуть ли не как расходный материал, и т. д. В общем, сюжет довольно стандартный…
Collapse )
Мастерская

Тоска по ГУЛАГу

Крайне благодарен Шарию - через его спокойное посредничество я могу смотреть обзоры выступлений разных ублюдков типа Гоблина. Напрямую-то я бы, боюсь, долго не выдержал - там все-таки очень густая взвесь. А смотреть надо - это практически гражданская обязанность - как прививку себе сделать. Обольщаться-то нельзя.



В каком-то смысле ролик - гражданский подвиг самого Шария: он не просто вступил в дерьмо, он ведь еще и пошел против ожиданий собственной аудитории, своих любовно собранных 2 млн подписчиков. Ведь кто смотрит Шария? Та самая "пророссийская" часть российских и украинских сограждан, которая озлоблена Майданом, украинским "шляхом в Европу" и сносом памятников Ленину. В общем, совки в классическом изводе, если говорить прямо. Для них критика Шария - против шерсти, они скорее на стороне Гоблина и второго ублюдка-"профессора", которые рассказывают, что ГУЛАГа, во-первых, не было, а во-вторых, он был необходим, так как в стране были "мощнейшие резидентуры западных разведок" и просто невероятное количество шпионов.

Но к Гоблину они тоже не перебегут - Гоблин чересчур мерзок. И Шария кусать не хочется - он свой, рубаха-парень. Интересно читать комменты под роликом, там прямо душевные драмы: "первый мой дизлайк на канале А.Шария. Анатолий, я с Вами не согласен".

Да. Так умирает любовь. Шарий на стороне русофобов - говорит, что при Сталине были репрессии.

Еще комменты (залайканные, поэтому наверху)

"Первый дизлайк Шарию! С почином меня! Учите матчасть, Анатолий".

"Кроме Кремля и Госдепа можно работать и на алегархов, да, Толя?"

"Ты решил объявить войну Гоблину? Ну-ну. Будем посмотреть как ты обосрёшься. ггг:)))"

"ДУДЬ В МУЗЕЕ ГУЛАГА БЫЛ И НИ ОДНОГО ДЕЛА И ДОКУМЕНТА НЕ ПРИДОСТАВИЛ".

Скажут, что это набежали поклонники Гоблина под видео, вступились за своего кумира. Но где поклонники Шария, коих вроде как в 1,5 раза больше? Их, как ни странно, нет. Потому что Шарий их НЕ УБЕДИЛ.

До дураков из нашей "интеллигенции" не дойдет, конечно - но ведь эта история крайне поучительна. Для тех, кто любит говорить про некое "всесилие телевизора", про "оболвание масс", про "кремлевскую пропаганду", которая якобы "заставила" всех российских граждан поддерживать Путина и присоединение Крыма, а то бы! А то бы конечно! Это все телевизор!!

Но вот же вам, дурачки, полагающие, что "все зло от телевизора", ПРИМЕР. Вы же ведь и Шария считаете таким же ловким кремлевским манипулятором и оболванивателем масс, которые якобы следуют за ним, негодяем, как за гаммельнским крысоловом. Шарий круче Гоблина, у него 2 млн. подписчиков на Ютубе, у Гоблина - всего 1,3 млн.

Но - Шарий ничего не может сделать со СВОЕЙ аудиторией, он проигрывает Гоблину, хотя пытается донести вроде бы элементарные вещи. Почему?

А потому что все наоборот. Это не Шарий "оболванил" 2 млн человек - это ОНИ выбрали Шария, потому что он говорит им то, что они сами хотят услышать. И то же самое - со всей "кремлевской пропагандой". Не столько они "болванят" население - сколько само население слушает их, потому что (и до тех пор пока!) они говорят то, что населению "по шерсти".

Сегодня - редкий пример, когда Шарий рискнул пойти против ожиданий. 10 тысяч дизлайков! (UPD/ПОПРАВКА: через 2 дня после написанного, по состоянию на 1 мая - уже 20 тыс. дизлайков)

Но все-таки ублюдков он хорошо размазал.
Мастерская

Перед поражением

В последнее время пристрастился слушать лекции Дмитрия Быкова. Вот очень интересная и самая свежая - с провокационной темой "Гарри Поттер и холодная война". Даю ссылку, потому что очень уж не понравился мне тут его основной посыл - про то, что "холодная война непременно должна перейти в горячую, иначе не бывает". Очень как-то мрачно Димастый загибает. Причем основной вывод из своего текста он все-таки приглушает, чтобы совсем уж не шокировать публику - что наша страна это именно "сторона Воландеморта" - мы войну развяжем, "Воландеморт уже здесь" - и мы в ней проиграем.

Но убедительно, черт возьми, у него выходит - что еще больше расстраивает. Не столько, конечно, из-за поражения - сколько из-за кровопролития, кое, по его мнению, обязательно воспоследует.

Мастерская

Лучшее мыло

Весь мир с упоением смотрит "Игру престолов" - а в России другой сериал: вот уже полгода вся страна с не меньшим увлечением смотрит сериал про Украину. В нем поменьше эротики, снят он чересчур авангардно - трясущейся камерой фон Триера, чрезвычайно много закадрового текста и дикторов...
Но есть и преимущество: все происходит не в вымышленной, а в самой натуральной стране, более того - в этом сериале есть и элементы интерактива, самой передовой телевизионной технологии. Если поднапрячься, в нем можно даже сыграть, хотя бы в эпизоде.
И да - на российских экранах льется живая кровь. И умирают герои по-настоящему. Обо всем этом создателям "Игры престолов" остается только мечтать.
Мастерская

Советы Гоблина

Естетственно, по поводу челябинской истории не мог не откликнуться такой известный интернет-публицист, как Гоблин. Его статья сейчас активно обсуждается: http://oper.ru/news/print.php?t=1051601638
Что я могу сказать по данному поводу?
Конечно, Гоблин пишет убедительно, да и с основной его мыслью спорить практически невозможно. Действительно - если на ваших глазах происходит очевидное беззаконие, то самое правильное - это обратиться в органы охраны правопорядка, поскольку их призвание в том и состоит, чтобы пресекать факты беззакония.
Собственно, если убрать обычный гоблиновский апломб и напор, мы увидим, что БОЛЬШЕ НИЧЕГО он, вообще говоря, и не предлагает. "Достали "деды"? - Обратись к Прокурору!" - вот, собственно, и весь совет.
Хорошо... Но как-то слишком просто. Если все так - почему же дедовщина до сих пор не уничтожена? Почему солдаты стреляются (только за последние два дня - два новых случая)? Может быть, беднягам не повезло в том, что они лишены доступа в интернет и потому не прочитали вовремя совет Гоблина? А если б прочитали - были в живы и здоровы! Так?
Что-то не верится.
Давайте посмотрим на ситуацию глазами солдата: вот все его мучители - "во всей красе", они перед ним и могут достать его в любой момент. А кто против них? Рекомендуемое Гоблином письмо "с описаниями и жалобами" надо писать
а) неизвестно куда
б) неизвестно кому
Фактически - все равно что бутылку бросить с необитаемого острова. Для этого надо обладать довольно высоким уровнем абстрактного мышления - которое в армии атрофируется даже у тех, у кого оно когда-то было.
Беда в том, что эта самая заветная ПРОКУРАТУРА Гоблина в повседневной армейской жизни НИКАК не представлена, это фантом, призрак. С точки зрения солдата, не читающего интернет (а у "молодого" в любом случае нет ВРЕМЕНИ его читать) никакой прокуратуры НЕТ! Ее нет в той реальности, в которой живет солдат.
А ПОЧЕМУ, спросите вы, эта самая Прокуратура ведет себя настолько скромно и незаметно, прямо как хороший слуга?
А потому что она в ЭТОЙ армии никому не нужна. "Пятое колесо".
И все, рекомендованное Гоблином - советы из другой реальности.
К сожалению.
Мастерская

Есть 500!

С нарастающим обалдением слежу за бурной полемикой, развернувшейся вокруг вопроса о войне в Афганистане (о фильме Бондарчука-джуниор, как и о рецензии Гоблина, уже практически никто не вспоминает). Впервые на моей памяти совокупное количество комментов к посту превысило 500 (90 - в моем ЖЖ и уже 411 - к его "дублю" в "Ру-кино").
Кто бы мог подумать, что тема окажется настолько животрепещущей!
  • Current Mood
    amused amused
Мастерская

Агитатор и пропагандист Гоблин

Почитал рецензию Гоблина на фильм "9 рота". Откровенно говоря, Гоблин меня разочаровал. Рецензия выдержана в духе самого кондового ура-патриотизма: после краткого пересказа содержания фильма идет обвинение режиссера в "идеологичности", а затем - длинная речь в оправдание афганской войны: оказывается, Советский Союз не дурака там валял, а "имел причины" (какие, в общем, так и остается тайной), всех побеждал, воевал доблестно и вообще ушел оттуда зря - мог бы еще оставаться, но, очевидно, "нас предали!"
Особенно меня поразила следующая фраза раздухарившегося Гоблина: "Замечу, что в Советском Союзе в армии не служили только дефективные. И для молодого парня это было клеймо существа второго сорта. Не принято было от армии «косить» - этим занимались только моральные уроды. Нормальный человек шёл и служил, ибо это было нормой для любого мужчины".
Как говорится, хоть стой, хоть падай. Неужели Гоблин и впрямь не помнит, что в "совке" отношение к службе в армии практически ничем не отличалось от отношения большинства нынешних граждан РФ? Молодые люди всеми правдами и неправдами стремились поступить в ВУЗы, которые в СССР точно так же предоставляли возможность в армию не идти; а когда в 1985 году эту форму избегания рекрутчины опрометчиво отменили (кстати, как это нынче признано, именно потому, что стало трудно набирать солдат для Афгана) - это, уверен, послужило одной из многих причин "легкого и добровольного отказа" б. совграждан от своего государства.
Гоблин, конечно, про отмену учебы в ВУЗе как отсрочки от службы в СА в 1985 году ничего не пишет. Он, наоборот, "на голубом глазу" заявляет: "Когда началась война в Афганистане, военнослужащие срочной службы массово писали рапорта с просьбой о переводе для дальнейшего прохождения службы в Демократическую Республику Афганистан. Подчёркиваю красным: писали сами, никто этого делать не заставлял и не принуждал". Еще немного - и, того гляди, запел бы о "массовом порыве" "всех, как один" советских граждан идти "по зову партии" громить афганских моджахедов...
Короче, не ожидал от Гоблина под видом рецензии такой гнусной ура-патриотической агитки.