Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Мастерская

Шухер на Дзене

На Яндекс.Дзене, видимо, какой-то "сбой счетчика" и большой шухер. Похоже, там случился "страшный сон российского работодателя": автоматическая система, начисляющая выплаты блогерам, временно подвисла, ее стали чинить (вчера чинили весь день, по крайней мере) - и вот, когда запустили, впопыхах убрали, по всей видимости, какой-то важный предохранитель... и в результате всей (или части) блогеров начислили их НАСТОЯЩИЕ заработки!

Мне, во всяком случае, "прилетело" вдруг втрое больше, чем я рассчитывал по прошлому опыту. Еще у пары знакомых "дзенистов" - та же история. Но тут, видимо, кто-то в Яндексе закричал "Караул!" - и теперь там повесили объяву "Вывод средств временно приостановлен". Все-таки российский бизнес - это настоящий цирк, даже (или в особенности!) так называемый "высокотехнологичный".

Будут, похоже, теперь пытаться отыграть назад - то есть при следующем "обновлении счетчика" сумму к выплате не увеличить, а уменьшить. Я старый дзенист, со мной они однажды уже пытались провести такой фокус. Всем дзенистам совет - делайте скриншоты и выводите при первой же возможности!

В общем, "будем наблюдать". А я, пожалуй, загружу этот текст на сам Дзен.
Мастерская

Без креста

Хо-хо! :) На Озоне "Страна утраченной эмпатии" идет в категории "бестселлер"! (я молодой автор, мне можно; хотя понимаю, что зацикленность на собственной книге не может не раздражать). Вчера зашел еще в "Библиоглобус" - там "Эмпатию" засунули в какой-то дальний шкаф, сбоку, без каких-либо опознавательных знаков (даже в виде креста), по сути - в "братскую могилу"; ни на каких стеллажах или витринах она не выложена. И тем не менее - там осталась 1 (одна!) книга. Ну разве не красота?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/159250028/

Кстати, вчера покупать книжку в "Шоколадницу" пришли крайне яркие в своей необычности читатели: один - полный аноним, представился как Иван Иванов, посидел недолго, мимоходом рассказал, как в 90е "дружил с другом Сильвестра". Сфотографировались на память (на его телефон), фото он обещал прислать на почту, но настоятельно порекомендовал в блог не выкладывать. Вечером прислал - но только со мной одним. Он прав: береженого бог бережет!

Потом прибежал молодой парень с горящими глазами, работает в СколТехе, нефтехимик, бьется на самых передовых рубежах мировой науки (!) - а я-то был уверен, что всё Сколково давно уже накрылось медным тазом, вместе с "президентскими перспективами" незадачливого Медведа! Нет, говорит, денег на исследования хоть залейся, все условия, реально передний край - единственное такое место во всем постсовке. Парень недавно сбежал туда из вымирающего Питерского ГУ - до сих пор не может прийти в себя, думает, в сказку попал.

Наконец, третий читатель - тихий мужчина в очках, углубленный в себя - представился как профессор ФизТеха, по специальности "теоретическая физика" (!) Я обалдел - это ж, говорю, самая загадочная и самая престижная часть мировой науки! А профессор рассказал, что недавно вернулся из США, где 7 лет проработал в Лос-Аламосе (!!), тамошнем ядерном центре. "Чего ж не остались?" - поинтересовался я, вспомнив своих ЖЖ-ных троллей типа какого-нибудь Энди Таккера, уверяющего, что смысл жизни любого человека - это как можно быстрее "свалить из Рашки".
Профессор своим тихим голосом стал что-то объяснять - мы с молчелом из Сколтеха так и не поняли толком, почему, но вроде бы главная мысль была такая: если взять "гринкарту" - тогда ведь придется в США проводить больше полугода в году. А как же Москва?! Как наше с ним родное Новогиреево?

В общем - наш человек!

И что самое смешное: все трое заявили, что читают мой блог чуть ли не последние 10 лет подряд на постоянной основе - но НИ ОДИН никогда не писал туда комментарии! Таких вот скрытых читателей, оказывается, море; а я и не знал, пока книгу не стал распространять.

Вот такие у меня читатели. Горжусь.
Мастерская

Промысел - это не бизнес!

Как всегда, суперинтервью Симона Кордонского. У него своя концепция того, как устроена Россия, и главная его мысль - что страна неоперабельна, поскольку здесь реально НИЧЕГО НЕТ. Только "промыслы".

"...промысел – это всегда совокупность отношений с местной властью, региональной властью, с населением, кто обслуживается. В промысле нет бухгалтерии вообще, как института. В бухгалтерии множество способов учета, в промысле это записи в каких-то книгах, может быть, на диске сейчас, причем диск уничтожается в первую очередь, когда приходит налоговая. Бизнес регулируется законами рынка, а в промыслах все по понятиям. Понятия – это институт невербализуемый. Это форма права специфическая, неписанная. Даже воровской закон и тот писан, в малявах, в расшифровках, в интерпретациях. А понятия не расшифровываются, они не могут быть переведены в писаную форму. Встречаются два наших промысловика, которых называют предпринимателями, в беседе, иногда стволы за спиной стоят. И предъявляют наличный объем ресурсов – силовых, финансовых, территориальных. Тот, у кого он больше, должен выйти на разборке победителем. Называется разборка по понятиям. Вся наша промысловая экономика устроена в виде разборок. Когда-то разборки были кровавыми со стрельбой, сейчас они идут с привлечением силовых структур – кто тебя крышует, какое из управлений ФСБ или какая контора из МВД.

​– Эта неформальная экономика может трансформироваться в нормальную рыночную?

– Нет. Там, где рынок, есть технологии, есть последовательность унифицированных операций. А у нас даже импортная технология разделяется на элементарные операции, которые делает промысловик. ВАЗ – типичный пример. Была заимствована технология, на выходе получался нормальный автомобиль. Как у нас построили этот ВАЗ, технологию разбили на отдельные части, появился спец по каждой части, появилось движение рационализаторов и изобретателей, которые упрощали конструкцию, каждый на своем этапе, добиваясь экономии, плановой экономии. В результате технология исчезла и остался по видимости технологический цикл, но на самом деле кустарное производство отдельных узлов. В каждом звене появляется человек со своими пристрастиями и, главное, умениями. В Советском Союзе существовал при шестиуровневой тарифной сетке еще неформальный седьмой разряд, слесарь-сборщик седьмого разряда. Он на работу мог вообще не ходить. Когда изделие было готово, появлялся дядя Вася поддатый и из этого изделия делал машину уже, и кроме него этого никто сделать не мог. И это никак не учитывается, нет этого в сознании. Все время пытаемся импортировать финансовые технологии, инженерные технологии, социальные технологии, каждый раз мы упираемся в то, что технологии формально есть, а фактически это люди, которые владеют конкретными навыками в конкретных операциях. Поэтому импорт тоже невозможен. С самолетами то же самое происходит сейчас: пытаются импортировать технологию, в результате она распадается на совокупность операций, а вместе самолет собрать уже не могут. Вернее, можно собрать, но это будет как "Жигули", ведро с болтами. Нет рынка, нет специализации, нет рисков, которые неизбежно связаны с рынками. Есть люди с определенными навыками, есть ресурсные потоки, которые нужно на себя ориентировать и уметь их осваивать, при этом делясь по понятиям с теми, у кого больше ресурсов. Так наше государство устроено. Другое дело, что развитие при этом невозможно, поскольку все уходит на нейтрализацию угроз, как правило, придуманных. Как бы чего не вышло. Собственно, на создание иллюзии безопасности и тратятся основные государственные ресурсы. Это экономика выживания, а не жизни. Жизнь развивается, а выживание стагнирует".
https://www.svoboda.org/a/30054034.html

Как-то это всё удивительно перекликается с моей любимой цитатой из Галковского: ""Ведь русские - глупый, пьяный полуазиатский народ. И главное по-северному СКУЧНЫЙ. В Бразилии пьяные дураки нашьют себе из марли костюмов, скатают из цветной бумаги колпаки, да и запляшут самбу какую-нибудь - вот и праздник. А русский дурак набычится, сожмёт губки в куриную гузку, да и завернёт какую-нибудь унылую подлость, от которой всю жизнь не проплюёшься. "Самооборона без оружия". Ни себе, ни людям. Ни работы, ни отдыха. Экономика рухнула? Ну, ладно, - иди отдыхай. Нет, совок будет каждый день ходить в пустой цех, садиться на табуретку и тупо восемь часов смотреть на выключенный станок. Ни денег, ни работы, ни жизни - ничего. Только русская угрюмая глупость".

Почитайте интервью целиком, Кордонский - это человек-уникум, человек, который знает о России реально всё, потому что он везде был, всё прошел и всё видел. Он и бетон на стройке месил, и бомжевал без документов, и 5 лет проработал в АП на должности начальника отдела, и журнал издавал, и шабашил, и сейчас в Универе преподает. Такие люди обычно вызывают бешеную зависть - но он просто такой вот человек возрождения. Пример про ВАЗ - по-моему, просто гениальный. Воистину так!
Мастерская

Китайский цифровой орднунг

Любимец всего русского фейсбука Вадим Ольшевский, профессор математики в США, сейчас путешествует по Китаю и балует своих подписчиков путевыми заметками. Поскольку он на самом деле наш человек (из советской Молдавии), он там, как водится, ведет себя вольно, то есть проходит как хозяин - в частности, переходит улицы на красный свет (если видит, что никаких машин ни справа, ни слева не имеется - я сам так часто делаю). И вот что он узнал:

"К ВОПРОСУ О ВСЕОБЩЕМ КИТАЙСКОМ ПОРЯДКЕ. Первое, что мне понравилось в Шанхае - чистота и порядок. Машины ездят аккуратно. Чуть что - уступают дорогу. И пешеходы. Красный свет - все стоят. Машин нет, казалось бы- иди. Переходи улицу. А они стоят, и вослед мне, переходящему, смотрят. Причем спокойно смотрят, без осуждения. Даже, кажется, с завистью. А сегодня мне рассказали, что в 2017 году на перекрёстках установили камеры. И у правительства есть фотографии лиц всех граждан. С их паспортов. И если китаец перейдёт улицу на красный свет, то ему еще в середине улицы на телефон штраф придёт. Система распознавания лиц. Мгновенная. И уже два года все всё соблюдают".

Честно говоря, раз уж мы вспоминаем старые советские песни - "холодок бежит за ворот". О, дивный новый мир нас ждет... Как же не хочется до него доживать.
Мастерская

Вороватый подцензурный Дзен

Надо, пожалуй, снова написать про «новый сервис» Яндекса «для продвинутых юзеров», благодаря коему, как обещалось, «блогеры смогут монетизировать свои блоги». Собственно, какой он новый? Ему уже полтора года, пора, как говорится, подводить итоги.

Я про Дзен уже писал — примерно год назад, когда я там сам был еще новичком: «Опыт Дзена» https://sapojnik.livejournal.com/2647123.html Теперь я уже, по их классификации, «мастер», опубликовал там четыре сотни текстов. Год и 5 месяцев в сервисе, по старым армейским меркам - «черпак», на грани производства в «деды». Есть что рассказать «по чесноку» желторотым салагам.

Собственно, под Новый Год я уже был на грани того, чтобы бросить эту дурацкую игрушку, ибо совершенно не видел там никаких перспектив. «Заработки» смехотворно малы, «искусственный разум», который якобы управляет всей системой показов, на удивление туп и неповоротлив — отдачи, словом, никакой.
Collapse )
Мастерская

Новости Фейсбука

Известно, что русская голь, коя, как известно, на выдумки хитра, изобрела свой способ "борьбы" с роботами Цукерберга: чтобы не вылетать всякий раз на месяц из фейсбучной жизни из-за блокировок, люди придумывают себе другие имена и заводят запасные аккаунты. Некоторые не заморачиваются и просто меняют местами имя и фамилию - был Алексей Петров, стал Петров Алексей, тупой Цукерберг воспринимает это как двух разных юзеров.

Другие извращаются через латиницу - был Петров, стал Petrov, это тоже прокатывает. Совсем уж близкие к корням издеваются над доверчивыми американцами при помощи неведомых им отчеств: был Petrov Alexey, стал Petrov Alexey Vasilievich - тупая машина тоже все проглатывает не морщась. Ну и, конечно, часть борцов прибегает к старому доброму шпионскому способу - то есть просто берет себе полностью другое имя; так Сергей Ключенков стал Сергеем Марданом, а я взял себе фамилию деда, старика фон Левенштайна.

Так вот, к чему это я? Известный в узких кругах "идеолог русского национализма" К.Крылов использовал на территории толерантности чуть ли не все способы из перечисленных, годами скрывался и скакал, как заяц, из аккаунта в аккаунт, оставляя роботов в дураках, но...

Словом, встречайте - Крылов возвратился в ЖЖ! https://krylov.livejournal.com/

Его в Фейсбуке забанили на ВСЕХ его аккаунтах.
Мастерская

Понесло тухлятинкой

Открыв рот наблюдаю за "эволюцией" телеграм-каналов - и невольно напрашивается аналогия с обычными процессами в сфере нашей продовольственной торговли. Тут я давно уже убедился, что если ты вдруг обнаружил какую-то новую и качественную торговую марку, какого-нибудь "Дымова" или, условно, пельмени "Тинькофф" - у тебя есть примерно полгода, чтобы их искать, покупать и наслаждаться вкусом. А через полгода - всё: товар считается достаточно "раскрученным", и есть его становится примерно так же нельзя, как и все остальное.

Почему? Механизм простой: первое время, когда производитель еще только пробивается на рынок, он, очевидно, старается - соблюдает технологию, использует качественное сырье, бдительно надзирает за персоналом, чтоб поменьше воровали с конвейера, и т.д. В итоге и продукт получается что надо, потребитель ахает и начинает брать. Однако была всего лишь первичная стадия, обязательная программа, для нашего предпринимателя невыгодная. Интересное для него начинается только тогда, когда покупатель уже прикормлен - вот тут только производитель и начинает ковать деньгу. Черт знает, что он делает на втором этапе, но скорее всего - все сразу: "лишний" производственный персонал сокращает, сырье оптимизирует, технологию упрощает, редкие и дорогие ингредиенты просто выкидывает. Себестоимость падает, а продажи идут - профит!

Как ни странно - похоже, ровно то же самое случилось и на рынке телеграм-каналов: "джинса" и сливы, "блоки", признаки однозначной проплаченности пошли так густо, что даже самые наивные и доверчивые люди типа меня не могут не замечать отчетливый запах тухлятины. Что произошло? Да просто телеграмеры "пришли к успеху": вместо поиска эксклюзивной информации встроились в рынок "размещалова" и теперь напропалую торгуют своими площадками, размещая все что угодно за мелкий прайс.

А тут еще и - весьма кстати - появилась информация, что некий умный юзер продемонстрировал, как "принципиально неприступный Телеграм" можно легко взломать, "подобрав ключи". "Американский эксперт выявил уязвимость известного приложения. По словам эксперта, пользователи не защищены от взломов их личной переписки, передает ИА PrimaMedia. Об уязвимости приложения сообщил инженер из США".
https://amurmedia.ru/news/754972/?from=97

В общем, этот Телеграм сломался, несите новый.

Мастерская

Опыт Дзена



Тема «как можно (и можно ли вообще) зарабатывать деньги писаниями в блогах» становится постепенно все более актуальной. Один способ – попрошайничество у читателей – я уже описывал не раз за последний месяц, см. «Публицист на паперти» и «Публицист на паперти-2». Галковский недавно отчитался, что таким образом насобирал за день с благодарных читателей 150 тыс. рублей, у других успехи скромнее (так, Крылов уныло констатирует, что ему с таких «сборов» хватает в основном на еду).

Еще один вариант – пожалуй, наилучший со всех точек зрения – являет нам долгое время самый популярный блогер в ЖЖ Тема, он же Артемий Лебедев: он просто продает рекламные посты в своем блоге для любого рода рекламодателей, по таксе 10 тыс. долларов за пост. И даже заявляет, что ввиду этого блог в ЖЖ приносит ему больше дохода, чем вся его дизайн-студия, в которой работает 300 человек. Важно отметить, что реклама в блоге у «Тёмы», по его словам, абсолютно открытая – то есть все рекламные посты проходят под грифом «реклама», и эта реклама не связана с личностью автора блога.
Collapse )

Как не надо зарабатывать в Сети



Мастерская

Папуасы не воюют за бусы

Нашел еще один интересный текст в ФБ. Который, правда, так и не объясняет - зачем же США вторглись в Ирак?! Скорее, даже еще более запутывает вопрос.

"В России популярен миф о том, что США вторглись в Ирак, чтобы захватить его нефть. Экономисту абсурдность подобного предположения понятна и «на глаз», но я не поленился разобраться с цифрами, чтобы продемонстрировать несостоятельность этого мифа наглядно.

В 2002 году перед вторжением Ирак добывал 2,5 миллиона баррелей в день. Средняя цена на нефть в 2002 была 24,3 доллара за баррель. Т.е. совокупная стоимость всей добытой нефти в Ираке за 2002 год составила 22 млрд долларов. Но это максимально возможная выручка, а не прибыль (в реальности и выручка была меньше, т.к. не вся нефть экспортировалась).

После вторжения американцев добыча нефти в Ираке выросла почти в 2 раза до 4,5 миллионов баррелей в день. Нефть тоже подорожала: в 2017 цена нефти составила 52,4 доллара за баррель. Таким образом стоимость всей добытой в Ираке в 2017 году нефти составила примерно 86 млрд долларов.

И это снова максимальный объем выручки без учета затрат и того что не все экспортируется. Заработки иностранных компаний, работающих в Ираке в разы меньше. Если суммировать условия существующих нефтяных контрактов с иностранцами, то выручка (!!!) всех иностранных компаний, включая, китайские, составляет сегодня порядка 5,6 млрд долларов в год. (Тут у меня есть некоторые сомнения в корректности данных, однако можно уверенно утверждать, что прибыль всех иностранцев при любых допущениях измеряется единицами миллиардов долларов в год).

Теперь к расходам США на «захват» Ирака. В 2014 году Конгресс США оценил прямые расходы на операции “Свобода Ирака” и “Операция “Новый рассвет” в 815 млрд. долл. И это только военные расходы без учета восстановления и множества сопутствующих программ поддержки. Разные источники оценивают общий объем затрат в суммы от 1 до 1,4 трлн долларов. Т.е. в 15-20 лет выручки от продажи иракской нефти и более 200 лет прибыли, которую в самом фантастическом сценарии могут получить американские компании от эксплуатации Иракских недр. Такая вот сомнительная доходность.

Теперь немного других цифр.

США в 2002 гг. добывали – 5.8 млн. барр./день В 2017 году исключительно за счет применения новых технологий (тк традиционная добыча за это время сократилась) добыча выросла до 9.3 млн. барр./день. Таким образом за эти годы США нарастили собственную нефтедобычу почти на столько же сколько сегодня всего добывает Ирак и в полтора раза больше от того, что Ирак добывал в 2002.

Что гораздо более интересно, по состоянию на 2002 год, Ирак занимал, 2-3 место в мире по разведанным запасам нефти –около 100-110 млрд. барр.; США тогда были на 11 месте по разведанным запасам нефти в 22 млрд. барр.

На сегодняшний день, (опять таки благодаря развитию технологий) США вышли по запасам на первое место достигнув 260 млрд. барр. А вот запасы Ирака, составляют все те же 110 млрд. барр. как и в 2002 году.

Таким образом, за счет новых технологий за 15 лет США создали у себя на территории один Ирак в добыче и 2 в запасах. Потратив на это в разы (как минимум в 2-3 раза) меньше чем на военную операцию в Ираке.

Кстати за то же время США) нарастили добычу газа с 560 млрд кубических метров в год до 760 млрд кубических метров. Обогнав Россию, которая в 2002 добывала 632 сейчас 640. Т.е. США, опять таки за счет новых технологий, создали новую газодобычу в масштабе превышающем добычу газа в любых других странах кроме России и США.

В современном мире нет нужды захватывать новые территории с недрами. Развитие технологий позволяет извлекать у себя из под ног то, что раньше было невозможно. И главное это дешевле.

Как-то так развивается современный мир, а наши папуасы до сих пор считают, что все из-за бус воюют" (конец цитаты).
Мастерская

Вы хотите молоко без коровы (с)

Алексей Чадаев у себя в ФБ рубит правду-матку.

"... Понятно же, что московские бояре и введенные Петром бритье бород, статуи и табак воспринимали примерно так же, как у нас сейчас воспринимают «совриск», гей-парады и легалайз наркотиков. Но сам Пётр почему-то исходил из того, что вот без этого всего ну никак шведов не победить, хотя казалось бы.

Вот я и дошел до главного, фундаментального вопроса своего поста: о том, как работают связи между технологией и культурой.

Я читал купленные на Амазоне книжки Лорена Грэма задолго до того, как Герман Греф привез его на Питерский форум и сделал модным у нас. Грэм, историк технологий с MITовским инженерным образованием, в своих суждениях на сей счет категоричен: вы, русские, все время хотите молоко без коровы. То есть самих западных технологий – без той культурной и институциональной среды, которые их порождают, воспроизводят и обновляют. А в результате, даже будучи перенесенными на вашу почву, наши технологии тут хиреют, отстают и перестают работать. И то сказать: питерские «Силовые машины» - это ведь тот же самый «Сименс», только еще дореволюционный – но вот только европейский «Сименс» почему-то может произвести турбины для Крыма, а «Силовые машины» – нет.

Собственно, и западные санкции за присоединение все того же Крыма – опять-таки указание на ту же самую слабость. Они нам как бы говорят: ребята, вы веками таскаете от нас к себе все наши придумки – от железной дороги до марксизма и от атомной бомбы до Вконтакте; а вот мы вам перекроем крантик – и будет у вас через одно-два поколения сусальное Зимбабве в кокошниках и с медведями. Просто потому, что ваши лучшие умы либо сбегут к нам, либо их заедят поедом ваши же собственные опричники, ибо так уж у вас система устроена – опричник всегда прав. А через какое-то время придём и возьмём вас голыми руками, потому что по технологиям вы отстанете к тому времени уже безнадежно, а опричники ваши – они только против своих же граждан смелые, и то лишь покуда государь покрывает.

Мы на это им: но у нас же были свои – Попов, Зворыкин, Сикорский, Королев, Дуров… А они нам: да, но Попов умер нищим профессором в царской России, а коммерциализовал радио все равно Маркони; Зворыкин и Сикорский уехали и реализовались на Западе, Королев чудом выжил в Гулаге, а Дуров опять-таки где сейчас? И опять же, из ваших нынешних миллионеров-миллиардеров ни один не сделал денег инновациями – все что-нибудь перераспределили или отжали в свою пользу, чтобы тратить деньги, покупать недвижимость или учить детей… опять же у нас. Вас нет, ребята! Самые умные из вас – вот как раз «придворные западники» – уже это поняли, поэтому с ними хотя бы есть о чем предметно говорить; а остальные – папуасы, с ними и говорить-то не о чем, к ним надо с бусами приезжать".

На самом деле интересный ведь вопрос: действительно, неужели без разрешенного гомосексуализма и "разрушения института семьи" нельзя развивать современные технологии? А ведь по всему выходит, что нельзя. Если точнее - без свободы нельзя.