Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Мастерская

Когда же нам присвоят номера



Вообще-то я давно уже недоумеваю: почему людям номера не присваивают и не заставляют носить? Ну такие, как на автомобиле – сзади и спереди. 28-376545УФК или что-нибудь в этом роде. Удобно же! Заодно, опять-таки, и код региона чтобы был. Посмотрел на симпатичную девушку, к примеру – и сразу видишь: о, эта из Урюпинска. Или из Мордовии. Нет, не годится. А другую – хоп! Из Москвы. Уже хорошо, надо брать. И чтоб без обмана! За поддельные номера – штраф, а то и срок. Опять же – как с автомобилями.

Автовладельцы ведь не жалуются, что их заставляют с номерами ездить? Нет, довольны, привыкли уже. Даже наоборот – специально ищут себе номера «покрасивее». Или даже «попрестижнее». Как в Москве – номера с буквами «МОС». Сила! На людей если начать вешать – тоже привыкнут, а потом и начнут друг перед другом понтоваться – у кого номер «круче». Ведь и вешать есть где: скажем, на пальто сзади – там, где хлястик. А спереди – на грудь. Женщинам, если грудь большая, можно ниже. Еще б стали потом говорить: «Ох, эта Наташка – такая бесстыжая! У нее даже номер едва лобок прикрывает!»

И, главное, – не скроешься! Сразу видно, кто перед тобой. Или кто, наоборот, убегает. Как преступность-то пойдет вниз… Любо-дорого!

Хотя, конечно, это всё фантазии, прошлый век. Не будет такого, увы. Эпоха теперь цифровая, и номера у нас будут тоже цифровые. Особо перспективным мне в этом ключе видится сегодняшний законопроект.


«В России могут ввести обязательную регистрацию мобильных устройств по заводскому номеру (IMEI) с 1 июля 2021 года, пишет "Коммерсант" со ссылкой на новую версию законопроекта группы сенаторов».


И далее:

«По мнению парламентариев, это поможет бороться с кражами и позволит ограничить непрямые поставки смартфонов в страну».


Ну парламентарии, понятно, врут как дышат, а точнее – специально наводят тень на плетень. «Бороться с кражами» - да не наплевать ли им, у кого что воруют? Нет, тут задумка другая. Тот же «личный номер» у каждого человечка, только – чтоб и хлястики не портить. Что такое смартфон, особенно если посмотреть на самых передовых в плане всеобщей слежки людей – китайцев? Правильно. Смартфон – это и есть в перспективе твой личный поводок и личное клеймо на лбу. Он всегда работает, всегда посылает и принимает сигналы, а главное – он постоянно тебя идентифицирует. Благодаря смартфонам про каждого понятно не только КТО ты, но и ГДЕ ты. А также то, где ты был и куда направляешься. Смартфон – это твой «жучок», который всегда с тобой! Более того: небольшое незаметное улучшение функционала – и смартфон твой еще и все твои разговоры запишет, да и передаст куда надо.

Для полной гарантии, собственно, оставался всего-то пустяк: надежная ПРИВЯЗКА смартфона к его, хе-хе, «хозяину». Чтобы однозначно было понятно: смартфон IMEI c номером 123456, находящийся по адресу 1-я улица Строителей, дом 25 квартира 7 – это гражданин Петров Иван Кузьмич, 1978 г. рождения, холост, детей двое, оклад 27 тыс. рублей, кредитов два на 200 тысяч, болеет за «Спартак», состоит на учете в КВД. И чтоб если это, не дай бог, НЕ ТАК – чтоб Петров пожалел, что его мама на свет родила! Вот тогда и будет ПОРЯДОК.

Недолго осталось. Собственно, два шага: сначала обязать все смартфоны регистрировать (уже почти сделано), а потом – законодательно обязать граждан держать их всегда включенными. На тебя навели случайно сканер – «Э-ээ, гражданин! Почему у вас смартфон не включен?!» И дальше – вломить штраф, как если б выехал на автомобиле без номеров. В случае рецидива – в тюрьму мерзавца. Для верности как-нибудь к карантину и «борьбе с эпидемией» привязать, ясно же, что все эти эпидемии теперь с нами навсегда, не одна, так другая.

Дивный новый мир на пороге. Закон о регистрации смартфонов вступает в силу с 1 июля 2021 года, но эта явная перестраховка. Номерная эпоха наступит раньше.
Мастерская

По поводу публичной оферты

Энергичный ЖЖст по имени Навигатор развернул тут невиданную активность по поводу создания некоего "фан-клуба Алексея Рощина" - так, что ее уже нельзя не замечать (тем более, что ведет он ее по большей части в моем же журнале). Отношусь к этому скорее как к шутке, но спешу заявить:
Во-первых, месье Навигатор - точно не я;
Во-вторых - само по себе его начинание скорее похвальное.

Если, как он мне заявляет, его Сообщество впрямь собирается "заказать мне книгу" - это прекрасно, тем более, что эту книгу я все равно уже пишу. Книга будет о роли Самоуважения в российском обществе - в каком-то смысле это развитие идей насчет эмпатии. Надеюсь, будет интересно!

Конечно, как всегда с графоманами - проблема в том, что я буду ее писать, даже если мне никто ее так и не закажет... Но если заказ будет - это стимулирует! Так что - валяйте, господа! Ура, товарищи!
Мастерская

Тонкости маркетинга



Купил в "Продуктах" через дорогу муксуна, на обратном пути решил прикупить в киоске "Новую газету" (раз уж пятница). Но не могу - там уже стоит рослый парень-росгвардеец, почему-то с вещмешком за плечами, и на прилавке киоска перед ним разложены какие-то кружки. Кружек много, и он придирчиво их разглядывает.

Киоскерша протягивает ему одну.

- Нет, - решительно говорит гвардеец. - Тут "София". А мне нужно "Софья".

Я пригляделся - ну да, все кружки "именные", на каждой разные женские имена. Киоскерша покорно ныряет под прилавок и там роется еще с минуту. Потом победно выныривает с еще одной, точно такой же кружкой, на которой, естественно, тоже написано "София".

- Нет! - говорит гвардеец еще более решительно. - Тут "София". А мне нужна "Софья".

Киоскерша покорно вздыхает. Я ее знаю - в смысле, не знаю имени, но в курсе, что она в прошлом преподавательница в Ин.язе, у нее два внука, и оба лоботрясы, которые не хотят учить языки и читать книги, а "только все время смотрят в смартфон".

- Ладно! - принимает решение боец Росгвардии. - Я беру эти две - "Дарья" и "Юлия". Видите? И больше не надо.

Обычно словоохотливая киоскерша, находящаяся в каком-то трансе, берет одну из "Софий", вместе с ней зачем-то и "Юлию" - и пытается спрятать обе под прилавок.

- Нет-нет, - ласково говорит росгвардеец, цепко прихватывая ее за руку. - Я же говорю - "Юлию" оставьте. Я ее беру.

Отбив таким образом свои две кружки, боец отчаливает, напоследок смерив меня взглядом.



Я беру свою "Новую" - мне ее выдают на автомате, даже не узнав. Киоскерша сосредоточенно пересчитывает свои кружки, сверяясь с какими-то бумагами.

- Это ж надо! - говорю я, надеясь подбодрить старую женщину. - Софью ему подавай! Написали бы по-человечески - "Соня", и никаких бы проблем!

Но бабушка двух самоуглубленных внуков не ответила, только неопределенно махнула рукой. Вздохнув о том, что опытные консультанты-маркетологи нынче никому не нужны, я с мороженым муксуном и свежей Новой газетой пошел домой.
Мастерская

Бомбила победил навсегда

Фейсбук, который все больше становится прибежищем инфантильных и истеричных барышень обоих полов, в последнее время постоянно меня радует постами, содержащими жалобы на Яндекс-такси. Люди изливают наболевшее - то водитель был с ними недостаточно вежлив, то машина показалась недостаточно комфортной, то их везли "слишком быстро" и - о ужас! - при этом "нарушали правила"!!
Все это измученные барышни ставят в вину... Яндексу, дескать, это он не проследил, не повлиял и не наказал "как следует", причем, что интересно, периодически Яндекс вяло отбрехивается (у него, видимо, запущена некая служба SMM как раз для отслеживания таких жалоб в соцсетях).

Я, конечно, с тех пор, как жертвой беспощадной оптимизации "поиск по блогам", ненавижу Яндекс всей душой; но, пожалуй, инфантилизм мне претит еще больше. Люди, похоже, просто не понимают, что их жалобы абсолютно бессмысленны; с тем же успехом они могли бы жаловаться Яндексу, например, на погоду.

Суть ведь всей этой "Убер-революции", которой как и воспользовались Яндекс-такси, предельно проста: навигаторы убили профессию таксиста как таковую, ибо в чем раньше была специфика "настоящего таксиста"? Безусловно, прежде всего - в знании города. Таксист представлял себе карту города и "знал, как ехать". Казалось бы, профессия должна была умереть еще раньше - с появлением подробных карт; но и при картах таксист еще брал тем, что в силу опыта он представлял себе дорожную ситуацию в динамике - лучше обычного простака знал, где наиболее вероятны пробки, где собирались чинить дорогу, где можно проложить дорожку через дворы или промзоны... После того, как навигаторы научились пользоваться спутниками в режиме онлайн, и это преимущество таксиста сошло на нет.

Другими словами, с современным навигатором любой лох способен быть таксистом, а Яндекс/Убер всего лишь соединяют перевозчика с клиентом. Нынешний таксист - это и есть лох за рулем. Чего с него требовать - знания правил? Но у него права, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ сертификат, свидетельствующий, что правила он знает.

Тогда что - исправности автомобиля? Но у него, опять же, государственный (пока) талон техосмотра - свидетельствующий, что автомобиль годен к перевозкам. Чего ж тогда несчастные хотят от Яндекса?

При помощи супертехнологий, о которых еще в 90е мы не могли и помыслить, "бомбилы" окончательно победили таксистов - вот итог. Поскольку я всю жизнь предпочитал ездить именно с "бомбилами", меня эта революция нисколько не пугает. А вас?

Почему пытают в российских колониях?

Мастерская

Валера Шанин попал в переплет

Только что прочитал этот сигнал "SoS" в Фейсбуке, на страничке Валерия Шанина. Кто это? Это ж знаменитый путешественник автостопом, у которого за плечами несколько "кругосветок", автор книг и документальных сериалов, и одновременно - мой старый приятель и однокурсник по психфаку. Кто может - очень прошу помочь!
Отдельно доставляет описание происшествия. Тут надо пояснить, что в последние годы Валера решил малость сменить формат, видимо, под влиянием новейших трендов на "экологию": он решил, что автостоп - это все ж ерунда, потому что все равно ведь приходится ехать на разных рычащих монстрах с двигателями внутреннего сгорания, отравляющими атмосферу; и поэтому его следующая цель - совершить кругосветку ПЕШКОМ, возможно, в несколько этапов (не говорите мне, что это идиотизм - переведите деньги Валере и припишите это в текстовом сообщении!). И вот - первое происшествие, и где? В благополучнейшей Швейцарии!
Как вам этот "деловитый араб"? Ну и про "в субботу и воскресенье у полиции выходной, так что искать начнут в понедельник" - это, конечно, дополнительная феерия. Не все благополучно на Западе.


Как я неожиданно столкнулся с «черным лебедем»
Иду я по тропе в Швейцарии, слушаю аудиокнигу Насима Талеба «Черный лебедь», но никак не ожидаю, что сам неожиданно столкнусь с самым настоящим «черным лебедем» - с невероятным событием, имеющим серьезные последствия. Однако, именно это со мной и произошло...
История случилась позавчера, 6 июля 2018 года. Проходя через маленький швейцарский городок Vaudoise в 20 км от Лозанны, я решил зайти в супермаркет, купить продуктов. Рюкзак отставил у входа, прислонив его к стеклянной витрине магазина. Когда через пять минут вышел, его там уже не было. Да, бывает, что в дороге вещи пропадают. Но представить, что у меня своруют рюкзак именно в Швейцарии я не мог.

Во-первых, это не Латинская Америка или черная Африка — хотя и там обычно на большие рюкзаки не покушаются, а крадут только что-нибудь более ценное.
Во-вторых, незаметно стащить большой рюкзак сложнее, чем чемодан, портфель или маленький рюкзачок. На человека с ним всегда и все обращают внимание.
И главное — в магазине же везде видеокамеры!

Я настолько не ожидал, что мой рюкзак могут банально стащить, что поначалу решил, что его просто переставили. Но нет, оказалось, что все же украли. Пришлось обращаться в полицию. Мой смартфон остался в рюкзаке (он был разряжен, поэтому я и не держал его в кармане). Попросил позвонить одного из сидевших в соседнем уличном кафе посетителей.

Полицейские приехали через ДВА ЧАСА! И все равно нашлись еще свидетели, которые видели, как мой рюкзак унес молодой парень «арабской национальности». Просмотрели видеозаписи камер, расположенных внутри магазина, и вскоре у полицейских уже был не фоторобот, со слов свидетелей, а полноценная цветная фотография. Вор оказался совсем не бомж, а интеллигентного вида «лицо арабской национальности» в хорошей одежде с элегантной бородкой.

Полицейские составили протокол, пожелали мне успехов и спокойно уехали искать парня по базам данных. А я остался с пустыми руками…
Пропал полный комплект снаряжения - рюкзак, палатка, спальник, хард-диск со всеми отснятыми во время похода фото и видео файлами (поэтому фильма об этом походе будет), а также ноутбук, смартфон… - и все необходимые в походе мелочи.

В пятницу найти вора не смогли. В субботу и воскресенье у швейцарских полицейские законные выходные. Поиски продолжатся в лучшем случае в понедельник. Так что шансов, что мои вещи найдут, мало.

Вот так я столкнулся с типичным «черным лебедем» - непредвиденным событием с огромными последствиями. На сбор полного комплекта снаряжения у меня ушло несколько лет, а теперь нужно все это восстанавливать. Продолжение похода откладывается на неопределенный срок.

Для тех, кто может помочь не только советом, но и материально, указываю свои реквизиты:
Карта Альфа - банка 5559 4927 0010 0293
PayPal travelfilmfest2017@gmail.com
Webmoney 508525742050
Яндекс - деньги 410013475372345
Мастерская

Совок и Гугл

Странные вещи происходят с Яндекс.Картами. Уже и до этого пару раз в последнее время мне их маршруты казались странноватыми - как-то, казалось, слишком извилисто, "не по уму". А сегодня еду в такси, по своему району, знаю куда, суббота (то есть пробок у нас не бывает) - куда мне надо дорога практически прямая. И тут вдруг навигатор у таксиста отчетливо предлагает свернуть направо! Я обалдел - но и таксист повел себя нестандартно: не моргнув глазом, продолжил ехать прямо.

И пояснил: "Да, брат, Яндекс часто дурит, я уж привык. Я тоже живу в этом районе, так что ж я, дурак, петлять? Тут прямо, под мост, налево по кругу - и мы на месте, верно?" И подмигнул. Я все ж с сомнением (верю в технику!): "Ну, может, светофоры... Так ехать - светофоров меньше?" Но и тут таксист блеснул - на память перечислил мне все светофоры на пути, предлагаемом Яндексом, и на том пути, по которому мы шли - на нашем явно меньше!

И тут еще сегодня читаю френд-ленту - люди прям открытым текстом пишут, что давно уже по Москве (!) пользуются для навигации только Гуглом, потому что Яндекс якобы давно уже вышел из доверия.

Ну а потом еще вижу это: http://www.the-village.ru/village/city/news-city/299440-yandex-zodd

То есть попросту послали всех нахрен. Почему-то после такого "опровержения" подозрения только усиливаются.

Кто-то, может, скажет, что у меня опять "низкопоклонство перед Западом" - ругаю отечественный Тындекс и предпочитаю импортный Гугл. Но нет, думаю, тут красная черта проходит иначе: есть ЧАСТНЫЙ Гугл - и квазигосударственный, как все в возродившемся совке, Яндекс. И вот это определяет разницу. К моему большому сожалению.
Мастерская

Дыра в заборе

Справедливости ради - вот возражение Леонида Волкова, "правой руки" Навального, на вопрос о дронах из его ФБ. Ответ в интересном бесшабашном стиле - типа "да кто нам запретит? Летаем где хотим!" Ну-ну.

"Берешь, ничего не согласовываешь, запускаешь. Место запуска просто выбираешь подальше. Вот, например, когда снимали усадьбу Медведева в Плесе, просто запускали квадрокоптер с другого берега Волги. До ближайшего моста — чуть ли не 200 км. Ну ОК, увидели бы ФСОшники дрон, и даже засекли бы, откуда его запустили — и что? Им до туда ехать 6 часов по плохой дороге.
«Бесполетная зона», ха. Ну вот проведите мысленный эксперимент: вы ФСОшник, и над охраняемым объектом, над дворцом Медведева, случайно увидели крохотный квадрокоптер. (Это еще если смогли увидеть; он реально же очень маленький, и быстро летает). И что дальше-то? Ваши действия? Из ПЗРК его сбивать? Из пистолета? Из рогатки?
Ну вот я десяти таким мамкиным конспирологам эти очевидные вещи объяснил, но вижу — не берет аргумент, не прошибает. Верят в святость запретов ФСО. Раз сказано: «запрещено летать без согласования», значит ни дрон, ни воробей без справки не пролетят. А если у ФБК все же пролетел, так это, значит, Путин лично разрешил.
Ладно, вот вам последний аргумент: вот уже полгода как продолжается подавление сигнала GPS вокруг Кремля; сигнал перенаправляется во Внуково. Потому что гражданские квадрокоптеры летают по GPS, и в них прошиты координаты аэропортов, чтобы рядом не летать и угрозы самолетам не создавать. И когда Кремль «прикидывается» по GPS-сигналу аэропортом Внуково — это делается с единственной целью, чтобы квадрокоптеры летать не могли.
Получается, все-таки, одного только «запрета полетов без согласования» не хватает?"

Насчет того, можно ли увидеть дрон (при безоблачном небе) - не знаю, но услышать точно можно. Эти штукенции довольно громкие, стрекотание разносится далеко (особенно в тихих местах типа Плёса).

И вот еще подсказали - из твиттера другого соратника Навального, Албурова: "Вы даже не представляете как плохо работает охрана у наших жуликов. Мы через ДЫРУ В ЗАБОРЕ пробирались к домам Ротенберга, Якунина и Володина!"
Мастерская

Большая Медведица

Вот ведь черт возьми! :) Галковский в своем "посмертном цикле" в ЖЖ выдал серию блестящих текстов о Булгакове, а его теория о булгаковском авторстве "Золотого теленка" и "12 стульев", несмотря на мой первоначальный скепсис, показалась в итоге довольно убедительной.

И во всяком случае одно наблюдение Галковского сразило меня просто наповал.

"Помните партийный и государственный гимн 20-30-х?

Никто не даст нам избавленья,
Ни Бог, ни царь и не герой,
Добьемся мы освобожденья
своею собственной рукой.

Под пером мастера эти строчки превратились в «Спасение утопающих дело рук самих утопающих». Невозможно представить, чтобы политрук Петров даже помыслил себе подобное кощунство".
http://galkovsky.livejournal.com/258370.html

Это очередная "Большая Медведица" - то, из-за чего вообще стоит читать что-либо (я рассказывал - это когда смотришь на звездное небо полчаса и никак не можешь разглядеть там в мельтешении звезд малейших следов какой-то "Большой Медведицы" - а потом вдруг что-то щелкает в восприятии, и ты уже не можешь понять, как же можно этот огромный КОВШ не видеть, когда он висит прямо над головой и отовсюду буквально бросается в глаза??)

Никогда не мог даже подумать, что любимый с детства лозунг из "Остапа Бендера" есть пародия на "Интернационал"; а теперь будет непонятно, как я не мог этого не замечать, когда это абсолютно очевидно!

UPD. У необычной теории Галковского, естественно, тут же появились "опровергатели". Причем механизм "опровержений" мне хорошо знаком - точно так же "знатоки" всегда "опровергали", едва услышав, известную теорию Паршева про "климатическое проклятие" России. Про Паршева 95% услышавших сразу победно вставляют - "А как же Финляндия (Скандинавия, Канада)? О них-то этот ваш Паршев не подумал!!" - и уходят в уверенности, что "срезали" беднягу Паршева под корень. Говорить о том, что Паршев, естественно, уделяет в своей книге первостепенное внимание именно примеру Финляндии-Скандинавии-Канады, как правило, бесполезно - обыватель уже ушел, довольный тем, что разоблачил шарлатана.

Тут тот же механизм: "а как же Записные книжки" Ильфа??" - спросили меня уже раз 10. То, что вопрос про "Записные книжки" у Галковского разобран довольно подробно, говорить так же бесполезно, как и про паршевское "разоблачение Финляндии". Но это карма :)
Мастерская

Худеть бессмысленно...

...ибо set point не обманешь. Страшные, шокирующие вещи рассказывает эта тетка.

"...от ожирения нельзя вылечиться. Если человек похудел, это не значит, что он вылечился.

За 25 лет работы в специализированной клинике, я не видел ни одного человека, который вылечился бы от ожирения. Это - хроническое прогрессирующее заболевание...

Люди, которые смогли сбросить 15 и более килограммов и удержать этот вес более одного года, регистрируются здесь – их истории мотивируют других и служат объектом для наблюдений и заключений. В среднем, они едят 1400 ккалорий в день. И минимум час в день занимаются спортом. Вы так сможете? Ну тогда у вас все получится.

Но в реальности так жить могут только 10% всех похудевших...

Имеет значение только тот вес, который вы сможете удержать, с которым вы сможете жить. А если не сможете – вес вернется. Почему это так? Потому что снижая вес, вы идете против собственных биологических установок.

Допустим, вы раньше весили 100 кг. Вы стали "меньше есть и больше двигаться" и ваш вес достиг отметки 70 кг. Вы полагаете, что должны весить – 70 кг. Но ваше тело полагает, что ваш вес - 100 кг. и делает все возможное, чтобы его вернуть. Оно не понимает зачем вы его так мучаете. Оно препятствует вашим планам...

Какой у вас set point?

Допустим, вы родились с весом 3 кг. Ваш set point – 3 кг. Через месяц вы стали весить 4 кг. Ваш set point - 4 кг. Когда вам исполнился один год - вы весили уже 10 кг. Это ваш новый set point. Видите? Эта установка все время увеличивалась. Так происходит и дальше, в течение всей жизни. У ''set point'' нет программы на снижение... Этот механизм не был запрограммирован на возврат к прежнему весу. Когда вы решаете, что вам нужно похудеть, вы - один на один с этим адаптационным биологическим механизмом.

Самый большой достигнутый вами вес – это ваш новый set point (имеется в виду набранный жир). И это на всю жизнь".
https://snob.ru/profile/23719/blog/110279

Главное, что все это интуитивно более чем понятно. Мне даже кажется, что я всегда это знал (во всяком случае, догадывался). И так, увы, по всей видимости, и со всеми прочими "дурными привычками". Помню, как меня в свое время шокировало признание моего отца.

Я знал, что он в 33 года бросил курить - в один день, усилием воли. Не просто так, конечно, а от страха - на него так подействовала смерть его отца, а моего деда, от рака легких (дед курил как паровоз всю жизнь). А отец взял и бросил, и ни разу больше не закурил - хотя курить начал чуть ли не в 11 лет...

Так вот - он мне как-то признался, уже незадолго до смерти, когда ему было уже близко к 70 - что довольно часто просыпается от того, что ему жутко хочется курить. И что это желание приходило к нему и все предыдущие годы. 30 с лишним лет без курения - и он все равно ХОТЕЛ курить!

Вот какая сложная штука наш организм: испортишь один раз, в детстве или в юности - и потом уже за всю жизнь не починишь.
Мастерская

Мечты патриота

Очень интересный подход.
Цитата: "Хотел бы я гордится страной? Да, наверно хотел бы, а почему нет?

Хотел бы приехать в Берлин - а там все немцы на наших "Жигулях" и "Волгах". На "ИЖах" и "УАЗиках" колесят по разбитым своим дорогам. А "Москвич" АЗЛК - так и вовсе у них культовый автомобиль, доступный только избранным. Бандиты на нём авторитетные и политики верхнего эшелона только разъезжают.
А своего автопрома у них нет абсолютно. Ну, то есть номинально вроде как имеется, конечно, но покупают местное дерьмецо разве что совсем уж конченные неудачники.
И сами немцы даже над своими машинами смеются. Так и говорят про них - дас ист шайзе ведро.
А спросишь немца - а почему всё так у вас? И он начнёт, с кислой миной рассказ про то, как после войны восстанавливаются они до сих пор, про то, как на две части стеной их разделяли, про то как Хонеккер всё развалил, а Гельмут всё пропил...

Хотел бы я зайти в супермаркет электроники где-нибудь на окраине Токио, а там - сплошь "Рубины", "Рекорды", "Витязи", "Радуги" да "Горизонты" стоят. А сами японцы ни черта телевизоры делать не умеют. Бывает сделают, конечно, но такая гадость получается - курам на смех. Затеют какой завод строить по выпуску телевизоров или, скажем, стиральных машин - и ничегошеньки то у них не выходит. Всё разворуют, растащат, а чего не разворуют - то поломают, криво прикрутят и пропьют. Спросишь, зачем пьёте да воруете - а они, и без того узкие глаза прищурят, и ну про Хиросиму с Нагасаки слёзные истории рассказывать. Мол такое то мы пережили, где ж теперь нормальные телевизоры то делать?! Ну сам подумай! Така уж у нас текучка, така текучка!
Ну не их это - электронику создавать. Нет таланта у людей, не дано.

Хотел бы, что бы весь мир чутко замирал в ожидании выхода нового нашего смартфона. Что бы ажиотаж был, слухи что бы ходили - а сколько стоить будет, а какой дизайн, а ПО какое?
Что бы очереди за ним, давки, драки. Что бы в кредиты люди влезали, в долги, но всё равно покупали бы.

Хотел бы приехать в Соединённые Штаты, и там мне какой-нибудь реднек, узнав откуда я, сходу начал бы бахвалится, как дед его Ла-Манш героически форсировал, и что Армстронг - первый человек на Луне. А я бы ему так спокойно, вежливо - а ничего, уважаемый американец, что и джинсы, и телефончик, и автомобильчик и прочие гамбургеры ты жрёшь наши, посконные, а своего у тебя кроме Армстронга - ничего то и нету. Да и Армстронг - тоже ещё не факт, что на Луне был. Не доказано.
А он тогда весь как раздуется, как ногами затопает и заверещит про ракеты, которые ещё при Рейгане сделали, про то за сколько минут они долетают и в какой пепел всё сжигают! И опять про деда и Армстронга, и про то, что не любит его никто, хотя он и хороший, весь в деда. Или в Армстронга.

Хотел бы, что бы в Париже страшно ценились бы одеколоны" Шипр", "Саша" и "Тройной". А всякие там зловонные ихние "Кензо" и "Шанели" продавались бы только в отделениях "Почты Франции" да в киосках "Парижпечать" за смешные копейки и исключительно в качестве пойла для опустившихся алкашей.

Хотел бы, что бы модницы из Милана приезжали бы в Самару за новыми коллекциями платьев и сумок. Что бы везли бы их потом в свою убогую Италию и там бы продавали соотечественникам с накруткой в 700%.

Хотел бы, что бы каждый дурачок, пишущий про нас гадости понимал, что и интернет, и гугл, и живой журнал и фейсбук, и компьютер и планшет - всё придумали и сделали мы. А он кроме своих писулек ничего никогда не придумает. И что хоть по сто раз на дню он своим армстронгом и хиросимой пусть гордится, а толку от этого - никакого.

Так бы я хотел, ребята".

Что характерно, этот пост написал ФБ-персонаж по имени Яков Андреевич Коган.