Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Мастерская

Неудобная плоская хреновина




В этот свой глобальный многодневный выезд по российской глубинке я пошел на невиданный эксперимент: после некоторых колебаний все же решился… обзавестись смартфоном! Да-да – свой первый смартфон я купил в июне с.г. До этого я успешно сопротивлялся данной навязанной потребности, искренне не понимая, зачем мне нужен громоздкий телефон с экранчиком, по которому надо водить пальцами (что само по себе крайне неэстетично, бррр!). Мне всегда вполне хватало любимого кнопочного «слешера» фирмы Нокия, который у меня последние 7 лет, маленького, удобного, влезающего в любой карман, про который я даже не знаю, способен он выходить в интернет или нет!

Но тут я попал в группу молодежи от 25 до 45 лет, и они меня уже в первые дни откровенно достали своими постоянными «я напишу тебе в вотсап!», «группами в вотсапе» и прочей подобной лабудой. Собственно, вотсап и решил дело: на моем кнопочном, естественно, в помине не было и не могло быть никакого вацапа (я, честно говоря, до июня даже слабо представлял себе, что это вообще такое). Заставлять всех писать мне смс-ки или ждать, пока я доберусь до стационарного компа – это было бы слишком жестоко.
Collapse )

UPD. Кстати. Помнится, раньше все жутко боялись, что их подслушивают и отслеживают при помощи их же сотовых телефонов, и самые боязливые норовили при всяком удобном случае телефон свой отключать, а самые умные не только отключали, но и вынимали при этом батарею (так как знали, что сотовый продолжает излучать даже в выключенном состоянии). Однако смартфоны теперь делают, как известно, в принципиально невскрываемом корпусе - то есть вынуть из них батарею просто нельзя. Означает ли это, что смартфон теперь доносит на "хозяина" в режиме нон-стоп, что ни делай?
Мастерская

Эти задолбавшие самокатчики



Еще пару лет назад, пораженный количеством рассекающих по центру столицы людей на самодвижущихся самокатах, я задался вопросом: черт, откуда их столько?! И еще более интересный вопрос - а почему в моем детстве их не было? Загадка! И досада: я представил себя лет в 8-10: это ж какой был бы восторг! Встаешь на эту маленькую штуковину, а она САМА ЕДЕТ!! Шикарно! Так-то, я помню, мы в детстве самокаты не жаловали - считалось, что это "уж совсем для малышни". Самокаты даже угонять никто не стремился - настолько они были неинтересны даже для солидных семилеток. Какой уж там прикол - одной ногой стоишь, другой отталкиваешься... Ни скорости, ни кайфа. То ли дело ВЕЛОСИПЕД! Велосипед - вещь! На нем и погонять, и просто покататься, и даже в поход куда-нибудь можно отправиться. Велосипеды у советской детворы были предметом мечты, покупка велика - сакральное действие, велосипедов было сравнительно мало, их "давали покататься", а хозяевам - завидовали. Да и угоняли их, бывало. Одна такая история даже попала в "денискины рассказы" Драгунского ("На Садовой большое движение") и стала, таким образом, детской классикой на века. Но самокат?! Фу...

А теперь, как видим, все переменилось: популярность самокатов растет как на дрожжах, и они уже соперничают на равных с велосипедами! Все потому, что у них появился мотор. По всей видимости, изнеженную публику, как всегда, прельщает простота - чем проще и примитивнее, тем лучше. На велосипед еще надо взгромоздиться, держать равновесие, крутить педали - плюс маленькие велосипедные сиденья подходят, увы, далеко не для всех объемистых поп - а ведь эпидемии ожирения, увы, бушуют в мире почище распиаренного ковида... С самокатом не требуется почти никаких ни умений, ни усилий - просто встаешь и едешь. Плюс иллюзия почти полной безопасности "как у пешехода": ты стоишь почти на уровне земли, колесики маленькие, падать вроде как как невысоко - не то что с велосипеда. Что речь именно об иллюзии - многие самокатчики до сих пор не догадываются, и гоняют, гоняют... При том, что статистика несчастных случаев именно с электросамокатами накопилась достаточная, и травмы там вполне серьезные - как у самих самокатчиков, так и у тех, с кем они сталкиваются.
Collapse )
Мастерская

Когда же нам присвоят номера



Вообще-то я давно уже недоумеваю: почему людям номера не присваивают и не заставляют носить? Ну такие, как на автомобиле – сзади и спереди. 28-376545УФК или что-нибудь в этом роде. Удобно же! Заодно, опять-таки, и код региона чтобы был. Посмотрел на симпатичную девушку, к примеру – и сразу видишь: о, эта из Урюпинска. Или из Мордовии. Нет, не годится. А другую – хоп! Из Москвы. Уже хорошо, надо брать. И чтоб без обмана! За поддельные номера – штраф, а то и срок. Опять же – как с автомобилями.

Автовладельцы ведь не жалуются, что их заставляют с номерами ездить? Нет, довольны, привыкли уже. Даже наоборот – специально ищут себе номера «покрасивее». Или даже «попрестижнее». Как в Москве – номера с буквами «МОС». Сила! На людей если начать вешать – тоже привыкнут, а потом и начнут друг перед другом понтоваться – у кого номер «круче». Ведь и вешать есть где: скажем, на пальто сзади – там, где хлястик. А спереди – на грудь. Женщинам, если грудь большая, можно ниже. Еще б стали потом говорить: «Ох, эта Наташка – такая бесстыжая! У нее даже номер едва лобок прикрывает!»

И, главное, – не скроешься! Сразу видно, кто перед тобой. Или кто, наоборот, убегает. Как преступность-то пойдет вниз… Любо-дорого!

Хотя, конечно, это всё фантазии, прошлый век. Не будет такого, увы. Эпоха теперь цифровая, и номера у нас будут тоже цифровые. Особо перспективным мне в этом ключе видится сегодняшний законопроект.


«В России могут ввести обязательную регистрацию мобильных устройств по заводскому номеру (IMEI) с 1 июля 2021 года, пишет "Коммерсант" со ссылкой на новую версию законопроекта группы сенаторов».


И далее:

«По мнению парламентариев, это поможет бороться с кражами и позволит ограничить непрямые поставки смартфонов в страну».


Ну парламентарии, понятно, врут как дышат, а точнее – специально наводят тень на плетень. «Бороться с кражами» - да не наплевать ли им, у кого что воруют? Нет, тут задумка другая. Тот же «личный номер» у каждого человечка, только – чтоб и хлястики не портить. Что такое смартфон, особенно если посмотреть на самых передовых в плане всеобщей слежки людей – китайцев? Правильно. Смартфон – это и есть в перспективе твой личный поводок и личное клеймо на лбу. Он всегда работает, всегда посылает и принимает сигналы, а главное – он постоянно тебя идентифицирует. Благодаря смартфонам про каждого понятно не только КТО ты, но и ГДЕ ты. А также то, где ты был и куда направляешься. Смартфон – это твой «жучок», который всегда с тобой! Более того: небольшое незаметное улучшение функционала – и смартфон твой еще и все твои разговоры запишет, да и передаст куда надо.

Для полной гарантии, собственно, оставался всего-то пустяк: надежная ПРИВЯЗКА смартфона к его, хе-хе, «хозяину». Чтобы однозначно было понятно: смартфон IMEI c номером 123456, находящийся по адресу 1-я улица Строителей, дом 25 квартира 7 – это гражданин Петров Иван Кузьмич, 1978 г. рождения, холост, детей двое, оклад 27 тыс. рублей, кредитов два на 200 тысяч, болеет за «Спартак», состоит на учете в КВД. И чтоб если это, не дай бог, НЕ ТАК – чтоб Петров пожалел, что его мама на свет родила! Вот тогда и будет ПОРЯДОК.

Недолго осталось. Собственно, два шага: сначала обязать все смартфоны регистрировать (уже почти сделано), а потом – законодательно обязать граждан держать их всегда включенными. На тебя навели случайно сканер – «Э-ээ, гражданин! Почему у вас смартфон не включен?!» И дальше – вломить штраф, как если б выехал на автомобиле без номеров. В случае рецидива – в тюрьму мерзавца. Для верности как-нибудь к карантину и «борьбе с эпидемией» привязать, ясно же, что все эти эпидемии теперь с нами навсегда, не одна, так другая.

Дивный новый мир на пороге. Закон о регистрации смартфонов вступает в силу с 1 июля 2021 года, но эта явная перестраховка. Номерная эпоха наступит раньше.
Мастерская

По поводу публичной оферты

Энергичный ЖЖст по имени Навигатор развернул тут невиданную активность по поводу создания некоего "фан-клуба Алексея Рощина" - так, что ее уже нельзя не замечать (тем более, что ведет он ее по большей части в моем же журнале). Отношусь к этому скорее как к шутке, но спешу заявить:
Во-первых, месье Навигатор - точно не я;
Во-вторых - само по себе его начинание скорее похвальное.

Если, как он мне заявляет, его Сообщество впрямь собирается "заказать мне книгу" - это прекрасно, тем более, что эту книгу я все равно уже пишу. Книга будет о роли Самоуважения в российском обществе - в каком-то смысле это развитие идей насчет эмпатии. Надеюсь, будет интересно!

Конечно, как всегда с графоманами - проблема в том, что я буду ее писать, даже если мне никто ее так и не закажет... Но если заказ будет - это стимулирует! Так что - валяйте, господа! Ура, товарищи!
Мастерская

Тонкости маркетинга



Купил в "Продуктах" через дорогу муксуна, на обратном пути решил прикупить в киоске "Новую газету" (раз уж пятница). Но не могу - там уже стоит рослый парень-росгвардеец, почему-то с вещмешком за плечами, и на прилавке киоска перед ним разложены какие-то кружки. Кружек много, и он придирчиво их разглядывает.

Киоскерша протягивает ему одну.

- Нет, - решительно говорит гвардеец. - Тут "София". А мне нужно "Софья".

Я пригляделся - ну да, все кружки "именные", на каждой разные женские имена. Киоскерша покорно ныряет под прилавок и там роется еще с минуту. Потом победно выныривает с еще одной, точно такой же кружкой, на которой, естественно, тоже написано "София".

- Нет! - говорит гвардеец еще более решительно. - Тут "София". А мне нужна "Софья".

Киоскерша покорно вздыхает. Я ее знаю - в смысле, не знаю имени, но в курсе, что она в прошлом преподавательница в Ин.язе, у нее два внука, и оба лоботрясы, которые не хотят учить языки и читать книги, а "только все время смотрят в смартфон".

- Ладно! - принимает решение боец Росгвардии. - Я беру эти две - "Дарья" и "Юлия". Видите? И больше не надо.

Обычно словоохотливая киоскерша, находящаяся в каком-то трансе, берет одну из "Софий", вместе с ней зачем-то и "Юлию" - и пытается спрятать обе под прилавок.

- Нет-нет, - ласково говорит росгвардеец, цепко прихватывая ее за руку. - Я же говорю - "Юлию" оставьте. Я ее беру.

Отбив таким образом свои две кружки, боец отчаливает, напоследок смерив меня взглядом.



Я беру свою "Новую" - мне ее выдают на автомате, даже не узнав. Киоскерша сосредоточенно пересчитывает свои кружки, сверяясь с какими-то бумагами.

- Это ж надо! - говорю я, надеясь подбодрить старую женщину. - Софью ему подавай! Написали бы по-человечески - "Соня", и никаких бы проблем!

Но бабушка двух самоуглубленных внуков не ответила, только неопределенно махнула рукой. Вздохнув о том, что опытные консультанты-маркетологи нынче никому не нужны, я с мороженым муксуном и свежей Новой газетой пошел домой.
Мастерская

Бомбила победил навсегда

Фейсбук, который все больше становится прибежищем инфантильных и истеричных барышень обоих полов, в последнее время постоянно меня радует постами, содержащими жалобы на Яндекс-такси. Люди изливают наболевшее - то водитель был с ними недостаточно вежлив, то машина показалась недостаточно комфортной, то их везли "слишком быстро" и - о ужас! - при этом "нарушали правила"!!
Все это измученные барышни ставят в вину... Яндексу, дескать, это он не проследил, не повлиял и не наказал "как следует", причем, что интересно, периодически Яндекс вяло отбрехивается (у него, видимо, запущена некая служба SMM как раз для отслеживания таких жалоб в соцсетях).

Я, конечно, с тех пор, как жертвой беспощадной оптимизации "поиск по блогам", ненавижу Яндекс всей душой; но, пожалуй, инфантилизм мне претит еще больше. Люди, похоже, просто не понимают, что их жалобы абсолютно бессмысленны; с тем же успехом они могли бы жаловаться Яндексу, например, на погоду.

Суть ведь всей этой "Убер-революции", которой как и воспользовались Яндекс-такси, предельно проста: навигаторы убили профессию таксиста как таковую, ибо в чем раньше была специфика "настоящего таксиста"? Безусловно, прежде всего - в знании города. Таксист представлял себе карту города и "знал, как ехать". Казалось бы, профессия должна была умереть еще раньше - с появлением подробных карт; но и при картах таксист еще брал тем, что в силу опыта он представлял себе дорожную ситуацию в динамике - лучше обычного простака знал, где наиболее вероятны пробки, где собирались чинить дорогу, где можно проложить дорожку через дворы или промзоны... После того, как навигаторы научились пользоваться спутниками в режиме онлайн, и это преимущество таксиста сошло на нет.

Другими словами, с современным навигатором любой лох способен быть таксистом, а Яндекс/Убер всего лишь соединяют перевозчика с клиентом. Нынешний таксист - это и есть лох за рулем. Чего с него требовать - знания правил? Но у него права, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ сертификат, свидетельствующий, что правила он знает.

Тогда что - исправности автомобиля? Но у него, опять же, государственный (пока) талон техосмотра - свидетельствующий, что автомобиль годен к перевозкам. Чего ж тогда несчастные хотят от Яндекса?

При помощи супертехнологий, о которых еще в 90е мы не могли и помыслить, "бомбилы" окончательно победили таксистов - вот итог. Поскольку я всю жизнь предпочитал ездить именно с "бомбилами", меня эта революция нисколько не пугает. А вас?

Почему пытают в российских колониях?

Мастерская

Валера Шанин попал в переплет

Только что прочитал этот сигнал "SoS" в Фейсбуке, на страничке Валерия Шанина. Кто это? Это ж знаменитый путешественник автостопом, у которого за плечами несколько "кругосветок", автор книг и документальных сериалов, и одновременно - мой старый приятель и однокурсник по психфаку. Кто может - очень прошу помочь!
Отдельно доставляет описание происшествия. Тут надо пояснить, что в последние годы Валера решил малость сменить формат, видимо, под влиянием новейших трендов на "экологию": он решил, что автостоп - это все ж ерунда, потому что все равно ведь приходится ехать на разных рычащих монстрах с двигателями внутреннего сгорания, отравляющими атмосферу; и поэтому его следующая цель - совершить кругосветку ПЕШКОМ, возможно, в несколько этапов (не говорите мне, что это идиотизм - переведите деньги Валере и припишите это в текстовом сообщении!). И вот - первое происшествие, и где? В благополучнейшей Швейцарии!
Как вам этот "деловитый араб"? Ну и про "в субботу и воскресенье у полиции выходной, так что искать начнут в понедельник" - это, конечно, дополнительная феерия. Не все благополучно на Западе.


Как я неожиданно столкнулся с «черным лебедем»
Иду я по тропе в Швейцарии, слушаю аудиокнигу Насима Талеба «Черный лебедь», но никак не ожидаю, что сам неожиданно столкнусь с самым настоящим «черным лебедем» - с невероятным событием, имеющим серьезные последствия. Однако, именно это со мной и произошло...
История случилась позавчера, 6 июля 2018 года. Проходя через маленький швейцарский городок Vaudoise в 20 км от Лозанны, я решил зайти в супермаркет, купить продуктов. Рюкзак отставил у входа, прислонив его к стеклянной витрине магазина. Когда через пять минут вышел, его там уже не было. Да, бывает, что в дороге вещи пропадают. Но представить, что у меня своруют рюкзак именно в Швейцарии я не мог.

Во-первых, это не Латинская Америка или черная Африка — хотя и там обычно на большие рюкзаки не покушаются, а крадут только что-нибудь более ценное.
Во-вторых, незаметно стащить большой рюкзак сложнее, чем чемодан, портфель или маленький рюкзачок. На человека с ним всегда и все обращают внимание.
И главное — в магазине же везде видеокамеры!

Я настолько не ожидал, что мой рюкзак могут банально стащить, что поначалу решил, что его просто переставили. Но нет, оказалось, что все же украли. Пришлось обращаться в полицию. Мой смартфон остался в рюкзаке (он был разряжен, поэтому я и не держал его в кармане). Попросил позвонить одного из сидевших в соседнем уличном кафе посетителей.

Полицейские приехали через ДВА ЧАСА! И все равно нашлись еще свидетели, которые видели, как мой рюкзак унес молодой парень «арабской национальности». Просмотрели видеозаписи камер, расположенных внутри магазина, и вскоре у полицейских уже был не фоторобот, со слов свидетелей, а полноценная цветная фотография. Вор оказался совсем не бомж, а интеллигентного вида «лицо арабской национальности» в хорошей одежде с элегантной бородкой.

Полицейские составили протокол, пожелали мне успехов и спокойно уехали искать парня по базам данных. А я остался с пустыми руками…
Пропал полный комплект снаряжения - рюкзак, палатка, спальник, хард-диск со всеми отснятыми во время похода фото и видео файлами (поэтому фильма об этом походе будет), а также ноутбук, смартфон… - и все необходимые в походе мелочи.

В пятницу найти вора не смогли. В субботу и воскресенье у швейцарских полицейские законные выходные. Поиски продолжатся в лучшем случае в понедельник. Так что шансов, что мои вещи найдут, мало.

Вот так я столкнулся с типичным «черным лебедем» - непредвиденным событием с огромными последствиями. На сбор полного комплекта снаряжения у меня ушло несколько лет, а теперь нужно все это восстанавливать. Продолжение похода откладывается на неопределенный срок.

Для тех, кто может помочь не только советом, но и материально, указываю свои реквизиты:
Карта Альфа - банка 5559 4927 0010 0293
PayPal travelfilmfest2017@gmail.com
Webmoney 508525742050
Яндекс - деньги 410013475372345
Мастерская

Совок и Гугл

Странные вещи происходят с Яндекс.Картами. Уже и до этого пару раз в последнее время мне их маршруты казались странноватыми - как-то, казалось, слишком извилисто, "не по уму". А сегодня еду в такси, по своему району, знаю куда, суббота (то есть пробок у нас не бывает) - куда мне надо дорога практически прямая. И тут вдруг навигатор у таксиста отчетливо предлагает свернуть направо! Я обалдел - но и таксист повел себя нестандартно: не моргнув глазом, продолжил ехать прямо.

И пояснил: "Да, брат, Яндекс часто дурит, я уж привык. Я тоже живу в этом районе, так что ж я, дурак, петлять? Тут прямо, под мост, налево по кругу - и мы на месте, верно?" И подмигнул. Я все ж с сомнением (верю в технику!): "Ну, может, светофоры... Так ехать - светофоров меньше?" Но и тут таксист блеснул - на память перечислил мне все светофоры на пути, предлагаемом Яндексом, и на том пути, по которому мы шли - на нашем явно меньше!

И тут еще сегодня читаю френд-ленту - люди прям открытым текстом пишут, что давно уже по Москве (!) пользуются для навигации только Гуглом, потому что Яндекс якобы давно уже вышел из доверия.

Ну а потом еще вижу это: http://www.the-village.ru/village/city/news-city/299440-yandex-zodd

То есть попросту послали всех нахрен. Почему-то после такого "опровержения" подозрения только усиливаются.

Кто-то, может, скажет, что у меня опять "низкопоклонство перед Западом" - ругаю отечественный Тындекс и предпочитаю импортный Гугл. Но нет, думаю, тут красная черта проходит иначе: есть ЧАСТНЫЙ Гугл - и квазигосударственный, как все в возродившемся совке, Яндекс. И вот это определяет разницу. К моему большому сожалению.
Мастерская

Что-то в голове

Теперь Хворостовский... И опять - опухоль мозга! По ощущениям, именно раковые опухоли в мозге вышли сейчас на первое место по причинам смерти, если не вообще у всех, то среди известных людей - точно. Что это за напасть такая - непонятно.
Хворостовского очень жалко, да.

Но вот тут интересный, хотя и чисто теоретический, конечно, вопрос: а если ВДРУГ окажется, что все-таки сотовые телефоны и повсеместный вай-фай все-таки (!) каким-то образом (!!) влияют на рост (вероятность появления) этих самых опухолей в мозгу - что будет? Способно ли будет человечество отказаться от того или другого? Вопрос ведь будет стоять так: или смартфон, или "лишние" 10-20 лет жизни. Что выберет человечество?

Лично я почти уверен, что оно выберет, естественно, смартфон. Но не так напрямую, конечно, ответом на прямой вопрос или-или; нет - просто люди в массе "поверят" представителям корпораций ("Эппл" - богатейшая корпорация планеты) и "британским ученым" с их рассказами о полной безвредности, и не станут доверять никому из тех, кто вздумает "бить тревогу". Последних просто запишут в "конспирологи" и "алармисты" - и продолжат давиться в очередях за новыми моделями айфона.

У негативной информации нет шансов, если она покушается на ОБРАЗ ЖИЗНИ миллионов людей. Смартфоны - это ведь даже не "вредная привычка", это, в определенном смысле, уже просто продолжение тела для очень многих из нас (если брать пользователей соцсетей - то и просто для всех). Хотя, кстати, ведь и повсеместная "борьба с курением", скажем, у нас в России, как показало исследование в 2017 году, пока так и не привело к снижению курящих - наоборот, число курящих РАСТЕТ.

Считалось, что прямая угроза жизни - это тема, которая все еще (наряду с сексуальными картинками) способна возбуждать массы и даже заставлять их действовать. Но это наив старых времен; на самом деле современный человек, скорее всего, неспособен противостоять даже "прямым и явным" угрозам, если противостояние должно привести к ощутимому снижению имеющегося на сегодня комфорта.

Я к тому, что даже "научная" информация о связи рака мозга с электромагнитным излучением от сотовых и планшетов уже никак не повредит популярности айфонов и "самсунгов". Они с нами навсегда. А вообще этот пост навеян "реакцией общества" на выброс радиации в Челябинской области. Радиоактивное облако накрыло и Европу, но в России до сих пор никому даже не стало интересно, что же вообще произошло. Да и то верно: "меньше знаешь - крепче спишь".

"Папа, тут доказали, что у смартфона вредное излучение. И что, ты теперь не будешь покупать себе айфон-10?! - Ну что ты, сынок. Мы просто все станем меньше жить".
Мастерская

Дыра в заборе

Справедливости ради - вот возражение Леонида Волкова, "правой руки" Навального, на вопрос о дронах из его ФБ. Ответ в интересном бесшабашном стиле - типа "да кто нам запретит? Летаем где хотим!" Ну-ну.

"Берешь, ничего не согласовываешь, запускаешь. Место запуска просто выбираешь подальше. Вот, например, когда снимали усадьбу Медведева в Плесе, просто запускали квадрокоптер с другого берега Волги. До ближайшего моста — чуть ли не 200 км. Ну ОК, увидели бы ФСОшники дрон, и даже засекли бы, откуда его запустили — и что? Им до туда ехать 6 часов по плохой дороге.
«Бесполетная зона», ха. Ну вот проведите мысленный эксперимент: вы ФСОшник, и над охраняемым объектом, над дворцом Медведева, случайно увидели крохотный квадрокоптер. (Это еще если смогли увидеть; он реально же очень маленький, и быстро летает). И что дальше-то? Ваши действия? Из ПЗРК его сбивать? Из пистолета? Из рогатки?
Ну вот я десяти таким мамкиным конспирологам эти очевидные вещи объяснил, но вижу — не берет аргумент, не прошибает. Верят в святость запретов ФСО. Раз сказано: «запрещено летать без согласования», значит ни дрон, ни воробей без справки не пролетят. А если у ФБК все же пролетел, так это, значит, Путин лично разрешил.
Ладно, вот вам последний аргумент: вот уже полгода как продолжается подавление сигнала GPS вокруг Кремля; сигнал перенаправляется во Внуково. Потому что гражданские квадрокоптеры летают по GPS, и в них прошиты координаты аэропортов, чтобы рядом не летать и угрозы самолетам не создавать. И когда Кремль «прикидывается» по GPS-сигналу аэропортом Внуково — это делается с единственной целью, чтобы квадрокоптеры летать не могли.
Получается, все-таки, одного только «запрета полетов без согласования» не хватает?"

Насчет того, можно ли увидеть дрон (при безоблачном небе) - не знаю, но услышать точно можно. Эти штукенции довольно громкие, стрекотание разносится далеко (особенно в тихих местах типа Плёса).

И вот еще подсказали - из твиттера другого соратника Навального, Албурова: "Вы даже не представляете как плохо работает охрана у наших жуликов. Мы через ДЫРУ В ЗАБОРЕ пробирались к домам Ротенберга, Якунина и Володина!"