Размышления вольного социолога

Беспредел какой-то творится. Спятивший окончательно Путин затеял какое-то идиотское переписывание Конституции, сам не понимая зачем - и вся возня вокруг его "поправок" ничего, кроме бесконечного раздражения, не вызывает. Но при этом и с погодой творится что-то невероятное: вот сегодня я попал под мелкий, холодный, невыносимо противный... дождь! 21 января в Москве, в самые, можно сказать, "крещенские морозы"!!

И не поймешь же, что делать; что ж, в январе с зонтиком ходить? Температура +3, моросит, слякоть - и это январь. Синоптики хладнокровно сообщают, что температура в средней полосе России в эту зиму "примерно на 16 градусов выше нормы", а про Москву их сводки звучат совсем уж лаконично и пугающе: "январские температуры в эти дни в Москве являются самыми высокими за всю историю метеонаблюдений". То есть - ничего подобного не было как минимум за последние то ли 150, то ли 200 лет.

И это действительно без шуток пугает. Мне совсем не нравится эта беспрецедентность: она говорит о том, что мы - вот такие, какие мы есть - возможно, выбились ИЗ ЦИКЛА. То есть какие-то века для нас всё в окружающей природе двигалось более-менее по одному и тому же кругу (с нормальными отклонениями, где-то больше, где-то меньше) - а вот теперь мы вдруг, ВОЗМОЖНО, вывалились куда-то ЗА КРУГ. И вопрос - а удастся ли опять заскочить на эту карусель?

Многие, я знаю, в глубине души довольны нынешней "еврозимой", как они это называют. Пусть, мол, снега нет, "зато не холодно и гололеда тоже нет". Я бы с этим даже готов был бы согласиться (несмотря на то, что собирался зимой кататься на лыжах) - если бы не одно опасение, которое гложет: хорошо, зимой на 16 градусов больше - получается "как в Европе", не страшно; но что, если и летом тоже будет "на 16 градусов больше, чем в среднем"?? Было, скажем, в Москве +25, а станет +41! И как тогда??

Лето 2010 года из памяти еще не выветрилось - а это ведь был полный мрак. Два месяца без единого дождя, вечное +35 в тени, все дни как в сауне - и потом еще и торфяники загорелись массово и сразу все! Пока ведь все идет к тому, что и лето 2020 будет "не хуже".

Европа, кстати, последние годы, как я посмотрю, так и живет уже давно: зимы у нее "евро", а вот лета... Лета уже не европейские ни с какого боку - лета у них африканские. Абсолютно выматывающий зной - больше 40 на солнце, причем в прошлом году во Франции он начался уже в мае. Европейцы давно каждое лето охреневают, пока мы тут наслаждаемся прохладной погодой. Нам везло; но везение не бывает вечным.

За окном продолжается дождь, уничтожая последние островки снега. Пойду в магазин, возьму зонтик.

О, еще одно весьма креативное видео! Все-таки атака не сверхцентрализованную систему управления в РФ (в том числе и налоговую систему) потихоньку развивается. Видео немного занудное, однако цель у него, на самом деле, вовсе не тупо "просветительская" (типа "давайте расскажем скучающему обывателю об очередных диковинах"), а реально политическая: в нем, не много не мало, рассказывают простыми словами, почему американская налоговая система ЛУЧШЕ. Ответ вас удивит: не потому, что сами налоги собирать или считать проще или удобнее (спойлер - нет, не проще, а наоборот - сложнее), а потому, что лучше, понятнее и прозрачнее система управления, которую обслуживает американская налоговая система.



Цитата из начала видео: "Вы поймете, почему в России за МКАДом жизни нет и не может быть".

Цитата из конца видео: "Причина богатства Москвы имеет не рыночную природу, а силовую".

Для комплекта, разгорячившись, послушал сегодня еще одно выступление Марка Солонина - про славную историю протекания ВОВ в Крыму (естественно, он это сделал на украинском радио по горячим просьбам граждан Украины). И Марк Семеныч не подкачал! Обрисовал всё любо-дорого. Я слушал - и только диву давался: как же России все время с этим Крымом не везло. Просто какой век ни возьми - все время какие-то позорные страницы русского оружия!

Взять хоть ту же Крымскую войну, окончившуюся позорным фиаско и заключением "похабного мира". Потом в Крыму была дикая для 20 века резня, по сути, пленных офицеров имени Розалии Землячки и Белы Куна - свирепая бессудная расправа с уже побежденными в Гражданской войне. Тьфу, мерзость!
( Collapse )

UPD. И еще немного сочных деталей из комментов:
"Черноморский флот не просто позорище, а позорище доселе невиданное ни в одном флоте мира. Таких рукожопых моряков поискать надо. С чего они начали войну? Операция "Набег на Констанцу", 25 июня 41 года. Понятно, что в суматохе первых дней войны такие операция не разрабатываются, это была заранее запланированная операция, запущенная уже работающей машиной войны. Еще Сталин не очухался от нападения, а флот уже наступает. В общем три корабля Черноморского флота, лидер и два эсминца плывут обстреливать румынский порт Констанцу. Почему румынский, еще ведь ничего не ясно, но плывут. Заранее на позиции направляются две подводные лодки. Далее все просто. Корабли подошли к берегам Румынии и стали стрелять, румыны ответили, суда повернули назад и тут видят торпеду. От одной уклонились, другая попала в эсминец и его потопила, но над водой показалась подводная лодка (советские подводные лодки после пуска торпед обнаруживали себя воздушным пузырем и часто выскакивали на поверхность) и другой эсминец топит эту подводную лодку. В общем своя лодка потопила свой эсминец и была потоплена другим эсминцем. Сразу две победы на счету славного Черноморского флота. Вторая лодка не вышла в заданный район и по возвращению в Севастополь ее командир был тут же расстрелян за трусость. Так началась война на море. Далее куча глупостей, кондовых. Накидали мин и на них своих судов погибло на порядок больше чем немецких барж.
А закончили операций "Набег" октября 43 года, когда постреляли по Ялте, убили несколько мирных жителей и на обратном пути три корабля были потоплены немецкой авиацией. Офицеры и два капитана забрались в спасательные шлюпки и глушили матросов веслами. чтобы они туда не лезли, один даже стрелял в них. На этом война на море закончилась. Сталин запретил кораблям выходить в море (причем всем) экипажи были расформированы и разосланы по другим фронтам. Корабли простояли до конца войны у причальных стенок. Это дало возможность немцам эвакуировать почти всю группу войск в Крыму, а воевать еще надо было полтора года (из четырех)"
Круто, чё.

Вот вы спрашиваете, а где же в России настоящие "ястребы" - то есть идеологи войны и силового давления на весь мир? Их есть у меня! Как и во всех прочих случаях, лучшие ястребы получаются... из либералов, конечно, из кого же еще. Прямо в канун Нового года с даже не статьей, а целым "ястребиным Манифестом" выступил мой давний любимец Александр Храмчихин. В последние годы он как-то пропал с радаров - как оказалось, по банальной причине: печататься стало негде, ведь российский рынок печатных изданий сейчас как в какой-нибудь хорошей африканской стране (то есть его не стало как явления). Но задора он не утратил, что и доказал. Цитата:

"...Когда в дело вступает российская дипломатия, все получается гораздо хуже. Сейчас уже совершенно ясно, что весной 2014 года с Донбассом (а может быть, и еще с несколькими регионами юга и востока Украины) надо было поступать так же, как с Крымом. Особенно после того, как «уважаемые партнеры» с Запада совершенно открыто кинули Москву во время переворота в Киеве в феврале. Все прошло бы, как и в Крыму, быстро и без крови, полученные регионы (тогда еще не разрушенные украинской гражданской войной и экономическим обвалом 2014–2015 годов) нам очень пригодились бы, еще более смягчив санкции, которые мы все равно получили за один только Крым. Но желание сидеть за одним столом с «уважаемыми партнерами», к сожалению, является у многих представителей нашей власти непреодолимым. Отсюда получился абсолютно бессмысленный (если не сказать – позорный) для нас Нормандский формат с заведомо невыполнимыми Минскими соглашениями, а в качестве приложения – многолетние страдания жителей Донбасса.
( Collapse )

Подходят к концу «десятые», то бишь второй десяток лет нового, 21 столетия. Да-да, я знаю, что «по науке» 2020 год тоже надо бы отнести к «десятым», как 2010-й год на самом деле относился к «нулевым», а 2000-й, наоборот, ни к каким не «нулевым», а вообще к прошлому веку и даже, страшно сказать, к прошлому тысячелетию! Однако с человечеством в массе трудно спорить: оно как в 2000-ном всей планетой с трепетом ждало «наступления нового тысячелетия», так и 2020-й ничтоже сумняшеся назовет «двадцатыми», наплевав на то, что до «двадцатых»-то еще целый год.

Так что будем считать, что «десятые» позади. Чем ознаменовалось это славное десятилетие для москвичей? Тут очень удобно считать, поскольку новый мэр пришел в Москву аккурат в 2010, и под знаком нового правления все 10 лет для столицы и прошли. Именно в эти 10 лет Москва сказочно похорошела (очень хочется добавить еще одну букву «л»), преобразилась, убрала киоски, расширила магистрали, построила развязки, проложила велосипедные дорожки… Но если обозначать главные тренды, то стоит, видимо, выделить один: в столице развернулась тихая, но очень упорная и непрерывная борьба с частным автомобильным транспортом.

Кампания «долой частника!»
И это стало не плодом чьей-то личной антипатии или каприза: нет, под этой борьбой с личными автомобилями с самого начала было твердое новомодное учение урбанизма — о том, как надо правильно устраивать жизнь в современном мегаполисе. Личные авто в это учение никак не вписывались — слишком грязные, шумные, слишком много «общественного пространства» занимают — причем и когда стоят, и когда едут. Как говорил один из гуру современного мирового урбанизма Вукан Вучик, зачастивший в Москву в «десятые»: «Человечество влюбилось в автомобили. Но абсолютно все города с высокой плотностью населения стали задыхаться от пробок. Люди пытаются как-то решить проблему: расширяют улицы, строят больше парковок, но в итоге только покупают ещё больше машин.
Жить в городе, который построен на личном транспорте, невозможно. Физически и экономически такой город невыгоден».
( Collapse )

А для особо пытливых - этот же текст на "Ридусе": если сравнить там и здесь, можно увидеть, как работает механизм современной цензуры "вживую". Тоже по-своему занимательно.

Как правильно указал давеча Эль Мюрид, высокоцентрализованная вертикальная система управления не является равновесной и сбалансированной; в отсутствие специальных "сдержек и противовесов" она будет засасывать в Центр с окраин все больше и больше, не считаясь ни с чем - пока окраины окончательно не оскудеют, а Центр не лопнет.

Как нетрудно заметить, в системе госуправления РФ сдержек для ненасытности Центра и так было мало, а за последние десятилетия и те демонтированы, так что сейчас все держится исключительно на каком-то "ручном" сдерживании, то есть периодически сам Путин бросается и лично выдирает из пасти "центровых" те или иные сладкие куски, бросая их обратно - какие успевает, конечно.

Если чисто теоретически - какие следствия несбалансированности? Например, такая система должна гораздо хуже реагировать на встряски и кризисы. Например: случилась некая встряска, которая "слизала" 50% национального богатства. Что должно произойти в равновесной системе? Очевидно, после встряски в ней все должны жить в 2 раза хуже. А в неравновесной? В неравновесной не так: поскольку она центростремительна - в ней СНАЧАЛА все действительно просядет в 2 раза, а потом Центр, пользуясь своим "весом", станет для компенсации засасывать в себя значительно больше, чем раньше. В итоге через какое-то время Центр почти восстановит свое исходное положение - а вот периферия, которая и так просела, просядет еще больше, и разница между нею и Центром станет совсем вопиющей.

А теперь посмотрим, как оно все проходило на просторах РФ в реальном времени. Где-то в начале "десятых", примерно в 2011 году, годовой бюджет Москвы составлял примерно 1,5 триллиона рублей (каждый может погуглить и убедиться). Потом в 2014 году случился известный катаклизм, национальная валюта России обрушилась в 2 раза - и, таким образом, бюджет Москвы В ВАЛЮТЕ уменьшился тоже примерно в 2 раза. Как и все бюджеты по всей стране.

Что произошло потом? А дальше произошло интересное: бюджет Москвы стал стремительно расти, и в 2019 году он составил 2,7 трлн. рублей, а на 2020 год он запланирован в размере 2,9 трлн. рублей.

Другими словами, бюджет Москвы в долларах почти вернулся к "докризисному" размеру. Ну а если брать в рублях - он вырос почти в 2 раза. "Центр" разбух и почти вернулся к уровню "до кризиса". Ну а что произошло с периферией - можно и не говорить.

Вот это и называется "неравновесная, несбалансированная система". Ну и чтобы не думали, что мы тут только о деньгах. Вот недавнее сообщение Росстата: «За последние 30 лет население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалинской — на 31%, Архангельской — на 26%, Псковской — на 24%, Амурской — на 24%, Кировской — на 24%, Ивановской — на 22%, Тверской — на 22%, Тамбовской — на 21%, Костромской — на 20%, Смоленской — на 18%, Владимирской — на 16%, Рязанской — на 16%, Орловской — на 15%, Ярославской — на 14%. По разным оценкам, в России исчезли от 30 тысяч до 35 тысяч населенных пунктов».
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-vymiraet-s-rekordnoy-za-11-let-skorostyu-1028608603

Отчасти население, конечно, вымерло. Но отчасти - оно все здесь, в Москве. Численность ее населения за тот же период выросла более чем втрое.

О, вот и Эль Мюрид пишет ровно о том же, о чем писал я (последний раз месяц назад в Ридусе). Москва находится в бесконечно уязвимом положении, и вообще-то, если рассуждать здраво, из нее надо бежать, ПРОДАВАЯ, а вовсе не покупая здесь недвижимость. Я писал, другие писали, Мюрид сейчас повторяет - для Москвы не просматривается благоприятного сценария: при любом изменении режима (а не меняться он не может, поскольку деградация только нарастает) - первой жертвой станет "дорогая моя столица, золотая моя Москва". Это произойдет и в случае, если всё сорвется в хаос, и в случае, если Путин как Кощей станет бессмертным, и даже в случае, если в России вдруг каким-то чудесным образом возникнет вменяемая власть, которая начнет проводить правильные реформы и разгребать накопленные завалы.

Цитата: "...Это положение - прямое следствие существования "вертикали управления". Иначе и быть не может. Москва как центр империи выступает по отношению к остальной стране как метрополия, остальные территории - колониальные владения, из которых беспощадно выкачивается ресурс. При этом нужно понимать, что диспропорции никогда не застывают в каком-то статичном положении - если нет механизма, их устраняющего, тенденция всегда одна - они лишь нарастают. Бедные нищают, обеспеченные - богатеют. А так как национальное богатство в непроизводящей экономике лишь убывает, то доля обеспеченных сжимается, доля бедных растет. Что видно и по самой Москве - она, конечно, похорошела, но очень локально. Значительные территории самой Москвы уже превращены в гетто, и ситуация там не сильно лучше провинциальной.

Уже сейчас очевидно противоречие, с которым столкнутся любые постпутинские власти, поставившие перед собой задачу "расшить" катастрофу, в которую завел страну правящий сегодня режим. Единственным механизмом, способным устранить диспропорции и начать выравнивать положение, является федерализация страны - передача регионам полномочий и ресурсов, ликвидация кудринской системы сбора всех ресурсов в одну точку, откуда они возвращаются на места в соответствии с лояльностью территорий и выполнением ими целевых показателей устанавливаемы из центра. Политическая "вертикаль" опирается на экономико-финансовый фундамент изъятия ресурсов из регионов, и эта система может быть разрушена только одновременно.

Здесь и возникает противоречие и проблема - в случае проведения реформы бюджетной политики, реформы госуправления, создания реальной федеративной основы в стране Москва превратится в зону социальной катастрофы. Она способна существовать в нынешнем виде только так, как существует - выкачивая деньги из регионов. Малейшая попытка создать что-то иное, справедливое для остальных, станет для Москвы самой настоящей гекатомбой.

В сложившейся системе любое перераспределение ресурсов приведет к тому, что Москва, как город и регион, попросту рухнет". https://el-murid.livejournal.com/4301856.html

То есть надо валить отсюда, причем именно сейчас, пока всё более-менее на максимуме... Шучу, шучу. На максимуме все было последний раз летом 2014 года, сейчас "максимум" ниже примерно вдвое. Но это если смотреть из 2019 года. А если из какого-нибудь 202... ... В общем, если вы ищете в блогах практических советов - то вот он, ценнее не будет.

Продолжаем генерировать хорошие проходные лозунги для гарантированного прохода ЛЮБОЙ политической силы в Государственную Думу на выборах 2021 года. Ну, первый самый очевидный, простой, вы, конечно, все его знаете и так. Это, само собой, лозунг "Отменить пенсионную реформу!" Он абсолютно беспроигрышный, особенно хорош тем, что это такое Абсолютное Оружие против любого кандидата-единоросса: им-то ведь придется официально с ним спорить, поддержать его нельзя - а это гарантированное политическое самоубийство.

Но сегодня услышал и второй, тоже, по-моему, очень симпатичный - и малость из другой оперы: "Бедной стране - дешевую столицу!" По-моему, просто прекрасно: под это дело можно выставить требование о переносе столицы куда-нибудь поближе к избирателям в конкретном округе - по обстоятельствам: можно в Питер, можно в Нижний, можно в Самару, в принципе, неважно: народ в любом случае подхватит с энтузиазмом.

Не зря в Кремле так задергались - вон, уже даже сериалы на "задних" каналах отменяют пачками. Просто предстоящие выборы в ГД для Кремля - это почти как сообщение астрономов о неминуемом падении метеорита в районе Спасской башни; вроде бы времени еще дофига, почти полтора года - а что делать, непонятно. Сиди и жди, провожай каждый оторванный листок календаря обреченным взглядом. Такая "хроника объявленной смерти".

Это два лозунга - тоже ведь не предел. Я просто ищу, чтобы еще и звучали хорошо. Безапелляционно.

А вот так выглядит озеро Байкал без воды (обожаю Байкал!)



Круто!!

"Левченко!! Стой!"

тем временем Путин взял да выпер губера Иркутской области - за 9 месяцев до истечения срока полномочий. Наглость поистине невероятная - Левченке вывернули руки и заставили написать "об отставке", очевидно, угрожая в противном случае просто посадить. И это - в отношении одного из очень немногих реально ИЗБРАННЫХ губернаторов, реальным большинством голосов, в настоящей, конкурентной избирательной борьбе!

Невероятно мстительная натура. Якобы "за Тулун", хотя ежу понятно, что ликвидация последствий столь крупных стихийных бедствий - задача прежде всего федералов, на то, собственно, федерация и существует. А то сначала забирают у регионов всё, что можно и что нельзя, в Центр - а потом ставят региональным властям в вину, что они плохо борются со стихией!

На самом деле - просто мандраж. Поляну перед выборами в ГосДуму стараются зачистить по максимуму, чтобы нигде мышь не пробежала. Но плевок в лицо жителям области, конечно, знатный: показали, чье "доверие" важнее и главнее. Да и сам по себе шантаж региональной власти силовиками Москвы - дело, между нами говоря, уголовное.

Но кого это волнует. Предвижу отклики в народе - естественно, со всех сторон посыпятся заверения в том, что им всем очень нравится, когда на их голос плюют, а их самих ставят раком. По привычке, понимая реальную неизбежность, все будут всячески показывать, что получают удовольствие.