Размышления вольного социолога

Св.София изнутри

Не хотел, но, видимо, надо все-таки сказать пару слов о событии, на которое всем в России, судя по всему, абсолютно накласть. Речь о решении правительства Турции, конкретно Эрдогана, о "перепрофилировании" храма Святой Софии в Константинополе (то есть в Стамбуле) в мечеть. Там интересно уже то, что Эрдогану для этого пришлось отменить турецкий указ 1934 года, то есть - указ, подписанный непосредственно Ататюрком. Это примерно как в советском государстве какой-нибудь Брежнев отменил бы постановление, подписанное Лениным. Причем - открыто, под камеры. Аналогия напрашивается - это тамошняя Перестройка. Перестройка светского государства обратно в Иран, только турецкий. Аятоллы на подходе.

В Турции Ататюрк (в переводе, как я понимаю, "Отец турок") еще недавно был фигурой сакральной и неприкосновенной. Что нам, европейцам, по большому счету нравилось - поскольку Ататюрк, в отличие от таких же "отцов нации" типа Ленина или Мао-дзе-дуна числился фигурой прогрессивной: он развернул Турцию в сторону светского государства, дал свободу женщинам и ввел в стране демократию, всё это - железной рукой, поставив армию хранить свои заветы. 70 лет это работало - а потом стало размываться. И вот - апофеоз: Эрдоган, этакий "анти-Ататюрк", показательно топчет "наследие Ататюрка". Тот сделал Айя-Софию музеем - Эрдоган запускает туда мулл, а христианские фрески прошлого тысячелетия там задрапируют, а потом, видимо, и заштукатурят опять (как оно и было столетиями после завоевания Константинополя османами). Вестимо - пророк Мохаммед запретил правоверным рисовать зверей и людей, а также смотреть на их изображения; и уж совсем странно для верующих мусульман будет терпеть рисунки в мечети (действующей!).
( Collapse )

Без христианства

В Игре Престолов, если присмотреться, вообще много занятного даже без порнографии. Например, тоже весьма и весьма вызывающий момент: описывается, причем в первых сезонах даже практически без какой-либо мистики, некая, по сути, альтернативная версия истории Средневековой Европы, с очень узнаваемыми коллизиями, костюмами и декорациями. Интриги, междоусобицы, всякие удельные князьки с ничтожными владениями, вечно грызущиеся друг с другом, «вассал моего вассала не мой вассал» и прочее в том же духе. Всё, как мы знаем по учебникам, но… без христианства! Более того – без какой-либо роли «священства» вообще.
( Collapse )

И все-таки мало кто обратил внимание на невероятную двусмысленность запрета посещать храмы на Пасху - причем двусмысленность именно с точки зрения религиозного сознания. Для атеиста (то есть, например, для меня) тут всё, конечно, очевидно: большое скопление людей в закрытом помещении, долгое стояние со свечками плечом к плечу - масса возможностей заразиться и перезаражать других, поэтому лучше никуда не ходить, тэг "молисьдома", благо, патриарха с прочими попами по телевизору всяко покажут.

То есть - если людей не пускают "в присутствие", в парки и даже в метро, естественно, что и в церковь им таскаться незачем. Но это с позиций атеиста. А позиция атеиста тут самопротиворечивая - потому что с его позиции в церковь, собственно, и без всякого заражения ходить незачем. Отстоять на ногах несколько часов в плотно забитом культовом помещении - это ведь не работа (не заплатят), не отдых (только устанешь), не польза здоровью (какая ж там польза - воздух спертый, гарь от свечек...) В общем, какая-то непонятная повинность - верующие (с точки зрения атеиста) должны быть только благодарны, что ковид и власти их в этот раз от нее избавили.
( Collapse )

UPD. Как и следовало ожидать, начальстволюбивые комменты сразу посыпались как из рога изобилия. Причем многие даже не в силах углядеть сам предмет обсуждения: о чем, дескать, говорить, если "сам Патриарх" велел сидеть по домам на Пасху?? Я возражаю:
"Так ведь в этом и состоит главное противоречие: как это ПАТРИАРХ (глава церкви, представитель бога на земле) может сказать пастве "не ходите в церковь"?? КАК ЭТО??! А если Патриарх скажет "Граждане верующие! Прекратите верить в господа нашего Иисуса Христа, а лучше верьте в Прогресс!" - что тогда? Верующие тоже должны подчиниться, типа "старший приказал"?

На бис.



В советской школе изучали все что угодно, но только не сюжеты литературных произведений. Мне самому из школы смутно вспоминаются всякие «образы» - Герасима, барыни, даже Муму - но ни одной не хоть бы попытки объяснить, как и почему случилось то, о чем, собственно, весь рассказ Тургенева. Всё что угодно, но не сюжет.
Мой пытливый френд допросил в детстве с пристрастием аж шесть разных учительниц – но ни одна не смогла ответить ему на простой вроде бы вопрос. Очевидно, не потому, что они хотели скрыть правду от въедливого школьника; по всей видимости, они САМИ НЕ ЗНАЛИ. Их этому не учили в их педвузах, а самим подумать над ответом – не догадались. А зачем? Такого вопроса ведь нет в программе.
Хотя он есть даже в дворовой песне – из тех, что школьники сами поют друг другу в подворотнях. Помните – на мотив из «Генералы песчаных карьеров»:

Зачем Герасим утопил Муму,
Зачем, зачем? И почему?
Уж лучше я бы сам пошел ко дну…
Зачем Герасим утопил Муму?

Присутствие аж в школьном фольклоре – серьезный индикатор. Хулиганы-двоечники, порой не знающие / не помнящие из школьной программы практически ничего, тоже реагируют на этот вопрос – значит, они его по крайней мере понимают! Даже в их девственной памяти Муму за что-то цепляется! Разбередил Тургенев, сам того не желая, детские неокрепшие души, ничего не скажешь…
Что ж, давайте попробуем ответить на вопрос. Лучше, как говорится, поздно, чем никогда. ( Collapse )

Дешевле 20??! "Эр-Рияд намерен увеличить добычу с 9,7 до 12 млн баррелей в сутки, а экспорт - почти в 1,5 раза, с 7 до 10 млн баррелей в день. Со скидкой в 10,25 доллара к Brent, то есть дешевле 20 долларов".

Блин, саудиты реально начали войну на уничтожение! Чем все-таки наши дебилы их так разозлили, что они уже готовы цены на нефть обвалить ниже двадцатника?? И ведь - чисто рыночными методами, не придерешься! В такой новой реальности доллар не только быстро дойдет до 100 - он и до 150 может упасть!

Вопрос - а чем будет жить Россия в такой ситуации, даже уже неважно - с вирусом или без вируса? Нам ведь, по большому счету, кроме нефти и газа больше нечего предложить миру. Танки Армата - и те сняли с производства, даже не начав его толком. Да и кому они были бы нужны...

Скажу уж совсем крамольную вещь: в таком мире, боюсь, и изгнание Путина не поможет. Путина-то мы выгоним, не вопрос - а дальше-то что делать будем?!! Этак в итоге всем и 90е доброй сказкой покажутся... Богородица услышала, с почти 10-летним опозданием, молитву "Пуссей", вот только говорит она почему-то с явным арабским акцентом.

Вчера, кстати, был в "Перекрестке" у метро: гречка - ладно, меня поразили овощные стеллажи. Люди к вечеру вынесли - полностью - всю картошку. КАРТОШКУ, КАРЛ!! А также заодно - весь лук и всю морковку.

Клубнику и баклажаны не тронули.

Самое, конечно, забойное - что нефть вот прямо сейчас во всем мире валится ниже 30-ка - но это, похоже, уже никого не парит. В самом деле - какое нам уже дело до нефти, если у нас гречка в магазинах кончается, а сами магазины того гляди закроют на карантин?! "А где же я тогда, прастити, буду харчеваться?!" - спрашивает внутренний Шариков каждого из нас.

А я вспоминаю декабрь 2014, когда нефть всего лишь нырнула ниже 60 за баррель. У-ууу, это ж был последний день Помпеи! Какая буря была на улицах и в соцсетях! Спокойные, благословенные дни... Нам так их будет не хватать...

Максим Леонидов (тот самый, из бит-квартета Секрет) - выложил сие у себя в Фейсбуке. 1000 лайков уже набрал.



Блин, он вполне еще в форме! Довольно молодой еще бог, без сомнения.

А вообще, между нами говоря, после того, как росграждане спокойно проглотили повышение пенсионного возраста (вероломное и ничем не спровоцированное, через месяц ПОСЛЕ президентских выборов - после, а не до!) - кидок с "продлением сроков" напрашивался. Я бы тоже так сделал.

Не, ну а как? Если сами ложатся - что ж, мимо проходить? Тут надо святым быть, чтобы удержаться. А Путин хоть и чекист - но не святой.

Тут очередной какой-то поп - толоконный лоб ляпнул вызывающую глупость, на этот раз обозвал "бесплатными проститутками" всех женщин, состоящих в "гражданском браке"... посмотрел - это был некий протоиерей с редкой фамилией Смирнов; поп даже не удосужился уточнить, что такое "гражданский брак" в его понимании - то ли это когда люди просто живут вместе "нерасписанные", то ли это вообще все, кто не проходил обряда венчания в церкви, а живет "во грехе и блуде". Последнее вроде должно быть более скрепно и мракобесно - но в этом был бы некий вызов нынешнему государству с его Семейным Кодексом и ЗАГСами, и вряд ли РПЦ, всегда поджимающая хвост перед людьми в штатском, могла бы на такое решиться.

Формулировка, как положено у такого рода публики - отменно глупая прежде всего: непонятно, почему акцент именно на женщинах (если речь о паре), почему они "проститутки", а если проститутки, то почему "бесплатные"? И вообще - а бывают ли в принципе проститутки бесплатными, если это, по смыслу, обозначение профессии, а профессия в любом случае предполагает получение платы за труд? "Бесплатная проститутка" - это что-то вроде "безногого танцора" или "слепого снайпера", то есть абсурдное словосочетание.
( Collapse )

Кто-то тут, кажется, интересовался, "чем дышит современная молодежь". Дальше лучше не читайте - как бы не пережить глубочайшего разочарования. Я сам фшоке - такой глубины разложения, признаться, даже я не ожидал. То есть я-то, как прожженный социолог, ожидал всего - но они даже ШТИРЛИЦА не знают! Штирлица, Карл!

В общем, пишет мой френд из ФБ, преподающий на киноведческом (!) факультете ВГИКа:

"Только что провёл во ВГИКе занятие на подготовительных курсах.
Замечательные ребята собираются поступать на киноведческий.
Про артиста Олега Даля не слышал ни один, про Геннадия Шпаликова не слышал ни один (хотя его бронзовая фигура стоит прямо у входа во ВГИК), «Калину красную» не видел ни один.
Но это ладно, ни один не знает главного героя «Семнадцати мгновений весны» и ни один не знает даже примерно, когда в стране была перестройка.
А в ответ на вопрос про самых популярных у массового зрителя советских режиссёров одна девочка уверенно произнесла «Рязанов и Гайдар». (Андрей Апостолов)

Вот он, разрыв поколений. То есть скажешь такому молодому киноведу "Штирлиц сел враскорячку, раскорячка не завелась" - и наткнешься на недоумевающий холодный взгляд: "О ком вы, папаша?"

А вы спрашиваете, знают ли молодые про Ленина и Сталина. Они про перестройку в первый раз слышат.

Но вы продолжайте жить в своих иллюзиях.

Вообще первый вывод, что отходит не то что знание советского кинематографа (бог бы с ним) - отходит полностью советская смеховая культура. Потому что Штирлиц - это ведь в первую очередь анекдоты, конечно. Но и они, стало быть, умирают.