Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Мастерская

Невероятно

А вот кто работу ищет?! Очень интересные вакансии!



Объявление 2019 года. Телефоны реальные - звоните, устраивайтесь. Работа, правда, не на воздухе - но с людьми!
Мастерская

Москва перестала стесняться



Все-таки дело переходит в какую-то уже болезненную фазу - Москва в лице Собянина никак не может заткнуться, продолжает назойливо тыкать всем в рожу свое "благосостояние". В канун массы региональных выборов это выглядит особенно дико. Буквально только что Москва огорошила всю страну резким подъемом пенсий для МОСКОВСКИХ пенсионеров (несмотря на то, что пенсии в Москве и так были чуть не в 1,5 раза выше, чем в среднем по стране). Пенсионерам, коим повезло жить в городе-герое Москве, разом накинули "на бедность" 2 тысячи рублей, и не когда-то в будущем, а вот буквально с 1 сентября.

Нигде в регионах этот подвиг московского мэра, понятно, повторять не стали, молча проглотили и оставили без комментариев.

Но Собянин не унимается! Сегодня он выступил с новым ошеломительным заявлением - сказал, что средняя зарплата московских учителей опять выросла и теперь составляет 114 тысяч рублей. Думаю, от таких цифр в регионах только крякнули. В подавляющем большинстве регионов официальная (!) зарплата в 114 тысяч - это недосягаемая мечта не то что для школьных "предметников", но и даже для чиновников весьма высокого ранга. Я не так давно работал с мэрией одного не такого уж маленького города - там средний месячный доход заместителей мэра - вместе с премиями - не достигал и 70 тысяч. В Поволжье главы многих сельских районов имеют официальные зарплаты в 30 тысяч (и известны случаи, когда главы уходили досрочно в отставку, мотивируя именно "слишком маленькой зарплатой").

Тут еще очень кстати подоспели данные Минобразования РФ - что в России каждый пятый работник сферы образования имеет зарплату менее 15 тыс. рублей в месяц... Да и жалобы крымских учителей Медведеву в 2016 году на зарплаты менее 20 тысяч всем памятны, как и ответ "лидера Единой России" про "денег нет, но вы держитесь" и "если вам нужны деньги - идите в бизнес".

И вот оказывается, что в Москве у учителей вовсе нет таких проблем! У столицы и денег в достатке, и в бизнес идти не надо. Причем, судя по бодрым темпам, скоро зарплаты московских учителей станут превосходить зарплаты коллег из замкадья уже не в разы, как раньше, а просто на порядок.

А вы спрашиваете, зачем учителя в Москве помогают фальсифицировать выборы... В принципе, расчет московских властей с их повышениями в канун выборов хоть и циничен, но очень понятен: подняли пенсионерам - потому что именно они в основном и голосуют; подняли учителям - потому что именно они в основном и считают. "Проложились", что называется, по полной.
Мастерская

Добрая четырехдневка. Все так плохо?

Анекдот, если его рассказывают по 8 раз в день, определенно перестает радовать и даже, наоборот, провоцирует злобу. Особенно, если он изначально был несмешной.

За последние недели правительство, откровенно говоря, задолбало хохмой насчет "перехода на 4х-дневную рабочую неделю". Один раз пошутили, два - но сколько же можно? Нет, продолжают "обсуждать". Это уже становится похоже на какой-то тяжелый приступ.

Народ уже выдвигает всякие конспирологические версии. Например, известный ЖЖ-аналитик Эль-Мюрид предположил, что таким образом правительство тихой сапой готовится к отмене 8-часового рабочего дня, ведь, мол, на четырехдневку с пятидневки будут переводить без сокращения общего рабочего времени. Cделают, значит, 10-часовой рабочий день, а потом работодатель снова введет пятидневку - и вуаля! А под это дело внесут изменения Трудовой Кодекс, благо, никаких проблем у "Единой России" с этим нет - депутатов хватает даже на то, чтобы и вовсе ТК отменить.

Однако, на мой взгляд, всё это - слишком сложная комбинация, тем более, что по факту большинство промпредприятий давно перешли уже даже не на 10-, а на 12-часовой график, а те, кто не перешли, постоянно "добирают" до 10-12 часового дня за счет переработок и сверхурочных, которые, КАК ПРАВИЛО, не оплачиваются.

В правительстве, похоже, недоумевают от другого - почему ж не слышно всеобщей радости и счастья? Ведь это ж ПОСЛАБЛЕНИЕ выходит, правительство людям лишний выходной предлагает! Где ликование?

Ликования нет и в помине, потому что народ в России на самом деле вовсе не хочет больше отдыхать; он хочет больше зарабатывать - это совсем иное. И именно в связи с этим люди воспринимают эту "добрую инициативу", раз уж на ней настаивают, с нарастающей тревогой: ведь все понимают, что меньше работать - меньше получать. И это при и без того нищенских зарплатах! Люди уже шепчутся - "что? неужели всё ТАК плохо?!!"

Благостный Медвед сотоварищи, видимо, забыл, что народ у нас давно уже живет при капитализме и хорошо усвоил: если предприятие вдруг объявляет о переходе на "сокращенную рабочую неделю" или на "неполный рабочий день" - это означает, что у предприятия большие трудности и оно, возможно, на грани банкротства.

И что же должен думать народ, когда целая РОССИЯ вдруг объявляет о "переходе на сокращенную рабочую неделю"...

Неужели банкротство так близко?
Мастерская

Солидарность, редкая, как мамонт

Ну вот, все-таки какие-то человеческие проявления и в России порой случаются. Вот, скандальный случай в "Коммерсанте" - некогда очень славной газете... Там поначалу все развивалось как обычный банальный "прогиб" СМИ под власть: журналист написал заметку о возможном скором увольнении с поста спикера СовФеда Валентины-Стакан-Матвиенко - а Валентина (под которой кресло шатается уже давно) жутко типа "обиделась" - и настояла на том, что журналисты, давшие информацию, должны быть уволены.

Ну, с некоторых пор желание высокопоставленного чиновника - закон для Усманова то есть для "Коммерсанта": журналистов уволили. До сих пор все шло по стандарту, но дальше случилось уже кое-что новое: в знак солидарности и протеста подала заявление об увольнении вся политическая редакция в полном составе. Вот что пишет в своем ФБ мой старый знакомец Глеб Черкасов, бывший до недавнего времени замом главреда Коммерса:

"Несколько дней назад по инициативе акционеров ИД "Коммерсант" прервал трудовые отношения с спецкором ИД Иваном Сафроновым и заместителем редактора отдела политики Максимом Ивановым. Причиной названа публикация, посвященная возможной смене спикера Совета Федерации. У акционера есть право принимать кадровые решения, у сотрудников есть право с ними не соглашаться единственно возможным способом --сменой места работы. Заявления об уходе подали я, Алла Барахова Mariya-Luiza Tirmaste Наталья Корченкова (Natalia Korchenkova) Александра Джорджевич (Alexandra Dzhordzhevich) Sophia Samokhina Leeza Miller Катерина Гробман (Katerina Grobman) Виктор Хамраев Всеволод Инютин (Vsevolod Inutin) Анна Пушкарская. Сотрудники планируют завершить рабочие обязательства в ближайшее время".

Ну что сказать? Лихо! По-настоящему решительный поступок, особенно учитывая нынешние тяжелые времена для журналистики вообще: изданий всё меньше, выходят они всё реже. Люди, похоже, уволились "в никуда", и непонятно, сумеют ли они найти работу в обозримые сроки. Словом - молодцы! Очень редкая нынче вещь - солидарность. Снимаю шляпу.
Мастерская

Хорошо живет на свете Винни-Пух

"Среднемесячная начисленная зарплата в Москве в январе–ноябре 2018 года составила 80 881 рубль, свидетельствуют данные Мосгорстата". Я не понимаю - чего народ постоянно скулит и все время чем-то недоволен? Вычитаем из "начисленной" подоходный в размере 13% - получаем почти 1000 евро в месяц. Куда уж, как говорится, боле?

Причем сетования недоучек, так и не освоивших математику в школе, будто бы это "средняя по больнице", мы с негодованием отметаем. Они, мол, "складывают зарплату директора и нянечки, вот и получается такая высокая средняя" - такое "у народа" обычное объяснение. Но это ерунда. Фокус всегда в том, что директор, как правило, один, а нянечек много. Посчитаем среднюю зарплату у 100 нянечек, получающих 20 тыс. в месяц. Она будет, как нетрудно догадаться, 20 тыс. Теперь добавим к ним директора с окладом в 1 млн. руб. в месяц. На сколько увеличится средняя? Тьфу, смешно! Всего лишь на 9 с чем-то тысяч.

Так что нет - растет благосостояние. Растет. Хорошеет собянинская Москва.

Хотя - почему только Москва? "Согласно первой оценке Росстата, в 2018 г. ВВП вырос на 2,3% против 1,6% годом ранее. Это максимальные с 2012 г. темпы роста. Такой прыти от российской экономики никто не ждал". В общем, не зря меняли руководство Росстата под новый год. Скоро заживем еще лучше.
Мастерская

Развитие невозможно

Алексей Чадаев вывесил очередной супертекст из серии "великолепная чернуха" - всё коротко, ясно, емко, образно и по делу. Читать - не оторвешься, послевкусие - полная безнадега, но какая-то торжественная, примерно как после прослушивания "Реквиема" Моцарта. Очень русское ощущение. Боюсь, однако, что и реакция стандартного юзера на чадаевские откровения будет тоже стандартная - такая же, какой она всегда пребывает на цитаты из, к примеру, Паршева: панически-злобная.

То есть когда кто-то, неважно кто, пытается ставить проблемы, носящие для России действительно экзистенциальный, то есть жизненно-важный и сущностный, характер - это у массовой аудитории вызывает всегда только два чувства: панику и агрессию в адрес смельчака, и почти никогда не провоцирует поискать даже вчерне ответы на вопросы. Почему? Да очень просто: люди очень боятся, что таких ответов НЕТ. И что тогда? Вешаться? Поэтому средний обыватель - и в этом он прав - предпочитает ПРОСТО НЕ ДУМАТЬ.

А я вот предпочитаю по крайней мере знать, в чем именно таится засада.
Collapse )
Мастерская

Есть ли жизнь при бензине по 100

Снова поднялось бурление по всем СМИ и соцсетям России, да и не только – заседает день и ночь правительство, выступают депутаты, волнуются нефтяники. Хоть что-то похожее на общественную заинтересованность. Речь, конечно, не о том, почему в России президент сидит второй 6-летний срок подряд, и не о том, почему нет судов присяжных и вообще нет суда как института; это все, по Чехову, «о несъедобном», и это обывателя не волнует. Нет, на кону вопрос ШКУРНЫЙ – и все забегали, и глазенки загорелись. Потому что вопрос – о бензине, точнее, о цене на бензин.

Весной уже было нечто похожее, этакий локальный апокалипсис: розничные цены на бензин вдруг рванули вверх и с 40 р. за литр подошли местами вплотную к 50; народ взвыл, «эксперты» заголосили – и тогда, как писали, правительство первый раз ввело «ручное управление», и общими усилиями рост цен если не свели на нет, то основательно притушили. Цены, ворча и ругаясь, отползли к 44-45 р., где и болтались все лето.

И вот теперь – новый раунд. Опять рост, опять стращают ценой «50 ЗА ЛИТР, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ». Опять правительство сидит, изобретает всякие «хитрые схемы», как бы сдержать рост цен.

Хотя ежу понятно, что никаких хитрых схем не надо – надо, чтобы курс рубля хоть минимально соответствовал цене нефти на мировых рынках. Если баррель в районе 75-80, то и доллар в России должен стоить 40-45 рублей; если ж не так, то у нефтяников и нефтепереработчиков появляется НЕПРЕОДОЛИМЫЙ соблазн продавать свои нефтепродукты не дуракам-россиянам за рубли, а цивилизованным европейцам за евро, поскольку за евро получается почти ВТРОЕ выгоднее. А еще Маркс, помнится, писал, что «при норме прибыли в 300% нет такого преступления, на которое…» и т.д.

А почему правительство не хочет видеть очевидные вещи? Все просто: потому что правительство в России – само главный капиталист, и в текущей ситуации оно гребет не 300, а всю 1000% прибыли! Схему придумали «гениальную» в своей простоте: при высокой нефти на мировых рынках занижаем до беспредела курс рубля – и гребем просто лопатой. Все в шоколаде, но рвется в самом тонком месте – становится невыносимо сложно удерживать розничную цену на топливо.

Вот и начинается бодание: удержат? Не удержат? Кто продавит – нефтяники или правительство? Будет 50 р. за литр 92-го уже в этом году? Или нет?

Причем при цене 50 нам пророчат всякие ужасы. Мол, бензин – это самый «проинфляционный» товар, так как на него все завязано: и хлеб, и сахар, и мясо – вся розница вырастет в цене, если взлетит бензин! Все товары первой и прочей необходимости перевозят на автомобилях!

Меня же в связи со всем этим вдруг очень заинтересовало другое: а как же украинцы нынче обходятся? У них-то ведь, как я слышал краем уха, нынче бензин в пересчете с гривен в рознице – порядка 75 рублей за литр?

Об Украине на росТВ трещат непрерывно, но вот о таком интересном аспекте, чисто экономическом – почему-то совсем нет. А ведь в самом деле – как, Холмс?!

Когда мы сравниваем цены на заправках у нас и в Европе, нашу гордость «дешевым бензином» обычно осаживают простым соображением: давайте сравним заодно и зарплаты. Да, действительно, в Германии бензин, допустим, евро-двадцать (то есть в пересчете почти 90 рублей), но ведь там и средняя зарплата выше почти в 5 раз! Сталбыть, если пересчитать бензин «в долях зарплаты», в ЕС получается как бы и не дешевле, чем у нас…

Но ведь в случае с Украиной все не так! Тут сравнение со средней з/п в стране не облегчает, а наоборот, еще усугубляет разницу – ведь на Украине и зарплаты ниже, чем в РФ. Получается, бензин на Украине в 1,7 раза дороже, чем в России, «зато» там и зарплаты примерно вдвое ниже, чем в России. В целом же получается, что нынешние 75 за литр на Украине – это как если бы в России бензин стоил бы дороже «сотки». Реально – выше 100 рублей за литр.

То есть в РФ все сходят с ума от ужаса, что бензин станет стоить 50 рублей или чуть дороже – а Украина уже несколько лет живет, по сути, при цене бензина больше 100 рублей за литр.

И, как видим, не кашляет! Вот где парадокс. Как они так умудряются? Я реально в шоке. 100 р. за литр! И хоть бы хны. Наоборот – запрещают русский с еще большей решимостью. И хлеб с сахаром у них не дороже, чем в России.

Фантастика.



Мастерская

Патриоты на зарплате

Оперативно! Едва запостил предыдущую заметку насчет патриотической истерии вокруг "сбитого летчика", как меня... в очередной раз забанили на фейсбуке. Причем в этот раз был явно целенаправленный донос от кого-то очень трудолюбивого - он нашел некий коммент аж от... 2014 года! Кто знает, как тяжел поиск чего бы то ни было на фейсбуке, особенно если это было более чем 5 дней назад - тот поймет.

Цукерберг с его дебильной политикой очень удобен для такого рода расправ с неудобными блогерами - надо только не лениться. Ищите и обрящете!
Мастерская

Секрет Полишинеля

Максим Кац написал язвительный пост, в котором доказывает (с цифрами в руках, опираясь на первые официальные финансовые отчеты кандидатов в президенты), что практически никто из кандидатов не собирал подписи "честно" - то есть у реальных граждан на улице или по квартирам. Там все убедительно, но меня больше всего умилил Сурайкин (спойлер для Грудинина от "Коммунистов России"). Сурайкин, душа-человек, так просто у себя в отчете и написал: "оплата труда сборщиков" - 0 рублей 00 копеек. Молодец! Что называется, "с партийной прямотой".

Достаточно забавно, что и Ксения Собчак, "оказывается", собирала подписи "административным ресурсом" (щедрая Ксения по отчетности платила сборщикам за каждую из 100 тыс. подписей аж 6 рублей - то есть, попросту говоря, подписи ей, как и Путину, собирали бесплатно). Ну и т.д.

Сам "Гарант", конечно, тоже хорош. 0,2 рубля за подпись! И это при том, что собрал он, как нас тут уверяют, то ли 400, то ли все 500 тысяч подписей. Фактически это откровенное признание в том, что подписи собирали люди на зарплате, то есть начальники, ПОЛУЧИВШИЕ ПРЯМОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УКАЗАНИЕ.

Полное, феерическое бесстыдство. Ну и вопрос - кому нужна такая профанация, этот неприкрытый карго-культ? Когда власть и сама закон нарушает с особым цинизмом, и "соперников" себе подбирает в качестве этаких груш для битья?

"Хороший сборщик собирает 7-8 подписей в рабочий день. Отличный — 14-15. Работа очень тяжелая. Соответственно, оплата за подпись обычно варьируется от 150 рублей в регионах до 300 рублей в Москве".
https://maxkatz.livejournal.com/680205.html

Эти бравурные выкладки Максима (насчет 7-8 подписей в день) надо, конечно, воспринимать cum grano salis, как и его дальнейшие славословия в адрес "честного Явлинского". Да, Явлинскому хватило ума показать больше всех на "оплате" сборщиков - однако, как я уже тут в блоге показывал, и 198 руб. "на круг" за подпись - сумма ЯВНО недостаточная, то есть можно смело сказать, что и Явлинский, скорее всего, прибег к излюбленной стратегии "сдачи ксерокопий", а деньги "за подпись" просто таким образом обналичил. Вполне грамотное и разумное решение.