Убитая учительница английского языка Эльвира Игнатьева (фото - тг-канал База)
Как обычно в дни всяких социальных побоищ, мне стали названивать из разных СМИ, чтобы получить «комментарий как психолога». Причем первыми позвонили с «Голоса Америки», а буквально через 5 минут после него – с телеканала «Царьград». Мой «идеологический диапазон» уже пугает даже меня…
Если же выделить самое главный психологический аспект в исполнителях всех этих чудовищных терактов, начиная с «московского стрелка» - бросается в глаза их замкнутость, одиночество. И Сергей Гордеев (2014 год, Москва, школа в Отрадном, убил учителя, охранника школы и тяжело ранил полицейского), и Владислав Росляков (2018, Керчь, техникум, убиты 21 человек, пострадало 67), и Ильназ Галявиев (сейчас наблюдаем) – все были похожи: нелюдимые, «странные», не имеющие друзей, окружающие или подтрунивают, или сторонятся. В общем – шизоиды. Знаменитый австрийский психолог Кречмер сравнивал людей такого психотипа с «римскими виллами, которые полностью закрыты и кажутся необитаемыми, не видно ни огонька, не слышно ни звука, ни шороха – в то время как внутри них, возможно, идут самые пышные оргии». ( Collapse )
Давеча тут сослался на ролик от популярной (1,5 миллиона подписчиков!) психологини по имени Вероника Степанова – про тип людей, который безбашенная Вероника придумала обозначить как «программисты-анальники». Ролик у моих читателей (коих намного меньше) вызвал довольно бурную, но в основном негативную реакцию – я даже немного обиделся за коллегу. Бедную Степанову клеймили кто во что горазд: «дама неприятная во всех отношениях», «ничего из сказанного не зацепило», «у нее давно не было секса, а анального не было вообще никогда» (??), «таким рот надо зашивать», « невнятная чушь», «ощущение, что к чему-то гадкому прикоснулся», «содержание - полная чушь, поток логически несвязанного абсурда» - это я практически подряд даю «отзывы». ( Collapse )
Наткнулся на дивную психологиню на просторах Ютуба - Веронику Степанову. Причем она оказалась еще и дико популярна - полтора миллиона подписчиков! Прослушал несколько ее роликов - не смог определиться со своим отношением к ней. С одной стороны, меня такой тип женщин пугает - кажется слишком мужеподобным; с другой - нельзя не признать, что она очень яркая и по-своему обаятельная, а уж ее смелость в обсуждении разных тем вообще беспримерна - я таких и у врачей в медблогах не видел, тут и знаменитая Малышева с Первого канала на фоне Степановой смотрится викторианской девой. ( Collapse )
Итак, в продолжение нашей темы самоуважения, перейдем, наконец, к теме совка. Совок, как я уже показывал в предыдущей своей книге, последовательно разрушал у своих граждан эмпатию – способность сопереживать, чувствовать эмоции других людей. Ему было это необходимо, поскольку именно эмпатия лежит в основе солидарности, а солидарность порождает совместные коллективные действия «низов» против «верхов» - чего в совке боятся пуще огня.
Эмпатия, таким образом, враг совка. Однако едва ли не еще больший его враг – самоуважение. Человек без самоуважения, согласно данному ранее определению, это подлец; и вот именно на серийное производство подлецов работали в совке целые государственные институты, прежде всего – армия и тюрьма. Почему подлецы так важны для функционирования советского государственного механизма? ( Collapse )
СЕГОДНЯ с 6 вечера на том же месте! Приобрести книгу-бестселлер "русского нон-фикшн" "Страна утраченной эмпатии" - о психологии постсоветского общества, непосредственно у автора, с автографом!
Кто не успеет - тот опоздает! Адрес: в кафе "Шоколадница" напротив Политехнического музея возле м.Китайгород, на углу улиц Маросейка и Лубянского проезда (вход со стороны Лубянского проезда), с 18 до 20 ч, кто потеряется или не найдет - мой телефон (985)741-0098. Если же Вас нет в Москве - не расстраивайтесь, вы всегда можете заказать себе экземпляр с автографом по почте mr.sapojnik@yandex.ru.
Из отзывов на Литресе: "Отличная книга – попытка цельно описать жизнь в России на всех уровнях, и охватить все институты. Автор отлично понимает взгляды «простого народа», много лет занимался социологией на промышленных производствах, так что это не отвлеченное теоретизирование. Хотя конечно, местами тон слегка циничный и жесткий. Но на правдивость это не влияет... Читать надо обязательно!"
Слепаков - гений, однозначно. Национальный, что характерно. И заметьте, слово "обнулились" он употребил еще в 2018. Он определенно что-то знал. И, наверно, знает и сейчас. Как бы спросить...
Нармальна... Не открывается Ютуб, вместо этого висит заставка "ремонтных работ"!! Вот это да! Как говорится, "живешь - до всего доживешь". Смотрю по соцсетям - не открывается еще и почта на Гугле, облачные диски там же, еще куча каких-то гугловских сервисов, которые я даже не знаю... Странно, что сам Гугл пока вроде открывается. Прямо всё по анекдоту: "Замените мне этот диск с 2020 - в нем у вас вирус!"
Событие эпохальное, это вам не "ЖЖ завис". Миллиарды людей во всем мире, не сумевшие "воткнуться" в Ютуп позырить видосы, сегодня лягут спать в депрессии, с ужасом осознавая, что в этом мире уже не осталось ничего стабильного.
UPD. Опять вроде заработал... Но осадочек остался.
Со мной тут одна знакомая поделилась пикантным наблюдением, связанным с мостом. Была у нее в приятелях парочка, девушка и молодой человек, любившие по вечерам, гуляя по еще по доковидной Москве, ходить на мост и смотреть с него на движущийся внизу поток машин. Хорошая релаксация, не правда ли? Современный буддизм. И вот какая странность: вскоре они заметили, что все время как-то так получается, что когда выбирает молчел, то они стоят над той частью моста, ИЗ-ПОД которой вырываются машины и уносятся вдаль; а когда девушка, наоборот, она всегда останавливается и смотрит на поток, который двигается НА нее и исчезает внизу под нею... ( Collapse ) Я потом стал на мостах приглядываться - и да, любопытная особенность: женщины почему-то чаще стоят и смотрят на "входящий" поток, а мужчины - на исходящий.
Теряюсь в догадках - с чего бы это?
Но хотя бы теперь, вооруженные новым знанием, мы, глядя на фотографии с мостов, можем сразу различать - какие мужские, а какие женские.
Как обычно, почему-то громче всех возмущаются поведением русскоязычного профессора в украинском ВУЗе наши эмигранты (которым, по идее, вообще должно быть до фени, как там обстоят дела на их бывших родинах). Из комментов, мое возражение одному такому:
"Тут вопрос другой - ЗАЧЕМ? Он преподаватель философии, а не украинского языка. Его цель как преподавателя - донести до студентов знания именно философии. И он (как и вы, впрочем) прекрасно знает, что студентам проще и доходчивее слушать его на русском, а не на языке, которым они сами практически не пользуются. На русском они просто лучше усвоят материал.
Вы - эмигрант, с вами все понятно, цель вашей жизни - адаптация к условиям, которые чужие вам люди создавали для себя, а не для вас, приняв вас в качестве приживала из большой милости. Ваша цель - максимально подстроиться, не вызвав недовольства. Грамотно, в вашем положении единственно правильная стратегия. Но мне не нравится, что вы свою психологию приживала пытаетесь продвигать как некую универсальную, "на все случаи жизни". Нет, не так. У Громова - психология ХОЗЯИНА, он ГРАЖДАНИН Украины. И он, заметьте, и повел себя как хозяин.
Данное шоу выполнено в редком для книжных обзоров жанре - жанре психотренинга. Даже не читая самого "Гарри Квеберта", учимся на примере ее автора, как преодолевать ступор, робость, зажим и творческие кризисы - и видим ободряющий пример того, что могло бы получиться и у нас, если бы мы освоили некоторые его приемы (а также были бы столь же трудолюбивы, упорны и талантливы как он). Феноменальная история книги Жоэля Диккера, думаю, должна войти в золотой фонд историй для психотренингов. Какие еще истории можно находить, просто листая книжки у стеллажей книжных магазинов? Книг-шоу Рощина - это психология, литература и практические навыки в одном флаконе! Лайк, шер, репост!
