Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Мастерская

Защиты подлеца

(Продолжение. Смотрим по тэгу "Самоуважение)


кадр из к/ф "1984"

Интересен момент, как человек становится подлецом. В какой момент происходит потеря самоуважения? Очевидно, должно что-то произойти, какое-то «инициирующее событие». Практический пример такого «инициирующего события» рассмотрен в «Главе, исключенной цензурой». В общем случае – это ситуация, в которой под влиянием какого-то внешнего давления/принуждения у человека ломается «образ себя», и он делает (или наоборот, не делает) то, что он, на свой взгляд, делать был ни в коем случае не должен (или не делает то, что, наоборот, в своем представлении должен был сделать).

Тут очень важен момент именно субъективного представления о том, что «должен/не должен», а не просто какое-то «нарушение правил». Если ребенок утаскивает конфеты, которые мама запретила ему трогать – у него, скорее всего, не случится острого «падения самоуважения»; если бухгалтер подделает финансовую отчетность – у него тоже в большинстве случаев (если только мы не имеем дела с каким-то фанатично педантичным и честным представителем профессии) не произойдет какого-то острого внутреннего конфликта. «Образ я» у большинства людей весьма пластичен, и «для себя» люди разрешают себе гораздо больше, чем предписано формальными установлениями, предписаниями и даже моральными устоями. «Можно» чуть-чуть изменять, понемногу подворовывать, слегка наушничать, иной раз обмануть – но всё, естественно, только «по уважительным причинам», когда или – первый вариант – «иначе никак», или – второй вариант – «никому не будет от этого большого вреда». Два рода оправданий, которые прекрасно работают. Даже больше того: для большинства из нас такая «моральная гибкость» это как раз один из признаков того, что мы – живые, что мы живем САМИ, а не по каким-то внешним мертвым правилам «для всех», что у нас есть СВОЙ, внутренний моральный кодекс – который, как ни крути, является частью нашей индивидуальности.
Collapse )
Мастерская

Как восстал и воспрял психоанализ в Росии

Горжусь тем, что через соцсети познакомился и даже "подружился" с выдающимся советско-российским ученым, специалистом по космической физиологии и психологии Леонидом Китаевым-Смыком. "Космический" тут надо понимать не в привычном ныне смысле, как у гадалок, астрологов и психоэнерготерапевтов, которые "ловят энергию прямо из космоса", а в смысле прямом - Леонид всю жизнь работал с космонавтами, изучая эффекты пребывания в невесомости, длительного нахождения групп в замкнутом пространстве и т.д.

Он и сейчас описывает множество интересных кейсов из своего богатого прошлого, выбрав, правда, своеобразную площадку для публикации - завел себе канал на Яндекс.Дзен. Всем рекомендую подписаться!

А я у него нашел весьма забавный факт про совсем недавнюю историю развития психологии в РФ - о том, кто же поспособствовал возрождению интереса к психоанализу в нашей стране. Ведь, как известно, психоанализ был запрещен в СССР еще при Сталине. А возвратил его... Ельцин! Вот что пишет Леонид:

"Напомню ещё об одной «реабилитации» научного направления уже в современной России. Теперь мало кто вспомнит, что в СССР и в течение нескольких лет после его распада в нашей стране был презираем и почти запрещён психоанализ. В 1996 году выдающемуся российскому психологу и военному психиатру Михаилу Михайловичу Решетникову воину-афганцу удалось, можно сказать, пробиться к Президенту России Борису Николаевичу Ельцину, чтобы он подписал «Указ о восстановлении и развитии прикладного и клинического психоанализа» и распоряжение о создании в Санкт-Петербурге Северо-Восточного института психоанализа (на Васильевском острове). Почему было нужно такое «Высокое Решение»? Разве нельзя просто учредить государственный, либо частный институт? Это было невозможно, так как против этого восстало бы всё сообщество не только тогдашних психиатров, но и психологов. С Указом Президента России они уже поспорить не могли; и многие из них стали «записываться» в психоаналитики. Теперь современные версии психоанализа используются при подборе астронавтов и космонавтов, а также при восстановлении их психического здоровья после стресса в космосе".

Очень смешно, конечно. Но и грустно - так как в этом случае отчетливо проступает неизбывная, какая-то просто безнадежная сервильность российской "науки" и ее "ученых", которые ничего не могут сами, а ждут отмашки верховных правителей даже на то, чтобы начать мыслить в том или ином направлении. Сталин запретил, Ельцин разрешил... С такими закрепощенными умами никакой науки, понятно, не будет никогда.
Мастерская

Языковое

Немного ворчания, ибо накипело. Невероятно раздражает невесть откуда взявшаяся мода называть матерные слова "матными", а русский мат обозначать как "маты". Даже любимая моя писательница Миронова с истинно тюменской непосредственностью пишет - "в моей книге нет матов". Ну каких "матов"? Откуда это множественное число??
По всей видимости, это какой-то диалектизм - но как же прочно он въелся! А "матный"?! Когда я это слышу, у меня полное ощущение, что говорит какой-то испорченный ребенок лет 8-9 - уж очень манерно и в то же время инфантильно сие звучит. К тому ж почти неотличимо от слова "мятный" - созвучие ни к селу ни к городу. Чем современным неучам не угодило прилагательное "матерный" - жесткое, грубое, как раз соответствующее обозначаемому. Откуда это сюси-пуси?
Collapse )
Мастерская

Ода психологии

Поучаствовал тут в дискуссии на "Психология.ру" - решил объяснить юным несмышленышам, чем же хорошо психологическое образование (конкретно некий молодой человек сокрушался, имеет ли шансы его жена-психологиня хоть на какую-то работу, и просил совета). Как-то ненароком получилась целая Ода психологии. Не могу не воспроизвести здесь! :)

Так вышло, что традиционно-советское психологическое образование самым идеальным образом приспособлено именно под нужды современного РЫНКА ТРУДА. Судите сами:
Collapse )
Мастерская

Сапожник и национальный вопрос

Старик Фишер продолжает неторопливо выкладывать кусочки нашей с ним беседы у подножия московского недо-Сити. Довольно забавно получается. Фишер, конечно, меня поймал: каждого из нас ведь хлебом не корми - дай поговорить О СЕБЕ. Но здесь я припомнил несколько занятных эпизодов - в частности, как я за свой счет исследовал национальное самосознание русских в Приднестровье 1991 года, а также вспомнил свои первые встречи с Вечерним Мудозвоном известным телеведущим В.Соловьевым.



Как обычно - лайк, шер, репост.
Мастерская

Проклятье нелюбимой дочери



Пересмотрел фильм «Исчезнувшая» - собравший в свое время урожай "Оскаров". И сам роман с тем же названием прочел еще летом – решил почитать «современный американский триллер».

Честно говоря, роман сильнее фильма – даже несмотря на то, что «Исчезнувшую» снял САМ Финчер, а главную героиню играла прекрасная актриса, которая, скорее всего, получила свой «Оскар» за лучшую женскую роль... да, посмотрел - Розамунд Пайк хватанула "Оскара" за лучшую женскую! Правда, с тех пор она куда-то делась, хм...

И все же основное, так сказать, слагаемое успеха – это авторша по имени Гиллиан Флинн!

Это все при том, что роман-то на любителя. Я почти дочитал еще одно произведение Флинн – роман «Острые предметы». Точнее, только перевалил за середину – но уже понятно, кто будет убийцей и почему роман шокировал, если верить обложке, аж самого Стивена Кинга.
Collapse )
Мастерская

Торговля защитами навынос

Хороший повод поговорить о популярном жанре «Психологи советуют людям, как надо жить». Таких материалов в Сети тьма, их охотно читают, комментируют и «лайкают». Особенно хорошо идут разного рода «советы профессионала» по вечно «горящим» проблемам взаимоотношений полов, одиночества и – реже – воспитания детей.

Казалось бы, прекрасная тенденция. Психология идет в массы, люди на глазах просвещаются, узнают новое, коллеги-психологи набирают вес среди населения, все счастливы… Увы, все не так просто. «Популярная психология» - штука коварная. И главная загвоздка в том, что «психологическую помощь» может оказывать далеко не каждый.
Collapse )
Мастерская

Куда уходят дни?

Глобальная депрессия.
Читаю блоги, и уже не первый раз наталкиваюсь на удивление многих своих знакомых, как правило, энергичных барышень. Они сначала перечисляют, чем занимались в последние карантинные дни и недели - а потом недоумевают, почему все их занятия настолько тупы и примитивны? Ведь планов-то, типа, было громадьё! И то посмотреть, и это почитать, и язык поучить, и "виртуальные экскурсии" по музеям мира, и вообще сплошное саморазвитие!

Вот, скажем, пишет одна очень хорошая (на самом деле) журналистка:

"Я не прочла ни одной книги. Не посмотрела ни одного фильма. Ни разу не сделала зарядку. Мне очень тяжело даётся работа. Я не знаю, куда уходит мой день. Нет, знаю, на борщи и прочую готовку. При этом я не люблю готовить и не особо умею.
Лежу вот и туплю в потолок".
(из ФБ)

А люди просто недооценивают глобальный СДВИГ, который уже произошел. Недооценивают груз, который сейчас на нас всех давит.

Психологически очень тяжело, причем всем (даже - и особенно! - тем, кому "наплевать"). Мир ведь сломался. ВЕСЬ мир. Это не шутка. И воздух отравлен (о чем нас не устают "предупреждать" практически с любого экрана - а вокруг экранов ого-го!). И неизвестно, с какой стороны ждать опасности (возможно, даже от собственных детей). Причем все эти страхи люди вытесняют, так как не в силах их нести в ясном сознании. Получается в чистом виде "депрессия", которая, по Янову, и есть "вытесненный страх". Только сейчас она глобальная.

И как обычно - легче всего людям без воображения. А всем этим "творческим натурам" - ооо-о... Не позавидуешь. По себе сужу.
Мастерская

Русский нефтяной фатализм

Россия сегодня, как мы знаем, окончательно разругалась с ОПЕК+, отказавшись поддержать сокращение добычи ради удержания цен на нефть. Нефть под это дело, возможно, уже в ближайшее время рухнет до 45 за баррель, а может, пойдет и ниже.

(Понятно, сейчас опять заголосят многообразные акакии акакиевичи - как, типа, могу я, психолог, рассуждать о политике нефтяных компаний, я что, нефтяник?! Но я рассуждаю не с позиций нефтяника, а как обычно - с позиций здравого смысла. Чего, собственно, и всем желаю)

И вот в этой несговорчивости России на переговорах есть для меня удивительный момент. Как-то казалось, что в ситуации обвального падения цен на какой-то товар более всего в мерах по остановке обвала из всех производителей должен быть заинтересован - кто? По логике - тот, у кого самая большая себестоимость производства. Чем выше себестоимость - тем опаснее понижение цены, так как тем быстрее цена угрожает дойти до уровня, когда производство станет просто нерентабельным.
Collapse )
Мастерская

Жизнь и смерть психолога


Юлия Арустамова

...А вот не знал! Читаю себе мирно статью о полузабытом гроссмейстере, и вдруг! А ведь про Загайнова я знал - это ж тот самый "специалист", который в шахматном Багио помогал Карпову побеждать Корчного, в частности, сидя в зале в третьем ряду и пугая мнительного Претендента неподвижным взглядом в черных очках! А вот, оказывается, как у "самого знаменитого спортивного психолога СССР" дальше сложилось:

"...Но и этого показалось мало – работать в команду претендентки пригласили известного спортивного психолога Рудольфа Загайнова. Загайнов слыл настоящим наставником чемпионов, опекая легендарных легкоатлетов Сергея Бубку и Виктора Санеева, а кроме того, имел шахматный опыт, находясь в штабе Виктора Корчного во время его московской схватки с Анатолием Карповым. Позже в «нулевые» Загайнов пережил невероятный карьерный взлет, когда помог Алексею Ягудину победить на Олимпиаде Евгения Плющенко, но вскоре последовало полное забвение – его сожительницу, чемпионку Европы по велоспорту Юлию Арустамову нашли мертвой в своем номере, и остаток жизни Рудольф Максимович провел, скрываясь от родных и поклонников покойной королевы велотрека".
https://ruchess.ru/blogs/dimakrya/164/

Единственно, про "штаб Карпова" автор все перепутал. Но каково? "Остаток жизни он провел, скрываясь..." Замочил, в общем, младую чемпионку-велосипедистку - и ушел в закат. Вот это психолог!

UPD. Это оказался другой шарлатан. В Багио был не Загайнов, а Зухарь. Почему они все на "з"?!