Category: психология

Мастерская

Психологический диалог

-...Э-ээ, брат, да у тебя - депрессия!
- Да нет, слушай, какая депрессия! Депрессия - это когда у тебя всё хорошо, а жить не хочется. А у меня наоборот: мне жить хочется, но у меня всё плохо!
Мастерская

Статья про русский мат

Журналист Ярослав Солонин взял у меня большое интервью про русский мат. Его, так сказать, психологические аспекты. Тема на самом деле необъятная, но статью по итогам он выдал любопытную. Подчеркну основную мысль: журналист все пытался получить у меня ответ, какие части и страты общества матерятся и зачем, а я вдруг задался вопросом - а какие, собственно, части российского общества НЕ матерятся... и вот тут ответа не нашел. Глобальная распространенность мата - во всех профессиях, на всех этажах общественной иерархии, во всех областях - в культуре, производстве, науке, торговле, во всех 24 полах по Цукербергу, во всех возрастах - от школьного до аксакального, среди людей любой политической, религиозной и общественной ориентации - даже как-то озадачивает. Получается, что в российском обществе очень просто выделиться - достаточно просто не материться.

Как я, например. Я это делаю с совершенно определенной целью - всем назло. Как начал еще в армии, так с тех пор и продолжаю. Сослуживцев, помню, это сильно шокировало... Collapse )
Мастерская

Заповеди деревенского жителя



Получил великолепный комментарий, когда перепечатал уже старую статью о психологии российских деревенских жителей. Спешу поделиться:

"Так как сам имею дом на селе и землю, то объясняю, что надо делать.
1) Чем выше забор - тем крепче дружба народов.
2) Никого на селе в работники не бери! НИКОГДА!!!
3) Ищи работников в райцентре. Там еще есть нормальные трудяги с мозгами.
4) Если начал что-то сам выращивать, то все будут ждать даров, ништяков, водки, закуски и траляля. Посылайте всех на три буквы.
5) Видеокамеры по периметру. Воруют все. Так же песок, щебень, доски хранить только за забором.
6) Своя вода должна быть! Деревенские лучше сами от жажды сдохнут, но не позволят делиться водой с тем, кто работает.
7) У вас никто из местных ничего не купит. Даже не предлагайте.
8) Не ждите помощи ни от кого. Будут наглеть - продемонстрируйте силу. Я стрелял по воронам и развешивал их. Вороны и быдло боялись приближаться.
9) Калитка должна быть всегда заперта".

https://sapojnik.livejournal.com/3073500.html?thread=309229788#t309229788

И к этому комментарию - второй, не менее дивный комментарий от Анонима:

"Всю жизнь в осаде прожить собираетесь?
ну-ну... сожгут, рано или поздно. (см. 1917 год)"


Вся мудрость русского народа - в одном коротком диалоге. Само исследование психологии деревенской жизни уже можно и не читать.
Мастерская

Бредень Михаила

(почему не работают школы пикапа)

Комментарии к сегодняшнему посту про "Мужчин в поисках секса" принесли массу удивительной информации: оказывается, выступавший там "гуру" представляет целую общность - MGTOW, что расшифровывается как "Западное движение Men Going Their Own Way — Мужчины, Идущие Собственным Путём, МИСП". Собственный путь для этих мужчин заключается вот в чем: "MGTOW постулирует токсичность женщины и брака для мужчин. MGTOW выступает за «сепарацию» от женщин в той или иной степени". И, похоже, несмотря на западные корни, это "Мужское движение" (это еще одно его название) имеет много своих адептов уже и в России.

А вы говорите - феминизм. Тут, оказывается, поднимает уже голову и противоположная "партия". Мы стоим на пороге войны полов!

Хотя, возможно, нет. Из бесед с последователями МСИП я уяснил для себя главный отличительный признак МСИП: это в подавляющем большинстве Мужчины Без Денег (можно даже вывести математическую формулу - МСИП=МБД). И многие из них с опытом семейной жизни, то есть - разведенные ("спутницы жизни" их запилили по понятной причине - см. Главный Отличительный Признак). Из этого вытекает главная Цель «мужского движения» - «как найти секс без денег»?

Ну и ясно, почему «женщины и брак токсичны для мужчин». Потому что денег требуют, стервы!
Collapse )
Мастерская

Как Сапожник поработал "Центром Депрессии"

Съездил сегодня на программу "60 минут" - ту самую, которую на канале Россия ведет Скабеева. С мая не был! Правда, в чем-то и дебютировал - впервые оказался на вечернем выпуске (раньше я там тусовался только на дневных). Первое, что удивило - не было, собственно, самой Ольги Скабеевой, вел один только ее муж Попов. "А где ж ведущая?" - поинтересовался я у местных. - "А она в отпуске!" О как! Как в горячем цеху - непрерывный процесс разлива пропаганды: муж Евгений ходил в отпуск в июле, Ольга поехала в августе. Семья в разлуке!

Вообще было скучновато, как будто и не было перерыва. Возможно, правда, все силы участники отдали на ор про Украину (хотя чем Украина СЕЙЧАС может волновать Россию, где дикие события идут сплошной чередой, я не представляю). Да-да, в начале, как обычно, 35 минут (!) из часовой программы перетирали про Украину - меня к такой важной теме, слава богу, не допускают, неблагонадежно себя проявил. Потом снизошли и до российских проблем - тут и я появился. Но тоже не сразу - с 45.50. Обсуждали невероятные успехи в накоплении резервов в бюджете и ЗВР - я, как нестандартный либерал, выразил большой скепсис и призвал всех подумать, на кой черт мы копим эти деньги, где предел и почему не вложить их в экономику. А второй раз - в самом-самом конце выступил, по словам ведущего, в качестве "центра депрессии", усомнившись в самом существовании в России пресловутого "среднего класса".



Что реально порадовало: оказывается, на вечерних выпусках, в отличие от дневных, после передачи в кулуарах не только так же кормят бутербродами и пирожками с чаем, но еще и наливают. Хорошее французское, хочешь белое, хочешь красное. Бокальчик красного под бутерброд с колбасой был в самый раз, не скрою.
Мастерская

Психология экстремалов

Вот, прислали запись передачи, в которой я выступал в качестве эксперта-психолога по экстремалам. Дело было еще зимой, говорил я, помню, более часа. Сколько оставили, даже боюсь подумать.

Мастерская

Они уже не остановятся (с)

В 1989 году читал я в «Огоньке» репортаж Артема Боровика о выводе последних советских войск из Афганистана. Артем был по-настоящему классный журналист: умел обобщить не сентенцией (как большинство – и тогда, и сейчас), а фактом. Мне в том репортаже намертво запомнилось одно его наблюдение: мол, в каком-то дукане к Артему, «освещающему» отход последних частей, подошел некий говорящий по-русски афганец и сказал злорадно что-то вроде: «Вы видите? Русские отходят на Север…Они впервые прервали свое движение вширь и пошли назад. И ОНИ УЖЕ НЕ ОСТАНОВЯТСЯ».

Тогда, в 1989, читать такое было как-то зябко, но автор, тем не менее, казался перестраховщиком. К чему такие обобщения? Ну, вышли из бедной, никому не нужной страны, куда и соваться ни в коем случае не стоило. Исправили ошибку, только и всего.

В этом году я немало уже поездил по республикам б. советской Средней Азии. И старые строчки Артема Боровика вспоминал не раз. В Киргизии русская бабушка жаловалась мне (мне? Почему мне? Я-то тут при чем?!), что вот, с 2007 года все делопроизводство в стране будет переведено на киргизский – и как же она будет? Кто ее защитит? Там же, на берегу роскошного озера русская женщина сначала долго рассказывала, как они хорошо живут своей русской семьей, как здорово зарабатывают и у них «все есть»; все это она говорила, пока ее могли слышать местные киргизы. Когда же местные вышли, она торопливо стала говорить, что ее сын боится выходить на улицу, ходить в школу – потому что его всегда могут толкнуть или ударить просто за то, что он русский. Она спрашивала – правда ли, что в Брянской области хорошо принимают беженцев – ведь они с мужем твердо решили летом уехать, только так и не знают – куда?

В Казахстане, в городе, где раньше русских было 55%, а теперь – меньше трети, местная делопроизводительница по имени Ольга Антоновна, выскользнув вслед за мной в коридор своего госучреждения, почему-то шепотом сказала: «А вы узнайте, почему тут у нас во всех госучреждениях на средних и высших руководящих должностях 97% - казахи?»
«Да тут, у НАС, что! – рассказывали мне наперебой и в КР, и в РК. – А вот в Узбекистане нынче что творится! У них же там сплошные роды, родственные узы и т.п.; русским теперь вообще никуда там не пробиться – у них же родов нет, они там никто…»

Раньше мы всегда гордились, что русские смогли распространиться на огромной территории, при этом умудряясь достаточно мирно уживаться с самыми разнообразными народами. Мы объясняли это особенностями национального характера – нашей широтой натуры, незлобивостью, выдающимися способностями к психологической адаптации и т.п. «Русский с горцем – горец, с европейцем – европеец, с азиатом – азиат; а вот англичанин, к примеру – всегда и везде англичанин». Этим мы объясняли успехи своей колониальной политики.

Но не упоминали, как оказалось, главный ингредиент: поддержку СВОЕГО государства.

Все эти наши выдающиеся национальные качества, как оказалось, ни фига не стоили без поддержки мощного государства за спиной. Мы, русские, как оказалось, могли успешно закрепляться на чужих землях только в качестве инструмента государственной экспансии. Сами же по себе – именно как нация – мы оказались до ужаса беспомощны и БЕЗЗАЩИТНЫ. Наши диаспоры редеют и выдавливаются отовсюду, и практически нигде русские не смогли объединится и выступить как ПОЛИТИЧЕСКАЯ сила, отстаивающая свои интересы ИЗНУТРИ.

Факт тот, что русские просто бегут. Экспансия прекратилась.

Мне безумно жаль НАШИХ; несомненно, что очень часто они подвергаются в своих странах проживания очевиднейшей дискриминации – не дают гражданства, заставляют говорить на чужом языке, лишают как пассивного, так и активного избирательного права… Но трезвым умом я не понимаю – КАК может быть дискриминируема 30-40%-ная (от общего числа населения) диаспора в современном мире и в более-менее свободных странах (я не беру дикие исключения типа Туркмении)?
Ведь 30-40% - это, извините, больше «блокирующего пакета»! КАК 60% могут заставить оставшиеся 40 говорить и писать на чужом для них языке – при том, что права не то что на массовые расстрелы, но и на массовые посадки им никто и никогда не даст?! Ответ один: такое возможно только в том случае, если у этих 40% отсутствует даже минимальная солидарность, минимальная готовность защищать свои права, минимальное политическое правосознание…

Я прошу понять меня правильно; я прекрасно знаю, что мне тут из Москвы легко рассуждать. Я вовсе не уверен, что будь я рожден русским в Риге или Душанбе, я бы смог всем преподнести «урок истинно гражданского самосознания». Наиболее вероятно, что я бы тоже или тихо скулил, приговаривая «да что ж ОНИ, суки, делают?!», или собрал бы манатки и махнул бы беженцем к «своим».

Но что же это за карма такая? Почему мы сильны только при поддержке своего алчного, резкого, тянущего свои лапы во все стороны государства? Почему при СПОКОЙНОМ государстве все побеги «русского дерева» чахнут и скукоживаются?

Не дает ответа…
Мастерская

Случай Костюченко. Психоанализ на любителя

Давайте все-таки разберем довольно поучительный (и страшный) кейс Елены Костюченко из предыдущего поста – как она попала в «секту» и как после этого чуть не покончила жизнь самоубийством. У нас, слава богу, не пересказ чьих-то слов, не рассказ «по мотивам» - это отчет о пережитом личном опыте. Уже хорошо, для анализа годится.

Выглядит как-то невероятно: возможно ли, чтобы человек за каких-то 4 дня буквально развалился психологически – из, как нас уверяют, цветущей счастливой девушки превратился в какую-то суицидницу со спутанным сознанием и непреходящей депрессией? Конечно, некоторые моменты в рассказе Елены смущают. Больше всего непонятно, ЗАЧЕМ в «секте» все это с ней делали. Чтобы что? Неужели сама по себе цель «организаторов тренинга» в том, чтобы Костюченко и все те, кого она мельком описала – Марьяна, недоверчивый армянин и прочие – сошли с ума и потом выбросились из окна? К чему такие ужасы и в чем профит?

Или, может, рациональное объяснение все же имеется?

Отделяем эмоции от фактов
Перечитаем ее текст с начала. В каком психологическом состоянии она попала на тренинг? Если верить ее самоаттестации, состояние было самое лучшее – юна, счастлива, довольна и полна самых радужных надежд, то есть якобы психически устойчива «на все 100».
Collapse )
Мастерская

Про секты

Совершенно жуткая история из ФБ Елены Костюченко, журналистки "Новой газеты". Верится, конечно, с трудом - но, с другой стороны, на себе проверять "а удастся ли тебе пройти секту без проблем" я бы, пожалуй, поостерегся.

"Мне был 21 год, я была корреспондентом самой любимой газеты, бесстрашной красоточкой, выпускницей (почти) журфака МГУ, влюбленной в самую красивую девушку земли, занозой в жопе, честно верящей, что весь мир для нее. Счастье было моим обычным состоянием, как дышать. Я просыпалась в общаге и первые минуты лежала, улыбаясь. Я обожала жить.
Я была очень сильной.


Журналистка Елена Костюченко

Потом началась череда неприятностей – любовь оказалась невзаимной, из-за дебильного острого панкреатита защита диплома прошла мимо меня, любимая газета, пока я лежала в больнице, отдала большую тему, о которой я мечтала много лет, другой корреспондентке. Не то, что мир рухнул, но так сказать помрачнел. Но я все еще была красоточкой и занозой в жопе, поэтому я решила дать good fight to all circumstances и завоевать свое счастье обратно. Collapse )

Занятно еще и то, что бдительный Фейсбук... заблокировал этот пост Елены через 7 часов после того, как она его выложила. Как всегда у Фейсбука, без объяснения причин (Цукерберг до объяснений не снисходит).

Справка: "Lifespring (англ. «источник жизни») — частная коммерческая организация, основанная в 1974 году Джоном Хенли (John Hanley Sr.). Компания продвигала себя с помощью книг и сарафанного маркетинга. К 1989 году представители компании утверждали, что семинары компании посетили более 300 000 человек[1]. Lifespring классифицировалась как Нью Эйдж-компания, занимающаяся тренингом человеческого потенциала.

Компания была объектом журналистских расследований и критиковалась бывшими сотрудниками и участниками тренингов[2][3]. После серии судебных тяжб в 1980-х годах, в которых истцы требовали установить ответственность Lifespring за психические расстройства истцов, компания возмещала ущерб в ходе урегулирований, а также в результате одного решения суда присяжных (Википедия)
Мастерская

Успех по-русски

Намедни принял участие в передаче на канале ОТР в качестве психолога и, что удивительно и в чем-то почетно - в жанре "соло", то есть будучи единственным "гостем". Целых 45 минут! Вроде бы обсуждение получилось достаточно содержательным.



"Успех по-русски - это или попасть в администрацию своего города (чтобы решать проблемы не только свои, но и всех своих родственников), или... стать депутатом" (звонок слушателя).
Вот она - истинная народная мудрость!