Category: производство

Мастерская

Регионы просят добавки

О, регионы уже начинают бухтеть. Вон, в Совете Федерации выступает Председатель Верховного Совета Республики Хакасия Владимир Штыгашев. Казалось бы, самое сонное место в России, где никогда ничего не происходит и все должны исключительно на цырлах ходить. Даже еще более скучное и сонное, чем ГосДума, поскольку "сенатор" в России - ну это просто чистая синекура.

Но нет! Вдруг и в этом стерильном месте раздается возмутительная крамола. Штыгашев вдруг ставит вопрос - как, мол, так происходит: в Хакасии в год вырабатывают всякой продукции на 250 млрд. рублей, а бюджет "республики" - всего 21 млрд.? Действительно, забавно: федерация щедрой рукой оставляет субьекту аж целых 8% от его доходов, чтоб, значит, ни в чем себе не отказывал. Это, безусловно, своего рода рекорд.



Причем он там заговорил прямо как карбонарий: "Мы не имеем ФСБ, мы не имеем своей Госналогслужбы, мы НИЧЕГО не имеем... Вы что, хотите, чтобы мы самостоятельно все это себе осуществили? Это мы можем сделать (ого! - С.), но это будет тогда анархия в стране!" И далее: "Саяно-Шушенская ГЭС вырабатывает электроэнергии как 22 Днепрогэса, а платит налогов столько же, сколько маленький наш пивзавод!!" И т.д.

То есть ясно всё давно как день: Москва обувает добывающие регионы (хотя оставлять 8% - это, конечно, финиш), за их счет устраивает, во-первых, собянинскую похорошелость с хордами и диаметрами в Москве, во-вторых, ведет многообразные войнушки, в-третьих, подкидывает на поддержание штанов регионам типа Ивановской области, то есть таким, у которых ВООБЩЕ ничего нет. Ну а остальное разворовывает, само собой.

"На том стояла и стоять будет Русская земля", как говорил у Сталина Александр Невский. Но вот, поди ж ты, добывающие начали уже голос подавать из-под шконки, куда их загнали. Хакасия-то крохотная - всего населения полмиллиона. Но рядом - Красноярский край (у которого КрАЗ, один из крупнейших алюминиевых комбинатов в мире, тоже в бюджет края платит налогов как пивзаводик из Хакасии). Красноярский край, думается, с большим интересом прислушивается к происходящему. А там один Красноярск - город-миллионник.

То ли еще будет - ой-ёй-ёй.
Мастерская

Производственная Россия

Все вот жалуются, что заводов мало в стране. Деиндустриализация, одни блогеры везде, кто работать будет, все на производство и т.д. Любимая тема всех кухонных и гаражных посиделок, не говоря про Сеть Интернет. Однако, КТО жалуется? Да все больше жители Москвы и Питера - то есть мест, где заводы с фабриками (слава богу) давно повывели. Люди сидят в теплых офисах и от нечего делать шарашат такие комментарии друг другу.

Но, есть однако, другая Россия, в которой, наоборот, от этих самых заводов не знают куда деваться. Вот, скажем, старый френд у себя в блоге разразился вдруг постом по поводу того, как похорошел... Красноярск. Я, мол, оказался там недавно в командировке, давно не был, а город-то как разросся, какие красивые новые микрорайоны, сколько везде новых кафе и ресторанов, да еще и здания в центре подсвечивают по вечерам, вообще сказка! Полстраницы одних восторгов.

Ну а я, наученный "Новой газетой", спрашиваю - а как же "режим черного неба"? Дышалось-то посреди всего красноярского великолепия, поди, с трудом? Всегда ли видно подсветку зданий сквозь волны смога? Ведь Красноярск входит то ли в пятерку, то ли в десятку "самых грязных городов мира"! Как с этим?

И товарищ, который отнюдь не москвич (вот этого я не учел), отвечает мне грустно: "У нас в Новокузнецке и Кемерово хуже... Мне в Красноярске нормально было. А приехал домой - попал под ночной выброс с завода каменной ваты. В машине чуть не задохнулись".

Вот это - настоящая Россия. "С завода каменной ваты". Надел каменный ватник - и на работу. А мы... Зажрались мы здесь. А вся страна вот так живет: из Новокузнецка в Красноярск приедешь - вроде и ничего, нормальный воздух. Зато подсветка зданий - прям как в Москве, у эльфов. А черное небо - так его, если привыкнешь - не замечаешь.
Мастерская

Путинские кейсы: читаем между строк

Разберем для смеха два учебных примера из последней «Прямой линии» Путина. Я был вынужден отсмотреть всю концовку «общения» в студии программы «Место встречи» (ну не книжку же там читать) — поэтому решил воспользоваться случаем для тренировки ума. Давайте поищем подлинное второе дно в этом бытовом абсурде.

Кейс Первый. «Село без воды».
Итак, село Каскары Тюменской области.

Официальная канва. Сначала к Путину обратилась некая местная видеоблогерша (?), она пожаловалась, что они живут последние почти 20 лет в селе около Тюмени, и у них все это время нет водопровода, чистую воду приходится возить в бутылках из облцентра. В село оперативно выдвинулся Первый канал, корреспондент описал прямо Путину в прямом эфире ситуацию: мол, да, воды нет, за ним собрался целый сход, люди с бутылями мутной и «плохой» воды, а хорошей нет. Корреспондент также выяснил, что в селе Каскары есть «старая» и «новая» части, в старой водопровод есть с советских времен, там все в порядке. А вот в «новой» части села — коттеджи, воды нет. В 1 км оттуда — местная птицефабрика, ТУДА ИДЕТ ВОДОПРОВОД. Можно было бы сделать от него отводы в дома, но вопрос не решается все эти годы.
Показывают губернатора Тюмобласти, потом главу поселка. Оба говорят, что проблема решается, водопровод строится - «надо собрать много документации», и поэтому… все будет закончено не раньше 2020 года (по рожам понятно, что в 2021 — в лучшем случае). Народ (и в зале с Путиным, и в селе — охреневает; получается, еще полтора-два года жителям так и сидеть без воды!
Collapse )
Мастерская

Вброс или фальсификация?

Хайп не спадает! Продолжается бурление вокруг скандала на "Голосе". Вот, очень занятный разбор от профессионального музыканта.



Скандал все-таки полезен тем, что учит взбудораженных обывателей основам демократии. Например, по голосованию - в сущности, основной вопрос звучит крайне актуально: что это было - вброс или фальсификация? Первый канал, похоже, в первую очередь изучает версию вброса (а я вот скорее уверен в фальсификации).

В чем разница? Вброс - это первая стадия коррозии процесса подсчета голосов, еще не такая пугающая. Элементарный пример вброса - когда НЕКТО пробирается к урне для голосования и тайно вбрасывает туда пачку бюллетеней, однообразно заполненных (то есть все - с галочкой "за Путина" или "за Единую Россию"). Для голосования на "Голосе" аналог "вброса" - это, например, гуляющая сейчас по Сети версия про некий... оборонный завод в Курской области (!), где якобы в день финала "Голоса" начальство (!) собрало вечером 50 человек работников, выдало им левые "симки", по три тысячи рублей каждому, и велело положить деньги на симки и голосовать за номер "7" (то есть за Микелу Абрамову) по 50 раз каждому, обещая потом за работу еще по тысяче рублей каждому (пример, кстати, хорош тем, что показывает, каковы на самом деле зарплаты даже на оборонных заводах в провинции - люди и тысяче рады).

Если таких "заводов" было несколько, то, получается, за Микелу Абрамову "вбросили" ту самую "пачку бюллетеней", и она таким образом "победила". Для организаторов голосования "вбросы" удобны еще и тем, что как бы автоматически поднимают явку, то есть представительность голосования. Есть подозрение, что на последних "выборах президента", а еще раньше - на "выборах Госдумы" вбросы (за ЕР и за Путина, естественно), применялись в очень широких масштабах, примерно 10-15% голосов от общего количества - именно вбросы.

Но тем не менее, вброс, при всей его внешней омерзительности - это еще хорошо. Почему?? Да потому что когда люди делают вбросы, они этим по крайней мере показывают, что сами еще верят в саму честность подсчета голосов "в урне"; они верят, что их фальшивые бюллетени (звонки и смс) ПОСЧИТАЮТ.

Куда хуже (и безнадежнее) ситуация, когда вместо вбросов при голосовании имеют место фальсификации. Тут разница в том, что при фальсификациях голоса вообще не считают: бюллетени из избирательной урны сразу переваливают в урну обычную, и далее про них уже не вспоминают. А вместо подсчета просто РИСУЮТ в итоговом протоколе те цифры, которые ЗАКАЗАНЫ, без лишних заморочек. Фальсификации превращают в клоунов вообще всех участников выборного процесса - не только избирателей, которую сдуру ходили на участок и что-то там черкали в бюллетене, но и всех, кто хоть что-то ради выборов делал - убеждал, агитировал, спорил, клеил листовки, анализировал обещания, выступал и т.д. Фальсификации - знак того, что сама идея демократии не просто убита, а еще и грубо изнасилована перед смертью.

Самый яркий пример практически доказанных фальсификаций в России - это, конечно, Саратов (родина Володина) 2016 г., на выборах нынешней ГосДумы. Выборы по крайней мере на половине городских участков были фальсифицированы ЦЕЛИКОМ, именно так, как я сказал выше: все бюллютни - в помойку, а в протоколы были внесены спущенные сверху ПРОЦЕНТЫ за "парламентские партии", явка и процент за "кандидата от ЕР". Но тогда это никого не взволновало.

Распределение голосов по участкам в Саратове (2016 г., выборы Государственной Думы РФ)


Что же было на конкурсе "Голос.Дети"? Если вброс - система больна, но что-то можно сделать. Если фальсификация - это конец, систему надо сносить целиком и ставить новую, "с нуля".
Мастерская

Литерные пайки



Продолжаем разговор:

"Когда я переводил книгу Хассо Стахова «Трагедия на Неве» (Издательство «Центрполиграф, Москва, 2008 г.), то обратил внимание на следующую фразу: «Лишь сегодня стали доступными фотографии из советских архивов, показывающие нам производство пирожных и конфет на ленинградских кондитерских фабриках для партийной элиты в Смольном. Датированы они декабрем 1941 года, когда ежедневно от голода уже умирали сотни людей» (стр. 7 – 8).

Признаюсь честно, не поверил я тогда немецкому писателю. Но в силу своей военной профессии, как бывший офицер информационно-аналитических служб, заинтересовался источником, которым воспользовался Стахов. Им оказалась немецкая книга «Blockade Leningrad 1941-1944» (Издательство Ровольт, 1992 г.), где и помещены эти фотографии. Авторы ссылались на то, что найденные ими снимки, принадлежат Центральному государственному архиву кинематографии и фотодокументов в Санкт-Петербурге.

Посетив его, показал там немецкую книгу с этими фотографиями. Рядом положил на стол и недавно изданный фотоальбом «Ленинград в годы Великой Отечественной войны» (Издательский полиграфический сервисный центр, Санкт-Петербург, 2005 год) с пояснительным текстом доктора исторических наук Валентина Михайловича Ковальчука. В нем на странице 78 была представлена как раз одна из «немецких» фотографий (см. фото N1).

12.12.1941 года 2-я кондитерская фабрика. Начальник цеха А.Н.Павлов, мастер-кондитер С.А.Краснобаев и подручная Е.Ф.Захарова за осмотром готовых батонов

Фото N1. «12.12.1941 года 2-я кондитерская фабрика. Начальник цеха А.Н.Павлов, мастер-кондитер С.А.Краснобаев и подручная Е.Ф.Захарова за осмотром готовых батонов»


Подпись в отечественном фотоальбоме гласила: «12.12.1941 года 2-я кондитерская фабрика. Начальник цеха А.Н.Павлов, мастер-кондитер С.А.Краснобаев и подручная Е.Ф.Захарова за осмотром готовых батонов». Ковальчук был твердо уверен, что речь шла исключительно о блокадном хлебе.

Немецкий вариант подписи был аналогичным за исключением последних слов. Они звучали там, как «осмотр готовой продукции». То есть, смысл у этой фразы был более широкий.

С нетерпением ждал я, когда принесут оригинал фотографии, чтобы выяснить, были ли это хлебные батоны или какие-то другие изделии, больше всего по виду похожие на плитки шоколада?

Когда работники архива положили данный снимок на стол, то выяснилось, что сделан он был 12 декабря 1941 года журналистом А. Михайловым. Тот был известным фотокорреспондентом ТАСС, то есть делал снимки по официальному заказу, что немаловажно для дальнейшего понимания ситуации.

Не исключено, что Михайлов, действительно, получил официальный заказ с целью успокоить советских людей, проживающих на Большой земле. Нужно было показать советскому народу, что в Ленинграде положение не такое уж бедственное. Поэтому взята была в качестве объекта одна из кондитерских фабрик, которая, как выяснилось, действительно продолжала в голодном городе изготавливать сладкую продукцию для избранных, по так называемому «литерному пайку». Им пользовались лица на уровне членов-корреспондентов Академии наук, известные писатели типа Всеволода Вишневского, военные и партийные деятели высокого ранга, ответственные работники Смольного. Как оказалось, их было не так уж и мало, если учесть, что на них работал, по меньшей мере, целый цех кондитерской фабрики. И на эту продукцию не распространялись никакие блокадные карточки".
http://worldcrisis.ru/crisis/2665725
Мастерская

Кто платил американцам за нашу индустрию?

Всё, что ниже, давно известно - а вот чем и как Сталин за это расплатился, до сих пор покрыто мраком тайны. Неужели благотворительность??

"...знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, демонтирован и на 100 судах перевезён и собран в СССР. На этом заводе создали первые танки.

"Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens.

Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.

Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка — точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.

Фирма Albert Kahn Inc. спроектировала и построила 500 советских предприятий.
Альберт Кан — индустриальный архитектор Детройта. Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР: Проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, привезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев!
Именно фирма Albert Kahn Inc. создала в СССР школу передового индустриального зодчества.
Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май — немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!
За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа — плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.
Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов — то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!
Таким образом, МАТЕРИАЛЬНУЮ БАЗУ СОЦИАЛИЗМА ПОСТРОИЛИ КАПИТАЛИСТЫ США, плюс дешёвый труд зеков".

Почему россияне так вцепились в память об СССР?
Мастерская

Здесь боты не поют

На Телеграме забавный канал "Исповедь Кремлебота", легенда у него - что его якобы ведет некий анонимный участник "фабрики троллей" в свободное от работы время, то есть днем пишет комменты на пригожинской "фабрике", а по ночам изливает душу и разоблачает себя и своих коллег. Задумка в любом случае неплохая. Канал существует уже больше полугода, пишет часто, 30 тыс. подписчиков. Приведу один его пост целиком - а вы попробуйте угадать, ради какой конкретной строчки я его цитирую:

"Навальный – враг №1 для фабрики троллей.
Однако фабричная деятельность по Навальному далеко не однородна. Дело в том, что у него целая медиасеть: блог на своём домене, Twitter, Instagram, Telegram, Одноклассники, Youtube, Facebook, Вконтакте.
На каждой площадке разная степень активности, и соответственно, фабрика тоже реагирует по-разному, соразмерно степени "опасности".
Telegram — комментариев здесь нет, сделать мы ничего не можем.
Одноклассники — активность на странице Навального в ОК стремится к нулю, подписчиков относительно мало, никто не комментит. Нам там тоже делать нечего. (Если вдруг что, на этой площадке и так много противников Навального, сами справятся).
Instagram — активность приличная, но комменты мало кто читает, поэтому бываем набегами, когда сильно надо.
Twitter — ни один твит не остаётся без внимания, тут строго – все-таки главная политическая площадка рунета.
Вконтакте — коменты открыты, активность зашкаливающая, поэтому тоже работаем без устали.
Facebook — работаем, но без особого энтузиазма. Наверное, начальство решила, что фейсбучная аудитория пропащая и спасению не подлежит.
Youtube — первое направление – это накрутка дизлайков. Под каждый ролик на основном канале, канале Штаб и канале LIVE. Второе направление – комментарии. Как я уже писал, Youtube (https://t.me/trollfactory/199), – очень важная площадка, и на самом-то деле работа на ней отнимает весомую часть ресурсов.
Про блог (https://t.me/trollfactory/203) тоже писал — по мере возможностей не забываем и про него.
Живой журнал давно умер, соответственно, туда не пишем".

Ну что, угадали? Да, вы правы - конечно, ради последней. Мы на кладбище, друзья мои. Тут на днях один особо пылкий комментатор жаловался, что, дескать, мой блог "стал скучен", потому что "комментов много", но львиную долю составляют комментарии Бадайкина, Ивана-Дурака и Катмура, которые "путинские пропагандоны", и что, мол, если их забанить, то в блоге начнется благорастворение воздухов и бурление креатива.

Увы. Забанить можно хоть всех - беда в том, что новых не появится. Даже боты сюда уже не заходят.

А на кладбище так спокойненько,
Ни врагов, ни друзей не видать,
Всё культурненько, всё пристойненько –
Исключительная благодать
(все почему-то думают, что это песня Высоцкого - но нет, это песня Ножкина).


Мастерская

Сжигать ли мусор?

Ну, как и говорили раньше полушепотом: сжигать мусор, на каких бы то ни было "суперсовременных" заводах НЕЛЬЗЯ. Это будет даже еще хуже, чем нынешний "свалочный газ".
Вот, в ФБ пишет Сергей Юдин:

"Несколько лет я плотно занимался вопросами сбора и утилизации ТБО, а так же утилизацией активного ила очистных сооружений водоканалов.
Даже имею диплом РАГС с отличием по этой теме.

Описывать, что тут это ужас-ужас, и как у нас отжали полигон, и как не дают внедрять современные технологии, кумовство, коррупцию и т.д. смысла мало.

Я даже не буду рассказывать вам "как надо", а скорее расскажу как не надо.

В 80-х годах несколько экологических организаций США (по моему даже Гринпис) озаботились проблемами утилизации свалок, и стали активно продвигать идею мусоросжигательных заводов (МСЗ).
Было построено 147 крупных заводов по всей стране.

Через несколько лет выяснилось, что уровень фуранового и диаксинового заражения местности превышает все мыслимые пределы, и забили тревогу.

Фураны и диоксины - стойкие химические соединения, образующиеся в результате горения хлоросодержащих пластиков при температуре выше 350С. Выпадают на почву, долго не разрушаются, являются канцерогеном и мутагеном.

Заводы быстренько демонтировали и продали в недоразвитые страны, но выяснилась пикантная подробность: все эти экологи содержались на деньги производителей тех самых заводов.

Т.е. пластик жечь нельзя ни под каким видом, и ни с какими суперсовременными фильтрами (кто бы их еще ставил и обслуживал :) ).

Без сортировки и индустрии производства из материалов рециклинга это все не работает от слова совсем.

Теперь как это будут делать тут: запустят за госчет пропаганду по ТВ, что "во всем мире строят и ничего".
Выделят госкредит каким нибудь чайкам или другим бакланам, те закупят самые дорогие заводы в самой дешевой комплектации (без систем очистки и т.д.), положив сэкономленное на Канары, и без сортировки все это начнут весело сжигать.

Диоксин коварен тем, что эффект от него отсроченный, всплеск онкологии пойдет через пару лет, то же и с врожденными дефектами. Определить заражение местности бытовыми приборами не получится, так что все кто регулярно попадают под выхлоп обречены.

Так что если вы завтра от кого-то услышите оду про "экологичное мусоросжигание" (даже от меня), знайте, этим людям хорошо заплатили".


В России объявлен новый увлекательный квест: Дожить до Пенсии!



Мастерская

Папуасы не воюют за бусы

Нашел еще один интересный текст в ФБ. Который, правда, так и не объясняет - зачем же США вторглись в Ирак?! Скорее, даже еще более запутывает вопрос.

"В России популярен миф о том, что США вторглись в Ирак, чтобы захватить его нефть. Экономисту абсурдность подобного предположения понятна и «на глаз», но я не поленился разобраться с цифрами, чтобы продемонстрировать несостоятельность этого мифа наглядно.

В 2002 году перед вторжением Ирак добывал 2,5 миллиона баррелей в день. Средняя цена на нефть в 2002 была 24,3 доллара за баррель. Т.е. совокупная стоимость всей добытой нефти в Ираке за 2002 год составила 22 млрд долларов. Но это максимально возможная выручка, а не прибыль (в реальности и выручка была меньше, т.к. не вся нефть экспортировалась).

После вторжения американцев добыча нефти в Ираке выросла почти в 2 раза до 4,5 миллионов баррелей в день. Нефть тоже подорожала: в 2017 цена нефти составила 52,4 доллара за баррель. Таким образом стоимость всей добытой в Ираке в 2017 году нефти составила примерно 86 млрд долларов.

И это снова максимальный объем выручки без учета затрат и того что не все экспортируется. Заработки иностранных компаний, работающих в Ираке в разы меньше. Если суммировать условия существующих нефтяных контрактов с иностранцами, то выручка (!!!) всех иностранных компаний, включая, китайские, составляет сегодня порядка 5,6 млрд долларов в год. (Тут у меня есть некоторые сомнения в корректности данных, однако можно уверенно утверждать, что прибыль всех иностранцев при любых допущениях измеряется единицами миллиардов долларов в год).

Теперь к расходам США на «захват» Ирака. В 2014 году Конгресс США оценил прямые расходы на операции “Свобода Ирака” и “Операция “Новый рассвет” в 815 млрд. долл. И это только военные расходы без учета восстановления и множества сопутствующих программ поддержки. Разные источники оценивают общий объем затрат в суммы от 1 до 1,4 трлн долларов. Т.е. в 15-20 лет выручки от продажи иракской нефти и более 200 лет прибыли, которую в самом фантастическом сценарии могут получить американские компании от эксплуатации Иракских недр. Такая вот сомнительная доходность.

Теперь немного других цифр.

США в 2002 гг. добывали – 5.8 млн. барр./день В 2017 году исключительно за счет применения новых технологий (тк традиционная добыча за это время сократилась) добыча выросла до 9.3 млн. барр./день. Таким образом за эти годы США нарастили собственную нефтедобычу почти на столько же сколько сегодня всего добывает Ирак и в полтора раза больше от того, что Ирак добывал в 2002.

Что гораздо более интересно, по состоянию на 2002 год, Ирак занимал, 2-3 место в мире по разведанным запасам нефти –около 100-110 млрд. барр.; США тогда были на 11 месте по разведанным запасам нефти в 22 млрд. барр.

На сегодняшний день, (опять таки благодаря развитию технологий) США вышли по запасам на первое место достигнув 260 млрд. барр. А вот запасы Ирака, составляют все те же 110 млрд. барр. как и в 2002 году.

Таким образом, за счет новых технологий за 15 лет США создали у себя на территории один Ирак в добыче и 2 в запасах. Потратив на это в разы (как минимум в 2-3 раза) меньше чем на военную операцию в Ираке.

Кстати за то же время США) нарастили добычу газа с 560 млрд кубических метров в год до 760 млрд кубических метров. Обогнав Россию, которая в 2002 добывала 632 сейчас 640. Т.е. США, опять таки за счет новых технологий, создали новую газодобычу в масштабе превышающем добычу газа в любых других странах кроме России и США.

В современном мире нет нужды захватывать новые территории с недрами. Развитие технологий позволяет извлекать у себя из под ног то, что раньше было невозможно. И главное это дешевле.

Как-то так развивается современный мир, а наши папуасы до сих пор считают, что все из-за бус воюют" (конец цитаты).
Мастерская

Восток везде

Позорное дело «Сечин дербанит наследство Лужкова» наполняется новыми сочными эпизодами, которые все больше делают его похожим на фарс в духе Салтыкова-Щедрина. Напомню – сечинская Роснефть, не так давно нагло отжавшая у АФК Система ее самый лакомый нефтяной актив в виде «Башнефти», весной еще и вчинила «Системе» иск на 3 млрд. долл., обвинив ее в том, что она, типа, плохо обращалась с несчастными башкирскими нефтяниками. Кидок уже полностью в духе «купи кирпич». И под это дело арестовала еще кучу акций разных предприятий, принадлежащих АФК, включая акции МТС.

А теперь еще и губернатора Башкирии подключили к травле «Системы». Губер из Уфы вдруг, кто бы мог подумать, вылез с обличениями прежнего руководства Башнефти и полностью поддержал судебный процесс, инициированный Роснефтью. Прозревший губернатор заявляет, что и инвестиционная программа у Башнефти была мизерной, и социальные проблемы они не решали, и мало они, стервецы, «занимались нефтехимией» и «крупных строек не было».

Самый сок в том, что еще несколько лет назад тот же самый губернатор был, естественно, в полном восторге от «сотрудничества с Башнефтью и АФК Система». ««Вижу, что все здесь работает как надо», — с удовлетворением сказал Хамитов журналистам через полгода, ознакомившись с работой блока нефтепереработки и нефтехимии «Башнефти». И, как отмечают эксперты, с ним трудно поспорить, ведь благодаря новому оборудованию там удалось добиться глубины переработки нефти до 95-99%, что стало наилучшим на тот момент показателем по отрасли в России».
http://m.rosbalt.ru/russia/2017/07/03/1627758.html

То есть в 2011 году претензий в духе «мало занимались нефтехимией» у губернатора не было. И в 2014 не было. А в 2017, когда сила оказалась на другой стороне – внезапно появились претензии ко всему. «Ничего личного, только бизнес». Лишний раз прогнуться перед Сечиным не помешает.

Очень уж хрестоматийно все это выглядит, вот что обидно. Никто ничего не стесняется. Понятия «репутация» как бы не существует – хотя, казалось бы, губернатор – это же публичная фигура; это начальство! Ему вроде не к лицу прогибаться настолько явно и наглядно демонстрировать всем, что его же слова ничего не стоят?

А все потому, что у нас нет института публичной репутации. Никто ведь не думает, что в Башкирии могут избрать какого-то другого губернатора? Никто не думает. Поэтому на мнение избирателей наплевать – пусть думают что хотят. А вот отношения с Сечиным – это да, это Ценность.

Скажут, что это Восток. Да ведь беда в том, что у нас и в Москве такой же восток.