Category: отзывы

Мастерская

Наша сила - именно в силе (с)

Вот вы спрашиваете, а где же в России настоящие "ястребы" - то есть идеологи войны и силового давления на весь мир? Их есть у меня! Как и во всех прочих случаях, лучшие ястребы получаются... из либералов, конечно, из кого же еще. Прямо в канун Нового года с даже не статьей, а целым "ястребиным Манифестом" выступил мой давний любимец Александр Храмчихин. В последние годы он как-то пропал с радаров - как оказалось, по банальной причине: печататься стало негде, ведь российский рынок печатных изданий сейчас как в какой-нибудь хорошей африканской стране (то есть его не стало как явления). Но задора он не утратил, что и доказал. Цитата:

"...Когда в дело вступает российская дипломатия, все получается гораздо хуже. Сейчас уже совершенно ясно, что весной 2014 года с Донбассом (а может быть, и еще с несколькими регионами юга и востока Украины) надо было поступать так же, как с Крымом. Особенно после того, как «уважаемые партнеры» с Запада совершенно открыто кинули Москву во время переворота в Киеве в феврале. Все прошло бы, как и в Крыму, быстро и без крови, полученные регионы (тогда еще не разрушенные украинской гражданской войной и экономическим обвалом 2014–2015 годов) нам очень пригодились бы, еще более смягчив санкции, которые мы все равно получили за один только Крым. Но желание сидеть за одним столом с «уважаемыми партнерами», к сожалению, является у многих представителей нашей власти непреодолимым. Отсюда получился абсолютно бессмысленный (если не сказать – позорный) для нас Нормандский формат с заведомо невыполнимыми Минскими соглашениями, а в качестве приложения – многолетние страдания жителей Донбасса.
Collapse )
Мастерская

Как я агитировал за Единую Россию

Искал тут один материал, просматривал свое "Избранное" - и случайно взгляд упал на рассказик из цикла "Записки Старого Пиарщика". Стремная вещица, на совершенно немодную нынче тему. Но - нам же плевать на конъюнктуру, не правда ли? А что-то в этом рассказе есть. Если хотите окунуться в благословенные "нулевые", прочувствовать их вкус и аромат, вспомнить, когда в Москве еще и духу не было никакого Собянина - вам сюда, в теплый и ламповый рассказ о дяде Мише.


ДЯДЯ МИША. Из цикла "Записки Старого Пиарщика", Эпизод 11.

Все знают, что нынешнюю «партию власти» я, мягко говоря, не люблю. У нас с ней расхождения в точности такие же, что были у Остапа Бендера с Советской властью: «Она хочет строить социализм – а я не хочу. Мне скучно строить социализм».

Однако работа Старого Пиарщика – это не фунт изюму. Иной раз, что называется, приходится «наступать на горло собственной песне», даже что-то сочинять и для нелюбимых заказчиков. Вот и мне как-то, в период вынужденного безделья, поступил заказец от «партии власти»: написать что-то типа «отчета о проделанной работе» в славном городе Москве. Но не просто, а живенько, чтоб читалось и было интересно.Collapse )
Мастерская

Подписи и общество спектакля

Ну вот, пошла самая неловкая и постыдная часть спектакля под названием «Выборы в Мосгордуму» - стадия, когда «счастливчики» из числа как бы «прогрессивной общественности» (купленные с потрохами мэрией) выступают публично уже ПОСЛЕ того, как их конкурентов с «неправильными подписями» отлучили от участия в выборах. Сегодня по радио непрерывно крутят — обращение Касамары, обращение мадам Починок, обращение некоего «журналиста из программы Вести» по фамилии, кажется, Молчанов Медведев. Требования к выступлению понятны: надо, с одной стороны, выразить легкое сочувствие незарегистрированным неудачникам (ведь одобрять прямой произвол как-то не с руки), с другой стороны — объяснить, почему в этих выборах все-таки надо участвовать. Ну и все стараются словно под копирку: подписи мы, мол, тоже собирали изо всех сил, и у нас тоже избирком какое-то количество забраковал, да, правила очень жесткие, да, сочувствуем тем, кого «зарубили»… и дальше бабы промолчали, а мужик не выдержал и все-таки нахамил - «да чего там, все были в одинаковых условиях, просто у нас получилось, а у вас нет, надо было лучше стараться!»

Впечатление остается преотвратное — как будто сам в дерьме извалялся. Конечно, смешно было бы ожидать от «кандидатов» честного выступления в духе «да, все идет так, как запланировано — нам подписи «нарисовали», а нашим конкурентам «зарубили», что тут поделаешь, вы же понимаете — Мосгордума она не для всех, там должны быть только люди, лично отобранные московским мэром; нас отобрали, мы уже обо всем договорились с Сергеем Семенычем — кнопки нажимаем, не в свои дела не лезем, все будет тип-топ… ну а конкуренты — что ж поделать, у них с самого начала не было ни одного шанса, они просто полезли без приглашения, Сергей Семеныч такого не любит, бог с ними, хотя, конечно, не совсем прилично получилось...» Могли они так сказать? Конечно, нет.

Но ведь есть опция «промолчать»!? Увы, тоже нет. «Ныряешь в дерьмо — приготовь ложку». Мне особенно тяжело это видеть, поскольку с большей частью «выступающих» я знаком: Лера Касамара вообще долгое время работала у нас в ЦПТ Игоря Бунина, с Натальей Починок много раз сталкивался на разных телевизионных ток-шоу… Ноблесс оближ, «положение обязывает». Надо для начала наврать людям в глаза («мы были в равном положении»), а потом еще и поглумиться над отправленными в электоральное небытие по беспределу («надо было лучше стараться»).

Меня тут просили подробнее рассказать, как же набирают «подписи» все эти провластные кандидаты и «мурзилки» типа «пранкера Вована» (Вован подписи «собрал» и зарегистрирован!) На самом деле тут есть два «уровня обслуживания» - «вип» и «для всех».

«Вип»-сбор для провластного кандидата применяется только для «особо ценных», типа «личный знакомец Сергея Семеныча» или «за него попросила Администрация Президента». Суть «випа» - в том, что собираются ПОДЛИННЫЕ подписи, от настоящих людей. Но для этого приходится изрядно напрячь всю московскую «вертикаль» начиная от префектур. Для этого мобилизуются самые близкие к рядовым гражданам структуры — управы, ДЭЗы, подразделения компании «Жилищник» на территории интересующих районов, старшие домов. С их помощью составляются списки аборигенов, которые
а) точно дома (или известно, когда будут)
б) как-то зависят от городских властей, собеса, ЖЭКа
в) готовы «помочь» подписью.
И потом по этим составленным спискам отправляются «сборщики», при необходимости — в сопровождении соответствующих должностных лиц, готовых оказать давление, если «клиент» вдруг упрется. Кто эти «клиенты»? Кто угодно: матери-одиночки, одинокие старушки, семьи пенсионеров, инвалиды, сотрудники жилищных контор, проживающие «на территории», бюджетники из поликлиник, школ и т. д.
Такая «схема» наиболее эффективна, «контингент», как правило, послушен, старательно выполняет указания «сборщика» и готов переписывать бланк столько, сколько потребуется, чтобы получилась «идеальная подпись» - поскольку рассматривает саму «сдачу» подписи как некоторую сверхурочную работу, которую ему поручило «начальство». «Начальство» в лице сотрудника ДЭЗа выполняет и вторую важную функцию — не только дисциплинирует человека, дающего подпись, но и своим видом успокаивает его, как бы говоря, что свои паспортные данные приходится давать не кому-то «с улицы», а тому, КОМУ НАДО.

Попробуйте хотя бы пару часов пособирать подписи — и вы поймете, насколько важны, даже критичны эти два бесценных фактора: доверие к сборщику и дисциплина заполнения!

Однако «вип-сбор» даже мэрия не может обеспечить для всех. Во-первых, скрипучую машину «городской вертикали» раскочегарить не так-то просто, ее необходимо постоянно пинать, причем «с самого верху» - желательно с уровня самого префекта, а префект не может «обслуживать» большое количество кандидатов, его на всех просто не хватит; без префекта же машина грозит в любой момент встать и не поехать. Ну и во-вторых — как ни покажется странным, но этот метод еще и дорогой, поскольку за подписи придется ЕЩЕ И ПЛАТИТЬ! Да-да, хоть тут вроде бы «вертикаль», и сам префект с главами управ — а все равно «без смазки» ничего не выйдет, без оплаты не обойтись.

Поэтому, как мне кажется, через «вип» обслужили разве что пару-тройку кандидатов типа той же Касамары (которая все ж идет на место своего шефа, ректора Вышки Кузьминова). А с остальными все сделали проще, по рабоче-крестьянски. То есть — вы угадали: просто «рисовка» примерно от начала и до конца. Зато, в качестве бонуса — по той самой «базе ФМС», которой, естественно, не было у тех, кто в поте лица пытался собирать подписи самостоятельно у живых людей. Поэтому в плане проверки совпадения с базой у «рисовщиков» от КОГО НАДО (кандидаты мэрии и спойлеры от мэрии типа «Коммунистов России») данные всегда будут ЛУЧШЕ, чем у тех, кто поднимал эти данные «с земли», обходя квариры и ловя людей на остановках. Труднее придраться!

Но это я шучу, конечно, ведь «придираться» к подписям провластных кандидатов никто не будет. Избиркому это ни к чему (команды «фас!» не было), а конкурентам «на проверку» эти подписи просто никто никогда не даст.

Так что «вип»-обслуживание «по подписям» в принципе особо и не нужно — можно просто и смело рисовать, бояться-то некого. «Вип» нужен на тот гипотетический, невероятный случай, если вдруг к подписям неведомо как все-таки прорвутся какие-то нелояльные «проверяльщики». И тогда они обломятся с позором — все подписи «живые», все заполнено правильно, все сокращения какие надо — красота! Комар носа не подточит. Ну а то, что собирались они с явным нарушением закона — кто ж это раскопает… И кто будет расследовать…

Такое вот гребаное «общество спектакля». Все изображают, все играют роли «честных людей». Впрочем, советским людям к этому не привыкать. Наоборот, советских пробивает ностальгия — они так привыкли к постоянному обману в Стране Советов, и им так его не хватало во все годы проклятой Перестройки!
Мастерская

Лучшее, конечно, впереди!

И еще по теме Шереметьева. Добрые ЖЖ-сты навели меня на статью времен "первой забастовки" грузчиков (начало июня), которую я в свое время досаднейшим образом упустил (дальнейшее - хороший пример разницы между блогером и журналистом: блогер - обычный трепач "по поводу", а Журналист - человек, который реально ДОБЫВАЕТ информацию и, собственно, позволяет блогеру трепаться хоть о чем-то актуальном; вы спросите - а какой же тогда смысл в блогерах? Отвечу: смысла в норме особого нет, но в странах типа нашей блогеры иной раз могут делать ВЫВОДЫ из инфы, которые Журналисты делать публично не решаются или просто не могут). Итак - вот Инфа РАЗ:

"В качестве экстренной меры аэропорт запросил помощи у Московского метрополитена, чтобы его сотрудники поработали грузчиками в Шереметьево.

Эту информацию «Ридусу» подтвердил зампредседателя профсоюза Московского метрополитена Валерий Собачкин.

- Метрополитен в самом деле отправляет на помощь в Шереметьево ребят, которые проходят обучение в нашей техшколе. Но мы пока не знаем, на какой срок и на каких условиях эта помощь будет оказываться, — сказал он.

Вопрос лишь в том, насколько окажется эффективна эта мера, когда работников метрополитена решили привлечь к совершенно несвойственному им делу да еще и в качестве грубой рабочей силы.

Глава профсоюза метрополитена Николай Гостев рассказал «Ридусу», что работники метро, мягко говоря, не в восторге от такого «трудоустройства».

- Руководство метрополитена направило в аэропорт три группы — 75 учащихся — технической школы, теперь они вместо того, чтобы учиться на машинистов, будут таскать чемоданы. Но в Шереметьево сочли, что допустить на летное поле и в другие режимные зоны можно только технически подготовленных людей, каковыми являются наши курсанты, — сказал он.

По словам Гостева, эти 75 сотрудников заключают с аэропортом временные трудовые договоры сроком на 22 дня с пролонгацией еще на 17. Однако никто из этих 75 человек не отправился в Шереметьево добровольно, подчеркивает он.
- Руководство метрополитена „командировало“ в аэропорт именно тех людей, с кем заключены срочные трудовые договоры. Поэтому у них нет выбора: если кто заартачится, ему могут просто не продлить договор. Мы вообще не знаем, на каких правовых основаниях это происходит, как будет проводиться оплата, страховка и прочее, - сказал он"
. https://www.ridus.ru/news/300603

И ведь, обратите внимание - всё сходится! Пик жалоб и "чемодановый коллапс" был в Шереметьево именно в начале июня; потом все как-то поутихло, очереди малость рассосались - народ уже стал думать, что "проблема решилась сама собой" или что "Ротенберги взялись за ум и стали платить грузчикам нормально". Но как бы не так! Ситуация улучшилась просто потому, что Ротенберги, пользуясь своим могучим админресурсом, нашли временных штрейкбрехеров в таком неожиданном месте, как мосметро. Но - недолго музыка играла: 22 дня истекли (то есть календарный месяц), а дальше, видимо, курсантов уже никакими коврижками стало в грузчики не заманить. И - ровно с 1 июля все проблемы с багажом в Шереметьево начались вновь, как по графику!

Но главное даже не это, а второе предсказание из той же статьи:

"По мнению руководителя профсоюза бортпроводников Шереметьево Илоны Борисовой, неразбериха в аэропорту вызвана передачей работ по погрузке и выгрузке багажа на аутсорсинг компании «Шереметьево хэндлинг».

Это следствие неграмотного менеджмента в аэропорту. „Аэрофлот“ решил сокращать издержки и передал подразделение грузчиков багажа на аутсорсинг другому юрлицу. Грузчиков уволили из одного подразделения и трудоустроили в другое. При этом они потеряли соцпакет „Аэрофлота“ и им снизили зарплату"
Около сотни работников с таким положением дел не согласилось и уволилось, оголив тем самым значительный фронт работ, и накопление неразгруженного багажа пошло как снежный ком. По словам Борисовой, Шереметьево не только не намерено отказываться от аутсорсинга погрузочно-разгрузочных операций, но планирует перевести на такую же схему авиационных техников, которые готовят самолеты к вылету
"

Последняя фраза - ключевая, поскольку четко очерчивает ближайшее будущее несчастных авиапассажиров. "Лучшее всегда впереди". Пожалуй, когда рачительные Ротенберги возьмутся за "оптимизацию" еще и расходов на авиатехников - проблемы с багажом всем покажутся цветочками. В конце концов, задержка с получением, да пусть даже потеря чемодана-другого - пустяки, дело житейское. Можно и вообще без грузчиков обойтись; а вот без подготовки самолета к полету он может - прямо со всеми чемоданами - просто рухнуть и разбиться в лепешку. А обвинят во всем - кого? Правильно - пилотов (мы же помним про безграничный админресурс Ротенбергов). Вот когда начнется настоящая ЖЕСТЬ!

Так что очереди за багажом - это передышка; это мило, лампово и по-домашнему. Это еще не настоящая оптимизация.
Мастерская

Иллюзий питать не стоит (с)

Для тех, у кого обломилась Грузия - редкий случай объективного отзыва.

Старый френд по ФБ, младший брат моего старинного приятеля (кстати, человек вполне либеральных убеждений и вообще чудесный малый) написал довольно обескураживающий отзыв о своем отдыхе в Грузии в прошлом году. Сами увидите - он безо всяких "наездов", очень сдержанно и объективно постарался подойти. Что меня удивило - весьма сдержанный отзыв о кухне, ведь вроде бы Грузия если чем и славится, то в первую очередь именно этим. Ан нет, увы - с кулинарным туризмом как-то не задалось. Впрочем, сами прочтите:

"Грузия, прекрасная страна, красивые виды, шикарные горы, стада овечек, прекрасные люди. Но, Грузия оказалась совсем не такой, какой я ее себе представлял и, может быть, кому-то от моих слов станет легче. Были мы там 10 дней, ездили в Степанцминду, в Боржоми, в Кутаиси, Кобулети, Батуми. Во-первых, удивительно, но факт - в Грузии в общем и в Тбилиси в частности, очень мало где можно вкусно поесть. В Москве каждый второй ресторан Грузинской кухни - вкуснее. Если вы любите сациви - вы упоретесь его искать. Грузинское вино можно пить только бутилированное, то что продают самодельщики вдоль дороги, это дешевая брага. За 10 дней мы ни разу, подчеркиваю, ни единого раза не встретили вкусный шашлык. Тбилиси прекрасен, но летом в +35 это ужасная парилка, невыносимая. Кстати, достопримечательностей в Тбилиси, если вы не краевед и любите просто посмотреть и поприсутствовать - максимум на 3 дня. Боржоми - прекрасное место! 2-3 дня там можно скоротать просто гуляя. Кутаиси - ну это какие-то трущобы, но там было нам очччень вкусно, хотя для Грузии это как повезет. Кобулети - там есть супер-пупер ресторан на горной речке, с купанием в запруде, вкусной кухней. Но море... это, это печально. Батуми - приятный город, но представить там недельный или, упаси господи двухнедельный отдых на море - я не могу. Моря там нет как такового. Еще большая проблема, это завтраки. Есть хинкали и купаты на завтрак запивая винцом в 35 градусов, это выше моих способностей. В грузинской кухне нет привычных нам для завтрака блюд.

К чему я это - Грузия прекрасная и очень интересная страна, но иллюзий питать не стоит".
Мастерская

В чем смысл украинской политики России?

1 марта 2018 года Путин обратился к Федеральному собранию и согражданам с предвыборной, как все понимали, речью — и в ней за 1,5 часа вообще ни разу не прозвучало слово «Украина». Тогда все это восприняли скорее с облегчением, ибо за предыдущие 4 года Украина, склоняемая на все лады, надоела хуже горькой редьки (Путин тогда, как все помнят, основное внимание уделил показу мультиков с ядерной бомбардировкой Флориды и рассказам о всякого рода ядерных вундерваффлях).

Однако теперь, спустя год с лишним, становится как-то тревожно и непонятно. А что вообще Путин собирается делать с Украиной? Есть ли у России какая-то внятная политика в отношении ближайшего соседа, и если да, то в чем она? Каковы цели? Что Россия хочет получить в итоге? Тайна сия велика есть.

Придется самим рассмотреть все возможные сценарии, благо их, в сущности, немного. Собственно, их три: оставить все как есть сейчас, попытаться взять Украину силой, попытаться с Украиной замириться и наладить взаимовыгодное сотрудничество. Рассмотрим их по порядку.
Collapse )
Мастерская

Пояснения крымчанина - страх перед татарами

Человек добавил еще один параметр - безопасность. Да, пожалуй, это важно - в Крыму еще только межконфессиональной и межэтнической напряженности не хватало.

"дополню:
Февраль 2014 года. Почему крым пошел голосовать? Население 2.3 млн, русские - 1.5 млн. 400 тыс - татары. Свободно функционарирует Хизбут тахрир, строятся мечети на турецкие деньги, приезжают проповедники, молодежь отращивает бороды, кстати, потом в 2015 - 2016 годах по горам ФСБ нашло с десяток тайников с оружием .. причем армейским - турецким и украинским . Кто помнит кадры с площади перед Совмином Крыма в феврале - 2 толпы тысяч по 20 толкаются и кидают бутылки друг в друга: татары и русские. В 2014 годы (не возьми Россия Крым) был бы не просто конфликт, он был бы этническим и весьма кровопролитным. Татары вели себя очень нагло, демонстрировали холодное оружие. СТРАХ - это было очень сильное чувство у многих людей. Боялись не абстрактных нациков на поездах дружбы, а своих местных. Есть ряд регионов Крыма, где татары составляют до трети. Там это чувствовалось особенно. Страх - вот почему голосовали за Россию. Только она могла остановить этот конфликт.

2. Недавно завершилась Олимпиада. Многие крымчане были в Краснодарском крае и видели уровень обновления инфраструктуры. Они понимали, что если придет Россия - будут подтягивать до этого уровня. То что 25 лет ничего украина не делала в Крыму, многие не понимают. Я предлагаю вдуматься: что будет, если 25 лет ничего не делать в том месте, где вы живете? Ну там разве что штукатурить и краской подмазывать?Желание жить ТАК ЖЕ, как в Туапсе или Анапе - вторая причина, почему многие головали за РФ.

3. Уровень доходов в Украине и Крыму и в 2014 и сейчас отличается в 2 раза. Наша бедная несчастная Россия живет в 2 раза богаче (средняя ЗП ), чем свободная европейская Украина. Угадайте, насколько бензин в Украине дороже чем у нас? Почти на 40% . Вдумайтесь: ЗП в 2 раза ниже, бензин в 1.5 раза дороже. Это еще одна причина, почему проголосовали ногами.

4. Рус. яз , националные символы / скрепы и тп. - это было важно для старшего поколения, бабушек, дедушек. Молодежи на это почти пофиг. Тем не менее вот этот уходящий электорат пришел на участки раньше всех. К 10 утра проголосовало 29% !!!! Вдумайтесь

Страх перед татарами , желание жить лучше, удобство - вот что привело очень много людей на участки. Безучастных почти не было. И надо сказать, что Россия дала крымчанам именно все то, на что надеялись: безопасность, инвестиции в инфраструктуру, более высокие доходы от летних сезонов. Да, сезон 2018 по мнению большинства бизнесменов был лучше сезона 2013 с точки зрения заработанных денег. Уточню: 1 приезжий украинец не равен одному приезжему россиянину. Украинец тратил в среднем 300 - 500 долл на чел, россиянин тратит примерно в 2 раза больше - это примечают даже приезжие украинцы. Они уже просто не тянут тот же уровень сервиса, потому как он конечно же подорожал. Сейчас Судак или Алушта имеют такой же прайс, как Анапа или Туапсе .

Действительно: крымчане - единственные, кто выиграл от всей истории. И мы это понимаем и ценим, и будем дальше голосовать за Вову. Потому что безопасность и доходы - очень важно" (Михаил Самофалов, ФБ).
Мастерская

Два Малашенко

Вообще потрясающе, конечно. Из описаний Божены Рынска предстает весьма однозначный, жалкий, прежде всего именно ЖАЛКИЙ, вызывающий отвращение образ Игоря Малашенко - какого-то трясущегося умственного инвалида, обколотого непонятно какими лекарствами, который даже на собственную свадьбу не в состоянии найти себе... штаны (!!) и в итоге предстающего перед гостями в каких-то шароварах на три размера больше, кои он самолично "кое-как подшивает", причем спешно, неловко сгибаясь под потоком матюгов от будущей супруги и не в силах ей ничего возразить (не шучу, практически прямая цитата из поста Рынски).

Почему у миллионера в доме не было даже штанов? Не спрашивайте...

По тому, что мы знаем о нем в последние годы - Малашенко плаксив, депрессивен, охотно поддается манипуляциям практически всех, кто с ним имеет дело, да и вообще "почти шизофреник". Никто и не удивляется - типа, "а как же", это ж "папенькин сынок", мажор, на него просто свалилось НТВ, а сам он был ни на что не способен. Но воспринять такую картину мешают два обстоятельства: во-первых, я сам помню, хоть и смутно, публикации 90-х о Малашенко - там о нем неизменно отзывались как о чуть ли не "сером кардинале" и "мозговом тресте" тогдашней кремлевской команды (а там ведь были отнюдь не дураки, а молодые и суперэнергичные акулы! - другие б в той атмосфере и месяца б не протянули)

И невероятным контрастом прозвучал сегодняшний отзыв о Малашенко известного обозревателя ТОГО НТВ:

Павел Лобков телеведущий
«Я помню его в самом расцвете сил в 1995-1996 годах, когда фактически, несмотря на сопротивление значительной части ельцинской бюрократии, Игорь Евгеньевич пробивал НТВ. Понимаете, у него была внешность подростка, хотя он был старше меня на 12 или 15 лет. У него была внешность живого энергичного подростка, который разговаривал как американец. Я познакомился с ним в 1992 году, когда он читал лекцию в George Washington University. Меня поразило, что человек говорит как американец. Не в том смысле, что он говорит по-английски, а то, что он говорит очень четко. В пяти словах он умеет донести мысль так, что ты идешь и выполняешь. У него было невероятное: триумф логики, триумф разума. Он всегда умел сконцентрировать разумную идею и отправить ее, как пулю, прямо вам в головной мозг. Думаю, примерно то же он провернул и с Чубайсом вместе с Борисом Николаевичем Ельциным. Он умел потрясающе формулировать задачу, подход, ключевую точку, в которую нужно нажать, чтобы мир перевернулся. Он был, конечно, совершенно гениальный человек в этом смысле. Думаю, это то же самое качество, которое мы тогда все застали на НТВ. Сейчас таких людей нет, таких больше не делают».

То есть вот - контраст: все те, кто знал его с 90-х, отмечают прежде всего его УМ, интеллект. А если взять его во время "союза с Боженой" - так это практически идиот, у которого едва ли не слюна через губу стекает. Вот как так? Робота отключили от питания? Сначала давали одни таблетки, а потом подменили и стали давать совсем другие?

На самом деле, чем ближе вглядываешься в российскую политику - тем отчетливее понимание, что мы о ней ВООБЩЕ НИЧЕГО не знаем.
Мастерская

Страшное будущее

Вспомнилось, как мой приятель, страстный поклонник Востока и всяких там соответствующих восточных практик, осуществил мечту жизни и съездил в Индию. Вернулся он оттуда мрачнее тучи, а мои расспросы сначала молчал, а потом отвечал злобно, что "побывал в будущем". "А как же Восток, йога, бодхисатвы, вот это всё?" - недоумевал я.

"Да какие бодхисатвы! - изрыгнул богохульство старый друг, еще недавно с гордостью называвший себя православным буддистом. - В будущем они там живут, лет на 50 впереди. Но я, слава богу, надеюсь до этого будущего не дожить. Народу везде - как тараканов, плюнуть некуда, повернуться негде, везде грязь, пробки, шум и фастфуд! Нас все пугают перенаселением, но мы просто не знаем, что это такое. А я узнал. Понятно, что как у них, будет в итоге везде - но там, в будущем, жить нормальному человеку НЕЛЬЗЯ!!"

Сегодня и меня пронзило подобное же острое неприятие неизбежного будущего - как нарочно, снова от гигантской страны Востока, только на этот раз - от Китая. Сериал "Черное зеркало" воплощается в жизнь чересчур резво - я-то еще лелеял надежду успеть помереть от старости до того, как его идеи окончательно восторжествуют. Дам обширную цитату:

"Нарушение ПДД, критика власти в соцсетях и плохие отношения с соседями снижают социальный рейтинг граждан Китая. В качестве наказания власти лишают провинившихся многих привилегий, в том числе возможности путешествовать. Китайский СМИ отчитались о первых успехах национальной системы оценки благонадежности, которая к 2020 году охватит 1,4 млрд человек, и уже сейчас затрагивает жизни миллионов китайцев.
Впервые систему социального рейтинга испытали в Китае еще в 2010 году, а массово ее начали внедрять спустя 4 года. Каждому гражданину присуждают баллы в зависимости от законопослушности и благонадежности. Чем выше рейтинг, тем больше шансов получить хорошую работу и приоритет при обслуживании в госучреждениях.
Низкий рейтинг ставит на гражданине клеймо неблагонадежного элемента и лишает его многих привилегий и даже базовых возможностей. Потерявшим доверие гражданам труднее устроиться на работу, а вероятность получить кредит сводится к нулю.

Рейтинг формируется на основе данных из государственных ведомств, а также доносов. Полный перечень факторов, определяющих добропорядочность, до сих пор не обнародован. Но, как отмечает Fast Company, на оценку благонадежности влияют многие факторы — например, нарушение ПДД, курение в неположенных местах, критика действующей власти в интернете и даже отказ от покупки товаров местного производства.
Правозащитники уже признали идею социального рейтинга воплощением антиутопии. Однако правительство КНР гордится системой и отчитывается о своих успехах в СМИ. Как передает китайский новостной сайт Global Times, к концу апреля из-за низкого социального рейтинга было отменено 4,25 млн поездок на скоростных поездах. Также 11,14 млн раз пассажиров не пускали на борт самолета из-за низких показателей в рейтинге.
«Если мы не повысим расплату за неблагонадежность, люди продолжат вести себя в том же духе», — заявил бывший член Государственного совета КНР Хоу Юнчун. По словам чиновника, система социального рейтинга должна доводить нарушителей до полного банкротства.
Предполагается, что к 2020 году система оценки благонадежности охватит 1,4 млрд жителей. Имена нарушителей планируют выкладывать в открытом доступе. Публичное порицание давно практикуется в Китае. Так, фотографии и имена пешеходов, нарушивших ПДД, выводят на большие дисплеи, установленные на улицах" и т.д. https://hightech.plus/2018/05/23/social-credit-system-china

Только представьте это - "из-за низкого социального рейтинга было отменено 4,25 млн поездок на скоростных поездах". То есть ты, простой китаец, покупаешь билет на скоростную электричку, предвкушаешь поездку - а тебе - пинка под зад: э-ээ, нет, ты тут в соцсетях критиковал МаоДзе Дуна! Самое страшное - я точно знаю, что есть люди, которые и сейчас, У НАС, будут в восторге от этой "поступи прогресса". Человечество неотвратимо превращается в муравейник, и человеческой индивидуальности, по всей видимости, предстоит отмереть в достаточно близкой исторической перспективе.

Как в Яблоке запугали депутата

Мастерская

СБУ перестаралась

Ну как-то с каждым часом молчания становится все более очевидно, что никаких весомых доказательств "руки Москвы" у СБУ нет. А если так, то вся "грандиозная спецоперация" на глазах превращается в детскую выходку.
Александр Баунов на солидном американском (!) ресурсе также, мягко говоря, не в восторге от проведенной украинцами спецоперации:

"Известие о смерти журналиста вызвало такую волну обвинений и требований, которых не было бы от новости о предотвращенном покушении. Возможно, расчет был на то, что сделанные громкие заявления будет трудно взять назад и после воскресения жертвы удастся сохранить инерцию – высоту и силу обвинительной волны. Однако мы видим, что в большинстве случаев это не так, напротив, наблюдается замешательство. В том числе потому, что мировые СМИ привыкли ссылаться на украинские источники, предпочитая их российским, а теперь это будет делать труднее.

Пока неясно, кого и каким образом удалось поймать на сообщении именно о смерти Аркадия Бабченко, одним из объяснений для операции остается сам произведенный на украинское общество эффект. Ненавистный противник не просто в очередной раз обвинен, не просто обличен и взят с поличным, – нет, наши спецслужбы показали, что умеют проводить грандиозные спецоперации, что им верит весь мир. Всех провели. Похоже, к этому привела жажда какой-то очевидной, несомненной победы над противником, накопившаяся в украинском обществе, именно это подтолкнуло власти к избыточной сложности. Особенность таких операций, однако, в том, что эффектно злоупотребить доверием мира можно один раз, зато взывать к нему в следующий будет труднее. Негодование по поводу убийства Бабченко было общим, восторг по поводу эффектной симуляции почти исключительно внутриукраинский".
https://carnegie.ru/commentary/76478