Вообще удивительно, конечно. "Голосование" идет точно так, как и было предсказано всеми сколь-нибудь трезвыми и неподмазанными экспертами. То есть - на лавочках, в кустах, на капоте автомобиля, "электронно" и т.п. Бюллетени сваливаются в урны и опечатываются главами комиссий - то есть теми, кто, собственно, и является главным подозреваемым в организации возможных фальсификаций. Печати у них, меняй что угодно на что угодно. В народе это отражено в старой байке про лиса, которого поставили охранять курятник ("волю народа").
Уже вообще никто во власти даже не делает вид (!), что их интересует результат голосования - только явка! Заклинают - придите на участок, И ВСЁ! Создайте иллюзию массовости! Больше ничего не нужно!
И все равно находятся те, кто вопит про "надо прийти и проголосовать против". Просто мазохизм, иначе не скажешь.
Чтобы отдохнуть от конституции и ковида, поговорим лучше о вечном. Конкретно - о Докинзе, чью книжку «Эгоистичный ген» я в очередной раз освежил в памяти. Свежей ее, конечно, не назовешь – первое издание вышло в Англии в начале 70-х – однако свежих и сногсшибательных мыслей там столько, что на наш век хватит с лихвой!
В частности, нашелся там и ответ на вопрос, всегда волнующий девичьи и даже порой женские сердца. Причем совсем не тот, что я ожидал услышать!
Прежде всего, «новый эволюционист» Докинз блестяще доказывает, что секс сразу после первого свидания крайне невыгоден… самцу! Самцу, а не самке!
Почему?! Как и во всей книге, Докинз дает объяснение, вообще никак не прибегая ни к каким религиозным, моральным и тому подобным догматам. Чисто научный, строгий подход!
Итак, мы исходим из того, что «цель» любого самца с точки зрения эволюции – как можно шире распространить свои гены; добиться того, чтобы копии собственных драгоценных генов жили и дальше в как можно большем количестве потомков (В годы моей советской юности советские люди, не подозревавшие о Докинзе и его учении, тем не менее очень точно сформулировали смысл его теории в известном анекдоте: "Жизнь свою надо прожить так, чтобы в ее конце любой прохожий на улице мог подойти к тебе, обнять и сказать - здравствуй, папа!") ( Collapse )
Чует мое сердце - жара будет такая, что 2010 год курортом покажется. Планета становится все более неуютным местом... Ну ничего - зато "масочно-перчаточный режим" будет в самый раз: настоящий праздник для мазохиста!
Был у меня в университетские годы приятель по имени Дмитрий Яковлевич. А он меня звал Алексей Валентинович. Так у нас с первого курса повелось. И еще мы были на «вы» с первого курса, хоть нам и было по 20 лет. Мы даже в армию успели сходить, оттрубив там положенные два года – он в Афганистан, я в Заполярье – снова оказались на одном курсе… и возобновили старую игру – на «вы» и по имени-отчеству. Даже наоборот – именно после армии в этой старомодности был особый смак.
В общем, мы были уже на втором, а может, даже и на третьем уже курсе – точно не помню. Дмитрий Яковлевич подошел ко мне с вопросом, как ему лучше написать курсовую. Шел, соответственно, то ли 1988, то ли 1989 год, в умирающем (но еще не знающем об этом) СССР была в разгаре весна, то есть до сдачи оставался буквально месяц. Я, впрочем, не удивился – Д.Я., как его называли друзья, имел репутацию гения, но раздолбая, занятия посещал выборочно и крайне придирчиво, мелкие технические детали типа графика сдачи курсовых его интересовали в последнюю очередь. ( Collapse )
Про «эпидемию чудовищного ковида» еще многое неясно, вплоть до того, чего все ж там больше – медийно-социального или собственно медицинского; однако так или иначе ковид все-таки стал бедствием всемирного масштаба, а у таких бедствий всегда бывают, помимо смертей и разрухи, еще и некоторые позитивные последствия: они срывают все и всяческие маски, а немногим выжившим в какой-то степени прочищают мозги. Людям вдруг открываются простые истины – которые они, может, и раньше знали (но чаще нет), но безусловно знать не хотели.
Например, для России коронавирус уже открыл глаза на то, чем на самом деле обернулись для страны пресловутые «оптимизации» всего и вся. В первую очередь, конечно, здравоохранения – внезапно оказалось, что в стране не хватает ни коек, ни больниц, ни врачей. Однако благодаря тому же вирусу проявляются последствия «оптимизации» и в образовании (тоже «вдруг» выяснилось, что учителя неспособны учить детей иначе как очно в переполненных классах, а попытка «дистанционного обучения» с треском провалилась), и, видимо, даже в сфере охраны правопорядка (карателей вроде как уйма, а вот полицейских, работающих «на земле», почти не видно). ( Collapse )
"Грета Тунберг рассказала о реализации своей мечты благодаря COVID-19 Экоактивистка Грета Тунберг рассказала, что очень рада глобальному экономическому кризису, возникшему в результате пандемии коронавируса, так как благодаря кризису реализовалась ее мечта: снизились выбросы углерода в атмосферу. Такое заявление она сделала накануне Дня Земли, пишет газета The New York Post". Шведскую школьницу поддержали и другие «экозвезды», такие, например, как актер Хоакин Феникс. Однако 17-летняя Тунберг предостерегла своих единомышленников от излишнего оптимизма в отношении паузы в загрязнении углеродом, потому что так называемый климатический кризис «не замедляется». https://news.mail.ru/society/41538643/
Так что да - не расслабляемся! Излишний оптимизм ни к чему. Даешь карантин до 2022 года включительно!
А ведь так-то, между нами говоря: мы-то, тут, конечно, типа придурки, сидим, языками чешем, перетираем про всякую чушь, делать нам нечего (что и правда, конечно).
Но, с другой стороны - а всё ли из того, о чем шумят сегодня соцсети, действительно "бессмысленная трепотня"? Я бы вычленил из "дурацких сплетен", которые обсуждали "досужие обыватели" в последние месяц-полтора, как минимум две темы (возможно, вы подкинете еще), которые на самом деле нуждаются В ПРОВЕРКЕ. В нормальной научной проверке - и именно этим, на мой взгляд, ДОЛЖНЫ были бы сегодня заниматься как государство, так и, возможно, заинтересованный бизнес; на это они должны были бы выделять ресурсы.
Всего какой-то месяц назад была крайне популярна версия, что "вирус поражает только китайцев" (более продвинутые поправляли, важно поднимая палец вверх - "только представителей монголоидной расы"). Представители европеоидной расы, естественно, с большим облегчением делились друг с другом сей "эксклюзивной информацией".
Оперативно придумывались и теории в поддержку данного "эксклюзива" - от "это американцы придумали, чтобы травить китайцев" до "нет, это китайцы испытывали, как защищать собратьев-китайцев, но у них что-то пошло не так". В общем, все уже почти что совсем успокоились - как вдруг внезапно выяснилось, что НЕ-китайцы болеют и мрут от вируса так же бодро, как и самые уханистые китайцы и японцы. ( Collapse )
Жаль. Ей-богу, жаль.
Остается надеяться, что хотя бы теория про "всего лишь 3%-ную смертность" устоит. А за ней и следующая, самая жизнеутверждающая - что "с наступлением лета из-за солнца и тепла эпидемия пойдет на спад".
Миллер показывает западному партнеру, в какой стороне Находка (фото с сайта Газпрома)
О, вот и раскрылся секрет Полишинеля. "Внезапно" выяснилось, что у России... вообще нет кораблей, чтобы достроить Северный поток-2 в датских водах. Напомню, как развивались события: сначала в наших СМИ упорно твердили, что "у Северного потока вообще нет проблем, любые санкции США безнадежно запоздали". Потом, когда замаячили угрозы в адрес швейцарской компании-трубоукладчика, тон оставался по-прежнему бодрым: "Это тоже ерунда, там у нас есть свой корабль-укладчик, уложит всё сам - комар носа не подточит". Последнее уже настораживало: чуткое ухо русского человека улавливало, что одно дело, когда трубу в море кладет швейцар, а совсем другое - какое-то наше корыто... Но ладно - надеялись на русский авось.
Нет, не прокатило. Когда швейцарцы отказались, тут же "вдруг" выяснилось, что российский карапь, который там болтался неподалеку, для "подмены" никак не годится - у него (кто бы мог подумать!) не было некой "динамической балансировки", и потому по датским законам он не имел права что-то укладывать в море в сезон штормов. Тон наших комментаторов стал уже ощутимо менее бодрым, но все еще сочился уверенностью в победе: нам сообщили, что корабль с той самой, нужной балансировкой у России, конечно же, есть! Правда, стоит он черт знает где - аж в Находке, и пригнать его дело плевое... но долгое - месяца 4-5. Всего-то, типа, подождать! ( Collapse )
UPD. А вот про то самое "судно-фантом" из Находки, на которое сперва возлагались большие надежды. Такое судно действительно есть - это "Академик Черский". Из комментов: "За Академик Черский Газпром в 2016 году заплатил миллиард то ли евро, то ли долларов. Корабль строили китайцы для нигерийцев, но не как трубоукладчик, а как кран / строительный корабль. В этот миллиард входят затраты на перестройку в трубоукладчик. Когда покупали, поговаривали, что его задействуют на строительстве Северного Потока 2, однако он для этого оказался маломощный - у швейцарцев на прокладке работали два корабля (нитки-то две), почти по 400 метров длиной каждый, а Академик Черский только 150 метров. В итоге, "Академика" решили использовать на Сахалине, для чего он был специально дооборудован". То есть, похоже, "Газпром", "прокладываясь", решил малость сэкономить - купил судно "мощностью поменьше, ценою подешевле". Ну и далее все получается по пословице - скупой платит дважды.
Грех не вернуться к теме грудастой специалистки по стартапам, недавно удостоившей своим визитом нашу Вятку: получил (наряду с тысячей других) такой вот сногсшибательный комментарий. "...возмущение вызвало то, что о внешности женщины говорилось по поводу её выступления с научным докладом, т. е. совсем не по делу; тем самым женщина редуцировалась до функции визуального обслуживания мужчины".
Ооо, я думаю, это весьма далекоидущая поправка! Оказывается, женщина самим фактом наличия у нее пышной груди уже "визуально обслуживает" мужчин. Но тут сразу вопрос: а разве оказание услуги должно быть бесплатным? Конечно, нет! Таким образом, любая мужская аудитория нашей американки должна автоматически разделяться на две неравные части: та часть, которая поклянется, что пришла исключительно слушать доклад - слушает бесплатно; ну а та, которая признается, что собирается еще и зырить на грудь - та, безусловно, должна будет заплатить за визуальное обслуживание.
Пора уже переводить все эти скандалы на твердую материальную основу. Восхищаешься красотой женщины? - Плати за визуальное обслуживание! И все тогда будет четко, понятно и по прейскуранту.
Спасибо Сергей Добронравов за замечательную идею (да-да, это именно он автор комментария). Впрочем его, очевидно, сама фамилия обязывает...
