Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Мастерская

Наступление советского убожества

Повседневная жизнь состоит из обычных дел: походы в магазин, выбор товаров, приготовление еды, обсуждение новостей с семьей и друзьями. В последнее время одна тема «напрягает» постоянно, все время представая в разных обличьях. Причем волнует она все больше – и меня, и семью, и друзей… Речь о проблеме качества. Точнее – его постоянного снижения.
Падает качество всего, всех «товаров повседневного спроса», особенно если они «сделаны в РФ». С постоянной опаской приходится брать колбасу, пельмени и прочее: качество даже привычных брендов может падать внезапно и совершенно непредсказуемо – типа вчера еще было вполне приемлемо, а сегодня – в рот не возьмешь. Неуклонно катится вниз и качество сервиса: в московских супермаркетах уже давно никого не смущают очереди при том, что вокруг полно неработающих касс, вещи в химчистке могут задерживать неделями, телефон техподдержки домашнего Интернет-провайдера может быть занят наглухо часами и сутками.

Люди пожилые и опытные во всем этом безошибочно узнают приметы старого доброго «совка». Родовая черта советского строя – наплевательское отношение к потребителю, к КЛИЕНТУ – на глазах возрождается сегодня. Людям пожилого возраста сейчас даже как-то легче: они просто вспоминают свои советские навыки и заново привыкают относиться к очередям и хамству обслуживающего персонала как к некой неизбежной данности.
Collapse )
Мастерская

Близнецы-братья

А по гибели Тесака в тюрьме началась та же волынка - власти отказываются заводить уголовное дело.

«СК по Челябинской области не подтвердил информацию об уголовном деле, возбужденном по факту смерти в челябинском Марцинкевича, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства. «Мы не подтверждаем данную информацию. Все обстоятельства смерти Марцинкевича будут установлены в рамках доследственной проверки», — сообщили изданию в ведомстве".

Навальный отравился грибами, Тесак брился и порезался бритвой (у нас ведь у всех зеков в одиночках есть бритвы с лезвиями, не так ли). Уголовных дел не будет - Кремль не велит.
Мастерская

Чем неприятна мумия

В комментах меня попросили прояснить интересный вопрос по делу, касающийся того же Ленина. Вот как он был сформулирован:

"Алексей, а Вы можете объяснить, чем лично Вам ненавистен Мавзолей в его настоящем состоянии? Ну есть, типа музей, с демонстрируемым законсервированным телом некоего человека, признанного авторитета своей общемировой секты. Идеи актуальности не утратили. Поток почитателей и посетителей не иссякает и не иссякнет. Зачем лично Вы, Алексей, хотите поломать не относящуюся к вам никак традицию, которой почти сто лет уже?"

Что ж, сформулирую ответ. Причины две. Первая - Ленин не тот человек, которого можно и имеет смысл делать символом государства: он, как ни крути, убийца, причем убийца массовый, лично отдававший приказы убивать НЕВИННЫХ людей, или, проще говоря - приказы заниматься террором. То, что он выставляется как символ страны на ее главной площади, позорит всех жителей этой страны - в том числе и меня.
Collapse )
Мастерская

Выкидывать или выносить?



Что касается Мавзолея, то сейчас, с одной стороны, вообще-то идеальное время вытащить оттуда мумию и закопать наконец - быстро и навсегда. Ни одна ведь сволочь не рыпнется даже! Какие там "народные волнения"?! После "голосувания по обнулению", после пропусков на выход из квартиры, после масочного безумия (причем всемирного) - ну какой может быть Ленин? Все население давно поставлено раком - из этой позы трудно различать, что там делается с мавзолеем (да и, главное, не особо интересно).

Но увы - нет. Конечно, ничего подобного при Путине не будет. "Нету чудес, и мечтать о них нечего". И даже, наверно, хорошо, что нет. Все-таки выкидывание трупа с центральной улицы не просто города, но и всей страны - это должен быть сознательный, идейный акт. Грех не использовать его как символ некого очищения страны и народа.
Collapse )
Мастерская

В гробу видали эти маски



Вчера, кстати, сел в метро на "Домодедовской", время перед самым "час пик". Вагон был полон, но не совсем - была даже пара свободных сидячих мест. Специально обратил внимание - во всем вагоне был 1 (один!) человек в маске и ни одного в перчатках. При этом диктор, как обычно, несколько раз произнес мантру, что "обслуживание пассажиров в метро и на МЦК допускается только в масках и перчатках". Никто, понятно, и ухом не повел.
Collapse )
Мастерская

Корпорация убийц

Что касается последних новостей о Навальном - я, честно говоря, не верю, что упоминание "Новичка" как-то сильно отразится на международном положении России. И не потому, конечно, что "в это никто не поверит", а как раз наоборот: именно потому, что сообщение германских военных никакой особой новостью для мира не стало. Это если бы от "Шаритэ" вдруг сообщили, что, типа, не волнуйтесь, у Навального просто какое-то редкое осложнение холицистита (или пиелонефрита) - то вот это было бы мировой сенсацией; и то, боюсь, не в том плане, что все бы сразу безоговорочно поверили немецкой медицине - а в том, что все бы жутко удивились и стали судачить, как так вышло, что Путин даже старушку Меркель умудрился купить.

Просто международная репутация России слишком сильно и безнадежно подорвана "делом Скрипалей"; кремлевский агитпроп надрывался как мог, но все-таки максимум, который ему был доступен - как-то нивелировать негативный эффект от этого удара... на внутреннюю аудиторию; простецов российского разлива еще удалось в стиле Лисы Алисы по крайней мере отчасти запутать и полностью сбить с толку - "хайли-лайкли", "запад плетет интриги", отчасти превратить всё в фарс - "два гея из ГРУ", "шпили-вилли", ездить "посмотреть шпили" в смысле "подготовить убийство"; всё это стандартные приемы - смех люди часто используют, чтобы замаскировать свой страх, пропаганда им просто "немного помогла" в этом.
Collapse )
Мастерская

Несерьезно!



Оправдания властей в ситуации с Навальным делаются все более жалкими. Сегодня Песков уныло изворачивался перед журналистами, не желая честно отвечать на вопрос, почему следственный комитет не возбуждает уголовное дело по подозрению на убийство (причем, с формальной точки зрения, дело вполне классифицировать как "покушение на убийство политического деятеля общественно-опасным способом", то есть - теракт, особо тяжкое). Песков, изнывая, что-то там блеял в том духе, что "мы еще точно не знаем", "ну вот если нам точно скажут, какое вещество, тогда..." То есть усиленно изображал из себя дебила, которому как бы и невдомек - если не заводить уголовного дела, тогда, собственно, некому и незачем будет выяснять, каким веществом травили.

Примерно с тем уровнем официального идиотизма Песков мог бы сказать - "ну, вот если бы нам нашли преступника, который бы признался, что хотел отравить Навального - тогда бы мы, конечно, дело бы возбудили!" Полный абсурд.
Collapse )

UPD. В комментах, понятно, сразу соревнование - кто глупее и подлее выскажется. Я выделю лучшего, не беспокойтесь.
Мастерская

"Ниязбек" - роман Ю.Латыниной

Читаю сейчас "Ниязбека" - старую книгу Латыниной (тех времен, когда она еще писала художественную прозу; кстати, очень жаль, что прекратила - хотя понятно, почему: видимо, иссякли эмоции, которые ее по-женски питали как писателя). Захватывающая вещь этот "Ниязбек"! Небольшой роман, описывающий события в некой вымышленной республике Северного Кавказа, в которой, впрочем, без особого труда угадывается Дагестан. Все, как обычно у Латыниной, очень жестко, много крови, трупов и убийств. И очень реалистично, временами - до дрожи.

Конечно, Латынина откровенно любуется своими абреками-убийцами. Чем-то ее привлекают крепкие, гордые и решительные мужчины, действительно ни во что не ставящие ни свою, ни чужую жизнь. Это, видимо, такая очень женская черта - потребность склонить голову перед непостижимым. Латытнина - женщина умная, постигла много, и по-настоящему непостижима для нее только эта черта - способность без раздумий ставить жизнь на кон. И за это она готова простить практически все - и вероломство, и жестокость, и убийство. Ну, если не простить - то понять (что, как мы знаем, практически одно и то же).
Collapse )
Мастерская

Запрет думать и терроризм

Дело Прокопьевой (журналистки из Пскова, которую обвинили по ст.205.2 УК РФ) разбудило в людях интерес к формулировкам: в самом деле, а что это такое – «оправдание терроризма»? КАК ЭТО? Люди начали думать, и самостоятельный мыслительный процесс многих привел к тому, что они сказали: да! Правильно ее приговорили! В своей колонке Прокопьева и в самом деле оправдывала терроризм… («как ни горько нам это признать» - добавляли некоторые, например, в комментариях к моим постам).

Меня заинтересовал уже этот феномен: как так получается, что к полку обычных гонителей Прокопьевой – то есть продажных чиновников, судейских и прокуроров, просто «охранителей», в принципе ненавидящих свободу слова и все, что с ней связано, в первую очередь – журналистов, словом – к толпе многообразных мерзавцев и упырей, на которых клейма негде ставить – вдруг примыкают люди на вид вполне нормальные и даже вменяемые? Зачем они соглашаются с тем, что думающую женщину из провинции надо наказывать и карать за то, что они просто излагает свои мысли на бумаге?

А все дело в лукавой формулировке – «оправдание терроризма». Каким образом терроризм можно «оправдывать»? Это что – кричать «Терроризм – это круто»? Нет, это была бы «пропаганда терроризма», другой параграф той же уголовной статьи. А что ж есть «оправдание»?
Collapse )
Мастерская

Народ и криминал

По обсуждениям видно, что многие изнеженные диванные интеллигенты (которые, как обычно, словно вчера проснулись) отнеслись к сообщению об аресте Сергея Фургала со священным ужасом. Для них просто потрясением стал факт, что во главе региона стоял - боже!! - возможно, настоящий БАНДИТ! Да еще и, возможно, с "мокрыми" делами за плечами! Для таких интеллигентов абсолютной аксиомой звучит гипотеза, что жители региона, во-первых, "ничего об этом не знали" (потому что "если бы знали, то никогда бы не избрали"), и, во-вторых, уж теперь-то, узнав о таких пикантных подробностях биографии своего избранника, они все разом от Фургала отвернутся (потому что "а как же иначе - не будут же они поддерживать убийцу?!")

На самом деле всё, конечно же, много сложнее, а само отношение населения к криминалу и криминальным авторитетам далеко не такое школьно-плакатное и однозначное. Чтобы не сочинять в который раз на заданную тему, хочу сейчас просто поместить здесь главку на эту самую тему из своего эпохального труда - книжки "Страна утраченной эмпатии". Потому что книга у меня - как раз о таких КОНСТАНТАХ народного восприятия жизни в пост-СССР.

Народ и криминал
Мы уже обсудили отношение провинциалов к самым разным явлениям повседневной жизни, но до сих пор эти темы объединяло одно – они были явлениями легального, законного порядка. Сегодня настала пора рассмотреть противоположную, теневую сторону общественной жизни. Какие чувства испытывают российские обыватели к «людям, ходящим по краю (родному)», «разбойникам», к тем, кого на суконном советском языке называли «преступным элементом»?
Collapse )

(с) А.Рощин "Страна утраченной эмпатии" (М., Эксмо, 2019)