Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Мастерская

Взяли своего



Про Ивана Сафронова - кстати, интересная информация, которая наверняка взорвала бы мозг нашим "патриотам-государственникам"... если бы там, увы, было что взрывать. Прикол в том, что Сафронов - совсем никакой не "либерал" в народном, так сказать, понимании этого слова. Да оно и понятно: был бы он из "либеральной тусовки", как бы его обожали такие люди, как Песков и Рогозин (Рогозин, кстати, дошел до того в своей фронде, что даже еще до сих пор не уволил его из Роскосмоса, с поста своего советника). Стал бы Песков второй год подряд твердить, что "Ваня - очень талантливый журналист", если бы у Сафронова были взгляды хотя бы отдаленно те же, что у Прокопьевой?
Collapse )
Мастерская

Русское садо-мазо и гений Элон Маск


"Илон полетел!"


Ночью был разбужен небывалой радостью и воодушевлением, царящими в русскоязычном Фейсбуке. Отовсюду неслись крики "ура!" и "даешь!", "Да здравствует Илон!", "Россия отстала навсегда!", слышались хлопки виртуального шампанского, звуки братаний, и все это перемежалось почему-то проклятиями в адрес Рогозина и Роскосмоса.

"Рогозин, конечно, сволочь, - думал я, протирая глаза, - но зачем же так орать? Что случилось?" Оказалось, что ничего особенного, в сущности, не произошло - просто корпорация Илона Маска отправила ракету на станцию МКС. Дело, безусловно, хорошее - но экзальтация наших блогеров по такому, в сущности, ничтожному поводу производит странное впечатление. Вопли в некоторых блогах стоят такие, словно Маск не на МКС, а прямо на Марс полетел. Или даже - слетал туда и уже вернулся.

Из-за чего такой восторг-то? Ну, в очередной раз пульнули на орбиту Земли очередную жестяную коробку с "космонавтами" внутри. Теперь они какое-то время будут болтаться вокруг нее кругами, проводя, конечно же, "важные научные эксперименты". Супер, но ведь было уже тыщу раз.
Collapse )
Мастерская

Не выходи из комнаты!

«Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку?
За дверью бессмысленно все, особенно - возглас счастья.
Только в уборную - и сразу же возвращайся.

О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора.
Потому что пространство сделано из коридора
и кончается счетчиком. А если войдет живая
милка, пасть разевая, выгони не раздевая.

Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более - изувеченным?

О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.

Не выходи из комнаты. О, пускай только комната
догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито
эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.

Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса»
Иосиф Бродский, 1970 (!!) год.

UPD. А в блоге у известного пианиста Гаврилова обнаружился вдруг вот такой - весьма резкий и полемичный - "ответ Бродскому". Как говорится, "выбирай на вкус любой".

"Пора выходить из комнаты".

Выйди из комнаты, в комнате душно,
Даже если проветрил, нужна отдушина,
Солнце необходимо, вдвойне – курящим,
Счастье бывает и настоящим,
Не успел в уборную, не возвращайся,
С природой лучше не разлучайся.

Выйди из комнаты, мотор не нужен,
Вбирай пространство легко, не натужно,
Кайфуй от простора, он бесконечен,
Если ты не дурак и душой не увечен.
Увидишь милую, обними сразу,
Не пускай никуда одну, никогда, ни разу,
Люби ее крепко, всегда и сразу.

Выйди из комнаты, когда ты болен,
Без стен и стульев ты телом волен,
Уходи с радостью, вернешься вечером,
Здоровым, новым, не изувеченным.
С любовью танцуй всегда,
С пониманием дела,
Верхней одежды не одевай никогда,
На голое тело,
Это унизит тебя, это совсем не дело,

Пахнет в прихожей, почисти, старайся не гадить снова,
Пиши много, от сердца, никогда не скупись на слово.

Ты мыслишь и существуешь, всегда улыбайся,
Выйди из комнаты, и никогда не скрывайся,
Форма только тогда хороша, когда вместе с субстанцией,
Скорее из комнаты, к счастью ты не во Франции.

Выйди из комнаты, не будь дураком занудой,
Будь просто умным, это совсем не худо,
Не мимикрируй, ни с кем не сливайся,
Не громозди вещи, в комнате не запирайся,
Будь открыт космосу, эросу, расам,
И не возьмет тебя ни вирус, ни хронос,

Ни блядский логос бандита Троцкого,
Ни словесный понос мудака Броцкага (2020)
Мастерская

Про американцев на Луне



И все-таки - какая-то просто на удивление непонятная история с этими полетами на Луну. Так летали туда американцы или нет, черт возьми? Я в этом вопросе прошел уже четыре стадии принятия-неприятия, от веры к неверию и обратно, и сейчас застыл на, пожалуй, самой неприятной - агностицизма. Сначала, в детстве-юности, я, естественно, был убежден в истинности официальной версии - ну да, были-ходили, Армстронг, "этот маленький шаг человека - огромный шаг всего человечества" и все такое. Было уютно и спокойно - и знаешь, "как все", и все-таки приятно, что на Луне мы (в смысле человечество) уже побывали.

Потом, где-то уже в нулевых, пошло брожение, на неокрепшие умы простецов (типа меня) началась атака всяких космо-диссидентов: никуда не летали, всё сняли в Голливуде, куда там американцам сбацать столь долгий пилотируемый полет и т.д. Постепенно конспирология становилось все более густой и подробной: Галковский, помнится, уже уверял, что весь "миф о полете на Луну" - плод совместного тайного договора между США и Советами, где от советских было "мы типа делаем вид, что вам верим", а от Штатов - какие-то дополнительные ништяки, какие, я уже не помню.
Collapse )
Мастерская

На пилотов не спишешь



Объяснения катастрофы Суперджета в Шереметьево, как обычно, радуют каким-то детским, незамутненным идиотизмом. "Отчего самолет загорелся в воздухе? - А в него молния попала!" - передают сейчас все СМИ, как заведенные.

Причем все это говорят с таким видом, как будто удар молнии - это некое "обстоятельство непреодолимой силы", чуть ли не Бич Господень, против которого все бессильны и надо только молиться - пронесет/не пронесет. Людям, вздумавшим лететь в Мурманск, типа, "не повезло".

Хотя сама постановка вопроса, конечно, кощунственна - как будто пассажир самолета фактом согласия на полет играет в чет/нечет со смертью: долетим или нет, ударит молния или не ударит? Очевидно же: нормальный безопасный полет - это когда экипаж ведет самолет так, чтобы опасность получить удар молнии просто не возникала...

Думается, дикое "объяснение" порождено нестандартностью ситуации для штатных "разъяснителей": обычно, как у нас принято, любая катастрофа, если это не теракт, сразу списывается на "ошибки пилотирования" - да и дело с концом. Выгода двойная: и удается отвлечь внимание от технического состояния самолетов, и семьям погибших пилотов можно страховки не выплачивать - как же, ведь это по их вине произошла катастрофа!

А тут - неувязка: с одной стороны - все плохо, есть человеческие жертвы, самолет сгорел начисто. А с другой - экипаж-то жив! Соответственно, гнать на них в буквальном смысле "как на мертвых" не получится - они будут защищаться (и в тюрьму никому неохота, и, что, может, еще важнее - доброе имя тоже не пустой звук). Но общее ТАБУ при этом никто снимать не будет: о техническом состоянии самолетов, тем паче - о "гордости российского авиастроения" СуперДжете - или хорошо, или ничего!

То есть две самых главных причины крушений - ошибки пилотов и техсостояние - не подходят, приходится заниматься экзотикой: плести про молнию. Хотя остается еще третья палочка-выручалочка - теракт. Возможно, на нем в итоге и остановятся.

UPD. А вот, пожалуйста, про "удар молнии" - случилось менее года назад:
"В самолет, вылетевший по маршруту Кишинев - Санкт-Петербург, ударила молния. Инцидент произошел в тот момент, когда самолет набирал высоту, сообщает "Интерфакс". На борту судна никто не пострадал, оборудование работало исправно. Однако из соображений безопасности, экипаж принял решение вернуться в кишиневский аэропорт.
На борту лайнера находились 113 пассажиров. Рейс отложили на неопределенное время, самолет отправлен на техническую проверку".

https://www.m24.ru/news/proisshestviya/28072018/40277

Это что ж получается - удар молнии не фатален?!
Мастерская

Космоидеологи на наши головы

Обнаружил дивную заметку о новой (но подозрительно похожей на старую) абсурдистской реальности:

"РИА Новости. Российский политолог Михаил Ремизов может стать советником гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина по вопросам информационной стратегии, в этом случае под него будет создан центр в ЦНИИмаш, который займется выработкой информационной политики для всей ракетно-космической отрасли и ее популяризацией, сообщили РИА Новости три источника в ракетно-космической отрасли.
"Дмитрий Рогозин лично пригласил Михаила Ремизова заняться этой работой. Ему поручено составить информационную стратегию и идеологию для всей отрасли, однако пока на работу в Роскосмос он не вышел", - сказал собеседник агентства".

"Идеологию для отрасли" - каково? Звучит! А "выработка информационной политики"? Это, видимо - придумывать, чем объяснять очередной взрыв ракеты на старте или преждевременный сход спутника с орбиты. Работа нужная для Роскосмоса, спору нет - правда, странно, почему сам Рогозин за нее не взялся, он же вроде журналист по образованию. Ему было бы по профилю.

С другой стороны, приятно, что руководство Роскосмоса наконец определило, в чем корень всех бед: идеологии не хватает! Как та крыса из анекдота: "Почему меня все не любят? - Меняй своего пиарщика!"
Мастерская

Айсберг. Вайсберг и Айзенберг. Прощание с космонавтикой

МКС, по всей видимости, скоро затопят, и Россия, наконец, вздохнет с облегчением, избавившись от непонятного и давящего груза под названием "пилотируемая космонавтика". Да и в самом деле - зачем туда летать? Одни хлопоты и баловство. Смысл в этом, может, когда-то и был - но давно утерян.
Эпоха Гагарина на этом для нас завершится, да и хрен с ней - пусть американцы летают, у них денег много. А мы будем ближе к земле, к матушке - нефть продолжим качать.

По случаю уходящей эпохи - немного антисемитизма в ленту, благо, есть отличный источник, нашел в Фейсбуке:

"Антисемит, конечно же, не может не знать знаменитых слов Юрия Гагарина во время старта ракеты «Восток-1». Нет, нет, тех слов, которые последовали после знаменитого «Поехали!», когда, спустя 30 секунд после старта Гагарина, раздался его голос: «Косберг сработал!»

Для несведущих в ракетах, этот возглас, услышь они его, был бы загадкой. Но для космодрома Байконур он означал, что сработала последняя, третья ступень ракеты, которая и вывела корабль на космическую орбиту. Создателем этой ступени был Семен Ариевич Косберг. Подумаешь, скажут прилепины. Один Косберг! И без него советская космическая программа была бы лучшей в мире! Увы. Не была бы. Но дело не в нем одном. Идем прямо по алфавиту:

* Айзенберг Яков Ейнович - Генеральный конструктор и гендиректор.
ОАО «Хартрон», член 11 АН разных стран, лауреат Ленинской и Государственной премий СССР. Разработал электронные системы управления космической и ракетной техники, в т.ч. для орбитальной станции «Мир», транспортной системы «Энергия», космического корабля «Буран».

* Аким Эфраим Лазаревич - руководитель Баллистического центра и зам. директора Института прикладной математики РАН, создал системы автоматического управления космическими аппаратами (КА), в том числе кораблями «Союз» и «Прогресс», орбитальными станциями «Салют», КА « Луна», «Венера», «Марс», «Вега», «Фобос», «Астрон», «Гранат».

* Берлин Лев Абрамович - конструктор, заместитель главного конструктора ОКБ-586, лауреат Ленинской премии. Погиб 24.10.60 на космодроме Байконур при взрыве межконтинентальной ракеты во время её испытания.

* Генин Абрам Моисеевич - профессор Центра подготовки космонавтов, разработал и провёл эксперименты на полётах животных в космос, в т.ч.и первый полёт с собакой Лайкой.

* Грингауз Константин Иосифович - руководитель Лаборатории распространения радиоволн НИИ-885. Разработал радиопередатчик для первого искусственного спутника Земли.

* Каган Борис Моисеевич - профессор, зав. кафедрой МИИТ. Участвовал в разработке систем обеспечении точности полётов первого искусственного спутника Земли и первого человека в космос.

* Лавочкин Семён Айзикович - авиаконструктор, Ген. конструктор и руководитель авиационного КБ, член-корр. АН СССР, генерал-майор, дважды Герой Соцтруда, лауреат четырех Сталинских премий. Руководил разработкой стратегических крылатых ракет, ставших основой будущих космических ракет.

* Корсунский Моисей Израилевич - физик, доктор физико-математических наук. Умер в 1976 году. Работал в областях строения атома, атомного ядра, изомерии атомных ядер. На похоронах, по рассказу очевидца, была выставлена его фотография в траурной рамке. На пиджаке пять орденов Ленина, медаль Героя Социалистического Труда. А в перечне официальных наград - медаль За трудовую доблесть и... грамота Верховного Совета Казахской ССР. Все. Значит, до сих пор его работы засекречены, засекречены и награды.

* Будкер Герш Ицкович. В 1977 году появилась маленькая траурная колонка в газете «Известия». Известный физик. Директор института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР. И все. За что ему дали ордена Ленина, Ленинские и Сталинские премии? В биографии перечислены импульсные без железные бетатроны и синхротроны, электронное охлаждение протон-антипротонных пучков, но я сомневаюсь, что Прилепин и сотоварищи могут понять в этом что-то. Да и зачем? Хоть Будкер и ушел на фронт в 1941-м, имея как ученый «броню», для них он все равно обычная жидовская морда, отсидевшаяся в Ташкенте, пока Сталин воевал с фашистами.

* Бергельсон Лев Давидович - академик. Органическая химия полимеров. Ерунда...

* Векслер Владимир Иосифович - академик. Ленинская и Государственная премии за синхротрон и синхрофазотрон. Подумаешь...

* Вольпин Марк Ефимович - академик. Ленинская и Государственная премии.

Список огромен, и в нем только самые выдающиеся. Большинство из них уже давно не с нами...

Во времена перестройки появился такой советский анекдот :)
Один начальник другому:
- Вы евреев на работу берете?
- Берем.
- А где вы их берете?" (Юрий Соминский)

Мастерская

"Союз" завалился

Твою мать, у них там ракета с космонавтами падает?? Блин, к этому давно шло. Спасли бы космонавтов...

Нет, черная полоса у Путина - и у России - продолжается.

Сергей Шелин классно откомментировал в ФБ: "Если Роскосмосом руководит Рогозин, хорошая новость звучит так: "При аварии экипаж уцелел".

Мастерская

Не яблони, а вас (с)

Сталингулаг хорош! "...вот наконец Путин победил Путина с 76%, и теперь у Путина максимальная поддержка, и с этой поддержкой Путин сделает то, что Путин не сделал, и не будет больше Путин мешать Путину, и реформы начнёт, и на Марсе яблони посадит. Посадит, но только не на Марсе, а в Мордовии, и не яблони, а вас"
https://t.me/stalin_gulag
Мастерская

Русская смекалка

Мы, русские люди, обожаем рассказывать сами себе, какие мы смекалистые. Заметьте - именно смекалистые, а не умные. Ум - это нечто другое по сравнению со смекалкой, я бы даже сказал, что-то из другой плоскости... человек с хорошим языковым чутьем меня поймет.

И еще не известно, что у нас в обществе ценится выше. Я бы даже сказал, что смекалка, с народной точки зрения, качество куда более ценное. К уму у нас отношение настороженное, чтоб не сказать - неприязненное; от умного ждешь то ли каверзы какой, то ли опасаешься, что она станет "умничать" (а вот это действие с корнем "ум" - однозначно негативное).Быть умным - это вообще практически вызов, дерзость; "ты что, самый умный, что ли?!" Заметьте, сказать "ты что, самый смекалистый?" - нельзя, потому что в этом слове нет ни грамма осуждения. Смекалистый - это однозначно НАШ, то есть хороший человек.

В качестве примера "русской смекалки" мы часто рассказываем сами себе историю с карандашом. Рассказываем - и очень собой гордимся. Напомню ее... Речь о космосе. Якобы космонавты, которые полетели на орбиту, обнаружили, что обычная шариковая ручка в невесомости не пишет - чернила из стержня не вытекают. А как же тогда заносить результаты исследований в блокнот? Катастрофа!

За задачу будто бы одновременно взялись русские и американцы. Американские инженеры, физики и химики потратили год, провели кучу испытаний, сделали тьму опытных образцов и в итоге соорудили-таки шариковую ручку ценою в 2 млн. долларов, которой можно писать в невесомости... А русские самоделкины просто предложили нашим космонавтам писать карандашом.

Вы ощутили прилив национальной гордости? Я ощутил, хотя слышал эту историю в исполнении разных юмористов, наверно, раз пятьдесят. Пробирает, черт возьми! Это именно СМЕКАЛКА! Они-то там УМНИЧАЮТ - приборы там всякие, опыты, расчеты, толпа ботанов в очках, евреи, конечно же (как без них) - а мы вот ТАК. Просто, без учоных-кипячоных. А задача решена! И не за 2 млн., а за 2 рубля. При том, что мы этих ваших академиев не кончали.

Прекрасный пример, но с грустью должен признать, что он все-таки уже и малость приелся, и, что хуже, явно устарел. В самом деле - ну какие там блокноты и карандаши в космосе? Молодежь ведь и не поймет, в чем соль, станет только глазами хлопать - папа, а что такое карандаш? А зачем космонавту блокнот, он что, на планшете не может?

И вот, кстати, о СОЛИ. У нас ведь, спасибо допинговому скандалу, появился новый, гораздо более актуальный пример самой натуральной русской смекалки - благодаря которой мы, опять же, годами водили за нос тех же американцев! И даже имя самого смекалистого известно; да-да, это тот самый Родченков.

Условия задачи были таковы. У нас есть спортсмены, у них есть моча, в этой моче плавает допинг. Надо бы банку с мочой (допинг-пробу) вскрыть, "грязную" мочу оттуда вылить, новую и хорошую, "чистую" (без допинга) мочу от того же спортсмена влить, банку запечатать "как було". Вскрывать банки мы научились, запасы "чистой" мочи накопили, дырку в стене заранее продолбили - все сделали, но встало еще одно препятствие: проклятые буржуины, смутно догадываясь, что мочу могут как-то подменять, додумались сразу после сдачи мочи спортсменом измерять ее плотность карманным рефрактометром (выдавался каждому допинг-офицеру). И писать показатели плотности на банке.

А засада в том, что плотность мочи (даже у одного и того же человека) РАЗНАЯ в зависимости от всего: времени суток, рациона, степени усталости - всего на свете. Получается: грязную вылил, чистую налил - а плотность-то у нее другая! Спалишься на раз! И что ж делать?! Казалось бы, преграда непреодолимая. Где в цейтноте набрать столько чистой мочи разных плотностей, чтоб на все случаи жизни?! Задача нереальная.

Но тут-то и помогла она, родимая. Смекалка. Причем решение оказалось как тот карандаш - простым и дешевым: соль (обычная поваренная) и вода. Родченков придумал: надо, сказал, если плотности не хватает, просто подсыпать в банку соли; а если плотность чрезмерна - разбавлять "чистую" мочу водой. И ВСЁ!

Гениальность решения в том, что соль и вода - это не допинг, поэтому ни в одной лаборатории проверять мочу на "излишек" соли или воды никто не станет! И впрямь - на соль и воду мочу наших спортсменов никто в мире не проверял. В ГОЛОВУ НЕ ПРИХОДИЛО.

До тех пор, пока сам Родченков не подсказал, что надо делать. Тут-то и посыпались ОТКРЫТИЯ, Вовремя подсказать - тоже своего рода смекалка.

Почему б не погордиться парнем? Весь мир ведь водил за нос! По цене пачки соли.