Category: компьютеры

Мастерская

У шпиона неоплаченный сервер

С некоторых пор стала мне на родном компе мешать такая напасть, как "переполнение памяти". Сидишь, пишешь - и тут на тебе, сообщение системы, что "не хватает оперативной памяти". Смотришь - ба! Диск С и в самом деле полностью забит, все тамошние 100 гигабайт!

Да-да, у меня простецкий компутер, память по нынешним временам смешная, но, с другой стороны, куда мне больше? Я в игры не играю, фильмы на компьютер на записываю, музыку там не храню, даже в Фотошопе не рисую! При моих скромных запросах и сотня "гигов" - роскошь несусветная. Так я думал.

Но вот факт - памяти нет. Чем же, блин, все заполнено-то? Глянул - оказывается, у меня там аж на 50 Гб "временные файлы"! Пожал плечами, удалил. Дня через три комп опять пишет - "переполнение памяти". Смотрю - опять все 100 заполнено.

Попросил старого приятеля-программиста посмотреть, что такое. Ну, тот глянул на бегу: "Э-э, - говорит. - Да там у тебя все просто: отслеживается вся работа на клавиатуре плюс каждые 2 с делается снимок с экрана монитора". И добавил задумчиво: "Только странно - почему ж снимки не отсылаются никуда??" И сам себе ответил: "А, наверно тот, кто тебе эту шпионскую программу поставил, место на сервере не оплатил, или деньги кончились! Вот все эти снимки у тебя и стали накапливаться, из-за чего и переполнение памяти". Сказал и убежал - занятой очень.

А я думаю - вот же скотина какая, этот установитель шпионской программы! У него денег нет, а я страдай тут, из-за принтскринов собственного монитора! Причем антивирус у меня какой-то стоит, но, видимо, бестолку.

Скачал я тогда Dr Web Сureit по старой памяти - когда-то он мне помогал со всякими троянами. Но и тут не повезло: Курейт нынче не тот. Работает ровно 3 минуты - начинает сканирование, доходит до середины - и после этого мой комп намертво зависает. Это при том, что ни одной "угрозы" Курейт так и не обнаруживает - не успевает, видимо, комп вырубается раньше.

Вот. А вы говорите, Телеграм самый безопасный мессенджер, "никто расшифровать не может". Да и зачем его расшифровывать, если снимки с монитора каждые 2 секунды? И расшифровывать ничего не надо, все и так видно. "И зачем тут козырек?" (с)

UPD. У версии про "шпионское ПО", правда, есть один очевидный изъян. Непонятно, почему "шпион" так откровенно выдает себя, забивая все свободное дисковое пространство своими временными файлами! Это ведь все равно как если бы Штирлиц не сжигал свои шифровки "в Центр, Юстасу", а хранил бы у себя в рабочем кабинете штурмбанфюрера СС - сначала в сейфе, а потом, когда сейф переполнится, уже просто на подоконнике и рабочем столе. Ведь в этом случае Мюллер наверняка бы что-то заподозрил!
Мастерская

Сказились

На Украине чего-то, я смотрю, вразнос пошли. Я про запрет так называемых "российских сайтов" - ВКонтакте, Мейл.ру (!) и Одноклассников. Тут уже просто буквальная иллюстрация "назло маме отморожу уши".

Зачем они это делают - ведь откровенно же гадят собственным гражданам! А если у украинца, скажем, почтовый ящик на Мейл.ру? На самом деле переходить на другую почту - дело довольно муторное и хлопотное. А главное - ЗА ЧТО??

Но особенно жалко, что это ведь удар по самой незащищенной (и самой многочисленной) категории жителей страны - по тем полубессмысленным индивидуумам, кто пользуется ВК и Одноклассниками. Они ведь и это-то освоили с громадным трудом, для них само пользование компьютером - уже подвиг! И тут они жмут-пожмут на кнопку "вкл", кое-как хотят войти в знакомое пространство - и их не пускают!

Да что ж это за звери такие?! Это ж как у ребенка бубль-гам отобрать! Они ж НИКОГДА не найдут им замены!!
Все-таки антинародный режим на Украине - теперь это очевидно.
Мастерская

Отжившие партии

Как надоело уже это повсеместное блеяние насчет того, что "партии отжили себя", "у современного хипстера не может быть никакой партийной принадлежности", "нам, людям 21 века, не нужны партии, не нужны лидеры, мы сами по себе" и прочий подобный бред. Яркий пример - реплика Буковского, опубликованная "Властью" на этой неделе.

Вопрос "Власти": "Вам каких партий не хватает?"
Буковский: "Я не верю в партии, партийная система себя изжила. Их интересы не сопадают с интересами населения. Все стали грамотными, пользуются компьютером, и большинству из нас партии уже не нужны для выражения своих интересов".

Из этого ответа прямо следует, что нынче у "большинства населения" есть "для выражения своих интересов" какие-то другие, намного более эффективные инструменты, чем какие-то там партии. Жаль только, что Буковский не сказал, об чем речь. Только намекнул - мол, грамотность, компьютер... Типа, теперь, благодаря прогрессу, у каждого для выражения своих интересов имеется компьютер, поэтому и партии никакие уже не нужны.

Что же, интересно, все-таки имеется в виду - социальные сети? Каждый может в Сети написать какой-то свой интерес - "Я хочу женщину!", к примеру - и всё, удовлетворен?

В принципе, главный урок Путина для хипстеров - пора уже умнеть, громко агукать и писаться в штаны - мило, но пора прекращать. Все горделивые вопли - "мы не партия, у нас нет лидеров, у нас нет общих интересов, мы все сами по себе, мы все формы объединения презираем" - суть проявления не силы, а СЛАБОСТИ.

Пора умнеть, пора. Иначе так и будем всю жизнь ходить с мокрыми штанами.
Мастерская

Лайки и репосты

Всякого рода «писателей в блоги» любят обвинять в «охоте за лайками» - не смущаясь даже тем, что опции «поставить лайк» на многих платформах просто нет. Однако на самом деле это большой вопрос – что считать по-настоящему высокой оценкой поста в Сети. По здравому размышлению нельзя не признать, что «лайк» («мне нравится!») – это, пожалуй, самый слабый и ничтожный «знак внимания».

В самом деле: реально есть три типа реакции на пост у читателя – это лайк, комментарий и репост. При этом «лайк» требует минимума усилий: один «клик» мышкой – и дело сделано. «Лайкнуть» можно что угодно; некоторые «лайкают» тексты и комментарии просто как знак «я это прочитал(-а»), а вовсе не как знак «мне это понравилось».

Все, что слишком просто дается, и стоит недорого. Поэтому такой знак внимания, как комментарий, безусловно, стоит выше «лайка». Причем даже неважно, хвалебный или ругательный. Все равно – главное, что юзера текст чем-то «зацепил», разбудил в нем эмоции или даже, чем черт не шутит, мысли – которые он не смог сдержать в себе и захотел вылить на экран компьютера. Да, получить коммент – это круто!

Однако следующая опция – репост – намного значимее коммента. Репост означает, что читатель настолько захвачен текстом, что готов осквернить им даже святое – свой собственный блог! Получить репост – это заветная мечта любого блогера (пусть даже не все найдут в себе силы в этом признаться).

(посвящается посту Вашего покорного слуги «Что будет», только в ФБ набравшему за 3 дня 698 репостов. Это мой личный рекорд)
Мастерская

Феноменальная история о спасении Земли

Читаешь и обалдеваешь:

"...И вдруг. На командном пункте Серпухов-15 новейшая космическая система обнаружения ракет засекает старт нескольких межконтинентальных баллистических ракет с территории США, направленных на Россию.
"Сирена на КП вовсю ревет, красные буквы полыхают. Шок, конечно, колоссальный, - рассказывал позднее Петров. - Все повскакивали из-за пультов, на меня смотрят. А я что? Все по инструкции для оперативных дежурных, которую сам и написал. Сделали все, что нужно. Перепроверили функционирование всех систем. Тридцать уровней проверки, один за другим. Идут доклады: все совпадает, вероятность - двойка. Высшая."
Петров знал, что должен немедленно доложить о ситуации высшему руководству страны, в то время Андропову. Понимал, что с вероятностью 99,9% не склонный к рефлексиям Андропов отдаст приказ о масштабном ответном ударе.
Секунды бегут. ВСЕ СМОТРЯТ НА ПЕТРОВА.
"За те две-три минуты толком ничего не проанализируешь, - говорит Петров много лет спустя. - Остается интуиция. Два аргумента у меня было. Во-первых, ракетные нападения с одной базы не начинаются, взлетают со всех сразу. Во-вторых, компьютер по определению - дурак. Мало ли что он может за пуск принять."
Позднее американские журналисты допытывались, с какой именно базы русский спутник засек старт ракет: "Да какая вам разница? Все равно бы Америки не было", - ответил Петров.
Полагаясь на интуицию, Петров взял дальнейшую судьбу мира под свою ответственность, отключил тревогу и зафиксировал старт супернавороченной системы как "ложное срабатывание".
http://teh-nomad.livejournal.com/1879682.html

Есть два, пожалуй, самых известных и характерных русских типа: один - тупой кретин, испытывающий множественный оргазм при одном только повторении слов "начальство", "приказ" и "безопасность", а еще лучше "госбезопасность". В литературе отражен, скажем, в образе унтера Пришибеева, да и во всех произведениях Щедрина. И второй - русский Ваня, спокойный, безмятежный, в душе вообще ни в грош не ставящий любые предписания, любое начальство и все его циркуляры, всегда сам все знающий лучше всех, но абсолютно без напора и без хамства. Второго часто ошибочно считают дурачком и раздолбаем - за его упрямое неприятие любых "правил".

Как же хорошо, что тогда на боевом дежурстве - в нашей-то армии, которая почти сплошь состоит из Пришибеевых! - каким-то чудом оказался именно такой вот невесть как сохранившийся "Ваня" Петров! Это ж надо так - "компьютер по определению дурак"! 30 уровней защиты - фигня! Ваня-то знает цену тем кретинам, которые все эти "системы проверок и срабатывания" делают.

Еще раз перечитаю эту дивную фразу: "Петров взял дальнейшую судьбу мира под свою ответственность, отключил тревогу и зафиксировал старт супернавороченной системы как "ложное срабатывание". Какая прелесть! Мдаа. На таких Петровых и держится до сих пор Россия. Кое-как. Хотя унтеры, похоже, скоро все-таки додавят окончательно.
Мастерская

Спортс.ру: IE не открывает

А кто знает, что с сайтом sports.ru? Я второй день не могу туда зайти ни с какого компьютера: все время получаю сообщение, что "операция прервана". Что у них - опять хакеры взломали?

UPD. Ситуация дикая. Мой Эксплорер и сегодня не открывает именно sports.ru, однако Мозилла его открывает совершенно спокойно. Чудеса в решете!
Мастерская

Необычный сбой Internet Explorer

Что-то странное произошло с моим «Эксплорером» на компе. В нем неожиданно «пропала» русская раскладка клавиатуры! Или русский шрифт – черт знает… В общем, теперь я по-русски печатать в IE (в частности, в ЖЖ) не могу. Этот текст, к примеру, я набираю в Word, чтоб потом «вклеить».
Не переключается на русский в IE, хоть ты тресни! Ставишь «ру» - а печатаются какие-то кракозябры… Причем дело, видимо, именно в «Эксплорере»: запустил «Файерфокса» - все печатает, вполне по-русски…
Интересно, в чем дело? А у вас не было такого глюка?

UPD. Всем, кто откликнулся, огромное спасибо! Действительно: удалил к черту GoogleToolBar - и все проблемы как рукой сняло! Рекомендую!!
Мастерская

"Единички" для нуворишей

Раньше мы испытывали гордость оттого, что "советские микропроцессоры - самые большие микропроцессоры в мире". В последнее время у нас не менее своеобразный повод для гордости, усиленно поддерживаемый прессой: будто бы "наши русские миллионеры - самые богатые миллионеры в мире".
А ведь ни фига. Тут прочитал давеча классный роман Тома Вулфа "Костры амбиций", рассказывающий о "нелегких буднях высокооплачиваемых трудящихся города Нью-Йорка". Автор - американский журналист и писатель, лауреат Пулитцеровской премии и пр. и пр. Среди массы всего интересного запомнилось и вот что: главный герой перед своим окончательный крахом проник в американский "высший свет", и там его ознакомили с общепринятой в тех кругах классификацией личных состояний. Оказалось, что она очень простая: единица измерения так и называется - "единичка". А равна эта самая "единичка" 100 миллионам долл. "личных средств". Про членов общества так и говорят, когда по-свойски: у этого, мол, две "единички", а у того - четыре. Одна "единичка" - это, понятно, низший уровень. Главный герой, "воротила бизнеса", который весь роман тщетно мечтал отдать долг в 1,8 млн. за свою квартирку в фешенебельном районе "Большого Яблока", был неприятно поражен. Я тоже.
О как! А вы все - Абрамович, Абрамович...
Мастерская

Приключения Эрика... (начало см. ниже)

Работником Эрик был, надо сказать, никаким. Первое время я еще пытался пристроить его к какому-нибудь полезному делу – позвонить там, к примеру, и поговорить с потенциально нужным человеком по-аглицки. Эрик выслушивал задание с невозможной внимательностью и тщанием во взоре, много раз переспрашивал – а потом начинал «настраиваться». Сначала «настраивался», потом ему все время что-то мешало – в общем, в итоге я плевал на это дело и звонил сам.
А Эрик то слонялся по необъятному офису, болтая с нашими американцами, то куда-то проваливался, то меланхолично читал журналы. Я вскоре вообще от него отвязался – в конце концов, не я же ему зарплату плачу? Эрик неизменно старательно выводил в еженедельном отчете напротив своей фамилии - Eric Winchell - WORKING HARD... и предавался мечтам о миллионе.Collapse )
Мастерская

Открытый код и эволюция (возражение Фалькао)

Виктор, Вы уж меня извините, но в данном случае Вы, по-моему, являете собой пример человека, который после привычной с детства структурированной информационной скудости вдруг с головой потонул в море совершенно неструктурированного информационного изобилия. Мои наблюдения показывают, что многие в такой ситуации "с горя" ударяются в самое отчаянное мракобесие - просто для того, чтобы хоть как-то сохранить системный взгляд на мир. :)
Но на самом деле, думаю, все совсем не так страшно.
Возьмем Ваш пример с "Виндоусами": мол, ха-ха, по вашему Дарвину получается, что Windows98 произошла из Windows95 в результате "случайной мутации".
Пример, однако, по меньшей мере обоюдоострый... И вот почему.
Прежде всег очевидна чудовищная несоизмеримость временных шкал, используемых в нем (да и вообще количественных параметров). 5 лет, как в случае с Виндоуз, и миллиард лет эволюции. Как говорится, "почувствуйте разницу!". Да и количество копий этих программ - капля в океане по сравнению с количеством живых существ, существовавших на протяжении этого самого пресловутого миллиарда лет. Так что на чем, собственно говоря, базируется Ваша уверенность, что не за миллиард, а хотя бы даже за 1000 лет пользования Windows95, даже без всякой помощи со стороны Билла Гейтса и его веселых ребят, не преобразовался бы во что-то вроде Windows XP? ;)
Но даже не это самое интересное. Вот знаменитая концепция "открытого кода", все эти Линуксы, Торвальды Как-Их-Там и т.д.. Что это, если не попытка (в целом, насколько я понимаю, успешная - хоть я и ни капли не программист), запустить в электронной сфере нечто вроде "управляемой эволюции"? Ведь как она работает?
Есть (насколько я знаю) некий "открытый код" операционной системы. Он принципиально бесплатен, т.е. копируется ("размножается") везде, где только может (где есть "благоприятные условия"). Это, так сказать, аналог "почкования", бесполого размножения. Налицо механизм НАСЛЕДСТВЕННОСТИ...
При этом любой лох (при наличии необходимых знаний, разумеется - которые в данном случае, получается, одновременно играют роль и "детородного органа", и жесткого радиационного излучения) может в этот исходный код влезть и что-то там поправить или вообще поменять. Что это,если не ВТОРОЕ УСЛОВИЕ - знаменитая ИЗМЕНЧИВОСТЬ?
"Ребенок" - модифицированная лохом ОС - "живет" на его компьютере и также пытается размножиться далее. Тут в дело вступают те же дарвиновские законы эволюции: соответствует ОС требованиям потребителя (читай - законам окружающей среды) - она "выживает", дает потомство. Не соответствует - гуд бай: тихо умирает там же, где родилась - на компьютере лоха... Думаю, вы легко узнаете в этом даже нисколько не модифицированный ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.
Ну вот, собственно, и ЭВОЛЮЦИЯ во всей дарвиновской красе. Тут вам и естественный отбор, и мутация, и наследственность - все, как в школьном учебнике биологии.
А вы - Галковский, Фоменко, Билл Гейтс!..
:))
  • Current Mood
    creative