Размышления вольного социолога

Похоже, смотреть Ютюб станет примерно так же противно, как фильмы по телевизору, особенно на каналах типа России и СТС - когда фильм прерывается чуть ли не каждые 5-7 минут рекламным блоком длиной в 2-3 минуты. Раньше на Ютубе ты мог ПРОСТО смотреть ролик - например, шахматные анализы моего любимого гроссмейстера Макарычева (у него меньше 10 тысяч подписчиков, и никакой монетизации на его блоге, понятно, нет и не было). Но теперь - всё, аллес! Даже такие, "немонетизированные" ролики Ютуб будет фаршировать рекламой по своему усмотрению и в том же режиме (раз в 7 минут), причем - не только не спрашивая авторов роликов, но и не платя им ни копейки.

Одна надежда, как всегда - на блокировщики рекламы. У меня Адблокер стоит - но я заметил, что последние неделю в его обороне проклятый Гугл, по всей видимости, нашел брешь - и мерзкая реклама стала прорываться. Смотрел на это с ужасом - примерно как ты пришел домой, влез в домашние тапочки, приготовился отдохнуть - и тут распахивается дверь и какие-то мужики, не обращая на тебя никакого внимания и громко матерясь, начинают через твою комнату таскать туда-сюда мебель! Шум, гам - и, понятно, уже никакого уюта...

Вопрос, собственно, возникает один: если всё так - а нужен ли такой Гугл? Может, ну его к бесу в таком случае? Все понимаю - деньги нужны, я не нужен, не нравится - не жри... Вот и думаю - может, не жрать?

Диалог "жениха" и "невесты" (сцена из к/ф "Вокзал для двоих")

Случайно попали в эти выходные на фильм «Вокзал для двоих» - его показывали на каком-то из задних каналов. Краем глаза посмотрел – хотя, во-первых, видел его уже много раз, а во-вторых – он остается у меня одним из едва ли не менее всего любимых фильмов Рязанова. Как-то он весь «не в масть» - даже хуже, пожалуй, странноватого «О бедном гусаре».

Прежде всего – там явный мискастинг практически на всех главных ролях. И Гурченко в роли трепетной официантки, и Басилашвили «пианист» (не могу не взять в кавычки), и даже вроде всегда максимально, зверски органичный Михалков… ну какой он проводник?! Побойтесь бога! Все актеры выламываются из образов. В этот раз я, правда, впервые обратил внимание, насколько откровенно в фильме Басилашвили гримировали под Таривердиева! Как-то это было, по-моему, чересчур издевательски со стороны Рязанова. Он и характерные «дымчатые» очки на Басилашвили нацепил, да и вообще – чтоб уже никто не усомнился, взял на роль уроженца Грузии «почти грузина» тоже почти грузина – Басилашвили!
( Collapse )

Брюс и Хэнкс. Какая шляпа! Кадр из фильма "Костер тщеславия" (1990)

Эпиграф. "Я был уважаемым евреем-либералом. А после этих новостей я стал расистской жидовской свиньей!" (цитата из фильма)

Я потрясен. Совершенно случайно узнал о существовании этого старого американского фильма - "Костры тщеславия" - с абсолютно феерическим составом. Просто перечислить, кто в ролях: Брюс Уиллис, Том Хэнкс, Мелани Гриффит, Морган Фримен - все еще молодые, поскольку фильм 1990 года. А режиссер - Брайан де Пальма! И снят по книге "Костры амбиций" Тома Вульфа, которую я тоже читал.
( Collapse )

Ко Дню Победы в энный раз посмотрел по телевизору "Семнадцать мгновений весны". Конечно, не весь сериал - так, урывками. В основном несколько последних серий. И вдруг наткнулся на некую несуразность, которую раньше в упор не замечал! Впрочем, проанализировав, понял, что раньше я такое и не мог бы заметить. В советское время - уж точно. "В голове бы не уложилось". Это сейчас, начитавшись всяких современных безбашенных детективов, насмотревшись боевиков и "шпионских фильмов", смотришь на "старый, добрый" советский фильм другими глазами. Более, скажем так, реалистично...

Речь идет о спасении Штирлицем "радистки Кэт". Напомню: девчонка, которую играет первая жена А.Миронова, чудом с двумя младенцами на руках вырывается из лап гестапо, звонит с городского телефона Штирлицу, тот тут же срывается, сажает ее на заднее сиденье своего "Мерседеса" с детьми... Ну и все помнят, думаю, что там дальше. Щтирлиц идет к Шелленбергу, быстро убеждает его, что ему нужно срочно в Швейцарию, Шелленберг "покупается" и разрешает Штирлицу пойти в некий "спецотдел" эсесовской спецслужбы и "взять там себе самые лучшие (поддельные) документы для выезда в Швейцарию".
( Collapse )

Кстати, если уж у нас сегодня тема секса, точнее - секс-озабоченности. Навеяно обсуждением в комментариях к прошлому посту: там один припомнил, что "актриса Лужина в советское время снялась голой в фильме "На семи ветрах" - а второй тут же вскинулся: "Где?! Давай таймкод!" А первый и не помнит. Трагедия!

Обнаружил тут, в поисках иллюстраций к постам, совершенно дивный сайт, который можно было бы назвать "Мечта юного (или уже не совсем юного) онаниста". Идея, которая там реализована, проста как мычанье: "А что если собрать в одном месте все фрагменты и фотографии известных актрис (а также можно еще спортсменок), на которых они голые??" То есть - чтобы не искать всякие таймкоды: вбиваешь в поиск любимую актрису, например "Лариса Лужина" - и он тебе сразу выдает ЧТО НАДО, без всякого там "творчества", "художественного произведения" и прочей никому не нужной лабуды.
( Collapse )

у Московицы даже комменты под одним постом стоят иного журнала! Вот, скажем, уважаемая Зина "Эх, прокачу!" Корзина - уже, наверно, тысячу постов написала про советские фильмы, разобрала их по кадрам - а ведь до такого не додумалась:

"Мало кто обращает внимание на сцену в фильме «Ирония судьбы», где Женя корчит рожи перед зеркалом. Между тем, именно ее можно считать ключевой для всего фильма: в этот момент главный герой, совсем недавно заявив: «К чёрту монастырь!», — меняется местами не просто со своим отражением, а с бесом, чья фамилия Лукашин прозрачно намекает на Лукавого. Именно этот бес, побывав а бане, где всегда обитает нечистая сила, и прихватив с собой веник, который может выступать и как вместилище злых духов, и как транспортное средство, отправляется в Ленинград, подменив собой еще и Павлика. Это не последняя подмена в фильме — вскоре придёт время занять место Ипполита и принять его имя, — однако именно она выглядит особенно символичной: отправиться в бывший город Святого Петра вместо Павла. Впрочем, нельзя быть до конца уверенным, что речь идет именно о Ленинграде: возможно, это лишь изнанка настоящего города, населённая шумными пьяными бесами. И если в Москве рядом с домом стоит Храм Архангела Михаила, то в теневом городе свято место осталось пустым. Адрес обоих домов расшифровывается просто: это не 3-я улица Строителей, а скорее улица строителей Третьего Храма, возвести который должен, как известно, Антихрист. Как писал епископ Ипполит (sic!) Римский, «воскресил Спаситель святую плоть Свою как храм; восстановит также и он [Антихрист] каменный храм в Иерусалиме».
( Collapse )

Крепнет, кстати, опасение после 2020 года, что наши бесы - как и у Барбары Брыльски - тоже уже пришли. Хоть мы и не католики.

Я, грешным делом, почти перестал следить за эпатажным и таинственным блогером Московицей (о которой никто ничего не знает) - поскольку решил, что она просто забросила блог (как оно, увы, все чаще случается в ЖЖ). Московица - это удивительно подкованный в истории и культурологии автор, без всяких ссылок на Галковского продвигающая теорию криптоколониального управления Россией, с очень живым и своеобразным сарказмом описывающая привычные совкам вещи - например, так называемую "советскую культуру". Было жаль, что "ее больше нет с нами".

Но я, оказывается, ошибался. Залез тут случайно в ее блог - и ба! Там целая серия новых постов, причем последние - нынешнего, 2021 года! Московица жива и радует нас своим творчеством. Ее последняя серия - не побоюсь этого слова, ценнейшая научная работа. Авторша взяла на себя тяжелейшую ношу - она взялась пересматривать основной "серый поток" совкового кинотворчества, например, ВСЕ фильмы киностудии имени Довженко на колхозную тему! Еще раз подчеркну: не отдельные редчайшие шедевры - а именно основную массу, идеологическое гонево, 95% всего кинопотока. Зачем? С очень важной (без всякой иронии) целью - попробовать посмотреть на них СОВРЕМЕННЫМ взглядом и через это - расшифровать "культурный код" советского человека.
( Collapse )

Не только в Грузии

Порой все ж утомляясь от КовидФМ, переключаю на «Эхо Москвы» - и там меня периодически радуют истинными перлами! Вот сегодня рассказали – как положено на «Эхе», с придыханием – о неком новом грузинском документальном (!) фильме, невероятно передовом и, как положено, срывающем покровы. Сам разговор, насколько я понял, шел о фестивале «АртДокФест», который отечественные опричники давеча придушили в самом начале, причем даже не особо озаботившись объяснениями – за что и почему.

Но вот благодарные зрители все-таки грузинский фильм посмотрели, успели! И рассказали в эфире. Я от сюжета сразу прослезился: фильм, говорят, о трансгендере (ну понятно – о чем же еще?) Трансгендер грузинский: это женщина, которая решила перейти в мужчины. Но ее трагедия заключается в том, что гормональная терапия очень дорогая, а грузинское государство бедное, и оно не в силах помочь собрать необходимые средства. Поэтому подруга жизни нашего трансгендера принимает нелегкое решение: она соглашается стать суррогатной матерью, выносить и родить чужого ребенка – с тем, чтобы на заработанные 12 тысяч долларов вместе с трансгендером уехать из Грузии в свободную Европу и там уже оплатить все необходимые манипуляции и лекарства для возлюбленного (или пока –ой, но она в процессе).
( Collapse )

Ну, я - в Шоколадницу! Всех жду, книги наготове. Если что - телефон знаете.

(О чем фильм "Бойцовский клуб")



Давеча тут сослался на ролик от популярной (1,5 миллиона подписчиков!) психологини по имени Вероника Степанова – про тип людей, который безбашенная Вероника придумала обозначить как «программисты-анальники». Ролик у моих читателей (коих намного меньше) вызвал довольно бурную, но в основном негативную реакцию – я даже немного обиделся за коллегу. Бедную Степанову клеймили кто во что горазд: «дама неприятная во всех отношениях», «ничего из сказанного не зацепило», «у нее давно не было секса, а анального не было вообще никогда» (??), «таким рот надо зашивать», « невнятная чушь», «ощущение, что к чему-то гадкому прикоснулся», «содержание - полная чушь, поток логически несвязанного абсурда» - это я практически подряд даю «отзывы».
( Collapse )