Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Мастерская

The best of...

Заметил, что часть жж-истов "подвешивает" в самом верху своего ЖЖ нечто вроде "избранного" - типа свои лучшие посты. Особо продвинутые даже делают классификацию! По-моему, это очень удобно, особенно при знакомстве с юзером: сразу же видно, что почитать, можно прикинуть, насколько интересно пишет, насколько подходит стиль... Можно и сразу отбросить - на основании, что "если уж ЭТО лучшее, то каково ж тогда среднее!"

В общем, решил сделать такое и здесь. В конце концов, журнал уже старый, листать его весь - недосуг... А понаписано-то много всякого, жалко, если пропадет без внимания! Так что вот - знакомьтесь, друзья!

Collapse )
Мастерская

Миф о потерянном Вильнюсе


Улочки старого Вильнюса.

Супер-статья в Карнеги - вроде как про Литву, а на самом деле - про любое "нацстроительство". Читается, как юмористическая абсурдистская пьеса - а это ведь реальная история... Впрочем, не зря говорят, что нет ничего более смешного и нелепого, чем ЧУЖИЕ националистические мифы.

"Сейчас то, что Вильнюс – столица Литвы, кажется чем-то само собой разумеющимся. Но на самом деле это сравнительно недавнее изобретение. На протяжении почти всего XIX века лидерам литовского национализма не приходило в голову, что Вильнюс может стать столицей формирующейся литовской нации. И у них были веские основания не думать об этом.

В конце XIX века литовский язык считали родным всего 2% населения Вильнюса, безнадежно отставая от поляков, евреев и даже русских. В деревнях вокруг города тоже жили в основном славяне, так что шансы на то, что урбанизация резко увеличит литовскую долю, были невелики. В Риге литовцев жило в десять раз больше, чем в Вильнюсе.
Collapse )
Очевидно: заменить в тексте "Вильнюс" на "Ригу" или на "Киев" - и получится не менее, а то и более интересная, смешная и правдивая история. Одно непонятно: зачем наши американские друзья так беспардонно наступают на хвост нашим маленьким, но таким ранимым нациям? Хулиганят, наверное...

А теперь - объяснение, что называется, кроме шуток. Конечно, описывается ТИПИЧНАЯ история. К примеру, фраза "В конце XIX века литовский язык считали родным всего 2% населения Вильнюса" нам что-то мучительно напоминает. Что же? Безусловно, точно такую же, где только надо заменить литовский на украинский, а Вильнюс на Киев. "От замены слагаемых равенство сохраняется". Примерно то же, едва ли не в большей степени - про Ригу (но там, вроде бы, латышей было еще меньше, чем литовцев в Вильнюсе, Рига была и вовсе чисто немецким городом).

Однако - о чем это говорит, неужели о чистом самозванстве литовского, латышского и украинского народов? Конечно, нет. Малые нации во всех подобных случаях выступали в роли пешек в Большой Игре, а точнее - не пешек, а, если угодно, "подставных фигур". Причем "играли" ими все время разные "большие игроки".

Скажем, те же литовцы. Кто стоял за стремительным ростом их "национального самосознания" в начале 20-го века? По всей видимости, кому-то из "больших держав" надо было "отжать" поляков из Вильнюса... но напрямую предъявить претензии на город этот "кто-то" не мог; поэтому была запущена двухходовка - сначала выбрать какую-нибудь крохотную едва формирующуюся нацию, "натравить" ее на Вильнюс, сделать присутствие в Вильнюсе поляков "нелегитимным", передать Вильно Литве... понимая, что потом отобрать город у маленьких литовцев будет в любом случае проще, чем воевать с большой и многолюдной Польшей.

Та же история была с Киевом, только "наоборот": там уже поляки, на тот момент сами подмятые Российской империей, вполне бескорыстно раздували, как они считали, пожар украинского сепаратизма, всячески пробуждая и поощряя "рост украинского правосознания", в частности, и в отношении Киева (где в начале 20 века по-украински не говорил практически никто). Но поляки здраво полагали, что если удастся отколоть от России Украину - Россия станет значительно менее опасна уже для их, польской государственности. Да и дальше (уже совсем цинично рассуждали поляки), справиться с Украиной им будет, ЕСЛИ ЧТО, значительно проще, чем с Россией.

С Ригой - там уже точно прослеживается хитрый план, наоборот, Российской империи. РИ было выгодно "отдать" Ригу латышам - поскольку цари не без резона полагали: с крохотными латышами они всегда смогут "найти общий язык" или просто принудить к "сотрудничеству" - намного проще, чем с несговорчивыми и куда более мощными немцами. Поэтому, КОНЕЧНО ЖЕ, Ригу надо было признать "исконно латышским" городом - так его гораздо проще потом отбирать.

Все планы сторон в итоге сбылись. А мир обогатился новыми интересными нациями.
Мастерская

Гениальная статья о Дале: инородный артист

Жаль, что я не умею так писать.

"На сцену сибирского ДК поднимается человек в хорошем кожаном пиджаке. В зале — пиджаки не хуже: нефтяники, перевыполнившие план, ждут бодрых актерских баек. Гастролер устало озирает публику и делает ей шах: «Артист я — скучный». Через паузу — мат: «Вопросы будут?». Народ безмолвствует. Выступающий разворачивается и уходит под беспомощный закулисный крик юной представительницы дирекции: «Олег Иванович, вернитесь!» Но Олег Иванович, единожды уйдя, не имеет привычки возвращаться.

Творческие вечера Даля стали страшным сном, жуткой городской легендой работников краевых Домов культуры: приезжает человек, который — нет, чтоб добродушно балагурить! — говорит по-китайски (так администратор из Курска описал встречу Даля со зрителями, где тот поминал Канта и Делакруа), проповедует антисоветчину, а в ответ на предложение посетить ресторан говорит принимающей стороне: «Спасибо, девчонки. Я лучше пойду в номер и лягу там на прохладный пол — мне так легче». После того, как в ответ на вопрос «Есть ли у вас дети?» поклявшийся говорить в микрофон правду и только правду Даль ответил «Не знаю», ему влепили выговор от общества «Знание». После того, как юным курсантам ташкентской школы КГБ пояснил, что на самом деле бывает с разведчиками вроде того, какого он сыграл в «Варианте «Омега» («Либо их убирают, либо на два фронта начинают работать — ребята, вы ж лучше меня знаете») — экстренно выслали обратно в Москву за свой счет и сделали невыездным. Он и правда совершенно не умел лгать — не надо было и клятв: трезвым мрачно молчал, выпив — откровенничал, напившись — кричал.
Collapse )
Мастерская

Купить Говнояндекс (с)


Два настоящих нувориша - Чичваркин и Тиньков.

Честно говоря, никогда мне не нравился Олег Тинькофф, всегда он казался ловким прохиндеем - еще с тех времен, когда в конце 90-х я покупал его Тиньков-пиво и Тиньков-пельмени, удивляясь, почему в них "никакой эксклюзивности" (хотя, конечно, фишка была именно в этом). Тем не менее "феномен Олега Тинькова" еще нуждается в изучении, он фигура в каком-то смысле титаническая, если, конечно, верить его биографии. Попробуйте найдите еще у нас пример человека, который уже в наше время, у всех на глазах, вырос из банальной питерской "лимиты", парня без гроша за душой, без родни и без связей, в реального долларового миллиардера!

То есть взлетов-то мы все за последние 30 лет повидали немало, но Тиньков все ж выбивается из общего ряда:

а) он не входил даже близко ни в какую номенклатурную семью ("родился 25 декабря 1967 года в посёлке Полысаево, Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в семье шахтёра и швеи. Окончил школу в Ленинске-Кузнецком")

б) он не участвовал в приватизации (!!)
Collapse )
Мастерская

Национализмы - общечеловеческий и местечковый

«Национализм» как таковой мне все время подсознательно кажется чем-то неприличным – все равно как на людях ковыряться в носу; но, с другой стороны, тут я и сам не без греха. Тоже ведь склонен сравнивать «своих» с «чужими», гордиться лучшими…

По всей видимости, национализм бывает двух типов. Один – более распространенный: когда своя нация рассматривается сама по себе, самостоятельно, и, соответственно, высшим благом признается все то, что приносит именно данной нации конкретную пользу, безопасность, престиж или выгоду.

И есть второй вариант – когда нация все ж прежде всего рассматривается как составная часть человечества, и под высшим благом подразумевается польза от лучших представителей нации для человечества в целом. В этом второй случае «благо нации» - это подчиненная ценность, а главное – род людской.
Collapse )
Мастерская

Пророчество афганского крестьянина

Вчера, оказывается, турецкий министр иностранных дел приехал в Баку и там заявил, что "карабахский конфликт не имеет иного решения, кроме военного" и что "Турция окажет Азербайджану ВСЮ необходимую помощь".

Такая откровенность как-то даже подкупает. Карты на стол, четыре сбоку - ваших нет. Эрдоган уже не стесняется и прямо заявляет, что в Закавказье отныне будет рулить Турция, а если кто с чем-то не согласен - тем Байрактар (добрый дрон) однажды утром заглянет в окошко. "Я пришел к тебе с приветом, рассказать, что солнце встало".

Причем, если смотреть в историческом разрезе (а не как принято у обывателей - максимум на полгода назад), то нет никакого резона делать удивленные глаза - все логично. Россия, когда она еще была под псевдонимом СССР, ушла из Закавказья еще 30 лет назад, какое-то время в этой оставленной песочнице весело возились малыши, кому-то даже показалось, что так оно и будет теперь всегда - но нет. Свято место пусто не бывает, во всяком случае - надолго. Ушла Россия, должен был прийти кто-то еще из "больших". Это мог быть Иран - но пришла Турция.
Collapse )
Мастерская

Армян и украинцев там нет

А в Азербайджане-то все идет по худшему сценарию - эскалация, от обстрелов в малообитаемых горах и предгорьях переходят к обстрелу городов. Этак ведь они и по Баку могут ударить, в ответ - по Еревану, и понеслось... Еще одно, кстати, плохое следствие этнических чисток: после 1990-1994 гг. из Баку и в целом из Азербайджана бежала масса армян с семьями, навстречу шел поток азербайджанцев, бегущих из Армении - в обоих случаях счет на сотни тысяч. А если бы в Гяндже и Баку до сих пор (как до 1990 года) проживали сотни тысяч армян - стали бы армяне их бомбить? Сомневаюсь.

Как и с Крымом: перекрывая Крыму питьевую воду, Украина ведь тоже довольно цинично отвечает на недоуменные вопросы, что "украинцев там нет".

А это вам - для поднятия боевого духа: агитационный ролик азербайджанской армии, канал "Звезда" рыдает от зависти:



Лично у меня после таких просмотров только одна ассоциация: вспоминаю историю из американской жизни. Бают, что в начале 1929 года, в самый канун Великой Депрессии (которую, как водится, ничто не предвещало), какой-то крупный американский инвестор, чуть ли не сам Генри Форд, остановился на углу Уолл-стрит перед мальчиком-чистильщиком ботинок. Бойкий малец сразу узнал магната и, ловко орудуя щетками, спросил его, какие, на его взгляд, акции сейчас стоит покупать.
Магнат будто бы после этого вызвал своих брокеров и отдал им приказ "Продавать! Продавать всё!" Когда его спросили почему, он ответил: "Если в этой стране уже даже мальчишки-чистильщики обуви интересуются фондовым рынком - мы на пороге грандиозного краха!"
Вот и я смотрю: если в современном взбесившемся мире даже крохотный 10-миллионный Азербайджан строит из себя милитаристского монстра, затягивает своих пышнотелых ханум в военное и любуется ракетными обстрелами с криком "всех убью! всех зарэжу!" - волей-неволей приходишь к выводу, что люди уже окончательно страх потеряли и уверились, что война - это такое развлечение, где погибают исключительно "враги", а точнее - "фраги".

Человечество очень хочет себя проредить, и противиться этому стремлению скоро будет некому. Да и незачем.
Мастерская

Белоруссия - республика кровавая и тюремная (с)

Галковский в 2008 (!) году съездил в Белоруссию (в Минск), написал в ЖЖ "путевые заметки" о своих впечатлениях - и разразился один из самых громких скандалов в ЖЖ "нулевых" - то есть тогда, когда эта площадка была на пике своей известности и влиятельности. Белорусы на Галковского "обиделись" - и завалили его блог тысячами (!) отменно злобных комментариев, где крыли не только самого Галковского, но и, как бы в его лице, всех "кацапов", "русских оккупантов" и прочее. Я помнил тот скандал, но уже смутно; а тут перечитал эпитеты - и, знаете, очень познавательно! Полезно перечитать всем тем, кто считает, что накал ненависти в соцсетях к "кацапам" от жителей "братских славянских республик" - это якобы только и исключительно следствие 2014 года, когда "Россия показала своё истинное лицо", а до этого, мол, "ничего такого не было".
Collapse )
Мастерская

Шоколадницы - форева!



Завтра, опять в среду, 23 сентября, я опять жду всех желающих приобрести книгу "Страна утраченной эмпатии" с автографом автора в кафе "Шоколадница" возле м.Китайгород, на углу улиц Маросейка и Лубянский проезд (напротив Политехнического музея). Время - с 18 до примерно 20 ч (обычно получается чуть позже). Велкам! Для тех, кто потеряется - в самом кафе или по дороге - мой телефон +7(985)741-0098, Алексей. Ну и для людей, которые не в Москве (пусть даже за границей) - заказать книгу с автографом можно через мою почту mr.sapojnik@yandex.ru.

А так - вперед, к Утраченной Эмпатии!
Collapse )
Мастерская

Чем неприятна мумия

В комментах меня попросили прояснить интересный вопрос по делу, касающийся того же Ленина. Вот как он был сформулирован:

"Алексей, а Вы можете объяснить, чем лично Вам ненавистен Мавзолей в его настоящем состоянии? Ну есть, типа музей, с демонстрируемым законсервированным телом некоего человека, признанного авторитета своей общемировой секты. Идеи актуальности не утратили. Поток почитателей и посетителей не иссякает и не иссякнет. Зачем лично Вы, Алексей, хотите поломать не относящуюся к вам никак традицию, которой почти сто лет уже?"

Что ж, сформулирую ответ. Причины две. Первая - Ленин не тот человек, которого можно и имеет смысл делать символом государства: он, как ни крути, убийца, причем убийца массовый, лично отдававший приказы убивать НЕВИННЫХ людей, или, проще говоря - приказы заниматься террором. То, что он выставляется как символ страны на ее главной площади, позорит всех жителей этой страны - в том числе и меня.
Collapse )