Размышления вольного социолога

Похоже, смотреть Ютюб станет примерно так же противно, как фильмы по телевизору, особенно на каналах типа России и СТС - когда фильм прерывается чуть ли не каждые 5-7 минут рекламным блоком длиной в 2-3 минуты. Раньше на Ютубе ты мог ПРОСТО смотреть ролик - например, шахматные анализы моего любимого гроссмейстера Макарычева (у него меньше 10 тысяч подписчиков, и никакой монетизации на его блоге, понятно, нет и не было). Но теперь - всё, аллес! Даже такие, "немонетизированные" ролики Ютуб будет фаршировать рекламой по своему усмотрению и в том же режиме (раз в 7 минут), причем - не только не спрашивая авторов роликов, но и не платя им ни копейки.

Одна надежда, как всегда - на блокировщики рекламы. У меня Адблокер стоит - но я заметил, что последние неделю в его обороне проклятый Гугл, по всей видимости, нашел брешь - и мерзкая реклама стала прорываться. Смотрел на это с ужасом - примерно как ты пришел домой, влез в домашние тапочки, приготовился отдохнуть - и тут распахивается дверь и какие-то мужики, не обращая на тебя никакого внимания и громко матерясь, начинают через твою комнату таскать туда-сюда мебель! Шум, гам - и, понятно, уже никакого уюта...

Вопрос, собственно, возникает один: если всё так - а нужен ли такой Гугл? Может, ну его к бесу в таком случае? Все понимаю - деньги нужны, я не нужен, не нравится - не жри... Вот и думаю - может, не жрать?

На кинофестивале в Венеции объявили, что теперь будут отбирать в конкурс как минимум половину фильмов, снятых режиссерами-женщинами. А в Калифорнии приняли закон, что с 2021 года в руководстве любых публичных компаний непременно должны быть женщины, причем по квоте (!): если в совете директоров 5 членов – из них женщин должно быть не менее двух, если больше 5 – не менее трех, если меньше пяти – не менее одной. Сейчас, правда, в Калифорнии вокруг этого закона идут ожесточенные дискуссии.

И в ЕС еще с 2012 года не оставляют попыток пропихнуть закон, согласно которому во всех европейских компаниях в руководстве должно быть не менее 40% женщин. Поначалу эту норму заблокировала Великобритания, однако теперь в ЕС от англичан избавились – и законопроекту снова дали ход: «Еврокомиссия объявила, что собирается «стряхнуть пыль» с законопроекта 2012 года в связи с запуском пятилетней стратегии гендерного равенства»

Еще более популярны – во всяком случае, на словах – идеи, что надо как можно больше женщин вовлекать в политику, делать их депутатами, мэрами и министрами, а то и ставить во главе государства. Мне, во всяком случае, часто доводилось слушать такие мнения на фокус-группах от так называемых «простых людей»; чаще всего в обоснование говорится, что женщины, дескать, матери, они без агрессии, они всех помирят, всех полюбят, не допустят войны и т.п. Голосуют, правда, за женщин вовсе не так охотно, поэтому в мире постоянно крепнет, возникая то тут, то там, идея введения «женских квот» также и в органах власти – в парламентах, в комиссиях, в советах министров и т.д.
( Collapse )

Ну вот, и Каспаров вслед за Гуриевым заявил, что не собирается возвращаться в РФ, так как опасается за свою свободу. Финал очередной "политической карьеры" - весьма предсказуемый.

Не хочу показаться пророком, но лично мне с Каспаровым все стало ясно давно - еще где-то в середине "нулевых", из-за личного впечатления. Тогда были еще настолько баснословные времена политической свободы, что в клубе "Билингва" проходили дебаты и встречи с политиками (дебаты, кстати, частенько вёл малоизвестный молодой человек по фамилии Навальный).

И вот на одну такую встречу, которая была как раз с Каспаровым, попал и я. Почти случайно - зашел встретиться с другом. И послушал. Каспаров выступал легко, красиво, умно, клеймил режим. Потом предложил задавать вопросы. И один вопрос был примерно такой: "Вот вы сейчас клеймите режим, клеймите коммунизм. А ведь поднялись вы как раз при коммунистах, в 80е. Когда, вы считаете, было легче жить - тогда или сейчас?"
( Collapse )

Со всеми этими карантинами и перекрытиями начинаю думать, что выживать без поддержки читателей станет все более и более непросто. Как недавно повеселил гроссмейстер Александр Морозевич, один из самых атакующих и безбашенных шахматистов на планете: он заявил, что буквально любой (!) нормальный человек с нулевым уровнем подготовки, с любого возраста может при некотором прилежании выучиться играть в шахматы на уровне рейтинга 2600 (уровень хорошего гроссмейстера), "но только ни рубля денег это вам не принесет".
( Collapse )

Что-то стало мне тревожно за последнее оставшееся мирового уровня соревнование в мировом спорте - турнир претендентов по шахматам в Екатеринбурге. Блестящий турнир, крайне интересные партии! ФИДЕ, международная шахматная организация (где полностью заправляют наши) - оказалась единственной из всех "с яйцами" - и не стала ничего отменять!

Там один участник, азербайджанец Раджабов, попытался турнир сорвать еще до его начала - на том основании, что в него отобрались... два китайца! Да, дело было еще в самом начале "всемирной пандемии", все боялись именно "китайского вируса" - и вот Раджабов не придумал ничего умнее, кроме как указать на "источник заразы" в лице Ван Хао и Дин Лиженя и сказать, что он не уверен в своей безопасности, поэтому играть не будет и никому, типа, не советует.
( Collapse )

Ого! Горячкина каким-то чудом все-таки выиграла "по заказу" 12-ю партию матча на первенство мира по шахматам среди женщин - и перевела матч в тай-брейк! Вот это да! На этот раз все было наоборот по сравнению с "короткой рокировкой" - уже китаянка, не выдержав напряжения, вдруг развалилась, имея даже лучшую позицию по итогам дебюта.

Наблюдая за матчем с комментарием Шипова на сайте ФИДЕ в Ютубе, подметил довольно печальную вещь с точки зрения текущих позиций шахмат в мире. На Ютубе шли одновременно две официальные трансляции матча с комментариями ведущих гроссмейстеров: на русском - комментарий Шипова, на английском - комментарий гроссмейстеров Найджела Шорта и экс-чемпионки мира китаянки Хоу Ифань. Словом, одна трансляция на русскоязычный шахматный мир, другая - на весь прочий.

В итоге на пике посещаемости в 12-й, решающей партии: русский комментарий онлайн слушали 14 тыс. человек, англоязычный... 3 тысячи. Почти пятикратная разница! И это, конечно, не говоря о том, для трансляции НА ВЕСЬ МИР по самому популярному видеосервису что 14, что 3 тысячи - это просто капля в море, практически ничто.

Конечно, сказалось еще и то, что в самом Китае Ютуб запрещен; а то бы он, наверно, добавил сотню-другую тысяч...

Но в целом - цифры просто плачевные. 3 (три!!) тысячи наблюдающих на весь (англоязычный) мир!! На месте руководства ФИДЕ он такого можно было бы просто застрелиться.

А пока выходит, что шахматы, несмотря ни на что, все еще остаются В МИРЕ все-таки "русским" видом спорта. Если, конечно, не считать Китай.

А тем временем наша Горячкина в "женском" матче за первенство мира по шахматам, похоже, почти на самом финише развалилась, как спелый арбуз. Два диких поражения подряд - первое в практически выигранной, второе - в мертвоничейной позициях. Что-то у России совсем все плохо - даже в шахматах, где, уж казалось бы...

Чем удивляет Горячкина - она как будто вообще не понимает великой и мудрой игры. Ни комбинационного зрения, ни позиционного понимания. В последней партии меня вообще потрясла: ладьи менять не стала, а слонов - пожалуйста. Ее не учили, что ли, про "хороших" и "плохих" слонов? Беспредел какой-то. Как она вообще доигралась до финала первенства мира? Это ведь при том, что и сама китаянка-чемпионка - тоже, прямо скажем, не фонтан в плане дарования. Весь матч - как поединок слепого с хромым. Ужас.

Ох уж эти бабы...! никакого здоровья с ними не хватит.

Но вообще, справедливости ради - нужна ли шахматам такая чемпионка, как Горячкина? Играет она тускло, скучно, победы свои вымучивает, ни полета, ни таланта. Ну ее. Венцзюнь, правда, не лучше - но за нее пусть китайцы каются.

Больше всего жаль Шипова - сегодня на нем просто лица не было.

Замечательный рассказ Армена Асрияна в ФБ - армянин о евреях! Прочитал залпом, просто замечательно изложено. Нельзя такое не сохранить для людей.

" Вспомнил в предыдущей записи о шахматах - и захотелось поделиться одной из самых любимых шахматных баек… Потом сообразил, что имена ее героев ничего не скажут большинству сегодняшних читателей, а рассказ о них будет, пожалуй, увлекательнее самой байки.

Два польских еврея - Самуил Решевский и Мигель (вначале - Моше, после - Мечислав, и только потом - Мигель) Найдорф. Два главных противника советских шахматистов в первые послевоенные десятилетия. Два редких шахматных долгожителя - даже на седьмом десятке лет оставались в числе сильнейших мастеров «остального мира» и играли в «матче века» 1970-го в Белграде (сборная СССР - сборная мира): Решевский - на шестой доске, Найдорф - на девятой. Больше никакого сходства между ними найти невозможно, а вот различий…

Решевский - классический еврейский вундеркинд. Шестилетний малыш, шутя расправляющийся со взрослыми мастерами, горько плачущий при редких проигрышах… Серия гастролей, сеансы одновременной игры на десятках досок, участие на равных в турнирах с ведущими профессионалами… Эммануилу Ласкеру, меньше года назад потерявшему чемпионский титул, победа над десятилетним Семми далась огромным трудом и только на 70-ом ходу… До двенадцати лет мальчик не умел читать, писать и считать, не знал дней недели, не мог опознать на картинке льва или обезьяну… И только когда американская общественность - семья уже перебралась в Штаты – взволновалась «бесчеловечным обращением и эксплуатацией юного гения» – родители прекратили шахматные гастроли сына и отдала его в школу. За семь лет Решевский прошел программу средней школы и колледжа и приобрел специальность – бухгалтера, разумеется… Наверное, это было ошибкой. Нормальным человеком в полном смысле слова Решевскому стать уже было не суждено. Возможно, достаточно было научить его читать - и усадить за шахматную литературу… В реальности же Решевский, кажется, так и не прочел ни одной книги, относящейся к шахматам (а может быть, и просто ни одной книги, кроме учебников). Он так до конца жизни и остался феноменальным - и феноменально невежественным - шахматистом-практиком. Именно этим и объяснялись его вечные проблемы с цейтнотом - большую часть времени он тратил на обдумывание первых пятнадцати-двадцати ходов. Каждая разновидность дебюта, с которой он не встречался на доске раньше, была для Решевского совершенно новой задачей, решать которую приходилось здесь и сейчас…
( Collapse )

В ФИДЕ - Международной Шахматной Федерации - недавно сменилось руководство. Вместо Кирсана Илюмжинова, калмыцкого божка, который в ФИДЕ рулил порядка 20 лет, выбрали "тоже русского" - бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича, все еще молодого и прогрессивного. Казалось бы - вот она, радость, долой ретроградов, здравствуй, 21 век! Дворкович в руководство обновленной ФИДЕ тоже набрал молодых и прогрессивных, например, Эмиля Сутовского из Израиля.

Ну и одно из первых "новшеств" нового руководства - они запретили шахматистам на массовых турнирах ходить в джинсах. "Дресс-код". В это даже и поверить трудно - но тем не менее это так. Теперь, если шахматист, не дай бог, придет на партию в джинсах - придет судья, зафиксирует грубое нарушение, и ему поставят "ноль".

Людям, заставшим еще Советский Союз, всё это знакомо. У меня приятеля-однокурсника еще в середине 80-х как-то замели в ментовку только за то, что он шел летним днем по Арбату... в шортах. Не то чтоб шорты были запрещены, но - менты посчитали их "нарушением общественного порядка".

Также, конечно, вспоминаются советские школы, где "контролем внешнего вида" баловались и вовсе почти до 90-х (не везде, но частенько). И джинсы как раз относились к одежде запретной, "недостойной советского школьника" - за них тоже ловили "вольнодумцев" и ставили замечания в дневник. Но то в школе, в совке!

И вот все повторяется, только в 21 веке и в глобальном масштабе - замечу, что ФИДЕ международная организация, и ее правила относятся к ЛЮБЫМ турнирам, в любой части света.

Мне кажется, что и этот смешной (и унизительный) запрет - он не просто "про шахматы" или "про спорт"; это, пожалуй, часть некой невероятной мировой консервативной волны, которая затапливает всё и вся в последние годы. Как ни странно, но и мировое движение MeToo, и мировой подъем феминизма, и это вот мучительное "совковое" внимание к внешнему виду свободных взрослых людей - это всё по сути формы одного и того же - очередной волны "Против Секса". Общий девиз всех этих "начинаний" - Запрет Вольностей. Любых.

А также - требование максимальной унификации, Унисекса. Чтоб не различались. И чтоб Ни-Ни! Влечение к жизни против Влечения к смерти, либидо против мортидо. Мортидо атакует и жмет на всех направлениях, секс - дело уже не только не модное, но и в прямом смысле опасное. Поджимают во всем.

Непонятно, что породило эту дикую волну. Возможно, реакция на перенаселение? Или - исламская Деревня, все глубже проникающая в западный Город, и устанавливающая в нем свои порядки?!

Но, по-моему, уже достаточно очевидно, что "в пределе", как говорят математики, все эти MeToo и "дресс-коды" должны закончиться массовым надеванием паранджи. Только на этот раз - на ВСЕХ. И на женщин, и на мужчин.

Равенство же.

Читал шахматные байки, которые в силу своего специфического контента практически никому, кроме шахматистов, причем со стажем, непонятны - и вдруг наткнулся на это: "В частности, именно с подачи Лазарева в центральной киевской газете появился материал о том, что рано утром из номера Гарри Каспарова вышла Алла Борисовна Пугачева, – в результате чего разразился грандиозный скандал" (речь о советском времени)

Вот это да! О скандальном романе юного Каспарова с актрисой Нееловой я слышал (да и кто не слышал). Но что он еще и с Пугачевой зажигал?! Слушайте, но у него ж и с Нееловой, и с Пугачевой была разница в возрасте лет в 20!

Поражен. Но, с другой стороны - во вкусе тому юнцу не откажешь!

Вот Алла Борисовна примерно того времени:



Ну и кто бросит в юного Каспарова камень?