(текст хорошо перекликается со вчерашними постами про Якубовича с Тверской)"Ну вот, и Каспаров вслед за Гуриевым заявил, что не собирается возвращаться в РФ, так как опасается за свою свободу. Финал очередной "политической карьеры" - весьма предсказуемый.
Не хочу показаться пророком, но лично мне с Каспаровым все стало ясно давно - еще где-то в середине "нулевых", из-за личного впечатления. Тогда были еще настолько баснословные времена политической свободы, что в клубе "Билингва" проходили дебаты и встречи с политиками (дебаты, кстати, частенько вёл малоизвестный молодой человек по фамилии Навальный).
И вот на одну такую встречу, которая была как раз с Каспаровым, попал и я. Почти случайно - зашел встретиться с другом. И послушал. Каспаров выступал легко, красиво, умно, клеймил режим. Потом предложил задавать вопросы. И один вопрос был примерно такой: "Вот вы сейчас клеймите режим, клеймите коммунизм. А ведь поднялись вы как раз при коммунистах, в 80е. Когда, вы считаете, было легче жить - тогда или сейчас?"
Каспаров как-то сбился, задумался - а потом ответил, несколько кривовато улыбаясь, что ему было легко жить всегда. Всё, мол, было замечательно в 80е, а сейчас тоже все идет хорошо, очень интересное время.
И вот тут я ему неожиданно для себя поверил. Поверил в то, что он именно так все и воспринимает: тогда было здорово, и сейчас неплохо. Я к тому уже поднаторел в организации встреч с избирателями и в обучении кандидатов вести себя с народом - и научился видеть, когда человек говорит "от души", а когда пытается что-то "изобразить" на публику.
Это вот такой тип восприятия жизни у удачливого человека - как некой постоянной веселой "движухи", перфоманса. Как шахмат, в которых очень интересные события происходят на 64 клетках под тобой, ты в этих событиях как бы участвуешь, ты ими управляешь, но сам сидишь НАД ними и получаешь бездну удовольствия от "борьбы".
В чем отличие шахмат от, например, бокса. Шахматисты сами очень любят говорить, скажем, о том, как они "агрессивно" играют, что они приносят "жертвы"; один из популярных комментаторов шахматных турниров вообще так и сыплет кровавыми метафорами, например "сегодня на турнире вовсю лилась кровь" - имея в виду, что многие партии завершились результативно, а не ничейным исходом. Но вся эта "кровь" - условная. Если бы шахматисты при каждой своей "жертве" легкой фигуры получали увесистый удар по почкам, жертве ладьи - в скулу, а ферзя - доской по голове - уверен, число приверженцев "комбинационного стиля" резво устремилось бы к нулю...
Каспаров как раз, будучи шахматным чемпионом, слыл ярым адептом комбинаций и очень агрессивным игроком. Однако он не учел, что политика по своей сути, и особенно в России, все-таки гораздо ближе к боксу, чем к шахматам. Боксеры тоже бывают умными, тоже проводят комбинации, но расплачиваются за ошибки в расчетах они собственной физиономией.
Вот такая откровенная грубость, естественно, пришлась Гарри не по вкусу. Говорят, что он реально "сломался" пару лет назад, когда его ненароком - вроде бы почти случайно! - "замели" во время какого-то митинга в милицейский "воронок", применяя силовые приемы, а потом еще и продержали в кутузке. "Сидел" чемпион меньше суток - но и этого оказалось абсолютно достаточно.
И можно ли его за это осуждать?! Я думаю - нет. Просто российская политика, на самом-то деле, не терпит отношения к себе как к игре. Это не игра и даже не бокс - это бой без правил. Можно, конечно, сидя перед монитором на уютном диване, важно поджать губы и настучать на клаве, что, мол, политику в России не надо бояться тюрьмы, скорее, наоборот - тюрьма оппозиционного политика легитимизирует в глазах народа, позволит ему стать "своим" не для узкой московской тусовки, а для действительно широких народных масс... "Не пострадаешь за народ - не станешь популярным!"
Это всё, может, и так. Но ведь из российской тюрьмы можно и не выйти - и с этим тоже никто не будет спорить. И подхватить туберкулез или отбитые почки - в тюрьме тоже легче легкого. И всё это - всерьез, а не понарошку. А ведь есть еще бутылки из-под шампанского, которые наши менты взяли моду использовать вовсе не как тару для жидкостей!
Так что осуждать Каспарова, Гуриева и всех еще, кто за ними последует... Пусть это сделает тот, кто сам отсидел "за народ" лет 5-10 - им можно. Нам - нельзя.
Вопрос, правда, остается - где ж все-таки брать для российской ПОЛИТИКИ тех, кто все-таки сможет? Нужна ведь не только решимость и душевная готовность играть ВСЕРЬЕЗ - неплохо было бы, чтобы и ум имелся не хуже каспаровского. Дела-то ведь скоро закрутятся серьезные, а на всех этих игровиков-шахматистов, мальчиков-удачников - надежды никакой..." (2013 г.)
Какое будущее нас ждет
