Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Мастерская

Гнусный фарс

Вообще удивительно, конечно. "Голосование" идет точно так, как и было предсказано всеми сколь-нибудь трезвыми и неподмазанными экспертами. То есть - на лавочках, в кустах, на капоте автомобиля, "электронно" и т.п. Бюллетени сваливаются в урны и опечатываются главами комиссий - то есть теми, кто, собственно, и является главным подозреваемым в организации возможных фальсификаций. Печати у них, меняй что угодно на что угодно. В народе это отражено в старой байке про лиса, которого поставили охранять курятник ("волю народа").

Уже вообще никто во власти даже не делает вид (!), что их интересует результат голосования - только явка! Заклинают - придите на участок, И ВСЁ! Создайте иллюзию массовости! Больше ничего не нужно!

И все равно находятся те, кто вопит про "надо прийти и проголосовать против". Просто мазохизм, иначе не скажешь.
Мастерская

Сапожник на вражеских "голосах"

Так-так... На НТВ и Первый меня больше не приглашают - перешел я на "Голос Америки"! Шутка.

Но да - оскоромился, поучаствовал в качестве "эксперта из Москвы" в еженедельной обзорной передаче "Голоса Америки". Сейчас ведь это вообще мейнстрим - дистанционные интервью!
Вышло достаточно занятно и познавательно, в чем-то в духе еще советской "Международной панорамы", даже темы те же. Мне даже показалось, что этот самый Герасимов когда-то "Международную панораму" и вел - уже на самом излете СССР. Бывают же такие странные кульбиты? Тем более, что в подобии МП и ГА есть большой глубинный смысл (для тех, кто понимает, конечно).
Правда, я по-прежнему недоумеваю - кто это смотрит?! Если бы сам автор не прислал мне ссылку, я бы даже не подозревал, что такая передача вообще существует!



Кто хочет "только Сапожника" - я там начинаюсь на 14.35, и потом еще пара включений.
Мастерская

Удар по встречке



Многие, я смотрю, удивляются - "а чего это у Ефремова, раз уж он алкологик, не было личного водителя? Ему что, штуки баксов в месяц было жалко?!"

Ответить на этот вопрос просто, если представлять себе психологию данного столичного слоя - так называемой "богемы". Во-первых - да, вполне возможно, что было жалко. Богемная среда - по сути, фрилансерская, а это означает, что никакого постоянного источника дохода там ни у кого попросту нет. То есть, без сомнения, разовые заработки, например, за главную роль в каком-нибудь блокбастере, могут быть по меркам обычного человека просто "умопомрачительными" - но это не отменяет того факта, что они все же разовые. Сегодня "Миша" получил сто тысяч долларов налом и без налогов, а через месяц-другой у него в кармане нет не то что штуки баксов, но даже и ста рублей. И на карточке нет. И вообще нигде нет. Богема - это такие "вечные дети", собственно, именно в этом и заключается обаяние такого образа жизни для многих и многих. "То густо, то пусто". Зато - всегда адреналин!
Collapse )
___________________________________________________________________________________________
Вот еще, из досье на нашего Шумахера:
"В 2009 году Миша уже попадал пьяным в аварию. И пьяные инциденты на дороге были и до того случая.

9.08.2009 г.: Возвращаясь с деловой встречи на своём Мерседесе, 45-летний Михаил Ефремов врезался в Форд, в салоне которого находились двое мужчин.

По словам очевидцев аварии, Михаил был пьян настолько, что едва мог держаться на ногах самостоятельно. На помощь другу тут же прибыл 45-летний актёр Никита Высоцкий.

Это уже не первая авария на счету известного актёра. Так, 11 января 2005 года на премьере картины "Слушатель", которая проходила в кинотеатре "Ролан" Михаил Ефремов появился с разбитым лицом, сообщив, что попал в аварию. Сам артист рассказал, что ехал по Подмосковью "с приличной скоростью". В какой-то момент он резко затормозил и его машину вынесло на встречную полосу, по которой неслась иномарка. К счастью актёра, вовремя сработала подушка безопасности и серьёзных травм удалось избежать, однако лицо Ефремов повредил, ударившись им о лобовое стекло".
Мастерская

Лучший Соловьев!

Моего старого знакомца дивно обработали! "Зачем ты живешь? Мерзость... Ненавижу!"



Это лучший Соловьев, которого я видел. А я с ним, как-никак, знаком с 1992 года. Да, для тех, кто не в курсе, чем живет страна: "Вася", упоминаемый в песне - это толстый журналист-футболист Василий Уткин, который недавно смело назвал Соловьева "земляным червяком" и другими очень нелестными эпитетами, из-за чего "Вечерний Му...звон" (термин для обозначения Соловьева, предложенный Борисом Гребенщиковым) страшно обиделся и пригрозил Уткина смертельно побить.
Мастерская

Феминистки побеждают

Ну вот - Регину Тодоренко сожрали. Те, кто смотрит телевизор, наверняка заметили, что Тодоренке "доверили" (видимо, как "Женщине года" от журнала "Гламур") рекламировать памперсы с участием собственного годовалого ребенка. Дельце наверняка выгодное для молодой мамы - участвовать в рекламной кампании мирового бренда.

Однако в результате скандала, который я давеча подробно описал, жену Влада Топалова не только лишили звания "Женщина года", но и... Вот заявление от компании "Проктер & Гембл":

"P&G и все ее бренды, включая Pampers, выступают категорически против любых проявлений насилия. Поэтому мы одинаково обеспокоены как словами Регины Тодоренко, так и направленной на нее агрессией даже после публичного извинения. В текущей ситуации мы не видим возможности продолжить сотрудничество с Региной".

Дивно, не правда ли. Обеспокоены агрессией в адрес Регины, поэтому прекращаем с ней сотрудничество. Международный политкорректный капитал наносит ответный удар. Фемины, думаю, не успокоятся: их следующая цель - выжить Тодоренко вообще с телевидения, сделать "нерукопожатной". В идеале - чтобы ее даже в "Орел и решку" побоялись вернуть.

Так что не правы те, кто считает, что "мир гламура" - это всё хиханьки и хаханьки. Тут реальная власть мафии: одно неверное слово - и тебе конец. Партком не шутит.
Мастерская

Флюгер на шесте

Вот, случайно обнаружил эту милейшую встречу в "Вечернем Урганте". И ведь что характерно - Ваня даже не боится ее трогать! Эх, хорошо было до коронавируса...

Мастерская

Племя младое

Глянул тут случайно эфир Егора Жукова на "Эхе" (причем запустил скорее из-за Быкова, чем из-за него) - и в восторге. Да, Егор реально очень хорош! Быков уж кривлялся и извивался как мог, выдавал перлы красноречия - но уже к середине интервью поймал себя на том, что Жуков не то чтоб его затмевает, а... как бы сказать... поднимает класс всего эфира, во! То есть Быков, понятно - и в Африке Быков (все те же три головы выше обычного российского уровня - но и Быкову выше головы не прыгнуть, к сожалению), а вот Жуков меняет регистр.

Секрет - в чем я и думал: у Жукова есть достоинство и внутренний живой интерес. Вообще говоря, крайне редкое сочетание не то что на радио, а вообще в России.. Большинство интервьюеров и ведущих (даже хороших) - все-таки "обслуживают гостя". Самые наглые пытаются обслуживать себя. Жуков, такое впечатление, просто разговаривает о том, что ему интересно, с человеком, которого он уважает (не переставая уважать себя при этом).



Очень хорошо.

Хотя не очень хорошо для Димастого. Старый сатир отвык от качественных разговоров на равных, расслабился, обрюзг. Егор не то что пытался его уколоть или там победить - но в хорошем разговоре на равных Быкову уже сложно держать уровень, местами он проседал. И он сам это понял - видно, что ушел малость раздосадованный.
Мастерская

Россия-недотрога

Актер Певцов тут, пишут, сыграл роль Сталина (!) в каком-то сериале - и по этому поводу окончательно съехал с катушек. Приложил Познера, гомосексуалистов, объявил себя советским патриотом, а потом выдал вот такой перл:

"Дмитрий Певцов также отметил, что уважает мнение Урганта, который назвал резкими высказывания актера о телеведущем Владимире Познере. «Я уважаю любое мнение, которое не приносит вред России, пусть выражает свое мнение», — заявил Daily Storm Певцов".

Блин, если России можно нанести вред МНЕНИЕМ - может, ну ее нафиг, такую Россию?
Мастерская

Я те попереключаю



Зашел у нас внезапно спор - а сколько же телеканалов было "в телевизоре" в СССР? Я-то по наивности думал, что четыре... Даже ведь анекдот такой был: "Сидит мужик перед телевизором, там на трибуне Брежнев, шамкает речь. Мужик тянется рукой (пультов еще не было), переключает на другой канал. Глядь - там опять Брежнев, опять шамкает речь. Мужик переключает на третий канал - блин! Опять съезд, трибуна, опять Брежнев!! Мужик только переключать на четвертый - а там на экране товарищ майор по полной форме и пальцем грозит - я те, сука, попереключаю!

То есть - вполне себе основополагающий анекдот. И тут мне страстно возразили, что нет! Анекдот МОСКОВСКИЙ, а, мол, для регионов это полная неправда, так как там был ОДИН канал в телевизоре! Только в Москве - четыре, может, в Питере еще. А в других городах необъятной Родины - один, в лучшем случае - два. То есть, если переключать - то в принципе некуда: на одном - Брежнев, на другом - товарищ майор. И все, больше никаких даже теоретических вариантов.

Странно... Неужели было все так плохо? Полез смотреть в Вики (пока Путин нас ведь не осчастливил своей Энциклопедией). Вики пишет: "Если в 1984 году первую программу общесоюзного телевидения принимало 92 % населения, а две программы — 75 %, то в 1990 году планировалось довести эти цифры до 97 % и 87 %" (статья "Телевидение в СССР")

Две (!) программы, и то 25% населения вторую не видело! Смотрю дальше: "1 января 1982 года IV программа получила статус второй общесоюзной, была переведена на второй канал и стала называться Второй программой; бывшая вторая программа была переименована согласно тематике в Московскую и переведена на третий канал, её вещание осталось в Москве, Московской, Рязанской и Калининской областях; Образовательная программа была переведена с третьего на четвёртый канал". Заметьте - 1982 год, то есть уже после смерти Брежнева! Выходит, в большинстве российских городов в телевизоре при самом Брежневе было от силы 1-2 программы, поэтому соль анекдота они там при всем желании даже понять не могли!

Вот те на... нет предела убогости совка.
Мастерская

Максим Галкин и эмаль зубов



Галкин, ведущий разных шоу Первого канала и вроде бы совершенно обласканный властью со всех сторон, можно сказать, образцовый представитель постсоветской "элиты", со своем личным "замком" в Подмосковье, оспаривает преследование ничтожного простолюдина! Как будто не понимает, что, во-первых, это не его дело, во-вторых, система не отступает назад, и в-третьих - что был совершен государственно необходимый АКТ УСТРАШЕНИЯ, и простолюдина взяли и показательно покарали ИМЕННО потому, что он был ни в чем не виновен!

Думаю, Галкин как раз всё прекрасно понимает - он, как-никак, из МГУ, знает несколько языков, профессиональный филолог, в госуправлении петрит уж точно не хуже, чем такие же филологи - бывший министр обороны Иванов и нынешний "министр нефти" Сечин. Но - он все-таки из МГУ, наш, поэтому - не молчит. Блин, горжусь в кои-то веки аlma mater!

Но, почему еще я выделил этот ролик - Галкин там обращает внимание на очень важную деталь - на неприкрытую абсурдность самой идеи "повышенной защиты" работников правоохранительных органов. Галкин резонно указывает на то, что в каждой профессии есть свои профессиональные риски: актеров могут практически лишить частной жизни назойливые папарацци, политики живут под постоянным страхом уголовного преследования за коррупцию, у пожарных повышенные риски получить ожоги, у медиков - заразиться всякими неприятными инфекциями. Ну а у полицейских и всяких "гвардейцев" - повышенные риски получить по голове.

Так должно ли государство грозить чуть ли не расстрелом каждому, кто "посмеет" ненароком повредить полицейскому при исполнении эмаль зубов? Или все-таки надо признать, что оберегать себя от травм - профессиональная забота самого "гвардейца", иначе он не гвардеец, а просто какой-то вахлак с дубинкой?

Интересный, очень актуальный вопрос задает зрителям Максим Галкин! Над ним стоит подумать.