Размышления вольного социолога

Несчастные отечественные интеллигенты опять вспомнили про Чубайса – причем не по своей, как обычно, воле: «рыжего Толяна» наконец-то избавили от страннейшего образования по имени «Роснано» (думается, после его ухода данная «корпорация» в течение года-двух благополучно исчезнет навсегда) и «перевели на другую работу». Имя Чубайса появилось в новостных лентах – и опять понесся – причем и по СМИ, и по блогам одновременно и даже с почти одинаковой интенсивностью – дружный вой: разом и блогеры, и журналисты вместе в очередной раз припомнили имя человека, который злостно помешал им вместо Абрамовича завладеть национальными богатствами и стать самыми богатыми людьми в мире.

Чубайса все вместе обвиняют в том, что он провел «неправильную приватизацию», хотя какая должна была быть «правильная», никто толком объяснить не может. Ни в публичном пространстве, ни даже в личном разговоре. Оно и понятно: ведь суть претензий – «почему в итоге владельцами заводов, газет и пароходов стали какие-то гнусные, мерзкие и недостойные личности, а не я?!» А прямо такое ведь не выскажешь – люди сочтут нескромным.
( Collapse )

"Фахризаде сидел в бронированном автомобиле. Его сопровождали три автомобиля охраны. Внимание Фахризаде привлекли звуки пуль, попадавших по корпусу авто. Он ошибочно принял их за какие-то неполадки с двигателем - и вышел из машины".

Это я слушаю радио - описывают обстоятельства покушения на иранского физика-ядерщика. Буквально вот в таких фразах. Судя по описанию, всё было организовано из рук вон плохо и "объекту" ничего не угрожало... Но ученого, как всегда бывает, подвело любопытство.

А не был бы он таким любопытным - не был бы ведущим физиком-ядерщиком. Вот такая диалектика...

Сегодня посмотрел очередной антироссийский фильм - "Выживший" с Ди Каприо. Снова наплевал нам в душу проклятый Голливуд! Причем, что особенно бесит - наплевал в этот раз, скорее всего, даже не заметив. Просто, что называется, на автомате.


( Collapse )

Упер у жены журнальчик "Красота и здоровье" - и не прогадал! Посреди какого-то унылого бреда насчет борьбы с выпадением волос наткнулся на чудесную статью, которая покорила меня своим фатализмом. На сайте журнала эту статью еще не выложили - но не могу не поделиться ею с народом. Так что - избранные цитаты. Сама статья называется "Сплошная химия".

"...Все сложнее становится определить, что безвреднее: мясо с антибиотиками или овощи с нитратами, заморозка, лишенная всех витаминов, или "охлажденка", вымоченная в фосфатах; вода из-под крана с тяжелыми металлами или из пластиковой бутылки с гормонами.
( Collapse )

Открыточные виды Нагорного Карабаха

В обострении и даже возможном начале полномасштабной войны между Арменией и Азербайджаном вина России если и есть, то косвенная. Дело не в том, что РФ что-то не то сделала - кого-нибудь там к чему-то подстрекала или кого-то ослабила; дело в том, что Россия сама ослабела и продолжает слабеть.

Ведь что такое "армяно-азербайджанский конфликт"? Это давнее, многодесятилетнее противостояние из-за Нагорного Карабаха - спорной территории, которую Азербайджан считает своей, но с которой еще в начале 90-х армяне его выбили. С тех пор оно и тянется. При этом исторически сложилось, что за Азербайджаном маячит тень Турции (у них и язык в сущности одинаковый), ну а за Арменией традиционно и всегда виднелась исполинская тень России. Силы - вместе с теневым "довеском" - получались примерно равны, и, соответственно, наблюдалось "вечное перемирие": все стороны конфликта недовольны, все ненавидят друг друга, все хотели бы, чтобы противник скончался в муках - но все боятся лезть в драку, предвидя неприемлемые потери. Клинч.
( Collapse )

UPD. Вообще, по логике - в "союзное государство" с Россией должна была рваться в первую очередь не Белоруссия, а Армения. Для Белоруссии союз с Россией, а не с Европой - вопрос не более чем выживания клана Лукашенко; а вот для Армении это банально вопрос выживания всей крохотной страны, которой угораздило разместиться в плотном мусумальнском окружении.

(впечатления совка начала 90-х)

Восточный Берлин меня очень неприятно поражал своей серостью и ободранностью ("50 оттенков серого" - это на самом деле про ГДР-овский Берлин!) - мрачнейший был город в советском блоке, не сравнить, например, с пряничной Прагой, которая даже в совке сохраняла какой-никакой лоск. А Восточный Берлин под советской оккупацией, на мой взгляд, так всегда и оставался освежеванной тушей убитого медведя - он был внутренне мертв, вот такое было подспудное ощущение. Город даже не просто без души, а с убитой душой. Хотя, справедливости ради, по оставшимся признакам можно было заключить, что душа-то была так себе, может, и хорошо, что ее убили.

В Западном от этого ощущения не было и следа, там был город ЖИВОЙ. То есть контраст, когда перелезаешь через Стену - как из преисподней к людям на поверхность выходишь.

В доме частенько играет радио "Ретро". Слушая утром по-своему уникальную (по степени идиотизма) старую песню Боярского про Большую Медведицу, которая всегда "одна ходит по небу", с припевом

"Чья здесь вина, может пойму,
Ты мне ответь!
Вечно одна ты почему,
Где твой Медведь?!"

я вдруг почему-то всерьез задался вопросом: "А почему, собственно, созвездие называется Большая МЕДВЕДИЦА"? Кто и как сумел углядеть в шести звездах, напоминающих ковш, какие-то половые признаки?
( Collapse )

Перед сдачей в пункт приема

2020-й - это какой-то тематический год, мать его. Как будто нарочно во всемирном масштабе на разные лады идет серия экспериментов - до какой степени власти могут издеваться над людьми, а главное - где пределы терпения? И есть ли они?

Ковидобесие - это был (и продолжается) самый массовый эксперимент, особенно над "свободолюбивыми" жителями Запада. Можно ли заставить всех под угрозами невероятных, разоряющих штрафов ходить и даже есть в намордниках, можно ли массово закрывать бизнесы, можно ли просто запирать людей в их домах, фактически сажая целые нации без вины под домашний арест на МЕСЯЦЫ? Оказалось - можно, идет на ура, и никакое свободолюбие тут не помеха.
( Collapse )

(Фото из блога Лены-Миро)

Президент Путин подписал закон о легализации «вольерной охоты». Я прочитал серию гневных постов против этого варварства, посмотрел шокирующие фотографии – и прямо стало интересно: а откуда вообще взялся такой дикий закон? Во-вторых – кому вообще может быть интересно расстреливать зверей в вольерах, что это за «охота» такая? Ну и главное – а какие могут быть доводы «за» «охоту» в вольерах? Ведь закон, видимо, как-то обосновывали?

Ну и как обычно в нашей богоспасаемой стране: чуть копнуть – польется гной (так что, строго говоря, возможно, и правы те, кто предпочитает ничего не знать и политикой не интересоваться).
( Collapse )

"Путин поддержал идею сенатора Пушкова закрепить в Конституции статус России как страны-победительницы во Второй мировой войне". Похоже, они там все окончательно охерели. Вообще всё, что связано с нынешней "реформой" Конституции, особенно с так называемым "опросом" (который ни в коем случае нельзя назвать референдумом, но надо сделать под него специальный выходной день посреди рабочих) - такое невероятное позорище, такая Африка... Почему ж Россия так быстро всегда опускается до уровня питекантропов? В чем секрет?

Невероятно. Бабуины захватили Кремль.