Category: город

Мастерская

Москва без личных авто: рай или антиутопия?

Подходят к концу «десятые», то бишь второй десяток лет нового, 21 столетия. Да-да, я знаю, что «по науке» 2020 год тоже надо бы отнести к «десятым», как 2010-й год на самом деле относился к «нулевым», а 2000-й, наоборот, ни к каким не «нулевым», а вообще к прошлому веку и даже, страшно сказать, к прошлому тысячелетию! Однако с человечеством в массе трудно спорить: оно как в 2000-ном всей планетой с трепетом ждало «наступления нового тысячелетия», так и 2020-й ничтоже сумняшеся назовет «двадцатыми», наплевав на то, что до «двадцатых»-то еще целый год.

Так что будем считать, что «десятые» позади. Чем ознаменовалось это славное десятилетие для москвичей? Тут очень удобно считать, поскольку новый мэр пришел в Москву аккурат в 2010, и под знаком нового правления все 10 лет для столицы и прошли. Именно в эти 10 лет Москва сказочно похорошела (очень хочется добавить еще одну букву «л»), преобразилась, убрала киоски, расширила магистрали, построила развязки, проложила велосипедные дорожки… Но если обозначать главные тренды, то стоит, видимо, выделить один: в столице развернулась тихая, но очень упорная и непрерывная борьба с частным автомобильным транспортом.

Кампания «долой частника!»
И это стало не плодом чьей-то личной антипатии или каприза: нет, под этой борьбой с личными автомобилями с самого начала было твердое новомодное учение урбанизма — о том, как надо правильно устраивать жизнь в современном мегаполисе. Личные авто в это учение никак не вписывались — слишком грязные, шумные, слишком много «общественного пространства» занимают — причем и когда стоят, и когда едут. Как говорил один из гуру современного мирового урбанизма Вукан Вучик, зачастивший в Москву в «десятые»: «Человечество влюбилось в автомобили. Но абсолютно все города с высокой плотностью населения стали задыхаться от пробок. Люди пытаются как-то решить проблему: расширяют улицы, строят больше парковок, но в итоге только покупают ещё больше машин.
Жить в городе, который построен на личном транспорте, невозможно. Физически и экономически такой город невыгоден».
Collapse )

А для особо пытливых - этот же текст на "Ридусе": если сравнить там и здесь, можно увидеть, как работает механизм современной цензуры "вживую". Тоже по-своему занимательно.
Мастерская

Мэрия тратит не зря

Пишут, что "московская мэрия уже потратила 200 млн. рублей на уборку снега". И там еще видео в разделе "Интересная Москва" - едет по шоссе Энтузиастов снегоуборочный комбайн, загребает как бы "снег", рядом едет натуральный КАМАЗ, как бы подставляет кузов для того, чтобы принимать этот несуществующий "снег" - в общем, работа кипит! Жаль, не знаю, как видео из ФБ перегрузить в ЖЖ.

Но больше всего мне понравились комментарии под сообщением: "Ну вот! - пишет какой-то остроумец. - Ну хоть в кои-то мэрия поработала как следует. Молодцы! Даже придраться не к чему!" И рядом другой, философский: "Ну а что - бюджет сам себя не распилит".

(для иногородних и кто не в курсе: с самого начала зимы в Москве снега нет)
Мастерская

Жертва московского смога



Ну вот, Лужок умер. Причем умер идеально - под тщательным и самым заботливым уходом, в лучшей немецкой клинике, во сне. Про него так и написали - "не вышел из сна". И не сказать, что "не дожил" - 84 года, пора, куда уж...

С почившим только что в бозе Лужковым для меня связана одна история - о человеческой неблагодарности. Отставка Лужкова, да еще "по недоверию" - одно из немногих крупных деяний, совершенных Медведевым во время его потешного президентства. Так-то смешно подумать - кто Лужок и кто Медвед; если "прокладка для трона" перестала доверять бессменному мэру столицы и любимцу москвичей (во всяком случае, московских пенсионеров) - казалось бы, что это, если не просто личная трагедия самого Медведа? Однако за веселым Лунтиком маячила тень "силовой вертикали" - и грозный мэр Третьего Рима покорно поплелся в отставку, буквально на глазах превращаясь в старого пчеловода.
Collapse )
Мастерская

Новая собянинская игрушка

Пишут, что из-за запуска пресловутых "Московских центральных диаметров" теперь в Москве "Аэроэкспрессы" будут ходить до Шереметьева не 30, а все 50 минут, плюс добавится еще куча неудобств для пассажиров. Меня давно мучает вопрос - а что это за "центральные диаметры" и на кой черт они вообще нужны? На схемах метро работы "студии Артемия Лебедева" до сих пор эти МЦД вообще никак не обозначены, хотя их обещают запустить уже чуть ли не завтра. Откуда и куда? Что это вообще за счастье на нас опять обрушилось?

Есть у меня стойкое подозрение, что всё будет примерно так же, как и с предыдущим любимым детищем Собянина - МЦК. Новая безумно дорогая финтифлюшка, от которой, по большому счету, ни жарко, ни холодно - поскольку ездить в любом случае по старому доброму метро получается быстрее и проще. Навроде пресловутых "электробусов", по 56 млн. рублей за штучку, вместо старых добрых троллейбусов - такое же московское безумие, как гранитные бордюры, плитка, сужение дорог и в общем почти всё, что делалось и делается в Москве.

МЦК до сих пор было - только чтобы знакомых туристов вокруг Москвы катать, показывая, как тут у нас всё "дорого-богато". То же будет и с МЦД? Кто знает?

Во всяком случае, Аэроэкспресс они уже испоганили.
Мастерская

Низкопоклонство перед Западом

Сегодня по дороге в "Шоколадницу" вслушался вдруг в объявление диктора в метро (у нас ведь после ЧМ по футболу шик остался - объявляют остановки на двух языках, знай наших!) И вот поезд трогается от Таганской, диктор говорит:
"Следующая станция - Китайгород! The next station is Kitaygorod! The doors will open on the right!"

Каково? Но мне, как коренному москвичу, все понятно: ясно же, что житель РФ, в какой бы местности необъятной Родины он ни проживал, и так с рождения знает - на Китайгороде двери в метро открываются справа, а не слева. А если даже родится кесаревым - потом с молоком матери впитает. Это предустановленное знание фор рашен ситизенс, бай дефолт. Ну а иностранцы - да, иностранцам приходится объяснять, ничего не поделаешь. А то станут вываливаться на платформу с непривычки - будет международный конфликт.
Мастерская

Новый урбанизм с кастетом

Хотя в период летних митингов (что санкционированных, что нет) толпы молодых жизнерадостно орали "Собянина - в отставку!!", и это был один из самых популярных лозунгов лета - тем не менее у Собянина в среде "прогрессивной общественности" находились и защитники: они уверяли, что "мэр ни при чем", что он "в душе осуждает" "слишком жестокие методы разгона", да и указывали на то бесспорное обстоятельство, что ни полиция, ни тем более Росгвардия мэру Москвы на самом деле не подчиняются, так что Собянин не мог бы укротить разгул "сил правопорядка" в городе, даже если бы хотел.

Понятно, почему многие наши "прогрессисты" стараются тихой сапой Собянина отмазать: ведь все эти велодорожки, гирлянды, фейерверки, клумбы на расширенных до беспредела тротуарах и весь прочий урбанизм ассоциируются прежде всего с ним, и потому силам прогресса очень хочется считать Собянина за "своего". А если "свой" не возвысил голос против космонавтов с дубинками - ну, в конце концов, с кем не бывает! Урбанист урбанисту глаз не выклюет!

Однако последние новации отечественных "правоохранителей", думаю, сильно огорошили собянинскую "пятую колонну" в рядах отечественной "пятой колонны". Речь о беспрецедентных "имущественных исках" ко всем попавшим под замес "организаторам протестов" в Москве - Навальному, Янкаускасу, Галяминой, Соболь и др. Даже на фоне привычного беспредела все эти "иски о недополученной прибыли" от ресторана "Армения", Мосгортранса и московского Метрополитена (как в последнем случае - "Навальный объявил митинг, и поэтому московскому метро пришлось объявить дополнительную смену и усиление режима движения поездов к центру - с вас 15 млн рублей!") - это уже новый шаг в царство абсурда.

(хотя, надо сказать, российское общество давно именно к этому шло, так сказать, ИДЕОЛОГИЧЕСКИ: государство все больше и больше обосабливается от надоедливых и наглых сограждан, работает "само на себя", и сама идея брать с граждан деньги просто за то, что они тут путаются под ногами и "мешают работать" - богатая во всех смыслах)

Так вот это откровенно жлобское стремление если не посадить, то хотя бы РАЗОРИТЬ ненавистных "мерзавцев, которые осмелились покуситься пройти в МОЮ Думу" - это уже чистый Собянин. Это не Росгвардия и не полиция, это вообще не "силовой блок". Это именно "проба пера" московской бюрократии во главе с предводителем-Оленеводом - "как держать в страхе людишек, не прибегая к помощи безымянных "гвардейцев кардинала". А вот как - через иски об отбирании имущества! Очень экологически чистая, прогрессивная технология, "новый урбанизм": "а у тех, кто будет против нашего урбанизма, мы просто отберем квартиру, все деньги - и выгоним из нашего рая на земле".

Подход, конечно, гопнический в чистом виде. На языке УК называется "грабеж". Сегодня, передают, прокуратура уже требовала в судах наложить арест на квартиры "московских протестантов", начиная с Навального. Карточки они им уже все заблокировали - тоже "в обеспечение иска".

А сами иски подали или предприниматели, зависимые от Собянина (как ресторан "Армения"), или просто московские городские предприятия типа Мосгортранса. Все более чем прозрачно. Польза лишь в том, рассказывать "Собянин на самом деле хороший!" для его "прилипал" станет теперь еще труднее. Хотя - вот что смешно: буквально сейчас слушаю "Эхо Москвы" - там активно, буквально до хрипоты... отмазывают Собянина, как ни в чем ни бывало. Именно по теме "имущественных исков". "Это Кириенко ему приказал! Нет, Путин лично!" - "спорят" между собой ведущие.

Да и Навальный сегодня заявил, что все "имущественные иски" - это дело рук Путина.

Что-то мне это напомнило... Ах, ну да: чем-то похоже на "старых большевиков", которые и в расстрельных подвалах умирали с именем Сталина на устах. Все-таки урбанизм - страшная сила.
Мастерская

Велика Россия, а мусор девать - некуда!

Опять пошли настойчивые слухи, что Медведева могут попереть с поста премьера чуть ли не до конца года, а ему на замену уже готов Собянин. Московский оленевод, конечно, был бы рад свалить со своего вдруг ставшего крайне беспокойным поста наверх, в стратосферу, да вот беда: шиес мешает!

Да и вообще: годится ли Собянин в премьеры? Даже не говорим о том, что неуклонные старания хантоманса превратить Москву в вылизанный казарменный плац далеко не всем представляются «успешными» и вообще необходимыми; остановимся на его «управленческом опыте» в анамнезе. Чем этот деятель в своей жизни управлял? Смотрим с начала: мэр в городе Лукойла Когалыме, вице-губернатор в ХМАО, губернатор в Тюменской области, наконец, мэр Москвы… Все его «объекты управления» отличает одно: они все были и есть самые "денежные", с самым переполненным бюджетом в России. Особенно, конечно, это касается Москвы.

И, думается, мало кто станет возражать, что управлять при избытке денег значительно легче и приятнее, чем при их хроническом недостатке.

Что же будет, если мэра Москвы, буквально лопающейся от денег, перебросить на премьера всея Руси? Очевидно – это примерно как папуаса, нежившегося под пальмой в тропиках, внезапно перебросить – в чем был – в родные для Собянина ханты-мансийские леса. Что будет? Он там ЗАДУБЕЕТ. Произнеся перед этим одну фразу – «Как вы тут вообще живете?!»

Москва (и отчасти Тюменская область) – на самом деле НЕХАРАКТЕРНЫ для России. Типичная РФ – это именно недостаток денег, а вовсе не избыток. Скрытые дефициты здесь – куда ни ткни. Недофинансирование и износ всего – хроническая болезнь. И если «на премьера» придет Собянин, с его привычкой сорить деньгами…

Подумал об этом, прочитав последние известия о невиданной за последние десятки лет (!) протестной активности в Архангельской области. Там собираются тысячные митинги, идут перекрытия дорог и даже поджоги строительной техники против… московского мусора! Натурально – жители некоего поселка Шиеса и прилегающих к нему населенных пунктов вдруг взялись яростно протестовать против строительства у них мусорного полигона для мусора из города-героя Москвы!

Звучит всё, как отрывок из какой-то современной абсурдистской комедии. Какой Шиес? Какой мусор?? Где Москва и где Архангельск?!

Но нет, всё взаправду. Это такой очередной прорывный проект московской мэрии. Совместно с РЖД и Архангельской областью. Область выделяет участок, РЖД – поезда, ну а Москва – мусор. Все при деле.

Еще когда появились первые сообщения о договоренностях (в июне прошлого года), я воспринимал это всё как сюр. Ну не может быть, ну что вы, в самом деле. Возить мусор на поездах! Мусорные эшелоны! Да от Москвы до Шиеса – 1200 км! Они взбесились?!

Ни фига не взбесились. Это называется иначе – «Деньги из ушей лезут». Прогрессивная интеллигенция заведет привычную песнь про «они хотят распилить», но тут дело явно уже и не в этом. «Распиливать» можно наверняка и как-то иначе, менее вызывающе и, возможно, даже с большим КПД. А тут – просто потеря ориентации в реальности. «Всё могу!!» Хочешь – реновацию, хочешь – мусор эшелонами. И это не предел – можно ведь и самолетами. И рассыпать, скажем, над безлюдными районами тайги. На бреющем полете. А что? Очень экологично будет!

За такого рода денежное безумие в 90е и начале «нулевых» любили в анекдотах высмеивать «новых русских» в красных пиджаках. Красные пиджаки давно сгинули – но безумие, как видим, осталось. Оно просто переползло из офисов "новых русских" в начальственные кабинеты.

И хорошо, что офонаревшие от внезапно привалившего московского «счастья» жители умирающего Шиеса даже вышли из привычной летаргии, поднялись на борьбу.

Думаю, что Собянин в качестве премьера живо мобилизует на такую борьбу всю замкадную Россию разом. С этим он точно справится лучше всякого Медведева.
Мастерская

Дальше — тишина

Побывал сегодня в московской мэрии — вручал свою книжку старому приятелю, который там подвизается в средних слоях, но на верхних этажах. Верхних в прямом смысле — он сидит на 26-м (!) этаже в бывшем здании СЭВа на Новом Арбате, которое после развала совка захапал под мэрию еще Лужков в начале 90-х. Виды оттуда, я вам скажу — обалденные! Серьезно. Совершенно невероятной красоты виды. И на Крымский мост, и на Москва-реку, и даже на американское посольство — как на ладони! Просто ради одних видов стоило бы там работать (вру — в мэрии работать нормальный человек не сможет).

Но глянул по сторонам — похоже, там среди чиновников царит сейчас расслабленно-балдежное состояние. Как если бы стряхнули, наконец, с себя давящий и беспокоящий груз, дотащив его до вершины — и можно расслабиться.

Какой груз? Да выборы! Если вы думаете, что в мэрии после всех «успехов оппозиции» и УГ все повесили носы и с ужасом ждут погромов с люстрациями — вы наивный фантазёр. На деле там все уверены, что все самое страшное позади, и жизнь (их жизнь) вступает в свое нормальное русло. «Отмучались».

Почему? Да потому что больше никаких всплесков «протестной активности» никто не ждет. И причина проста — впереди, если говорить о временном промежутке — пустыня. Ближайшие серьезные выборы — только в 1921 году (ГосДума). А до этого — расслабон!

Вы скажете, что «протестное движение почувствовало свою силу», что «новые депутаты Мосгордумы не дадут мэрии скучать», что «студенты еще выйдут на борьбу»? Все это лишь благие пожелания, а на деле никаких оснований рассчитывать на что-то серьезное нет. К сожалению, никакие протесты не могут расти «сами по себе», им всегда нужен какой-то повод, чтобы «зацепиться». Чтобы знать, что требовать.

А с поводами ближайшие год-полтора будет большая напряженка. Мэр Москвы избран в прошлом году, губернатор Питера — в этом, Мосгордума — в этом, президент — в прошлом, ГосДума — в 2016, московские мундепы — в 2017, питерские — в этом. На всех участках власть если и пошатнулась, то незначительно, а следующий «подход к снаряду» для тех, кто желал бы перемен - в туманной дали. Поэтому политическая жизнь неминуемо замрёт — то есть гниение как экономики, так и всей «социалки» - образования, здравоохранения и прочего — продолжится в тишине.

И вот здесь бы самое время поинтересоваться — а с чего вдруг возникают такие длительные «паузы» в политической жизни страны? К сожалению, этот вопрос вообще вне сферы общественного внимания — как будто так и надо.

А ведь причина элементарна, и такое положение вовсе не «сложилось от веку»! Наоборот — эти вынужденные провисания политической активности устроил не так уж давно, каких-то 7 лет назад, ловкач Путин — руками своей верной марионетки Медведева, когда тот еще грел для хозяина президентское кресло. Для того, чтобы ввести эти «паузы», путинской ОПГ пришлось не много не мало искорежить Конституцию! Но они справились, причем тихо, без лишней огласки и уж, тем паче, общественного обсуждения.

Просто в 2012 году вся путинская гоп-компания разом… увеличила сроки пребывания на посту для всех избираемых лиц. По Конституции было: депутаты избираются на срок максимум 4 лет, президент — тоже максимум 4 лет. А в новой редакции депутатам накинули год, а президенту — все два. Стало 5 и 6 лет соответственно.
И все это безучастно проглотили — хотя никто так толком и не объяснил, ЗАЧЕМ.

Тут даже до смешного. Уж какие в свое время кипели страсти по поводу ограничения в Конституции для президента - «не более двух сроков подряд». «Нет!! - орали тогда многие. - Не должно быть никаких лазеек! Два срока — и всё, баста! Вы нарушаете дух закона» и т. п.

То есть многие реально бились за то, чтобы любой человек мог оставаться на посту президента ТОЛЬКО два срока, и ни днем больше, и жутко настаивали на принципиальности такого ограничения. При том, что по старым меркам два срока — это было 8 лет.

А по новым-то — уже 12! Два срока одним легким движением превратили в три — и никто «не заметил». А ведь если бы исчисление оставалось прежним — второй срок Путина "подряд" истекал бы аккурат весной 2020 года, то есть через полгода, причем он бы уже не имел бы права избираться вновь — и мы бы уже имели полноценную избирательную кампанию и тот самый «процесс транзита». А так вместо них нас ждет еще 4 года полного застоя, упадка и нарастающего маразма в духе "хватать и не пущать".

Практически во всех странах давно поняли, что ни депутатам, ни министрам, ни президентам не надо давать долго засиживаться на своих теплых креслах — их там обязательно как можно чаще если не вытряхивать вовсе, то по крайней мере заставлять шевелиться и защищать свои насиженные выборные должности. Так только лучше — по крайней мере, кровь в государственных жилах не застаивается, а народ активно участвует в процессе контроля и обновления (как положено — через выборы!)

А у нас ближайшие полтора года выборов не будет. И, стало быть, не будет и протеста.

Расходимся.
Мастерская

Дедушка старый...

Еще одна интрига "умного голосования" разрешилась: многие москвичи (и гости столицы) впали в недоумение, увидев, что Навальный в рамках своего УГ рекомендует голосовать за коммуниста Губенко. "Какой Губенко??" - взревели эти самые многие. - "Этот проклятый коммуняка?!! Да он и так из этой самой Мосгордумы не вылезает!! Да он и так там уже к креслу прирос! Он же, хоть и коммунист, а весь с потрохами собянинский! Его мэрия двигает! Что же, Навальный на мэра работает? Измена!!" и т.п.

Разъяснение, очаровательное в своем цинизме, дал опять же Леонид Волков, навальновская "правая рука". Он объяснил, что рекомендацию голосовать за коммуниста-театрала они поставили по совету... Елены Русаковой - "яблочницы", которая хотела тоже идти по этому же округу, но ей, как и всем "протестникам", зарубили подписи. И мотивация совета элементарна: Губенко под 80 (точнее - в этом году 79) - и есть надежда, что весь срок он просто не протянет. И тогда - досрочные выборы, на которых Елена Русакова уже твердо рассчитывает триумфально победить!

Так что вот так - не мытьём, так катаньем. А чо? Политика - это вам не лобио кушать.
Мастерская

Споры по УГ

И, пожалуй, для разнообразия - поддержу Леонида Волкова в ставшем внезапно эпическим споре "по 30 округу" (в рамках, правда, одного лишь ФБ - но все-таки). ФБ-обчественность бьется в истерике - почему в рамках пресловутого УГ Навальный поддержал Жуковского, а не Юнемана?! Почему не Юнеман - он же "свой", а Жуковский - поганый комми??

А мне доводы Волкова кажутся убедительными. В самом деле - кто такой Юнеман? Откуда он вообще взялся? Откуда взял 3 с лишним миллиона на кампанию? И самое главное - ПОЧЕМУ ПРИНЯЛИ ЕГО ПОДПИСИ???

Всё это крайне подозрительно. Очень похоже, что казачок-то... того-с! В то же время Влада Жуковского я знаю лично - классный чувак. Хоть и коммунист. Язык подвешен. Конечно, в МГД он будет смотреться куда прикольнее любого Юнемана.

Хотя более всего похоже, конечно, что Юнеман - классический "засланец" мэрии с целью "разрезать" протестный электорат (как Конев в 45 округе). И, раз уж разгорелся такой спор - свою задачу Юнеман выполнит, то есть обеспечит проход единороски-логопеда за счет раскола анти-едросов на юнемановцев и жуковцев.

Вот тут, конечно, у Собянина ошибка - нафиг в МГД логопед? Дума ведь по определению должна быть безмолвной.