Лекция танкистам о Канте
"Интели на службе у Иблиса" - это, конечно, презанимательнейшее зрелище. Заглянул сегодня в блог к путинскому "интеллектуалу" А.Чадаеву - наткнулся на очередной перл. Просто грех не процитировать:
"Когда я прошлой осенью читал лекцию танкистам о Канте и его «Критике чистого разума», отдельно разбирал разницу между априорным и апостериорным суждением. С точки зрения офицера, к апостериорным суждениям относятся реконструкции (например, о расположении войск противника), сделанные на основании данных разведки. К априорным же — гипотезы о его замысле, основанные на принципе «поставить себя на его место — и как бы ты действовал».
Мда... Вся эта "суета под клиентом" выглядит очень жалко и, главное, в высшей степени пошло. Философия, вообще говоря, отвечает на вопрос "зачем" - больше она низачем не нужна. Сам Кант, думается мне, если бы его поставили читать лекцию танкистам - спросил бы, зачем он им нужен, и зачем читать лекции людям, идущим на смерть непонятно за что.
"Когда я прошлой осенью читал лекцию танкистам о Канте и его «Критике чистого разума», отдельно разбирал разницу между априорным и апостериорным суждением. С точки зрения офицера, к апостериорным суждениям относятся реконструкции (например, о расположении войск противника), сделанные на основании данных разведки. К априорным же — гипотезы о его замысле, основанные на принципе «поставить себя на его место — и как бы ты действовал».
Мда... Вся эта "суета под клиентом" выглядит очень жалко и, главное, в высшей степени пошло. Философия, вообще говоря, отвечает на вопрос "зачем" - больше она низачем не нужна. Сам Кант, думается мне, если бы его поставили читать лекцию танкистам - спросил бы, зачем он им нужен, и зачем читать лекции людям, идущим на смерть непонятно за что.