Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

Иссушение поляны, или Зачем Кремлю иноагенты



Теперь уже и «Дождь» объявили «иноагентом». Так-то понятно, что в нашей стране, где иностранное ВСЕГДА синоним качества и «лучшего», такое обозначение – скорее реклама, чем обличение, поэтому в ответ можно было бы только пожать плечами (сбрендивших «патриотов», которые всерьез стали бы бойкотировать «иноагента», можно спокойно проводить из своей аудитории – без них только воздух чище). Но не все так просто, к сожалению – клеймо иноагента ставят не с целью обличить, а с целью максимально усложнить жизнь. Иноагентам «туда нельзя, сюда нельзя», их начинают бесконечно «проверять», тормозить все финансовые трансакции, стремятся сделать тебя «токсичным» для любых партнеров (то есть – работаешь с «иноагентом», тебя начинают проверять тоже), в общем, это черная метка, полученная персонально от государства. Буквальное сообщение (его пытаются выдать за сообщение как бы от общества, тогда как оно от бюрократии) – «вам здесь не рады».

Мерзость невероятная.

Дело вовсе не в том, что я люблю «Дождь». Нет, я этот телеканал практически не смотрю, а то, что я видел – не в моем вкусе. Но дело в том, что все такие вещи – это антигосударственная практика. Нормальное государство не может уничтожать СМИ – поскольку ему это НЕВЫГОДНО. Если такое происходит – это означает, что власть в стране захвачена бандой, которой на государство плевать, они сознательно ставят на деградацию. Зачем? Ради удержания власти, естественно. Пусть все вокруг будут дебилы – тогда мы станем править вечно.

Вопрос – почему они так раздухарились с этими «иноагентами» именно в этом году. А дело простое: страну они спеленали уже до такой степени, что иностранные деньги – это уже в принципе единственно возможные СВОБОДНЫЕ деньги в России.

Это у них такой способ управления: для того, чтобы исключить любые легальные методы борьбы с властью, надо всего лишь лишить любые, хотя бы потенциально возможные методы протеста и сопротивления… финансирования. И они этого добились – внутри страны свободных денег просто НЕТ. Вообще нет. Нет бизнесмена – хоть олигарха, хоть мелкого лавочника – который в здравом уме может решиться рискнуть и дать деньги на какие бы то ни было оппозиционные форматы деятельности.

Наблюдая за «предвыборной борьбой», это видишь особенно четко: борьбу ведут почти сплошь «нанайские мальчики», которых финансируют только бизнесмены, связанные с АП, и только в пределах, определенных АП. Ни рублем больше! Вздумай кто «шустрить» и «превысить лимиты» - тут же к «спонсору» поспешат все, от санэпидстанции до следователей СК. И накажут – самого «бизнесюка» в тюрьму, его предприятие – под разорение. Дураков, готовых рисковать таким образом, уже почти не осталось.

Скажут – можно же финасировать «черным налом». Нет – как раз все «десятые» Минфин и ГосДума посвятили тому, чтобы перекрыть по возможности любые АНОНИМНЫЕ каналы финансирования чего-либо. Финансировать в биткоинах? Навальный пытался это наладить – мы знаем, где теперь Навальный.

Причем перекрыли возможности финансирования не только выборов – всего. В том числе – и даже в первую очередь – СМИ. Почему в стране СМИ вымирают как мамонты? Дураки повторяют про какой-то там «интернет», который «вытесняет печатные СМИ», лепечут про «население, которое не хочет читать» - но все много проще: СМИ загибаются БЕЗ ДЕНЕГ. Которые им НЕЛЬЗЯ давать – потому что, вишь ли, режиму не нужны «медиамагнаты». Любые – пусть даже районного масштаба.

А поскольку в стране денег на найти (все боятся давать, зная, чем кончится) – остается только заграница. К зарубежным спонсорам не может приехать отечественная СЭС или бравые пожарники Шойгу, чтобы их «проверить». И денег за рубежом – немеряно.

И вот эту «дыру» в понимании путинских опричников и пытаются они сейчас заделать, разбрасывая направо и налево звания «иноагентов». Офоршмачили таким образом «Медузу», теперь приложились и к «Дождю». В пятничном списке «иноагентов», кроме «Дождя», я с удивлением углядел даже фамилии физлиц, среди них – знакомую фамилию, журналиста «Новой» Романа Анина.

То есть они уже добрались уже в буквальном смысле до мышей: медиа-организации повыбили уже все – взялись и за журналистов. Следующими, понятно, будут блогеры. Но вообще напрашивается и более радикальное решение – криминализировать вообще любое получение денег «из-за бугра, как оно, собственно, и было в нежно любимом Путиным СССРе. Достигается это проще всего, конечно же, через криминализацию ВАЛЮТЫ – как оно опять же было в СССР. Есть у тебя валюта – всё, это само по себе срок. Неважно, как она у тебя оказалась. А «исключения для своих» всегда сделать можно – не вопрос.

То есть стратегия ясна как божий день – режим действует «на иссушение». Не будет денег – оппозиция будет работать «на энтузиазме», то есть – все у нее будет максимально убого и уныло. Каким, собственно, и был всегда телеканал «Дождь». Вместо работников – мальчики и девочки-припевочки, вместо политтехнологов – Максим Кац в лучшем случае.

Что в этой стратегии самое страшное? То, что она РАБОТАЕТ. А работает она потому, что отвечает самым что ни на есть массовым «народным чаяниям». Народ в массе ненавидит «бизнесюков», на их страдания смотрит в лучшем случае со злорадством. Ну а то, что одобряя истребление в стране свободной частной инициативы, он просто затягивает удавку на своей собственной шее – народ не понимает и не поймет, видимо, никогда. Тут ведь действует базовый лагерный принцип российской жизни: «Умри ты сегодня – а я завтра». Люди предпочитают, чтобы бизнес умер первым.

Кремль не возражает.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Может быть, вам не понравится (с)

    Только сегодня впервые увидал ЭТО - включил на Ютубе ненароком. Боже! Нет!! К моему давнему грустному наблюдению, что "русские не умеют танцевать".…

  • Автор за пределами женского

    Опыт рецензий. "Мудрец", автор - Софья Кульбицкая Прочитал повесть Софьи Кульбицкой. «Мудрец» называется. Тоненькая такая книжка, практически…

  • Прививки увеличивают смертность?

    Вопрос стаду: не пора ли нам уволить ветеринара? Заголовок, что называется, "кликбейтный". Если бы я захотел разместить пост с таким заголовком…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 225 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestyannis

August 23 2021, 13:42:30 UTC 1 month ago

  • New comment
Какой Свободы?

Эталоном Свободы всегда был запад.

А теперь на западе ни чихнуть ни пернуть, какая уж тут Свобода.

Сапожник вон без намордника всюду разгуливает, о чём откровенно и пишет — попробовал бы он такое на западе.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Может быть, вам не понравится (с)

    Только сегодня впервые увидал ЭТО - включил на Ютубе ненароком. Боже! Нет!! К моему давнему грустному наблюдению, что "русские не умеют танцевать".…

  • Автор за пределами женского

    Опыт рецензий. "Мудрец", автор - Софья Кульбицкая Прочитал повесть Софьи Кульбицкой. «Мудрец» называется. Тоненькая такая книжка, практически…

  • Прививки увеличивают смертность?

    Вопрос стаду: не пора ли нам уволить ветеринара? Заголовок, что называется, "кликбейтный". Если бы я захотел разместить пост с таким заголовком…