Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

Укол в ватку



Из всех способов избежать необходимости вакцинироваться, изобретенных русским народом в последнюю неделю, меня больше всего впечатлил такой: врачу-«вакцинатору» выплачивается определенная сумма от 1,5 до 3,5 тыс. рублей (в зависимости от региона), и тот делает живительный укол… но не в плечо, а в ватку! (вариант – колят-таки в плечо, но глюкозу). А дозу чудо-препарата (хоть спутника, хоть эпивака, хоть Астра Модерны) при этом аккуратно выливают в унитаз. И все довольны: врач хрустит в кармане свежими купюрами, а «привитый» получает заветный сертификат, проведенный по всем базам, как положено. Причем – очевидно, что именно такую схему труднее всего будет обнаружить по объективным причинам, а уж средствами чисто программными – вообще никак.

Каково? Пока тут некоторые рассуждают о возможности/необходимости платной вакцинации, народ-языкотворец изобрел нечто противоположное – платную НЕвакцинацию! Заплати – но за то, чтобы тебе НЕ сделали вакцину! И люди, я смотрю, охотно идут на это.

Что тут скажешь… Безусловно, после всех введенных после встречи Путин-Байден драконовских мер по устрашению населения, после разгула беззакония и произвола, всех этих «привейся, или мы тебя убьем (изнасилуем, в крайнем случае уволим)» - народ окончательно уверился, что во всех этих вакцинах наверняка кроется какая-то страшная гадость. Иначе разве стали бы с таким ожесточением и злобой ее навязывать добрым людям?

Логика безупречная.

Сегодня поучаствовал в качестве «эксперта-социолога» в эфире радиостанции «Комсомольская правда»; «КП» - радиостанция подневольная, понятно, за что она топит. Там слушатели шлют в эфир вопросы – мол, не являются ли дискриминацией и беззаконием все эти меры по запрету посещения рестораций непривитыми – а разбитной ведущий отвечает им в полном соответствии с нынешней «гибкой этикой»: мол, да, «мы оборзели» ну и что, сейчас во всем мире дискриминация, без дискриминации не бывает, пенсионеров тоже делят на работающих и неработающих, а в некоторые страны Африки вас даже не пустят, если вы не сделали себе определенных прививок, уаха-хаха! Так что, мол, и не жалуйтесь.

После этого дали слово мне – ну и я не преминул вставить, что дискриминации все-таки обычно подвергаются меньшинства (и мы ее за это гневно осуждаем). И что в России в который раз наблюдается уникальная ситуация – тут правительство решило подвергнуть прямой дискриминации 90% населения (привитых у нас, как известно, порядка 10% всего). То есть – даже не большинство, а подавляющее большинство населения!

Кстати, и тут ковид помогает срыванию всех и всяческих масок (за что ему большое спасибо): нынешние безумные «принуждения к вакцинированию» как нельзя нагляднее демонстрируют ОККУПАЦИОННУЮ природу действующей власти в России. При каком еще режиме правящая хунта могла бы прямо записывать в изгои и «недостаточно полноценные» 90% населения? Уж во всяком случае – не при демократии.

Ну а сам мем «укол в ватку» получается чрезвычайно богатым на смыслы. Власти решили проколоть собственную ватку, доселе служившую им верой и правдой несмотря ни на что. Пусть прокалывают, конечно: сквозь дыры к щуплому тельцу правящей ОПГ проникнут, бог даст, свежие ветры перемен.
Subscribe

  • Скандал с Поповым, мужем Скабеевой

    Евгений Попов, муж и участник знаменитого в узких кругах "Скабеев-шоу" на канале Россия, как известно, намылился в Госдуму депутатом. Что, в…

  • Что будет вместо выборов?

    С утра сегодня звонят с радиостанций – сначала с радиостанции «Комсомольская правда», потом с р/c Спутник (входит в холдинг Раша Тудей). Жду для…

  • Чистота как новейшее изобретение

    Могла ли быть у д'Артаньяна настолько белая рубашка? Естественно, НЕТ В постковидном мире "мания чистоты" принимает какие-то уж совсем…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 750 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Там наверняка выше это писали, но я комменты не читал, просто напишу , что мне пришло в голову. Сотрудник вчера сходил на прививку. Но почему то подписал кучу отказов и взял всю ответственность за последствия на себя. Раз государство так заботится , то почему по документам, формально получается так, что это я, сам добровольно пришел на прививку и снимаю всю ответственность за последствия с государства? Почему государство мне не дает гарантии что я не умру от и после прививки? Почему вводят кучу ограничений для непривитых, что противоречит конституции, но при этом формально и документально ты по прежнему добровольно решаешь делать тебе прививку или нет? Почему вообще вирус появился в такте удачное время, когда вылезли на поверхность все накопившиеся противоречия систем? Почему замалчивают искусственную природу вируса?
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Скандал с Поповым, мужем Скабеевой

    Евгений Попов, муж и участник знаменитого в узких кругах "Скабеев-шоу" на канале Россия, как известно, намылился в Госдуму депутатом. Что, в…

  • Что будет вместо выборов?

    С утра сегодня звонят с радиостанций – сначала с радиостанции «Комсомольская правда», потом с р/c Спутник (входит в холдинг Раша Тудей). Жду для…

  • Чистота как новейшее изобретение

    Могла ли быть у д'Артаньяна настолько белая рубашка? Естественно, НЕТ В постковидном мире "мания чистоты" принимает какие-то уж совсем…