"...и СССР развалился вовсе не за один день, когда встретились "на троих" в Беловежской пуще Ельцин, Шушкевич и Кравчук. Так и проблемы в нашем футболе накапливались много-много лет.
... Так что я не из тех, ребята, старпёров, которые привычно твердят, что "в мои годы и деревья были выше, и вода была мокрей". Нет, антифутбола в нашем советском футболе и тогда была "завались" - больше, чем хотели болельщики, которым бы хотелось видеть не только сумму очков в итоговой таблице. А ведь пришли такие тренеры, как Валерий Лобановский, поразивший всех своей прагматичной "выездной моделью", ибо просчитал, что если брать 50% очков, играя на выезде постоянно вничью, то будет достаточно, чтобы стать....ни много немало чемпионом СССР. И под его руководство киевское "Динамо" раз за разом становилось таким чемпионом.
Но у проницательных ценителей Большого Спорта глаз всегда был наметанным и мы все видели, что в нашем футболе происходит, а именно - идет антиэлитный отбор грубых игроков с ограниченным видением поля, недостаточно скоординированных и техничных, недостаточно пластичных не умеющих затевать сложные комбинации, ибо число извилин в мозгу ...увы, не хватает (извините за грубые, но понятные выражения) Почему стал кумиром миллионов болельщиков такой редкий игрок, как Федор Черенков? - Потому что такие игроки были Счастливым Исключением в нашем футболе. Природная эмоциональная лабильность и двигательная одаренность (пластичность) позволяла им не просто "бегать как кони и тупо толкаться", но сыграть остроумно, изобретательно, неожиданно и ...красиво (!). Такие игроков "кони" инстинктивно ненавидели ( я сейчас "конями" не игроков ЦСКА имею в виду, но и тех игроков Спартака и других клубов, которые тупо бегали и толкались; ну давайте назовем их "кабаны", "быки" или "бизоны", чтобы не было никому обидно). Чем больше болельщики превозносили тонких игроков, тем сильней их ненавидели "кабаны" - стремились нанести травму, вывести из строя, посадить надолго на скамейку для "залечивающих травмы".
Техничный и изобретательный Федор Черенков.
Помню я еще ребенком спросил у отца, который работал в Москонцерте и тоже болел за "Спартак" как многие артисты в те годы (он ходил со мной на стадионы и передал мне эту привязанность к "Спартаку" по наследству). Я спросил: "А вот у Вас на концерте я видел жонглера, который творит на сцене чудеса с мячом? А почему его не пригласят играть в футбол? Ведь все сетуют постоянно на то, что в нашем футболе не хватает техничных футболистов" (а этот разговор был вскоре после того, как сборная СССР продула в Лужниках 0:3 бразильской сборной, которую возглавлял Пеле, кажется, что в районе 1965 года это было). Отец объяснил: "Да что ты, Саша. Сделали один раз уже такой эксперимент. Пригласили в Спартак жонглера. Но его в первый же матч так затолкали, что он ничего не смог показать".
Так что, друзья мои, тут дело закопано глубоко в том, что у нас заложено в национальной концепции футбола. Если наши болельщики радуются некрасивой победе со счетом 1:0, которую добыли ценой усилий двух-трех защитников-костоломов. Если радуются под лозунгом, что игру забывают, а счет помнят. Если техничным игрокам, которые падают от столкновения, свистят с трибун и дразнят "Вставай, балерина!", то чего надеяться на то, что в следующей игре после разрушительной игры появятся в той же команде вдруг какие-то креативные нападающие и полузащитники, способные что-то создавать?
А БЫЛ ЛИ ХОРОШ ПЕРВЫЙ ТАЙМ НА САМОМ ДЕЛЕ?
Теперь вернемся к нашему первому тайму в сегодняшней (ох, уже вчерашней - время за полночь) игре с датчанами. Все наши комментаторы и все болельщики довольны остались первым таймом. Если честно признаться, и я остался доволен тоже! - Сами мало что создали у ворот соперника, но главное - навязали ему свою игру! И тренер Черчесов такого же мнения был после игры на послематчевом интервью. И опытный Игорь Шалимов в телестудии. А присмотримся-ка самокритично: а что мы навязали сопернику, какую "свою игру"? - Разрушали успешно? - Да, это так. А сколько создали своих комбинаций? А смогли ли держать мяч по 10 передач кряду между своими, открываясь каждый раз на свободных местах и пасуя в одно-два касания, когда нужна слаженная работа не только ногами, но и головой у всех команды? Где контроль мяча? - Не было его фактически - уверенного контроля. ОБ этом и сказал в конце концов Игорь Шалимов в телестудии. Опять видим броски в ноги, неприцельные пасы "в сторону ворот", неуклюжий прием мяча, который отскакивает сразу от игрока на несколько метров... - Закономерный результат не игры, а беготни за пределами собственных человеческих сил. Когда мотивация (она же жажда победы) зашкаливает, то техническое качество неизбежно снижается, повышается процент брака. Вот почему, уже проигравшая команда иной раз расслабляется и начинает лучше играть (после перерыва), а иногда все начинает получаться у выигрывающей команды, которая тоже расслабляется и сбрасывает скованную зависимость - страх поражения. Тут много непознанных скрытых психологических механизмов и дистанцию от сковывающего страха к отчаянному вдохновению команда проходит часто неожиданно - стоит сделать один удачный финт какому-то лидеру... Даже не гол, а одну проникающую атаку сделать...
А КТО ДУМАЕТ ПРО СЛАЖЕННОСТЬ?
Что за игроки в линии атаки? - Дзюба играет в "Зените", Головин - во Франции, Миранчук - в Италии. Так... сразу вопрос возникает, а стоит ли от них ожидать наигранные комбинации, которые раньше в наших клубных "связках" (типа Воронин-Иванов в "Торпедо", или Гаврилов-Ярцев в бесковском "Спартаке") нарабатывались годами совместных тренировок и множества игр? В наших ведущих клубах НЕТ сейчас креативных связок наших отечественных ведущих игроков! НЕТ! - Есть связки наших игроков с легионерами, которые играют на уровне сборных уже на за Россию, а за свои страны. Вот Вам лично не очевидно, что отсутствие сыгранности на уровне "автоматизма" - одна из причин недостаточно созидательной игры сборной в линии атаки? Раньше в советские времена мы сыгранностью компенсировать пытались (и успешно!) недостаток индивидуального технического мастерства. Но...сейчас этот козырь мы утратили. И что мы ждем от нашего футбола в 21 веке?
Открою маленький секрет для моих читателей-подписчиков. Я сегодня не первый раз пишу о футболе. Мне доводилось писать подобные обзоры (правда, очень редко) еще в ведущие спортивные советские газеты. Потом возник очень большой перерыв. Я помню писал в еженедельнике "Футбол-Хоккей" о том, что на ЧМ в Испании в 1982 году тренеры в угоду болельщикам собрали впереди трио ведущих игроков из разных клубов, чтобы... не обиделась ни одна из фракций болельщиков. Впереди были Блохин (Динамо, Киев), Шенгелия (Динамо, Тбилиси) и Гаврилов (Спартак, Москва). Ну и что? - И никакой сыгранности! Лебедь, рак и щука. Опыт футбольной истории новые тренеры, видимо, совсем не изучают...
ЧЕТЫРЕ ФАКТОРА БУДУЩИХ ПОБЕД
Таким образом, мой прогноз о том, когда мы выберемся из череды поражений с разгромным счетом на международной арене, базируется на следующих условиях. Они же и есть факторы наших будущих побед:
1) Каждый игрок сборной должен быть в своем клубе ВЕДУЩИМ игроком, от которого зависит судьба матча (а не работать на подыгрыше под легионером). Без этой привычки к лидерству в сборной не будет настоящих лидеров, готовых повести команду в трудную минуту - когда пошел счет не в нашу пользу. К такой роли у нас привычен только Дзюба. Пытается брать на себя игру Головин, но действует заметно более индивидуально, чем три года назад, в "Монако" он привык к другим схемам взаимодействия. Этих двух лидеров мало для команды! Они должны быть в каждой линии - причем по два! Ну хотя бы первые таймы в нашем домашнем чемпионате команды должны выходить на поле, составленные из отечественных игроков (пусть легионеры выходят во втором тайме). Если Вы отпустили ведущего игрока за рубеж - просиживать там штаны на скамейке запасных, то Вы знайте, тренеры, Вы потеряли в нем Лидера. У него не будет Воли к победе и к тому, чтобы брать игру на себя - на свою Ответственность, которая присуща Лидеру.
2) Надо воскресить в нашем футболе КУЛЬТ ТЕХНИЧНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ (ценой особых турниров по особым правилам, где костоломам сразу показывают красную карточку). Тогда в футболе появятся техничные мастера. Тогда в детские школы умные родители поведут умных детей. У этих ребят должны быть пластичны не только ноги, но и голова должна работать "эластично" - приспосабливаясь к разным партнерам и разным соперникам БЫСТРО.
3) Надо брать в сборную ключевые связки (хотя бы пары) игроков в КАЖДОЙ линии, которые слаженно играют в клубе. Долгое время нашу оборону еще недавно цементировали защитники из ЦСКА - братья Березуцкие и Игнашевич (сыгранные между прочим с Акинфеевым). После их ухода проблемы в защитной линии сборной, очевидно, не преодолены.
4) Селекционная работа в детских футбольных школах должна быть нацелена на отбор игроков, не просто быстрых и сильных, но ПЛАСТИЧНЫХ, обладающих гимнастической гибкостью, растяжкой и ловкостью. Давайте вспомним, что именно Россия подарила миру лучших танцоров всех времен, поражавших публику невиданным сочетанием атлетизма и пластичности (Васильев, Нуриев, Годунов и другие). Видно невооруженным глазом, что в ключевых эпизодах даже ведущим нашим игрокам не хватает способности так развернуть ногу под неудобный мяч, что позволило бы его укротить. Наши тренеры отдают приоритет до сих пор физически сильным игрокам. А надо научиться наращивать силу у гибких и ... умных, способных выполнять сложные тесты на тактическое визуальное мышление - скоростное решение визуально-комбинаторных задач, способных развивать у себя "панорамное видение поле".
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение вспоминается древний анекдот про Петьку и Василия Ивановича. Петька спрашивает: "Ну, Василий Иванович, а целым фронтом командовать могёшь?"- "Нет, Петька, я в этом деле еще пока не копенгаген". Так что... мы в футболе пока не копенгаген, надо признать! -Не поняли все еще его глубинной сути, как надо играть в футбол и кто может играть на высшем уровне, выдерживая чудовищную конкуренцию с лучшими командами, напичканными лучшими исполнителями".
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →