Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Category:

Отец трансгендера в Канаде


В Канаде это видео недоступно - только через VPN.

Пост про канадского гражданина Хугланда, который в одиночку бился с Системой за свою дочь, переделанную в бесплодного трансгендера, набралось почти 700 комментариев - так что продолжаем следить за развитием событий, раз уж имеется интерес. Впрочем, финал немного предсказуем: отец уже в тюрьме, канадский суд посадил его.

«Роберт Хугланд - отец 14-летней биологической женщины, которая идентифицирует себя как трансгендер, осужден за неуважение к суду и заключен в тюрьму во вторник после того, как неоднократно называл своего ребенка - «дочерью», несмотря на то, что суд запретил ему это делать».

Умилительная деталь: суд обвинил Хугланда... в семейном насилии (!). Называть дочь ее женским именем - это и есть ОНО. Конечно, закон "О семейном насилии" надо принять и в России как можно скорее - иначе как же бороться с произволом таких вот семейных насильников, как Хугланд? В тюрьму их - и вся недолга.

Хугланду грозит 5 лет тюрьмы.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Вакцины: нет ответа на вопрос зачем

    В каких штатах США сохраняется масочный режим (ответ - ни в каких) Я, кстати, как раз интеллектуал и человек свободной профессии - правда, ни…

  • У Грудинина опять отбирают клубничку

    И вот еще: сегодня объявили, что ЦИК - со второй попытки - лишил все-таки Грудинина, знаменитого "клубничного короля" из Подмосковья, регистрации…

  • Яндекс.Цензор и Вадим Ольшевский

    Что-то давненько у меня тут не было рассказов моего любимого математика из Америки Вадима Ольшевского, - спохватился я. И решил это упущение тут…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 481 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestazesmer

March 22 2021, 21:57:20 UTC 4 months ago

  • New comment
Поклонник либеральных свобод так и беседует со мной из-под собственного бана. Люди сами про себя все рассказывают. Надо просто их слушать. Вот, например, что рассказывает нам о себе этот человек?

1. Мы спрашивали о общественном интересе, а он ответил нам указанием на частный (ребенка). Значит, понятие "общественное" для него пустое место, ноль, раз достаточно указать хотя бы на единственный частный интерес, чтобы в его глазах заведомо перекрыть любые эти "общественные" ерундовины.

2. Мы спрашивали о пользе, а он отвечает нам желанием (придумкой) ребенка. То есть для него "желания" заведомо и по умолчанию важнее всяких этих "польз", "вредов" и вообще последствий. Вот желание ребенка, нафига ещё какие-то "пользы" рассматривать?! Желание всему голова, оно важнее всего.

3. Для него ребенок, то есть даже законодательно недееспособный, да ещё психически ненормальный, да ещё суицидник — это не основание отобрать острые предметы, а наоборот, право на командный приоритет в обществе. Вы же видите, указывает он нам, это ребенок, да ещё психопат с жаждой к смерти — вот почему его желания должны немедленно исполняться обществом на государственном уровне.

4. И наоборот, взрослый, ответственный и нормальный человек должен быть осуждён даже не за свои поступки, а за неисполнение желаний ребенка-психопата.

Конечно, всякий непредвзятый человек сочтет это противоречием — как же можно возлагать на человека ответственность за то, на что у него же право и отобрали? Он не имеет права даже иначе обратиться, чем маленький господин ему приказал, будет посажен в тюрьму — но в том, что плохого происходит с ребенком, виноват он. Отрезать себе письку решил ребенок, но виноват он, уже потому, что у ребенка возникло такое желание.
Но у готтентотов противоречия нет.

Итак, к чему мы пришли? Человек рассказывает нам, что в его системе ценностей во главе мира стоят недееспособные, дети-психопаты, и чем более недееспособные, тем более прав на командование они имеют. Взрослые, напротив, прав на решения лишены, зато обременены ответственностью за обе стороны.

Чье же это мировоззрение? Да ребенка-психопата. Дикаря. Это он вправе на все, и в свободе от всего. Остальные в обязанностях и ответственности за беспроблемное исполнение всех его желаний.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • Вакцины: нет ответа на вопрос зачем

    В каких штатах США сохраняется масочный режим (ответ - ни в каких) Я, кстати, как раз интеллектуал и человек свободной профессии - правда, ни…

  • У Грудинина опять отбирают клубничку

    И вот еще: сегодня объявили, что ЦИК - со второй попытки - лишил все-таки Грудинина, знаменитого "клубничного короля" из Подмосковья, регистрации…

  • Яндекс.Цензор и Вадим Ольшевский

    Что-то давненько у меня тут не было рассказов моего любимого математика из Америки Вадима Ольшевского, - спохватился я. И решил это упущение тут…