а) несправедливо
б) по неправильной процедуре
в) прошедшая приватизация - обман народа
Чудно! Спорить с уважаемыми оппонентами в сослагательном наклонении, типа "А вот если бы Вы были на месте Чубайса/Ельцина в 1992 г., как бы ВЫ провели приватизацию?" не получается. Люди впадают в ступор и начинают упорно повторять то же, что и до того, явно не понимая вопроса.
Раз так, попробуем иначе. Вот прекрасный пример - "Юганскнефтегаз". Не вдаваясь в подробности сомнительных операций властей, признаем, что нынче "Юганскнефтегаз" вроде как национализирован (как бы конфискован государством в наказание за неуплату налогов). Предположим для простоты, что этот большой, прекрасный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ актив нуждается в ЧЕСТНОЙ приватизации (не будем заморачиваться тем, что кремлевские друзья явно давно уже придумали, что и как надо с ним делать и кому "откатывать").
Сделаем мысленный эксперимент. Вот "ЮНГ" - как бы ВЫ его приватизировали сейчас? Так, чтобы было и ЧЕСТНО, и СПРАВЕДЛИВО, и ПО ПРАВИЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЕ, и чтоб НАРОД НЕ ОБМАНУЛИ?
Задачка - как для Явлинского: прекрати трепать языком, толком скажи, А КАК НАДО?
А мы послушаем...
Тот же вопрос, кстати, и про залоговые аукционы. Вот вы говорите - "пересмотреть залоговые аукционы". Но это ведь тот же вопрос, который я уже задал! Давайте допустим, что Ваше пожелание выполнено и "аукционы пересмотрены". Значит, грубо говоря, в госсобственности снова оказываются уже не только ЮНГ, но и Норникель, и "Сибнефть", и что там еще? Вопрос то прежний: как бы ВЫ их приватизировали ЗАНОВО - так, чтобы было и ЧЕСТНО, и СПРАВЕДЛИВО, и ПО ПРАВИЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЕ, и чтоб НАРОД НЕ ОБМАНУЛИ?
Никаких ограничений типа "менять правила игры/не менять правила игры" я не ни кого не накладываю. Делайте что хотите! Представим себе, что вы - даже не Чубайс, а Ельцин/Путин в одном флаконе (по полномочиям, только по полномочиям - чтобы вы не уводили разговор в сторону моральными инвективами в их адрес). (2005)
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →