Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

Почта решила всё

Трамп, как и ожидалось, пролетает на коллегии выборщиков; очень похоже, что его в итоге слили обе партии, и "демы", и респы". Вот еще цитатка из нашего эмигранта, отчаянно болевшего за Трампа:

"Вот пример того, как изменили ситуацию новые процедуры голосования, порожденные ковидом-19. По мнению наблюдателей, которым я доверяю, Дональд Трамп убедительно выиграл в ноябре второй диспут у демократа Джо Байдена. Но это не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже примерно 50 млн. американцев.

В последние дни кампании Трамп, назло Сопротивлению оперативно оправившийся от коронавируса, выступал на нескольких митингах в день и собирал гигантские толпы, тогда как его соперник в основном сидел в подвале, а когда изредка выползал наружу, то аншлага у него, прямо скажем, никогда не было. Но это тоже не имело значения, потому что к этому времени проголосовали уже почти 100 млн. человек.

Трамп мог обещать каждому избирателю бесплатный 12-й айфон или аргентинское танго с Меланьей, но поезд уже ушел, как выразился сейчас очередной суд, отказавшийся рассматривать жалобы трампистов на избирательные махинации их соперников.

Даже если бы СМИ честно освещали скандал вокруг закордонных гешефтов Хантера Байдена, а соцсети его не банили, скандал бы тоже ничего не изменил, поскольку разразился в конце октября, когда уже полстраны отстрелялось. Хороша ложка к обеду. А обед в этом году подали очень рано, превратив в посмешище само понятие Election Day.

В День выборов в США всегда голосовали подавляющее большинство избирателей, кроме больных, престарелых или занятых на работе, которые получали открепительные талоны. При старой системе избиратель предъявлял удостоверение личности, его фамилию сверяли со списком избирателей, а затем его направляли к избирательной будке, урне или кабине, и вся процедура заканчивалась за несколько часов.

Эта традиция сохранялась более двух столетий, но в 2020 году ее бесцеремонно швырнули в мусорную урну истории и ввели голосование по почте, которое давно забраковали в Европе, поскольку оно облегчает фальсификацию. Поразительным образом так сложилось, что демократы в массе своей голосуют по почте, а республиканцы по старинке тащатся на агипункт, как мы называли место волеизъявления в Союзе. Уезжая оттуда, я не мог себе представить, что мне придется, на всякий случай, объяснять значение термина «агитпункт».

https://dandorfman.livejournal.com/2496619.html

Один факт налицо: "демократам" удалось в промежутке между выборами, а именно в 2018 году, изменить правила голосования - а республиканцы прохлопали ушами; за счет резкого расширения электоральной базы (которая в Штатах традиционно была невелика) "демы" сумели взять под контроль "лишние" 10-15 миллионов голосов, которые и решили исход в их пользу. Вопрос - почему же "респы" не заблокировали? Ответ может быть двоякий: с одной стороны - они, видимо, считали себе умнее всех и думали, что сумеют воспользоваться новыми возможностями вброса не хуже "демократов"; ну и второе - какая-то часть теневого руководства партией, по всей видимости, полагала, что не будет большой беды, если Трамп не досчитается пары-тройки штатов и пролетит. В итоге респы поднатужились и занесли на участки лишних 10 миллионов "голосов", а демы напряглись и ввалили все 15 млн. Плюс-минус, но порядок такой.

В общем, как и всегда: выиграл тот, кто этого больше хотел. Вопрос один, чисто теоретического свойства - считать ли это "демократией". По-моему, не совсем. Скорее налицо электоральный кризис, и суть его в том, что ОБЕ "великих партии", по всей видимости, превысили свой гарантийный срок и, так сказать, оторвались от нужд и чаяний избирателей окончательно. В России, в общем, та же беда, только она нам более привычна: выборы превращены в полную фикцию, так как власть (обе правящие клики) просто не может себе позволить выносить на выборы реальные проблемы общества и государства - СЛИШКОМ понятно, что точки зрения на пути их решения у избирателей и клик кардинально расходятся.

То есть, вкратце - в чем суть кризиса современной демократии? В том, что в случае ЧЕСТНЫХ выборах при нынешних "акторах процесса" на выборах неизменно побеждал бы кандидат "Против всех" (например, Трамп - который им и являлся). И в Америке тоже.

Как в том анекдоте про бордель: пора уже не переставлять кровати, а менять девочек. Проблема, что девочки, хоть и сильно постарели, меняться не хотят. Разве что готовы уступить места только собственным дочкам и внучкам, а те - уродины уж совсем непотребные.

Subscribe

  • Чума 21 века - массовое слабоумие

    Почему-то вот эта фотка меня страшно взбесила. Хотя, казалось бы - ну это же Америка, мне-то какое дело... Но все-таки - когда же этому безбрежному…

  • Внезапно о "Сказке"

    На Ютуб-канале СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла) - внезапно!! - разбор кина из моего самого детства - "Сказки странствий". Я, честно говоря,…

  • Благодарности и некоторые итоги

    Да, и благодарности за поддержку блога! В очередной раз - большое спасибо Елене Юрьевне К., Андрею Николаевичу Н., Николаю Юрьевичу П., Михаилу…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 150 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Чума 21 века - массовое слабоумие

    Почему-то вот эта фотка меня страшно взбесила. Хотя, казалось бы - ну это же Америка, мне-то какое дело... Но все-таки - когда же этому безбрежному…

  • Внезапно о "Сказке"

    На Ютуб-канале СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла) - внезапно!! - разбор кина из моего самого детства - "Сказки странствий". Я, честно говоря,…

  • Благодарности и некоторые итоги

    Да, и благодарности за поддержку блога! В очередной раз - большое спасибо Елене Юрьевне К., Андрею Николаевичу Н., Николаю Юрьевичу П., Михаилу…