Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

32 мая, или Тест для Навального



Странная ситуация с Навальным – сейчас, после покушения. Я вдруг задумался о том, что должно бы происходить в его душе: в конце концов, он только что побывал на самой грани смерти, три недели в коме – это не шутка. И к тому ж он твердо знает, что его хотели убить; к тому ж в стране преступление никто демонстративно не расследует – значит, и неудавшиеся киллеры, и заказчики точно окажутся безнаказанными и, видимо, попытаются сделать еще один «заход на цель» - самоощущение должно быть сродни тому, что возникает у солдата на передовой, описанное в известных строчках поэта-фронтовика:

Мне кажется, что я один.
Что я притягиваю мины.
Разрыв – и лейтенант хрипит,
И значит, смерть проходит мимо.

Но я не думаю, что Навальный так уж сильно испытывает страх за свою жизнь; за предыдущие годы он доказал, что является человеком достаточно фартовым и бесстрашным. Если он и переживает сейчас психологический кризис, то он явно другой природы. А может, и вовсе никакого кризиса у него нет… Все зависит от того, какой он человек.

Враги и опасливые интеллигенты как раз давно подозревают Навального в том, что он «не тот» человек – в смысле, не тот, за кого он себя выдает; не бескорыстный борец за «Прекрасную Россию Будущего» и за народное счастье, а игрок, авантюрист и властолюбец, который домогается власти ради нее самой; просто и без затей хочет оказаться на самой вершине властной пирамиды самой большой (по территории) страны мира, а какой ценой – ему, дескать, не важно, и люди для него – лишь пешки, которыми он всегда готов пожертвовать ради заветной цели – то есть личной власти.

И вот если психотип Навального именно такой: психотип ИГРОКА - он пройдет через испытание покушением достаточно легко, и никакого психологического кризиса у него не будет. Именно про таких людей говорят «все, что нас не убивает, делает нас сильнее». Для «игрока» покушение – не более чем ход в длинной и очень увлекательной партии, которую он «играет» - в своем представлении – с единственно сообразным ему по важности Игроком по имени Вовка Путин, или, как он сам его часто называет, «этим парнем». «Этот парень» попытался убить – что ж, хорошая попытка, но «парень» опять налажал, убийство не удалось – и значит, наша позиция улучшилась, ход теперь за нами – и, Вован, держись!

То есть, если мы получим после Шаритэ и реабилитации ровно того же Навального – веселого, бодрого, злого, язвительного, с прежним задором обличающего «мразей-коррупционеров» и запускающего новые расследования того же ФБК – значит, скорее всего, враги были правы, и перед нами своего рода «русский Растиньяк» - цепкий, веселый и живучий карьерист с неплохой харизмой, без лишних сантиментов прокладывающий себе дорогу на самый верх.

Но есть и другое мнение о Навальном. Люди, называющие себя «сторонниками Навального», видят в нем титаническую фигуру, которая ввязалась в почти безнадежную на вид борьбу с громадной машиной российской бюрократии и спецслужб не ради власти и не ради денег, а именно что «за людей»; с их точки зрения Навальный – простой паренек с окраины Капотни, чья душа «страданиями народными уязвлена стала», или, в худшем случае, пытливый молодой человек, который своим умом проанализировал то, как развивается родная страна и понял, что она развивается неправильно, что чекистская диктатура тянет Россию в пропасть – и решил жизнь положить на то, чтобы остановить сползание к пропасти и восстановить справедливость, вернуть россиянам надежду и достойную жизнь.

Короче говоря, довольно многие (да и я, в частности) видели в мотивации Навального и какую-то идеалистическую составляющую, типа «не для себя радею – для народа!» Любой пафос, любые «высокие слова» сейчас, конечно, затерты и стерты до безобразия, в «высокие порывы» принято не верить ни у кого и никогда – но, с другой стороны, подозревать во всех окружающих один сплошной цинизм и жлобство – это ведь значит прежде всего проявлять цинизм и жлобство самому; не хочется до этого опускаться; хочется верить априори, что человек совершает хорошие поступки потому, что он хороший человек, а не потому, что он мерзавец и хочет таким образом кого-то там обмануть.

Однако, если мотивация Навального в своей основе идеалистическая, и всё, что он делал, он делал, потому что верил – это правильно и нужно людям, тогда, боюсь, серьезного психологического кризиса после физической реабилитации ему не избежать.

Психологический кризис – это кризис мотивации: если я что-то делаю – то ЗАЧЕМ я это делаю?

Ведь реально просто поразителен контраст реакции – внутри и вовне России – на попытку убийства Навального. В мире – грандиозный шухер: высказались чуть ли не все мировые лидеры – Макрон, Меркель, Трамп, Меркель сделала Навального «личным гостем канцлера», неделю Навальный был в центре заголовков мировой прессы, куча лабораторий разных стран искала в анализах Навального отравляющие вещества, словом, как к этому не относись, но мир выказал реальное участие и озабоченность. А что в России?

Ведь, казалось бы, в самой-то России заинтересованность и энтузиазм должны быть всяко больше: с одной стороны, Навальный – признанный лидер реальной оппозиции, то есть «за народ» и «против власти», которую в России традиционно никто не любит; с другой – сам способ убийства был ужасающий, в полном смысле «общественно-опасным». Даже если вы не очень любили Навального – казалось, все равно возмущение должно быть сильным, хотя бы из чувства самосохранения: в Германии возмущаются, что боевые отравляющие вещества, к тому ж запрещенные, применяются в России – почему ж не возмущаются в России?

А вот так. В России, как все мы сами прекрасно видим, не возмутился НИКТО. То есть – вообще никто. Полное, тотальное равнодушие и безучастность «всемирно отзывчивого русского народа». Как будто события происходили не в самом центре России, а где-то в Зимбабве с каким-то негром преклонных годов.

Причем тут контраст даже не только с реакцией в мире, но и с проходящим – по иронии судьбы почти одновременно – воистину массовым и всенародным протестом в Хабаровске. У хабаровчан тоже ведь попытались «убрать» их губернатора; и что же? Как результат – практически мгновенная и СПОНТАННАЯ реакция, невероятные для 300-тысячного Хабаровска митинги в 50-100 тысяч человек, митинги несанкционированные (которые, кстати, до сих продолжаются, более 100 дней подряд). И это – в отношении человека по имени Фургал, о существовании которого большинство хабаровчан узнало не далее как два года назад.

И – Навальный, о «неизвестности» которого и говорить смешно; он в «большой» политике никак не менее 10 лет (сторонники скажут – минимум 15). У него «отделения» в большинстве крупных городов, у его роликов в интернете даже не миллионы, а десятки миллионов просмотров и миллионы «лайков»… Но в ответ на его даже не арест, а попытку убийства – свинцовое молчание. Ни акции, ни пикета. Даже в его родной, по сути, Москве. Полная апатия.

Что должен ощущать Навальный в такой ситуации? Он ведь наверняка по выходу из комы поинтересовался, какая была реакция В РОССИИ на случившееся с ним. В сущности, ему представилась редкая для большинства возможность – посмотреть, как станут реагировать другие люди на известие о своей смерти.

Реакция россиян оказалась настолько равнодушной, что в этом равнодушии даже чувствуется некая враждебность. Так можно встретить известие о смерти неприятного, чужого человека.

Если Навальный хоть немного идеалист, он не может не задуматься: а ДЛЯ КОГО я, собственно, стараюсь? Я каким-то чудом не умер, власти отказались даже расследовать – а в народе никто даже не почесался! ЗАЧЕМ я тогда стараюсь для ЭТИХ людей?! Если им, судя по всему, нахрен не нужен ни я сам, ни то, что я делаю или пытаюсь сделать?

(У Теннисона есть на этот счет прекрасные строки:

Что толку, если я
Никчемный царь
Бесплодных этих скал
Под мирной кровлей,
Старея рядом с вянущей женой –
Учу законам этот темный люд?
Он ест и спит –
И ничему не внемлет!)

Вопросы более чем резонные. В конце концов политик – это не писатель, не Лев Толстой, который может себе позволить на худой конец писать «в стол», в надежде на то, что если не современники, то хотя бы потомки когда-нибудь лет через 50-100 достанут рукописи, придут в восторг и воздадут должное автору; в политике не бывает «посмертно», тут нужен результат сейчас, с этими людьми – у потомков будут свои политики!

И вот такой афронт. Тупое, равнодушное «не нада!» Ни Навального не нада, ни его жизни, ни его смерти – ничего не нада. «Уходи – я тебя не люблю».

Пожалуй, некая похожая коллизия описана в любимом миллионами телефильме «Тот самый Мюнхаузен». В том месте, когда барон (вот уж кто точно был идеалист!), что называется, «выбрал время» и прямо во время процедуры развода с баронессой провозгласил, что путем длительных изысканий нашел для жителей любимого города новый день – 32 мая!

Барон ведь не просто хотел как лучше – он был уверен, что делает людям подарок. И когда его равнодушно отвергли – что он сделал? Он совершил самоубийство со словами «Ну, если лишний день весны никому не нужен…» Так реагируют идеалисты на отвержение и равнодушие окружающих.

Барон, правда, в первый раз не умер до конца; после первого самоубийства он «всего лишь» превратился в «герра Мюллера».

Думается, в жизни каждого идеалиста с амбициями наступает своё «32 мая» - губительная дата, неизбежная, как судьба. Не всем удается ее пережить. Навальному тоже будет трудно – если он, конечно, хотя бы в какой-то степени идеалист.
Subscribe

  • Приходько в этот раз из Средней Азии

    Лицо России - Манижа Давлат Сангин Очень кстати у меня оказался вчерашний пост про певицу Приходько, которая в 2009 году представляла…

  • 8 марта и феминизм

    Шпалоукладчица. Не помню, к сожалению, кто - но какой-то явный мудрец - высказал однажды очень любопытную мысль касательно так называемых…

  • Любовь к Украине

    ЖЖ напомнил забавное - мою реакцию в этот же праздничный день на конкурсную песню от России на Евровидении, которую исполняла украинка Приходько…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 231 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Приходько в этот раз из Средней Азии

    Лицо России - Манижа Давлат Сангин Очень кстати у меня оказался вчерашний пост про певицу Приходько, которая в 2009 году представляла…

  • 8 марта и феминизм

    Шпалоукладчица. Не помню, к сожалению, кто - но какой-то явный мудрец - высказал однажды очень любопытную мысль касательно так называемых…

  • Любовь к Украине

    ЖЖ напомнил забавное - мою реакцию в этот же праздничный день на конкурсную песню от России на Евровидении, которую исполняла украинка Приходько…