Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Category:

Плохие новости для самок человека

Люди, я смотрю, по добродушию и наивности никак не могут врубиться в суть конфликта между Роулинг и трансгендерами по поводу выражения "люди, которые менструируют" (ЛКМ): он им кажется какой-то средневековой схоластикой, "вот людям делать нечего, спорят о какой-то ерунде!" Типа - да зачем называть ЛКМ женщин, когда есть просто слово "женщина"?

Но тут все гораздо любопытнее. На самом деле речь идет о том, что обозначение "женщина" трансгендеры хотят забрать под себя! А вот "менструирующих людей" они готовы великодушно, так и быть, оставить для... ну, для женщин (и девушек), так сказать, "в старом смысле".

Чтобы это понять, надо просто ответить на "детский" вопрос, который мне тут задали в комментах: а как же, мол, трансгендеры (то есть мужчины, переделанные в женщин) могут менструировать - у них же матки нет?!
Read more...Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 242 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вопрос о том, почему трансгендеры получили такую поддержку кажется довольно странным. Но вот был и у нас такой период, довольно длительный, когда гегемоном всего человеческого развития почему-то, безо всяких поводов и видимых причин, вдруг назначили довольно малочисленную и не имеющую какого-то серьезного влияния на политическую, экономическую или культурную жизнь общества прослойку фабрично-заводских рабочих. Это тоже было странно...
Ну вы блин даёте... Как раз рабочие тогда и были силой. Сплочённые, вместе живут, вместе работают, организованы в коллективы, с распределением ролей и иерархий. Своего рода армия. Владеют высокотехнологичным оборудованием. Если возглавить, можно горы своротить. Что и было сделано.

roman_zapolskiy

1 month ago

roman_zapolskiy

1 month ago

roman_zapolskiy

1 month ago

baranchug

1 month ago

baranchug

1 month ago

alj868

1 month ago

roman_zapolskiy

1 month ago

alj868

1 month ago

roman_zapolskiy

1 month ago

alj868

1 month ago

Трансгендеров - кучка на весь мир. Они погоды бы не сделали.

Проблема в белых и вполне себе гетеросексуальных уродах, которые решили их "позащищать" в убыток и себе, и другим.
Вот эту сволочь, желающую "благородства", нужно окорачивать.
Трансгендеров - кучка на весь мир.
Это почему?
Вот у вас какой гендер?

sidorow

1 month ago

nagorelov

1 month ago

sidorow

1 month ago

masterofallmind

1 month ago

Deleted comment

А почему бы трансгендеров не называть "люди, которые НЕ менструируют" ЛКНМ
Апенисные неменструирующие люди.

vanlog

1 month ago

Andrey Grebennikov

1 month ago

vanlog

1 month ago

Andrey Grebennikov

1 month ago

sapojnik

1 month ago

Да старая же поговорка: "Один ебёт, другой дразнится - какая разница?"

Простая женщина тоже может улучшить себя просто вырезал матку и яичники.. Женщина 2.0 будет

Такой путь рекламировала Анджелина Джоли, служебная актриса. От нее Бред Пит за это ушел.

sapojnik

1 month ago

alj868

1 month ago

Ну и на фига им это? Ну, положим они добьются своего. Все начнут говорить про них "женщины", а на свидание ходить с теми, "кто менструирует". Так они же на следующем шаге итерации возненавидят слово женщина и назовут его ругательным! Потребуют, чтобы их тоже называли, "которые менструируют", а оригинальных.... ну, не знаю, переведут в категорию "случайно биологически родившимися со склонностью к менструации".

И главное, добившись и этого - можно же тоже не остановиться на достигнутом!

Как вообще можно остановиться, когда свою природу принять не можешь, и во всем окружающем видеть оскорбления?
Ну и на фига им это?
Как это на фига? Иски, доход, влияние.

Rob Dvin

1 month ago

Anonymous

July 31 2020, 11:27:42 UTC 1 month ago

так роуминг и надо!

нечего в детских книжках
гомосеков рекламировать.

rawich

July 31 2020, 11:52:49 UTC 1 month ago Edited:  July 31 2020, 11:53:59 UTC

На самом деле главный вопрос тут — почему именно эта тема сейчас на острие общественной мысли. Первое, что приходит в голову — потому, что этих недоделанных трансов реально мало. Много меньше, чем ЛБГТ. Даже лесбиянки рядом с ними — это уже угнетающее большинство. Конечно, именно их поэтому надо защищать так, чтобы от мира камня на камне не осталось.

Но, возможно, это слишком поверхностное объяснение. Просто задумайтесь, а куда ещё сейчас развиваться свободе выбора идентичностей?
Сменой ориентации никого давно не удивишь, тем более, что бисексуалов вообще-то больше, чем чистых гомо.
На расовые темы лучше даже не задумываться. "Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Серьёзно, любой из вас будет жалеть"(с) И все это чувствуют.
Национальность? Ну так давно уже по выбору, автор блога подтвердит. Хоть эльфом себя записывай, многие так и делают.
Вот, методом исключения, и остаётся, что единственная серьёзная идентичность, которая пока так просто не выбирается — это гендерная. А может быть, уже и выбирается?
И тут на пути Последнего Прорыва человечества к свободе встают всякие ретрограды... в женскую баню они женщин с пенисами не хотят пускать... конечно, скандал-с.
Потому что скотам проще и удобнее "защищать апиздоленных" путём нанесения вреда окружающим, чем строить и создавать что-то конструктивное.

Впрочем, этому в своё время неплохо способствовали всякие "вдохновители масс" и "воспитатели юношества".
У тебя давно баба была? У меня позавчера. Не бог какой весть срок, но мне понравилось.
Варенник полизал?
Я часто встречал по жизни существа, у которых точно между ногами пенис с мошонкой, а ведут себя как бабы. Теперь я понял, что это на самом деле были женщины, но с социально навязанным мужским гендером. А причиндалы лишь послужили триггером к запуску насилия по их идентификации. Так что с точки зрения теории о гендере как социальном конструктив, многое в истории России (после 60х гг например) становится понятным.

vit_r

July 31 2020, 12:02:56 UTC 1 month ago Edited:  July 31 2020, 12:05:53 UTC

Просто процитирую, хотя это про другой аспект призрака феменизма, который бродит по Европе: Во-первых, цель этого политического уродца сделать людей управляемыми. Нет ничего полезнее для политики чем толпы обездоленных и ущемлённых.

Ещё стоит добавить, что такой вокабуляр низводит человека до уровня функции. Можно гордиться тем, что ты женщина, мужчина, даже голубой. Но биологическая политкоректность превращает субъект в объект.

А детки просто учились в современной школе и ретранслируют то, что в их головы напихали учителя-педофилы.
Будем колебаться с линией партии.
И тут нам хорошо подойдёт "плавающий пол".
Будут дерибанить миллиардеров - $уяк, "я с утра чуйстую себя
трансом, где моя доля дерибана".
Надерибаненое растусовали по счетам-бизнесАм
с камарадом - тут я себя уже геем чуйстовал.
Под вечер опять вернулось чуйство, что я мужчин позорный,
немножко на сон грядущий менструриующих.
Но без задержек, - е$ли е$лями, а табачок врозь.
Женщинам доверять (нажитое непосильным трудом)
тоже стрёмно, с них-то всё и началось.
Как говорил президент Труман, "когда будут побеждать трансы,
мы поможем женщинам. Когда будут побеждать женщины,
мы поможем трансам".
Не совсем какбэ по-мужски, но даже не переживайте:
с вами или без вас,
соросы всё равно доведут этот мир до ручки.
А Гондурас не беспокоит?
---И тогда вопрос: а как же называть обычных, "простых" женщин - ну, чтобы отличить их от переделанных?---

Кавказских женщин называйте ЛКН ЛКМ.
Про остальных не знаю😂
А что, менструация - это главный признак женского пола? Вам неизвестно, что они начинаются примерно в 13 лет (но могут и в 11, и в 15 лет) и прекращаются примерно в 53 года (но могут прекращаться в срок от 45 до 57 лет)? В среднем менструации происходят около 40 лет, а женщины живут и до 100 лет. И есть еще случаи, когда женщина перенесла операцию гистерэктомии в детородном возрасте. Называть женщин до 13 лет девочками? А женщин после 50 лет старухами?
Может быть, нужно назвать женщин "людьми, имеющими яичники" или "людьми, имеющими матку"? Но опять вне классификации останутся те, кто перенес операцию. Уверена, что их больше, чем трансгендеров. Жаль, что они молчат. А Роулинг гнобят не за это, а именно за то, что она - богатая и знаменитая. Это - оборотная сторона ее успеха. Так что не стоит ее жалеть - она не пропадет.
СNN уже называет женщин как вы предлагаете Individuals with a cervix -люди имеющие шейку матки https://twitter.com/CNN/status/1288948978088804355?

uborshizzza

1 month ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →