sapojnik

8 минут на прочтение Золотой пост

ЖЖ рекомендует
Категории:

Про американцев на Луне



И все-таки - какая-то просто на удивление непонятная история с этими полетами на Луну. Так летали туда американцы или нет, черт возьми? Я в этом вопросе прошел уже четыре стадии принятия-неприятия, от веры к неверию и обратно, и сейчас застыл на, пожалуй, самой неприятной - агностицизма. Сначала, в детстве-юности, я, естественно, был убежден в истинности официальной версии - ну да, были-ходили, Армстронг, "этот маленький шаг человека - огромный шаг всего человечества" и все такое. Было уютно и спокойно - и знаешь, "как все", и все-таки приятно, что на Луне мы (в смысле человечество) уже побывали.

Потом, где-то уже в нулевых, пошло брожение, на неокрепшие умы простецов (типа меня) началась атака всяких космо-диссидентов: никуда не летали, всё сняли в Голливуде, куда там американцам сбацать столь долгий пилотируемый полет и т.д. Постепенно конспирология становилось все более густой и подробной: Галковский, помнится, уже уверял, что весь "миф о полете на Луну" - плод совместного тайного договора между США и Советами, где от советских было "мы типа делаем вид, что вам верим", а от Штатов - какие-то дополнительные ништяки, какие, я уже не помню.

Плюс различные изыскания, доказывающие, что тогда, в 60-х, когда еще все компьютеры были размером с дом и ввод данных шел через перфокарты, человечество было еще просто технически не в состоянии осуществить столь сложный проект, как заслать на 380 тысяч километров гремящую консервную банку с экипажем, да так, чтобы она еще и обратно вернулась! Всё, дескать, блеф, ежу ведь понятно.

Да и с образцами лунного грунта тоже, говорят, какие-то всё непонятки. С одной стороны, казалось бы - вот, забойнейший аргумент, ultima ratio; как еще он мог бы попасть на Землю, как если б его не привезли лунные астронавты? А с другой - вроде хранится этот образец непонятно где, за семью замками, в научный оборот толком не введен... Почему, спрашивается?!

Под напором таких данных я, признаться, заколебался. Может, и правда, что всё неправда? В конце концов, противостояние двух систем, все такое... Американцам нужен был успех - они его и получили, а уж как - неважно, главное ведь (как мы теперь знаем) - правильный пиар? Хммм...

Однако тот мой скепсис был развеян, причем наипростейшим образом. Я внезапно узнал (не кидайте в меня тапки! Я ж вам не астрофизик!), что пилотируемых полетов на Луну было у американцев не один. Не один - а шесть!! Шесть полетов! А вдобавок к ним - еще и два облета! То есть славные астронавты НАСА не только 6 раз на Луну высаживались, но еще и облетели ее вокруг, рассмотрев ту сторону, которая НИКОГДА к Земле не бывает повернута!

Согласитесь, что это - убойные данные. Надо быть совсем уж упертым конспирологом, чтобы и после этого "не верить". В то, что каким-то образом, через Голливуд и секретность, фальсифицировали ОДИН полет (того же Армстронга) - ну, еще кое-как это можно допустить. Но чтобы шесть?! Один раз обмануть, всё учесть, все хвосты подчистить - ну, допустим, удастся; но чтобы 6 раз подряд? Слабая аналогия - с рулеткой: одно дело - один раз угадать "черное", другое - 6 раз подряд угадать "черное". Ясно же, что вероятность прокола с каждым новым разом растет экспоненциально. Врать вообще значительно труднее, чем говорить правду - именно поэтому умные люди стараются вообще не врать. Себе дороже.

То есть после своего внезапного "открытия" я для себя вопрос про достоверность полетов практически закрыл. Но!

Где-то с этого года проклятые сомнения опять начали нарастать. Причем, что обидно - из того же корня, который ранее мне позволил вроде бы все сомнения разрешить!

Я ведь раньше - большую часть жизни - бессознательно (спасибо советскому образованию!) исходил из гипотезы, что американцы на Луну высаживались ОДИН раз. Ну и представления были под стать - как об эксклюзиве. Напряглись, мол, ребята, рискнули, прыгнули один раз выше головы - запустили наудачу консервную банку, а она возьми да попади куда надо, что ж, вот это называется "повезло!", кто не рискует - тот не пьет шампанское, и т.д. То есть очень такое РУССКОЕ было представление - один раз перенапряглись, выдали нечто необычайное, потом пришли в себя и сами не понимаем, как это у нас вышло.

Из этого представления было интуитивно очень понятно, почему на Луну слетали в конце 60-х - и потом всё, как отрезало. Мы тоже такие: один раз СаШГЭС построили - всё, больше не можем.

Но теперь-то оказывается, что все было совсем не так! Пишут ведь, что летали целых ШЕСТЬ раз. Шесть раз - это не один, это, почитай, серия. Это ж, блин, почти автобусный маршрут! Земля-Луна-Обратно. Тут уже совсем другое представление. Причем американцы ведь это сделали ТОГДА - на древних, как помет мамонта, драндулетах, практически без электроники (в современном смысле), на материалах, которые сейчас уже из-за своей устарелости нигде не используются. И ничего - слетали, вернулись обратно.

Тогда ВОПРОС: а почему ж такая вдруг ПАУЗА - почти в полвека? Где продолжение полетов?

Причем я тут почитал уже новые изыскания "конспирологов" - мама дорогая! Ведь даже нельзя сказать, что американцы не хотят больше Луны; наоборот - очень хотят! НАСА разрабатывает программмы, Конгресс исправно выделяет деньги, президенты периодически дают обещания, что вот-вот... И - ничего. Дошло до того, что США использует... ракеты Роскосмоса, чтобы отправлять своих космонавтов на орбиту - просто потому, что своих ракет нет!

Блин, а где же они? Если в 1970 вы летали на Луну - как так получается, что в 2020-м вам и на орбиту ЛЮДЕЙ вывести не на чем? Нету ракет? Так постройте!

Американцы пыжатся уже 15 лет - но построить ничего не могут. И, как с недоумением говорят наблюдатели - полное впечатление, что они пытаются разрабатывать новые ракеты С НУЛЯ. Так, как будто до этого никто ни на какую Луну у них не летал. Бьются, набивают шишки - не выходит у них пока каменный цветок. КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?? Если я уже что-то делал в 1970 году - как так может быть, что через 50 лет я "разучился", причем полностью? А наука? Это ведь не изустное предание "как мы летали на Луну", которое ушло навсегда вместе с уходом Армстронга? Был же еще с десяток лунонавтов?

Или нет?

Дикая, совершенно непонятная ситуация.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Ошибка

Картинка по умолчанию

Ваш ответ будет скрыт

Автор записи увидит Ваш IP адрес 

При отправке формы будет произведена невидимая проверка reCAPTCHA.
Вам необходимо соблюдать Политику конфиденциальности и Условия использования Google

n272nm

October 14 2019, 21:26:38 UTC

Лучший
Не знаю, зачем автор решил устроить очередной луносрач, но свои пару копеек кину. Я закончил военно-космическую академию и служил на космодроме, на стартовой площадке, к слову сказать. Т.е., могу сказать, что какое-то отношение к космосу я таки имею. Так вот, я все понимаю, но я очень сильно сомневаюсь, что американцы были на Луне. Мне, если честно, неудобно об это писать, ведь факт того, что американцы летали (и не раз) на Луну, официально подтвержден и не подлежит сомнению. Тем не менее, я сомневаюсь и сомневаюсь ровно потому, что не верю, что можно было вот так, без человеческих потерь и прочих аварий полететь на Луну. Даже сейчас, когда человечество сильно продвинулось в своем научном и техническом прогрессе, послать на Луну космический аппарат - не самая простая задача. которая далеко не всегда бывает успешно. Тут получается, что американцы с нуля, взяли и послали на Луну не просто космический аппарат, а ПИЛОТИРУЕМЫЙ космический аппарат. Тут надо пояснить, что значительно проще было послать к Луне автоматическую станцию, как это сделал СССР, но даже в этом случае было утеряно приличное количество космических аппаратов, а мы ведем речь о пилотируемых аппаратах, что сделать несоизмеримо сложней. Людям нужен воздух, пища, определенная температура, возможность отправлять естественные надобности и т.д. Повторю, послать человека на Луну и вернуть его, задача несоизмеримо сложная, по сравнению с автоматическим космическим аппаратом. И вот тут начинается самое интересное. США тоже посылали свои автоматические КА к Луне и тоже потеряли часть из них. Все эти Пионеры и Рейнджеры далеко не всегда долетали до Луны. И вот тут у меня вопрос: Как так получилось, что относительно простые автоматические КА США теряло, а вот пилотируемые КА слетали на Луну успешно?! Ну, за исключением Аполлона -13, который.,к слову сказать, хоть до Луны не долетел, но все равно благополучно вернулся на Землю?! Я не понимаю, как так получилось, что более простые вещи у США без потерь не получились, а несоизмеримо более сложные вещи. были выполнены практически на 100%?! Именно поэтому мне кажется, что кто-то очень грамотно пиздит про высадку на Луну. И хоть со всех сторон, официально, говорят, что не нужно быть идиотами, так как США реально были на Луне, меня почему-то все равно гложат большие сомнения.
  • Reply
  • Новый комментарий