Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Category:

Про американцев на Луне



И все-таки - какая-то просто на удивление непонятная история с этими полетами на Луну. Так летали туда американцы или нет, черт возьми? Я в этом вопросе прошел уже четыре стадии принятия-неприятия, от веры к неверию и обратно, и сейчас застыл на, пожалуй, самой неприятной - агностицизма. Сначала, в детстве-юности, я, естественно, был убежден в истинности официальной версии - ну да, были-ходили, Армстронг, "этот маленький шаг человека - огромный шаг всего человечества" и все такое. Было уютно и спокойно - и знаешь, "как все", и все-таки приятно, что на Луне мы (в смысле человечество) уже побывали.

Потом, где-то уже в нулевых, пошло брожение, на неокрепшие умы простецов (типа меня) началась атака всяких космо-диссидентов: никуда не летали, всё сняли в Голливуде, куда там американцам сбацать столь долгий пилотируемый полет и т.д. Постепенно конспирология становилось все более густой и подробной: Галковский, помнится, уже уверял, что весь "миф о полете на Луну" - плод совместного тайного договора между США и Советами, где от советских было "мы типа делаем вид, что вам верим", а от Штатов - какие-то дополнительные ништяки, какие, я уже не помню.

Плюс различные изыскания, доказывающие, что тогда, в 60-х, когда еще все компьютеры были размером с дом и ввод данных шел через перфокарты, человечество было еще просто технически не в состоянии осуществить столь сложный проект, как заслать на 380 тысяч километров гремящую консервную банку с экипажем, да так, чтобы она еще и обратно вернулась! Всё, дескать, блеф, ежу ведь понятно.

Да и с образцами лунного грунта тоже, говорят, какие-то всё непонятки. С одной стороны, казалось бы - вот, забойнейший аргумент, ultima ratio; как еще он мог бы попасть на Землю, как если б его не привезли лунные астронавты? А с другой - вроде хранится этот образец непонятно где, за семью замками, в научный оборот толком не введен... Почему, спрашивается?!

Под напором таких данных я, признаться, заколебался. Может, и правда, что всё неправда? В конце концов, противостояние двух систем, все такое... Американцам нужен был успех - они его и получили, а уж как - неважно, главное ведь (как мы теперь знаем) - правильный пиар? Хммм...

Однако тот мой скепсис был развеян, причем наипростейшим образом. Я внезапно узнал (не кидайте в меня тапки! Я ж вам не астрофизик!), что пилотируемых полетов на Луну было у американцев не один. Не один - а шесть!! Шесть полетов! А вдобавок к ним - еще и два облета! То есть славные астронавты НАСА не только 6 раз на Луну высаживались, но еще и облетели ее вокруг, рассмотрев ту сторону, которая НИКОГДА к Земле не бывает повернута!

Согласитесь, что это - убойные данные. Надо быть совсем уж упертым конспирологом, чтобы и после этого "не верить". В то, что каким-то образом, через Голливуд и секретность, фальсифицировали ОДИН полет (того же Армстронга) - ну, еще кое-как это можно допустить. Но чтобы шесть?! Один раз обмануть, всё учесть, все хвосты подчистить - ну, допустим, удастся; но чтобы 6 раз подряд? Слабая аналогия - с рулеткой: одно дело - один раз угадать "черное", другое - 6 раз подряд угадать "черное". Ясно же, что вероятность прокола с каждым новым разом растет экспоненциально. Врать вообще значительно труднее, чем говорить правду - именно поэтому умные люди стараются вообще не врать. Себе дороже.

То есть после своего внезапного "открытия" я для себя вопрос про достоверность полетов практически закрыл. Но!

Где-то с этого года проклятые сомнения опять начали нарастать. Причем, что обидно - из того же корня, который ранее мне позволил вроде бы все сомнения разрешить!

Я ведь раньше - большую часть жизни - бессознательно (спасибо советскому образованию!) исходил из гипотезы, что американцы на Луну высаживались ОДИН раз. Ну и представления были под стать - как об эксклюзиве. Напряглись, мол, ребята, рискнули, прыгнули один раз выше головы - запустили наудачу консервную банку, а она возьми да попади куда надо, что ж, вот это называется "повезло!", кто не рискует - тот не пьет шампанское, и т.д. То есть очень такое РУССКОЕ было представление - один раз перенапряглись, выдали нечто необычайное, потом пришли в себя и сами не понимаем, как это у нас вышло.

Из этого представления было интуитивно очень понятно, почему на Луну слетали в конце 60-х - и потом всё, как отрезало. Мы тоже такие: один раз СаШГЭС построили - всё, больше не можем.

Но теперь-то оказывается, что все было совсем не так! Пишут ведь, что летали целых ШЕСТЬ раз. Шесть раз - это не один, это, почитай, серия. Это ж, блин, почти автобусный маршрут! Земля-Луна-Обратно. Тут уже совсем другое представление. Причем американцы ведь это сделали ТОГДА - на древних, как помет мамонта, драндулетах, практически без электроники (в современном смысле), на материалах, которые сейчас уже из-за своей устарелости нигде не используются. И ничего - слетали, вернулись обратно.

Тогда ВОПРОС: а почему ж такая вдруг ПАУЗА - почти в полвека? Где продолжение полетов?

Причем я тут почитал уже новые изыскания "конспирологов" - мама дорогая! Ведь даже нельзя сказать, что американцы не хотят больше Луны; наоборот - очень хотят! НАСА разрабатывает программмы, Конгресс исправно выделяет деньги, президенты периодически дают обещания, что вот-вот... И - ничего. Дошло до того, что США использует... ракеты Роскосмоса, чтобы отправлять своих космонавтов на орбиту - просто потому, что своих ракет нет!

Блин, а где же они? Если в 1970 вы летали на Луну - как так получается, что в 2020-м вам и на орбиту ЛЮДЕЙ вывести не на чем? Нету ракет? Так постройте!

Американцы пыжатся уже 15 лет - но построить ничего не могут. И, как с недоумением говорят наблюдатели - полное впечатление, что они пытаются разрабатывать новые ракеты С НУЛЯ. Так, как будто до этого никто ни на какую Луну у них не летал. Бьются, набивают шишки - не выходит у них пока каменный цветок. КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?? Если я уже что-то делал в 1970 году - как так может быть, что через 50 лет я "разучился", причем полностью? А наука? Это ведь не изустное предание "как мы летали на Луну", которое ушло навсегда вместе с уходом Армстронга? Был же еще с десяток лунонавтов?

Или нет?

Дикая, совершенно непонятная ситуация.
Tags: Ес
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2647 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestn272nm

October 14 2019, 21:26:38 UTC 1 month ago Edited:  October 14 2019, 21:29:13 UTC

  • New comment
Не знаю, зачем автор решил устроить очередной луносрач, но свои пару копеек кину. Я закончил военно-космическую академию и служил на космодроме, на стартовой площадке, к слову сказать. Т.е., могу сказать, что какое-то отношение к космосу я таки имею. Так вот, я все понимаю, но я очень сильно сомневаюсь, что американцы были на Луне. Мне, если честно, неудобно об это писать, ведь факт того, что американцы летали (и не раз) на Луну, официально подтвержден и не подлежит сомнению. Тем не менее, я сомневаюсь и сомневаюсь ровно потому, что не верю, что можно было вот так, без человеческих потерь и прочих аварий полететь на Луну. Даже сейчас, когда человечество сильно продвинулось в своем научном и техническом прогрессе, послать на Луну космический аппарат - не самая простая задача. которая далеко не всегда бывает успешно. Тут получается, что американцы с нуля, взяли и послали на Луну не просто космический аппарат, а ПИЛОТИРУЕМЫЙ космический аппарат. Тут надо пояснить, что значительно проще было послать к Луне автоматическую станцию, как это сделал СССР, но даже в этом случае было утеряно приличное количество космических аппаратов, а мы ведем речь о пилотируемых аппаратах, что сделать несоизмеримо сложней. Людям нужен воздух, пища, определенная температура, возможность отправлять естественные надобности и т.д. Повторю, послать человека на Луну и вернуть его, задача несоизмеримо сложная, по сравнению с автоматическим космическим аппаратом. И вот тут начинается самое интересное. США тоже посылали свои автоматические КА к Луне и тоже потеряли часть из них. Все эти Пионеры и Рейнджеры далеко не всегда долетали до Луны. И вот тут у меня вопрос: Как так получилось, что относительно простые автоматические КА США теряло, а вот пилотируемые КА слетали на Луну успешно?! Ну, за исключением Аполлона -13, который.,к слову сказать, хоть до Луны не долетел, но все равно благополучно вернулся на Землю?! Я не понимаю, как так получилось, что более простые вещи у США без потерь не получились, а несоизмеримо более сложные вещи. были выполнены практически на 100%?! Именно поэтому мне кажется, что кто-то очень грамотно пиздит про высадку на Луну. И хоть со всех сторон, официально, говорят, что не нужно быть идиотами, так как США реально были на Луне, меня почему-то все равно гложат большие сомнения.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →