Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Category:

Почему РПЦ не прокляла Гайдая?


Символ новой России

На выходных в очередной раз показывали по ТВ «Бриллиантовую руку» - комедию старика Гайдая, засмотренную советским народом до дыр. Естественно, я тоже видел фильм раз 10, однако последний раз – довольно давно. Что и позволило взглянуть на фильм свежим взглядом, найдя там несколько ранее незамеченных пикантных деталей…

Для начала – по мелочам. Впервые удивился, что герой Никулина, незабвенный Семен Семеныч Горбунков, отправился в такой пафосный круиз без жены и детей. Странно, что такой тихий подкаблучник вообще мог решиться на такое! Понятно, что для сюжета он должен был быть на пароходе один; но «по правде», как мне кажется, никулинский Горбунков один бы просто не поехал…
Read more...Collapse )

Но это, допускаю, просто какая-то аберрация моего личного восприятия.

UPD. Люди говорят, что сцену с "крестным ходом" вырезали уже. Я, видимо, смотрел какую-то еще советскую копию, старую. Так что попы бдят, религиозная цензура на марше.
Subscribe

  • Цыплята приказывают долго жить

    Разговорились тут давеча со старым приятелем – и внезапно речь зашла о том, кому какие экзотические продукты доводилось есть при советской власти.…

  • Забыл очки

    А вот - воистину блестящая короткометражка, попросту - маленький шедевр! Сюжет остроумный. но не более, без особых претензий, попросту - изящная…

  • О погоде

    Магадан. Пляж. Вроде бы - тьфу-тьфу-тьфу! - жара в Москве начинает спадать. На выходные обещают 16 градусов... Какое счастье! Честно говоря, я…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 297 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestshamaner

August 24 2019, 11:51:52 UTC 1 year ago

  • New comment
да, действительно сцену с вертолетом передрали
Это Гайдар Аркадий! А Гайдай Варфоломей.
ага. коробейников

ovuliator

1 year ago

ekaterin_p

August 24 2019, 12:39:22 UTC 1 year ago Edited:  August 24 2019, 12:39:47 UTC

А с чего бы им вырезать сцену с трусами, она носит, скорее, не антиправославный, а антирусский характер. Не представляю, как можно смотреть такой фильм 10 раз.
А с какой вообще стати вырезать сцены из фильмов? У нас в стране разве разрешена цензура? Если некие очень русские люди считают какие-то сцены "антрирусскими", то пусть они фильм просто не смотрят, делов-то.

ekaterin_p

1 year ago

realbesamemucho

1 year ago

vakk5761

1 year ago

oldboar

1 year ago

ekaterin_p

1 year ago

jahrastafara

1 year ago

oldboar

1 year ago

ekaterin_p

1 year ago

Геша — это народ-скрепоносец эпохи Вольдемара Таврического.

Anonymous

August 24 2019, 15:08:41 UTC 1 year ago

Ну да. Вороватый, ничего не производящий, мощно-религиозный и трусоватый.
Иконы у него не потому, что он верующий! Он иконами фарцует, продает их иностранцам. Очень распространенный промысел был тогда...
Геша в фильме верующий. Иконами его вера, как он себе её понимает, торговать не мешает. А верующий он потому, что читал Библию. У 90%советских людей того времени, отрок,идущий по воде аки посуху, не вызывал бы никаких ассоциаций с библейским эпизодом.

nehoroshy

1 year ago

zarathustra66

1 year ago

kant_elz

1 year ago

sapojnik

1 year ago

kant_elz

1 year ago

sapojnik

1 year ago

kant_elz

1 year ago

chiesaresca

1 year ago

Какой был смысл так ввозить золото и выдавать его за клад, чтобы получить 25%?
Вот где самая бредовая загогулина.
А высмеивание поповщины в фильме реально смешно
А как иначе это золото легализовать в Советском Союзе?

randomly_bk

1 year ago

sapojnik

1 year ago

randomly_bk

1 year ago

sapojnik

1 year ago

randomly_bk

1 year ago

alhider

1 year ago

cmpax_u_pagocmb

1 year ago

sapojnik

1 year ago

cmpax_u_pagocmb

1 year ago

oldboar

1 year ago

alon_68

1 year ago

oldboar

1 year ago

alon_68

1 year ago

kotik_psychotic

1 year ago

svensk_vanja

1 year ago

РПЦ - простая скрепа, а советские комедии - козырная скрепа
А мне кажется и всегда казалось, что сцены во второй серии не передрали, а сознательно спародировали. Что из того, что Джеймса Бонда не показывали, зритель безошибочно угадывал в сцене погони пародию на зарубежный боевик, даже не зная его названия.
"Пародировать" то, что никто не видел - это одна из отличительных особенностей советского глубокого идиотизма. Вы привыкли и не замечаете.

chiesaresca

1 year ago

Вам уже все объяснили. Гнали за рубеж иконы и прочее из развалин церквей и собранное по деревням (см. "Черные доски", Солоухин) - это и висит в доме у героя Миронова. Себестоимость около нуля, 25% полученных и легализованных денег через "клад" - вполне приличный доход.
Добавлю про Агента 007. В 1973-74 годах мы, студенты обычного технического ВУЗа, пересмотрели все серии бондианы, вышедшие к тому моменту. На картошке. В кинотеатре Госфильмофонда в Белых Столбах. И не только Бонда там показывали. Например, "Рожденные неприкаянными" - как сейчас помню, как очки разлетаются от пули в переносицу... )
Себестоимость чего около нуля? Икон? Сразу видно, что к бизнесу вы никаким боком.
Сначала их надо купить в глухих деревнях. А если покупаете у тех, кто собрал, то это стоит дороже. Кстати, кому попало в деревне иконы не отдадут. Тут нужен артистичный мошенник, который будет врать, что отвезёт их в храм. Деревня вам это не иконная лавка с ценниками, вы должны как-то попасть в каждый дом (а вас туда не пригласят, чужого-то человека), как-то вызнать, у кого иконы есть, оценить их древность, етс.
Ну а самое дорогостоящее - каналы продажи. Во времена фильма они находились в руках КГБ. Угадайте, какой процент забирал владелец канала. Ну и если Шеф работает на КГБ, приносит комитетчикам деньги, кто его посадит?

docent_vvp

1 year ago

sapojnik

1 year ago

docent_vvp

1 year ago

sapojnik

1 year ago

docent_vvp

1 year ago

docent_vvp

1 year ago

docent_vvp

1 year ago

cmpax_u_pagocmb

1 year ago

Anonymous

1 year ago

docent_vvp

1 year ago

sapojnik

1 year ago

Anonymous

1 year ago

docent_vvp

1 year ago

ryb

1 year ago

Anonymous

1 year ago

Зою Фёдорову грохнули за такое "православие". То есть скупку икон и антикварных драгоценностей итд.
В первоначальном сценарии, который имел рабочее название "Контрабандисты", Геша барыжил иконами. В окончательном сценарии от этого сюжетного хода решили отказаться, но антураж (или даже подтекст) оставили.
В фильме интересно другое: те, кто действительно жил в Советском Союзе понимают, что в реальности Геше никакая легальная капиталистическая заграница светить не могла. Всякие поползновения неженатого сравнительно молодого человека, работающего несерьёзным манекенщиком при попытке выезда в капиталистическую страну сразу бы зарубила райкомовская комиссия.

Anonymous

August 24 2019, 14:12:29 UTC 1 year ago

Геша, испорченный сынок номенклатурных родителей. Путевка за границу для него не проблема. Он наверняка в детстве и в Артеке бывал.

mithrilian

1 year ago

Anonymous

August 24 2019, 14:05:08 UTC 1 year ago

Леонид Гайдай !
В РПЦ нет достаточно квалифицированных магов, чтобы нанести серьёзный урон проклятьем. Тут нужен спелл минимум 20-го уровня, чтобы перебить юмористический резист, который накачивают миллионы поклонников :)
Такое ощущение, что читаешь самопальную народную рецензию человека, которому не больше 25 лет. :)
Беспомощный разбор. А ведь достаточно было поговорить с человеком, которому сейчас не более 65 лет. Он бы вам на пальцах разложил все "пасхалки" фильма :)
У Гайдая же в "Иван Васильевич меняет профессию" был тоже абсолютно антирелигиозный эпизод с застрявшим в лифте царем.
Да, то самое: "Вот что крест животворящий делает!" - огромная шпилька в адрес мракобесия.
Там же есть и другие моменты, которые по нынешним временам можно оценивать как лютую крамолу. Как в эпизоде с погоней стрельцов за Буншей и Милославским - когда Бунша "отстреливается" царскими регалиями и персонаж Крамарова ловит сначала царский кафтан, потом державу, а потом и шапку мономаха и тут же приосанивается - мол, царь. По сюжету, напомню, Крамаров играет простодушного и даже придурковатого носильщика чемоданов писаря.
По словам самой роли он дьяк посольского приказа, т.е. типа министра иностранных дел. А писарем работал у царя - ну, дипломатическая почта, чтобы не было утечки. ;-)

shiklgruberman

1 year ago

poulsam

1 year ago

Прокляла? А он был православным христианином? Тогда за что?

По-моему, церковь может только отлучить, от церкви же. Предать анафеме. Гайдая не за что. Даже православного за такое не отлучили бы, много - наложили бы епитимью и дело с концом.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Цыплята приказывают долго жить

    Разговорились тут давеча со старым приятелем – и внезапно речь зашла о том, кому какие экзотические продукты доводилось есть при советской власти.…

  • Забыл очки

    А вот - воистину блестящая короткометражка, попросту - маленький шедевр! Сюжет остроумный. но не более, без особых претензий, попросту - изящная…

  • О погоде

    Магадан. Пляж. Вроде бы - тьфу-тьфу-тьфу! - жара в Москве начинает спадать. На выходные обещают 16 градусов... Какое счастье! Честно говоря, я…