Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Category:

По следам наших публикаций

В фейсбуке вдруг вспомнили о давешнем, прошлой осенью, "чудесном спасении" некоего крайне важного журнала "New Times". Помните, как "гражданское общество" спасло от разорения этот журнал, собрав 22 млн. рублей якобы по подписке? Я тогда еще выражал сомнения в той подписке, доказывая, что перед нами какой-то глупый фарс:

"Нелепая история с журналом «New Times», которому власти под издевательским предлогом вдруг выкатили штраф в 22 млн. рублей, продолжилась удивительным призывом к «общественности» со стороны редактора Альбац – «давайте соберем деньги для уплаты штрафа и утрем нос кровавому режиму». Не успела «общественность» толком прочухаться и понять, кто о чем и зачем просит – как за какие-то четыре дня все уже было кончено: вчера вечером инет облетела благая весть, что «всем спасибо, все свободны» - собрано даже не 22, а все 25 миллионов.

Можно было бы под такое дело поговорить о «силе гражданского общества» - если бы от всего этого великолепия так не разило дешевым густопсовым фарсом.

Один из основных приколов в этом кейсе – то, что никто в Москве, не говоря уж про всю страну, понятия не имеет, что такое журнал «The New Times». Это журнал-фантом. Некая пустышка, или, как модно говорить в «продвинутых кругах», симулякр, который только притворялся журналом на российском, практически мертвом рынке печатных изданий.

Вопрос к вам, дорогой читатель: вы когда-нибудь видели такой журнал? Вы его читали? Хотя бы держали в руках? Уверен, что даже те из вас, кто живет в Москве, скажут «нет». Так что ж тогда «спасали»?.." и т.д.
https://sapojnik.livejournal.com/2799659.html
И в финале: "Вы спросите – а как же тогда так получилось, что за никому не известный журнал вдруг поднялся народ, как один человек, и, отрывая от себя трудовую копейку… Да-да, где-то мы про это уже читали. Где же? А в школе, в сказании о Минине и Пожарском. Я думаю, впрочем, что все проще: деньги дал КТО-ТО одним или двумя траншами, еще тысяч 20 и впрямь насобирали пламенные доброхоты из народа. Такая же беззастенчивая показуха и втирание очков, как и вся история «жизни» фантомного журнала-зомби. Воистину новые времена".

И вот и в ФБ любознательная читательница СЕГОДНЯ задала резонный, хотя и риторический вопрос:

"Вспомнилось, как в конце прошлого года Ньютаймс за 3 дня собрал 22 миллиона на штраф. Ну и что? "За ради чего?" Кто-нибудь может вспомнить ХОТЬ ОДИН резонансный текст, интервью после столь чудесного спасения этого УЖК...? Я даже на сайт зашла. Там, на мой вкус, ничего, кроме вторичной фактуры и вымученных мудрствований колумнистов. Зачем все это было? Какой импульс "победа гражданского общества" придала этому изданию?"


Да никакого, естественно. По той простой причине, что это и не была никакая победа гражданского общества.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 77 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →