Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

Итог года: обман доверия

У Мироновой вычитал: "Под видеобращением Путина на Ютьюбе-канале Первого отключили комментарии и обнулили счетчик лайков и дизлайков. Было где-то 13 тыс. против 78 тыс."

ОДНАКО! Пожалуй, никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу. Если кто помнит мой пост про поход на ОТР - все очень корреспондирует одно с другим. И ведь еще совсем недавно у Путина было множество вполне искренних и преданных поклонников, которые точно ходили бы и ставили "лайки" автоматом. И вот - всё как дым растаяло. И дело не в пенсиях, совсем не в них. КИДАТЬ не надо. Кидал никто не любит.

Возвращаясь к главным итогам прошедшего года, повторю в который раз: главнейшая примета 2018-го - невероятный по масштабу "кидок" всего населения, причем такого шокирующего цинизма история России, пожалуй, еще не знала. Сначала ловкач замутил выборы, как он чуть ли не сам называл (во всяком случае, все его лизоблюды называли) "референдумного типа" - то есть, попросту говоря, выборы, посвященные не выбору из каких-то кандидатур, а одобрению/неодобрению текущей политики главного лица в стране. А уже ПОТОМ, когда выборы успешно прошли, ловкий Вован ВДРУГ типа вспомнил, что у него ж была давняя идея одним махом изменить в России пенсионный возраст.

Это классический "кидок": примерно как продать соседу и другу свое "почти новое" авто, на котором "только на дачу и ездили" за вполне приличную цену - и чтоб сосед потом уже выяснил, что автомобиль давно прогнил насквозь и ездить в принципе не может. Или заключить фиктивный брак со старой подругой, наплетя, что "у нас неженатых в загранкомандировки не отправляют, выручи!" - а потом на основании свидетельства о браке всерьез отжимать у этой подруги квартиру... Кидалы, равно как и "мошенники на доверии", пользуются в народе зачастую даже большей ненавистью, чем убийцы и грабители.

Даже непонятно, как вообще мог Путин решиться на столь откровенный кидок. Он что, совсем тупой? Да ведь вроде нет. Тогда КАК, Холмс?! Ведь не решение не просто омерзительное - оно еще и абсолютно неэффективное. Со всех точек зрения. И ведь он его даже оправдывает так, словно хочет еще больше оскорбить аудиторию: "Мы, - говорит, - могли бы еще 4-5 лет спокойно жить со старым уровнем пенсионного возраста, но ведь через 4-5 лет его пришлось бы принимать в значительно худших условиях!"

Так сказать, кидок в кидке: политик, опять же уже ПОСЛЕ выборов, цинично признаётся, что, по его расчетам, через 5 лет его правления ситуация в экономике страны станет много хуже, чем сейчас! То есть сам же он ни в какие "прорывы" не верит и, получается, цинично врал избирателям в ходе кампании, обещая им златые горы!

И что ж - по итогам 2018 года наблюдается пусть мрачное, но все же торжество здравого смысла: рейтинги Путина стремительно валятся в пропасть.Все-таки обман доверия, да еще совершенный в открытую - проступок дикий даже для нашего ко всему притерпелого народа. И эти 78 тысяч дизлайков лишнее тому подтверждение.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 271 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Beste_1_off

January 5 2019, 09:16:39 UTC 11 months ago

  • New comment

Ага.
Один из показателей того, что правитель нормально управляет государством это то, что он может спокойно полностью уйти от власти. За всю историю России, не только СССР и РФ, а России вообще таких было ровно трое: Хрущев, Горбачев и Ельцин. Остальных от российской власти оторвать получалось только как клещей  - мертвыми.
И народец российский этих трех больше всего ненавидит. Трех правителей из десятков, которые кое-как с натяжкой могут претендовать на звание нормальных. И при этом удивляется, что ж ему веками как-то хреновато живется.

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →