Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Category:

Дубайский случай

Очередная дикая история второй день обсасывается на радио: про жительницу Тамбова, которой «помог» «добрый» дубайский эмир. История в общем такая:
«Во время осенних каникул она с матерью и двумя дочерьми отправилась отдохнуть в ОАЭ. На пляже матери стало плохо, ее доставили в местную больницу и экстренно прооперировали в связи с разрывом аорты. Хирургическое вмешательство не помогло: на следующий день у пациентки отказали почки и она скончалась. Клиника выставила счет за лечение на 230 тысяч долларов (около 15 миллионов рублей) и предупредила, что забрать тело можно будет после оплаты услуг. Два миллиона рублей покрыла страховка, еще столько же собрала семья покойной».
https://rg.ru/2018/11/25/reg-cfo/emir-dubaia-oplatil-lechenie-turistki-iz-tambova.html

Но оставалось-то еще 11 миллионов «долга»! Возникла безвыходная ситуация, но тут эмир и помог: «власти Дубая взяли на себя не только оплату больничного счета, но и расходы по доставке тела на родину, покупку авиабилетов для членов ее семьи и другие сопутствующие расходы. Глава Тамбовской области направил благодарственные письма правителю Дубая и генеральному консулу РФ в Дубае Олегу Фомину».

Вот такая, в общем, типовая история для наших дней. Возникает, правда, два теоретических вопроса, и первый – прямо-таки из философии медицины. Вопрос такой: а надо ли оплачивать услуги врача (медицинского центра), если пациент после лечения умер? Потому что – что называть словом «лечение»? По идее, лечить – это производить некие действия с организмом больного, приводящие к избавлению от болезни. Ведь так? Если же человека «лечили», а он в итоге умер – то за что платить?

Возьмем пример из смежной области – автосервиса. Допустим, вы отогнали на сервис свое авто – мотор барахлит, не заводится, чихает и кашляет. Машину взяли в починку, говорят – приходите завтра; вы завтра приходите, а вам говорят – простите, починить не удалось, в процессе починки ваша машина сначала загорелась, потом и вовсе взорвалась. Поэтому машинку заберете со свалки (если хотите порыдать над металлоломом), а тут оплатите, пожалуйста, только счет за ремонт – 230 тысяч долларов.

Вот как раз по поводу счета – второй вопрос: а не слишком ли до хрена, товарищи из сервиса? Откуда берутся эти цифры?! Да за тамбовскую свекровь, может быть, даже за живую и здоровую никто б не дал и десятой части этой суммы!

И ведь еще хорошо, если б все можно было бы списать на дубайскую экзотику, законы шариата и т.п., в общем, азиатчину и варварство. Так ведь нет! Известно, что сплошь и рядом такое случается, к примеру, в США – когда именно тяжелая и зачастую неизлечимая болезнь превращает вполне обеспеченные семьи в полных босяков, которые лишаются в счет «оплаты за лечение» всего имущества и вынуждены дальше жить в коробках из-под телевизора.

Объяснить такой подход можно только чересчур буквальным пониманием модного слогана насчет «человеческая жизнь бесценна»; раз бесценна, то, конечно, 230 тыс. долл. – недорого. Даже при том, что «спасти не удалось». Врачи при таких условиях превращаются в абсолютно циничных вымогателей.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 166 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
>> Да за тамбовскую свекровь, может быть, даже за живую и здоровую никто б не дал и десятой части этой суммы!

Спасибо, повеселили!
Там где свекровь, там всегда проливается кровь.

camarill

8 months ago

move2winnipeg

8 months ago

Ну вообще-то практически все клиники Дубаи отказались от этой операции. Они не взялись, т.к. положительный исход при подобных случаях минимальный. Но дама зх Тамбова настояли и нашла тех, кто согласился . Согласились в самой дорогой частной клинике с соответствующим ценником
И да. если ты идешь на операцию на подобных услових, то услуги надо оплачивать даже если пациент скончался.. Это нормально. Женщина не умерла в результате врачебной ошибки арабов. Операция изначально предполагала высокий риск летального исхода, ее об этом предупредили. Но она настояла на вмешательстве, т.к. это давало ее матери хоть какой-то , но шанс.
Так что шейху надо просто сказать спасибо. Как и нашим дипломатам, которые вытащили ее из этой ситуации.
А вообще-то надо было страховку оформлять не по минималке. Тогда бы и в ногах у шейха валяться не пришлось. Но кто это делает?
Максимальная сумма страховки - 7,5 млн. р., то есть все равно только половина от требуемого.

akmenukas

8 months ago

tlkh

8 months ago

akmenukas

8 months ago

tlkh

8 months ago

akmenukas

8 months ago

tlkh

8 months ago

akmenukas

8 months ago

leonid8

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

akmenukas

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

akmenukas

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

akmenukas

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

akmenukas

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

akmenukas

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

akmenukas

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

akmenukas

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

akmenukas

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

akmenukas

8 months ago

leonid8

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

leonid8

8 months ago

leonid8

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

koshka_zima

8 months ago

akmenukas

8 months ago

akmenukas

8 months ago

tlkh

8 months ago

akmenukas

8 months ago

semonsemenich

8 months ago

dlagno

8 months ago

bganiev

8 months ago

akmenukas

8 months ago

bganiev

8 months ago

akmenukas

8 months ago

bganiev

8 months ago

akmenukas

8 months ago

Anonymous

8 months ago

asc_ii

8 months ago

я бы поостерегся скандалить с эмирами - женщине - даже в такой неоднозначной ситуации

dkuraev

November 25 2018, 13:34:06 UTC 8 months ago Edited:  November 25 2018, 13:35:09 UTC

можно, конечно, можно, оплачивать только "удачно закончившееся лечение". Но будут ли тогда врачи брать тех, кто с их т.з. "бесперспективен"?
врач обязан лечить, даже без оплаты, см. клятву гипократа

nagorelov

8 months ago

move2winnipeg

8 months ago

nagorelov

8 months ago

move2winnipeg

8 months ago

nagorelov

8 months ago

nikola1989

8 months ago

rawich

8 months ago

rsokolov

November 25 2018, 13:37:06 UTC 8 months ago Edited:  November 25 2018, 13:39:25 UTC

>>сплошь и рядом такое случается, к примеру, в США – когда именно тяжелая и зачастую неизлечимая болезнь превращает вполне обеспеченные семьи в полных босяков, которые лишаются в счет «оплаты за лечение» всего имущества и вынуждены дальше жить в коробках из-под телевизора

У Фрицморгена и то продукт более качественный.

А это уже уровень газеты "Пионерская правда".
О, колбасные мигранты бомбят.

sapojnik

8 months ago

bganiev

8 months ago

rsokolov

8 months ago

bganiev

8 months ago

sapojnik

8 months ago

rsokolov

8 months ago

sapojnik

8 months ago

rsokolov

8 months ago

sapojnik

8 months ago

rsokolov

8 months ago

sapojnik

8 months ago

rsokolov

8 months ago

leonid8

8 months ago

rsokolov

8 months ago

sapojnik

8 months ago

rsokolov

8 months ago

rsokolov

8 months ago

Безусловно соглашусь с автором после того как он расскажет о СВОЕЙ БЕСПЛАТНОЙ работе санитаром в хосписе, потому как согласно его теории персонал там должен трудиться без оплаты, поскольку постояльцы хосписа, как правило, умирают в полном составе.
Врачи в хосписе, насколько мне известно, и не говорят, что они занимаются лечением - так что там совсем другой случай. Собственно, хоспис тем и отличается от больницы - что там по определению не лечат.
Умные люди в древности заводили личного врача и платили ему пока были здоровы. Как только серьезно заболевали, платить прекращали... :о)
Что ж тут умного? Практики-то у врача не было.

bganiev

8 months ago

Anonymous

8 months ago

kant_elz

8 months ago

А другой стороны, если бы после смерти пациента врачи не получали бы ничего за его (неудачное) лечение, им пришлось бы либо сильно завышать целу лечения тяжело больных (чтобы те немногие из них, кто выживет, по факту оплатили бы лечение умерших), либо вообще отказываться лечить в тех случаях, когда есть риск, что эта работа не будет оплачена. Не факт, что это чем-то лучше.

Anonymous

November 25 2018, 13:51:37 UTC 8 months ago

Приведение аналогий - негодный инструмент. Инструмент демагога.
Любая аналогия уводит нас в иную реальность, поскольку иной объект находится в иной "карте пира", окружён другой вселенной и другими ощущениями.
Приводить аналогию из мира автосервиса не следовало бы. Хайп по этой теме итак гарантирован.
Кому нужна ее туша за такие деньги? Люди безумствуют.
Тоже так подумала. Человек умер, старая оболочка осталась. Похоронить там, где помер, да и дело с концом. Или пусть врачи и хоронят, как могло бы быть в этом случае.
Приоритеты у людей сдвинуты не в ту сторону. Сами себе проблемы создаем на ровном месте.

jmyshanya

8 months ago

По-моему, это еще одна история про неработающую страховку, а не про медицину.
Почему неработающую? Автор пишет, что страховая оплатила в пределах страхового покрытия. Они свои обязательства выполнили. А люди при покупке тура выбрали страховку с минимальным покрытием и минимальной стоимостью. Просто, чтобы тупо показать ее на границе. Это обычная практика. Редко кто заморачивается по поводу качества страховки. А что, пляжный отдых, проблем со здоровьем вроде нет. Никто же не предусматривает такие экстренные случаи. Да и расценки на чужую медицину не знает.

sapojnik

8 months ago

Anonymous

8 months ago

Возьмем пример из смежной области – автосервиса. Допустим, вы отогнали на сервис свое авто – мотор барахлит, не заводится, чихает и кашляет. Машину взяли в починку, говорят – приходите завтра; вы завтра приходите, а вам говорят – простите, починить не удалось, в процессе починки ваша машина сначала загорелась, потом и вовсе взорвалась. Поэтому машинку заберете со свалки (если хотите порыдать над металлоломом), а тут оплатите, пожалуйста, только счет за ремонт – 230 тысяч долларов.
Бывает и такое. Скидку, конечно делаем, но платить за ремонт придется, даже если сгорела. Договор читали же, когда подписывали, ну вот.
вообще практически 1 в 1 случай из реала сапожкин описал. знакомый сначала недосмотрел за дизелем, потом отдал его первым попавшимся многонациональным автомастерам. в процессе ремонта машину еще больше испортили. будет покупать новый двигатель по итогам ремонта в двух сервисах.

nagorelov

8 months ago

move2winnipeg

8 months ago

nagorelov

8 months ago

Условия сделки надо на берегу обсуждать. Т.е. заранее надо обсуждать платить вы будите за результат или за работу. Хотя далеко не факт, что все согласятся на оплату за результат
Во-первых, покажите сперва автослесаря, который чинит машину с работающим двигателем.

Во-вторых, медицина сейчас дорогая, потому что вытаскивать людей оттуда, где они на протяжении веков просто умирали, занятие, требующее соответствующих ресурсов.

В-третьих, какой врач согласится оплате по результату, если люди в конце концов всё равно умирают?

Ну и представляете, сколько будет стоить плата за удачный исход, если в неё включат риски неоплаты неудачных вариантов.
>>Во-первых, покажите сперва автослесаря, который чинит машину с работающим двигателем.

11 по 10-балльной шкале.

jmyshanya

8 months ago

vit_r

8 months ago

jmyshanya

8 months ago

vit_r

8 months ago

забрать тело можно будет после оплаты услуг.

А на кой чорт забирать тело?
Иначе будете платить за хранение через суд.

lev_kuzminsky

8 months ago

nagorelov

8 months ago

bganiev

8 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →