Прыжок Акелы в рапиде
Итак, как и предупреждал вчера Ваш покорный слуга, обладающий некоторым инсайдом – Ищенко краевой избирком не допустил до выборов, придравшись к собранным подписям. То есть, чтобы вы понимали – к третьему туру не допустили победителя второго.
(Одна мелкая, но весьма красноречивая деталь: буквально сразу после того, как Ищенко объявил о том, что все-таки собрал подписи как «независимый» и идет на выборы, известие прокомментировал Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: он заявил, что среди муниципальных подписей Ищенко «как минимум 8 дублирующих». Потом состоялась проверка избиркома, и, ты подумай, какое совпадение – там нашли именно 8 дублирующих подписей. То бишь КПРФ, полностью переметнувшаяся на сторону властей, первой, высунув язык от усердия, бросилась «сдавать» своего же выдвиженца, ставшего «отступником» - отказавшегося сразу ложиться лапками кверху в ответ на беспредел).
Осталось ответить на вопрос, очень волнующий наших комментаторов из Москвы, Тулы, Израиля и, конечно, с Брайтон-Бич: «а нас-то почему все это должно волновать?» В самом деле – какое-то богом забытое малонаселенное Приморье, далекая окраина ВСЕГО… какая разница, кого там изберут/не изберут? Тем более что, как резонно замечали самые циничные, тот же Ищенко – вовсе не какой-то пламенный Данко, и почти нет сомнений, что, будучи избранным, он бы вполне охотно играл по правилам Кремля, не особо выеживаясь. Яркий пример – губернатор Иркутской области Левченко: тоже «красный», а тише воды, ниже травы, все там у Москвы под контролем…
Однако поражение в Приморье принципиально отличается для Кремля от всех предыдущих, вместе взятых. Чем?
Тут надо сделать маленькое отступление «о природе власти». Любая власть – а тем более в таком «матрешечном» государстве, как Россия – держится не столько на скучных «законных основаниях», сколько на нескольких ключевых мифах, в которые так или иначе верит большая часть подданных (и особенно важно - подданных из так называемой элиты). В России таких мифов ровно два: первый – что Путин популярен в народе; второй – что Путин всепобеждающ и противостоять ему бессмысленно.
Именно поэтому Москва могла вполне спокойно пережить и победу Левченко в Иркутске, и смешные «крахи» единороссовских губернаторов в Хабаровске, Владимире и Хакасии. Все те поражения главные два мифа не затрагивали… или, скажем аккуратнее, почти не затрагивали.
Другое дело – Владивосток. Случайно или нет, но в Приморье Путин не раз и не два обозначил свою прямую заинтересованность лично. По сути, в Приморье Кремль достал и положил на стол свой Главный Козырь, свое Абсолютное Оружие. И, по идее, после этого никакой дальнейшей борьбы уже вообще НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ. Все должны были бросить карты на стол, отдать все деньги и принять позу покорности. «Слушаем и повинуемся, о повелитель!»
Ан нифига. Сам по себе анекдотичный «третий тур», бывший предметом неистощимых шуток и подколок кремлевских пропагандистов все «нулевые» - по поводу «третьего тура» на выборах президента Украины в 2004 году – вдруг повторился в Приморском крае, и он уже стал показателем, что из Кремля «сила уходит». Но если в результате еще и Кожемяко проиграет…! В итоге для всех «заинтересованных лиц» по всей стране оба ключевых Мифа будут переписаны следующим образом:
1. Путин не так уж популярен
2. Путин совсем не всесилен, у него можно выигрывать, даже когда он этого очень не хочет и кидает в бой все свои ресурсы.
Отсюда даже будет и 2а. Ресурсы Путина не беспредельны.
Сейчас, кстати, обстоятельства складываются так, что и отстранение Ищенко может не решить проблем Кожемяко – взбешенные и упертые приморцы, по опросам, вполне могут в пику Кремлю (и Путину!) проголосовать за… кандидата от ЛДПР Андрейченко (этот парад кандидатов на …-ко в максимально отдаленном от Украины регионе России, конечно, по-своему впечатляет).
Скажете, что и на это наплевать? Не скажите. Ведь, если мы (Кремль) смиримся с этим А, нам придется говорить и Б, а точнее, задать непосредственно вытекающий из А вопрос: если Путин, ОКАЗЫВАЕТСЯ, не так уж популярен в народе, сил у него недостаточно, с регионами в критической ситуации, ОКАЗЫВАЕТСЯ, он управиться не может, даже если очень старается – то зачем, спрашивается, он такой нужен?
Законы стаи суровы: лесть и славословия, этот фастфуд политики, могут грузить тоннами; но когда подойдет момент – Акела должен прыгнуть и одним точным взмахом челюстей завалить оленя. Смог – а как иначе, не смог – «Акела промахнулся!» со всеми вытекающими.
В Приморье мы, в эту последнюю осень, как в рапиде, когда дни заменяют секунды, наблюдаем, как Акела прыгнул.
(Одна мелкая, но весьма красноречивая деталь: буквально сразу после того, как Ищенко объявил о том, что все-таки собрал подписи как «независимый» и идет на выборы, известие прокомментировал Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: он заявил, что среди муниципальных подписей Ищенко «как минимум 8 дублирующих». Потом состоялась проверка избиркома, и, ты подумай, какое совпадение – там нашли именно 8 дублирующих подписей. То бишь КПРФ, полностью переметнувшаяся на сторону властей, первой, высунув язык от усердия, бросилась «сдавать» своего же выдвиженца, ставшего «отступником» - отказавшегося сразу ложиться лапками кверху в ответ на беспредел).
Осталось ответить на вопрос, очень волнующий наших комментаторов из Москвы, Тулы, Израиля и, конечно, с Брайтон-Бич: «а нас-то почему все это должно волновать?» В самом деле – какое-то богом забытое малонаселенное Приморье, далекая окраина ВСЕГО… какая разница, кого там изберут/не изберут? Тем более что, как резонно замечали самые циничные, тот же Ищенко – вовсе не какой-то пламенный Данко, и почти нет сомнений, что, будучи избранным, он бы вполне охотно играл по правилам Кремля, не особо выеживаясь. Яркий пример – губернатор Иркутской области Левченко: тоже «красный», а тише воды, ниже травы, все там у Москвы под контролем…
Однако поражение в Приморье принципиально отличается для Кремля от всех предыдущих, вместе взятых. Чем?
Тут надо сделать маленькое отступление «о природе власти». Любая власть – а тем более в таком «матрешечном» государстве, как Россия – держится не столько на скучных «законных основаниях», сколько на нескольких ключевых мифах, в которые так или иначе верит большая часть подданных (и особенно важно - подданных из так называемой элиты). В России таких мифов ровно два: первый – что Путин популярен в народе; второй – что Путин всепобеждающ и противостоять ему бессмысленно.
Именно поэтому Москва могла вполне спокойно пережить и победу Левченко в Иркутске, и смешные «крахи» единороссовских губернаторов в Хабаровске, Владимире и Хакасии. Все те поражения главные два мифа не затрагивали… или, скажем аккуратнее, почти не затрагивали.
Другое дело – Владивосток. Случайно или нет, но в Приморье Путин не раз и не два обозначил свою прямую заинтересованность лично. По сути, в Приморье Кремль достал и положил на стол свой Главный Козырь, свое Абсолютное Оружие. И, по идее, после этого никакой дальнейшей борьбы уже вообще НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ. Все должны были бросить карты на стол, отдать все деньги и принять позу покорности. «Слушаем и повинуемся, о повелитель!»
Ан нифига. Сам по себе анекдотичный «третий тур», бывший предметом неистощимых шуток и подколок кремлевских пропагандистов все «нулевые» - по поводу «третьего тура» на выборах президента Украины в 2004 году – вдруг повторился в Приморском крае, и он уже стал показателем, что из Кремля «сила уходит». Но если в результате еще и Кожемяко проиграет…! В итоге для всех «заинтересованных лиц» по всей стране оба ключевых Мифа будут переписаны следующим образом:
1. Путин не так уж популярен
2. Путин совсем не всесилен, у него можно выигрывать, даже когда он этого очень не хочет и кидает в бой все свои ресурсы.
Отсюда даже будет и 2а. Ресурсы Путина не беспредельны.
Сейчас, кстати, обстоятельства складываются так, что и отстранение Ищенко может не решить проблем Кожемяко – взбешенные и упертые приморцы, по опросам, вполне могут в пику Кремлю (и Путину!) проголосовать за… кандидата от ЛДПР Андрейченко (этот парад кандидатов на …-ко в максимально отдаленном от Украины регионе России, конечно, по-своему впечатляет).
Скажете, что и на это наплевать? Не скажите. Ведь, если мы (Кремль) смиримся с этим А, нам придется говорить и Б, а точнее, задать непосредственно вытекающий из А вопрос: если Путин, ОКАЗЫВАЕТСЯ, не так уж популярен в народе, сил у него недостаточно, с регионами в критической ситуации, ОКАЗЫВАЕТСЯ, он управиться не может, даже если очень старается – то зачем, спрашивается, он такой нужен?
Законы стаи суровы: лесть и славословия, этот фастфуд политики, могут грузить тоннами; но когда подойдет момент – Акела должен прыгнуть и одним точным взмахом челюстей завалить оленя. Смог – а как иначе, не смог – «Акела промахнулся!» со всеми вытекающими.
В Приморье мы, в эту последнюю осень, как в рапиде, когда дни заменяют секунды, наблюдаем, как Акела прыгнул.