Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

Либеральный глянец

Нелепая история с журналом «New Times», которому власти под издевательским предлогом вдруг выкатили штраф в 22 млн. рублей, продолжилась удивительным призывом к «общественности» со стороны редактора Альбац – «давайте соберем деньги для уплаты штрафа и утрем нос кровавому режиму». Не успела «общественность» толком прочухаться и понять, кто о чем и зачем просит – как за какие-то четыре дня все уже было кончено: вчера вечером инет облетела благая весть, что «всем спасибо, все свободны» - собрано даже не 22, а все 25 миллионов.

Можно было бы под такое дело поговорить о «силе гражданского общества» - если бы от всего этого великолепия так не разило дешевым густопсовым фарсом.

Один из основных приколов в этом кейсе – то, что никто в Москве, не говоря уж про всю страну, понятия не имеет, что такое журнал «The New Times». Это журнал-фантом. Некая пустышка, или, как модно говорить в «продвинутых кругах», симулякр, который только притворялся журналом на российском, практически мертвом рынке печатных изданий.

Вопрос к вам, дорогой читатель: вы когда-нибудь видели такой журнал? Вы его читали? Хотя бы держали в руках? Уверен, что даже те из вас, кто живет в Москве, скажут «нет». Так что ж тогда «спасали»?

Я – читатель-фанат, и я особенно люблю периодику. Я заглядываю в газетные киоски даже сегодня, когда в них почти никто не заглядывает, да и общее их количество, спасибо Собянину, сократилось в Москве раз в 10. И поэтому я могу рассказать вам, что такое «The New Nimes».

Более того, я даже помню его предшественника – то издание под названием «Новое время», которое Альбац и Ко как бы «возродили», а на самом деле – подняли из гроба и изуродовали до полной неузнаваемости, правда, забыв вдохнуть душу. В итоге и получился зомби – «Новое время», издаваемое в России и на русском, но почему-то с названием по-английски.

«Новое время» мы всегда выписывали, начиная с конца 80-х. Это был дивный, теплый и ламповый журнальчик, чудом выживавший в «лихие 90е» почти без рекламы. Он был черно-белым, издавался на плохой газетной бумаге, издатель явно экономил каждую копейку – но по содержанию он смотрелся достойно даже на фоне пышного многоцветья прессы 90-х: там был свой круг авторов – Илья Мильштейн, Дубнов, сам главред Пумпянский, там работала почти до самой смерти колумнисткой незабвенная Валерия Ильинична Новодворская. При жизни над ней было принято хихикать, но, по-моему, после ее смерти многие даже ее самые идейные противники сквозь зубы признали, что по масштабу личности и по искренности ей мало ровни во всех наших «лагерях».

90е журнальчик кое-как перекантовался, а вот «нулевые» не пережил. Случилась очередная темная история, журнал «отжали», перепродали, потом он тихо загнулся… А потом вдруг попал в руки новой «группы издателей» во главе с Альбац. И они заявили, что будут делать – на уже умирающем рынке – чуть ли не новый «флагман свободной прессы». Поначалу это даже как-то воодушевило – как того мужика из рекламы средств для улучшения потенции. А что? А вдруг?!

«Новая команда» сразу стала делать всё как бы в пику прежнему, тихому и скромному «Новому времени». Во-первых – переводим название, с прямой отсылкой то ли к Таймс, то ли к Нью-Йорк Таймс; во-вторых – никакого ч/б, только полноцвет! В-третьих – долой газетную, даешь самую что ни на есть белую и толстую, практически глянцевую бумагу!

Наконец, в-четвертых – изменили саму концепцию верстки: если в прежнем, умершем издании преобладали тексты (много текста, мало фотографий) – то здесь все было тоже наоборот: побольше фоток и инфографики, поменьше текста!

Словом, из журнала попытались сделать ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ГЛЯНЕЦ. «Стильно, модно, молодежно». Этакий как бы аналог «Плейбоя» или «Космо» - но только не про шопинг и не про кубики пресса, а про преступления путинского режима.

Самый прикол был в том, что «Нью Таймз» и продавали в киосках по 140-150 рублей. То есть по той же цене, что и Плейбой с Менз Хелф. Ну как – продавали? Выставляли.

Это было невероятно. «Нью Таймз», естественно, при всей своей мелованной бумаге, просто не мог стоить как «Плейбой»! Во-первых, он был примерно раз в 10 тоньше; во-вторых, в нем не было голых баб и красивых тачек. В-третьих, при всей инфографике, это все-таки был журнал «на почитать», а не «позырить» - как бы не старалась редакция свести в журнале роль текстов к минимуму.

Говоря проще, «Нью Таймз» был вызывающе роскошен и дорог – при весьма скудном объеме и содержании. Итог очевиден – его никто не покупал. Я иногда брал его в киосках, из своего извечного любопытства и любви к раритетам. На мои расспросы киоскерши неизменно отвечали, что беру его я один, а так обычно весь тираж сдается обратно за нераспроданностью. Для своей потенциальной аудитории он был слишком дорог, а для потребителей глянца – слишком заумен и уныл.

Вообще это была такая хуцпа: годами переводить в макулатуру первоклассные типографские материалы, упорно «продавая» тонкий общественно-политический журнал журнал по цене «Плейбоя». Очевидно, что редакция никак не зависела от коммерческого успеха и вообще от какой бы то ни было окупаемости «проекта». Скорее, наоборот – Альбац сотоварищи старательно делали все, чтобы их креатив прочло как можно меньше людей.

Вы спросите – а как же тогда так получилось, что за никому не известный журнал вдруг поднялся народ, как один человек, и, отрывая от себя трудовую копейку… Да-да, где-то мы про это уже читали. Где же? А в школе, в сказании о Минине и Пожарском.

Я думаю, впрочем, что все проще: деньги дал КТО-ТО одним или двумя траншами, еще тысяч 20 и впрямь насобирали пламенные доброхоты из народа. Такая же беззастенчивая показуха и втирание очков, как и вся история «жизни» фантомного журнала-зомби. Воистину новые времена.

UPD. «То, что издание нашло деньги с помощью читателей, с этим можно издание поздравить. Издание действительно имеет своих читателей, преданную аудиторию, которая готова проголосовать своим рублем за то, чтобы оно выходило дальше. Это позитивно», — сказал Песков в интервью телеканалу «Дождь».
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 206 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

chudinovandrei

November 13 2018, 23:21:31 UTC 8 months ago Edited:  November 13 2018, 23:22:33 UTC

А в чем смыл существования журналов, радиостанций, газет и каналов ТВ в век интернета? Без присмотра Венедиктова будет хуже контент? Я вот не пойму почему все тут сидят, а не в Диаспоре, которую цензурировать примерно как Телеграм, но зато можно комменты делать. Сам Сапожник демонстрирует реликт, но упрекает в этом Альбац.

Anonymous

November 13 2018, 23:33:09 UTC 8 months ago

Журнал удобно в самолёте почитать, в поезде дальнего следования полистать, когда с интернетом перебои и вообще так удобнее. Так же лёжа на диване, когда мониторы и экраны уже достали. Мне, например, с бумаги всегда комфортнее читать, если качество печати приличное. Стараюсь книги большие достать в бумаге всегда. Это же не кино, которое как раз с дивана смотреть с большого монитора. Вообще, с маленького монитора всегда читать вредно для здоровья и не комфортно, а где вы возьмёте электронную читалку размером с разворот приличной книги? А сидеть на стуле долго перед большим монитором вредно, лучше уж лежать и читать журнал, книжку.

sapojnik

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

Anonymous

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

Anonymous

8 months ago

Anonymous

8 months ago

anatoligreen

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

probegavshij

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

probegavshij

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

probegavshij

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

probegavshij

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

probegavshij

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

probegavshij

8 months ago

Anonymous

8 months ago

sart_ii

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

kuzh

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

kuzh

8 months ago

Anonymous

November 13 2018, 23:34:29 UTC 8 months ago

Альбац мерзкая тётка, никогда не читаю и не слушаю что она говорит.
Надо воевать за право мерзости говорить, а иначе мерзость будет взрывать.

Anonymous

8 months ago

anatoligreen

8 months ago

Anonymous

8 months ago

probegavshij

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

probegavshij

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

probegavshij

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

probegavshij

8 months ago

Anonymous

8 months ago

black_browning

8 months ago

Кто все эти люди? (с)
Альбац не знаете? :)

anatoligreen

8 months ago

probegavshij

8 months ago

anatoligreen

8 months ago

probegavshij

8 months ago

Продолжу. Для создания фильма нужен коллектив, а вот для создания газеты, журнала и радиостанции он зачем? Они там все работники конвейера что ли?

Да вроде как ручная сборка у них там. Максимум -вдвоем.

Зачем им нарицательный Венедиктов? Нам посредники не нужны, мы уже и без магазинов обходимся как посредников, покупая товар на заводах Китая.

Эпоха диктует - каждый юзер сам себе режиссер Венедиктов и сует в свою ленту своих лолиток лесь рябцевых и кого хочет.
Ну вроде как качественный контент делается за деньги (зарплату)
Не хотите журналистов на зарплате - получите мутных блогеров на джинсе и Ольгино.

chudinovandrei

8 months ago

kuzh

8 months ago

В СССР "Новое время" (орган профсоюзов, а не партии) был крышей разведчиков, работавших под видом корреспондентов в западных странах. Когда журнал загнулся, его перекупила Лесневская, до того владелица РЕН ТВ и близкая подруга Альбац, которой она и предложила должность главного редактора. Лесневская, основавшая РЕН ТВ, мечтала о либеральном канале для интеллигенции, но в итоге получилось то, что получилось. Продав РЕН ТВ за несколько миллионов долларов и выйдя из телевизионного бизнеса, Лесневская решила издавать либеральный журнал для интеллигенции в духе перестроечных яковлевских "Московских новостей", в которых в свое время блистала молодая Альбац. Но время изменилось. Миллионные "тиражи" у оппозиционных сил сейчас разве что только у Навального на Ютубе. Не знаю, кто смотрит канал "Дождь" , велика ли аудитория у "Новой газеты" и "Эха Москвы", существуют ли еще "Грани.ру" и "ЕЖ". Я за этими изданиями не слежу.

Anonymous

November 14 2018, 00:37:59 UTC 8 months ago

В СССР любой корпункт за рубежом был формальной крышей для гэбистов, значения не имело - газета правда или журнал пчеловодов.

chudinovandrei

8 months ago

Anonymous

8 months ago

vugi

8 months ago

Даже в Америке знают что такое ресурс The New Times, но не знают путинских говно-новостных ресурсов.
да, да... в энтих омериках много чего не знают... и ваще они там все малахольные...
А Альбац продала печеньки Госдепа и сразу штраф заплатила....

Anonymous

8 months ago

New Times - одно из очень немногих в России достойных и смелых изданий.
Не о том речь. Как часто Вы его покупали?

soimu

8 months ago

Deleted comment

soimu

8 months ago

anatoligreen

8 months ago

nagorelov

8 months ago

anatoligreen

8 months ago

Anonymous

8 months ago

nagorelov

8 months ago

anatoligreen

8 months ago

radiotv_lover

8 months ago

kuzh

8 months ago

probegavshij

8 months ago

anatoligreen

8 months ago

probegavshij

8 months ago

radiotv_lover

8 months ago

doctor_notes

8 months ago

Anonymous

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

В век интернета глупо постить длинные тексты.
Считаете, что в век интернета дураков больше?

radonezhskij

8 months ago

anatoligreen

8 months ago

wbuey

8 months ago

radonezhskij

8 months ago

radonezhskij

8 months ago

radonezhskij

8 months ago

w6uey

8 months ago

radonezhskij

8 months ago

radonezhskij

8 months ago

chudinovandrei

8 months ago

Я знаю, что такое New Times, читал несколько статей.

Anonymous

November 14 2018, 02:26:44 UTC 8 months ago

Одалживая журнал у товарищей по партии.

move2winnipeg

8 months ago

cangoose_si

8 months ago

move2winnipeg

8 months ago

cangoose_si

8 months ago

move2winnipeg

8 months ago

cangoose_si

8 months ago

move2winnipeg

8 months ago

Не, ну надо же отследить и пресечь, кто деньги дал, то они в следующий раз на революцию дадут.
дайте мне... я отчитаюсь...

chudinovandrei

8 months ago

Anonymous

November 14 2018, 02:43:51 UTC 8 months ago

Ну ты загнул про Новодворскую, давно так не смеялся.
Не важно, кто, как и сколько дал. Два транша, три, тридцать, триста тысяч...
Показательно иное.

Вон, крыловы да холмогоровы всякие пищат, что у них денег на их националистические журналы нету. И собрать они не могут. Ну, или их целевая аудитория.- это нищие под забором, или просто они, эти русские националисты, и нафиг кому не сдались, кроме своей малюсенькой тусовочки (ах, да, как там у них с "Комитетом-25"? уже таки готовятся захватить власть, заручившись таки поддержкой россиян?).

А тут - хоп!- и за 4 дня 25 лимонов! Значит, это кому-нибудь нужно. В отличие от.

Почему? - Потому, что Альбац - это голова! И Венедиктов - голова! А Крылов - не голова. Не говоря уже про Холмогорова и прочих фриков.

Такова объективная реальность.

Если бы этих 22 лямов не было, их надо было бы придумать. Чтобы показать, кто есть кто на России.

Anonymous

November 14 2018, 03:00:40 UTC 8 months ago

И Крылов, и Хламогоров, и Альбец, и Веник - все кормятся с одного корыта - из корыта АП. Кстати Веник признался, что последние годы его эхо убыточно, однако как-то живёт. Крылова прикрутили, и комитет25 - потому что тему Бомбаса решили прикрутить, не освещать, а что им ещё сказать кроме этого? Крылов такой же русский националист, как Веник с Альбец либералы и демократы. Они лишь витрина подобной оппозиции, о чём сами и признаются. Крылов и тусовка - радикальные имперцы, о каком русском национализме речь? Среди них русских то нет. Веник и Альбец последовательные путинцы, от которых Кремль знает что ожидать. И все они под полным контролем.

rsx11m

8 months ago

cangoose_si

8 months ago

rsx11m

8 months ago

marian_baidek

8 months ago

cangoose_si

8 months ago

rsx11m

8 months ago

cangoose_si

8 months ago

Deleted comment

Всё верно.
"Патриоты" - это любители из под забора полаят на соседей.
А коммуняки, традиционнно, любители наврать с три короба...

Местный фюрер - "патириот" воспитанный коммуняками...

interier

8 months ago

Deleted comment

Сегодня на Дожде Шульман, Альбац и Синдеева будут обсуждать сей феномен.
Услышал анонс на Эхе в передаче Шульман.
Думаю, будут делать вид, как это важно и вообще, провозглашать либеральный ренессанс.
Надеюсь, кто-то из них проговорится, откуда деньжищи-то. Точнее, от кого. Хотя варианта, собственно, два - Ходор или Чич. Но Чич, говорят, уже проспонсировал Н-го на 2 ляма.
собрано даже не 22, а все 25 миллионов. Ну так успешный проект у Альбац выходит, раз сумела собрать.

Anonymous

November 14 2018, 10:24:02 UTC 8 months ago

Интересно, у меня одного сразу в башке возник вопрос, куда Альбац дела лишние три лимона?

nagorelov

8 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →