Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

Ржач над голодом

Один из методов пропагандистской войны – всячески снижать пафос в отношении героических поступков «врага». Считается, что нельзя допустить, чтобы собственные массы восхищались героями противной стороны – это, дескать, может привести к совершенно нежелательным сомнениям типа «а такое ли уж правое наше дело?» или даже, чего доброго, «а зачем мы их убиваем, если у них такие герои?»

А что такое герои? Если говорить совсем просто – это люди, готовые жертвовать собой «за други своя» или даже ради каких-то идей, которые герой считает важными. Как ни крути, а люди и сейчас, в 21 веке, все еще подсознательно меряют важность и значимость идей и противостояний универсальным критерием – готовы ли люди за них умирать. «Дело прочно, когда под ним струится кровь». Даже законченные циники и жлобы чуть-чуть осаживаются назад, когда видят реальную решимость; собственно, если вдуматься, никаких других критериев значимости чего-либо человечество так до сих пор и не придумало.

Поэтому пафос всячески надо снижать, героические подвиги – дезавуировать. Как? Самый прямой способ – через смех и опошление. Героев противника надо представлять дураками или мошенниками, а лучше всего – тем и другим вместе. Ну и, конечно, надо приписывать им самые низменные мотивы; никаких высоких помыслов у них нет и не было, все, что они делают, они делают ради бабла («…как и ты, юзернейм», такой посыл обычно подразумевается).

Вот, скажем, как в случае с голодовками. Когда человек ради свободы ставит под угрозу собственную жизнь (в буквальном смысле – «свобода или смерть»), это, безусловно, героический поступок. Герои украинского народа – Савченко и Сенцов – голодали на глазах у всей России. С чего б вдруг у «врагов» герои? Надо опошлить. Задача государственного масштаба!

Мы видим, как у нас на глазах работает этот механизм. Надо осмеять, представить все как фарс: «они голодают – а не умирают! Ха-ха-ха!» Примитивно, но работает. И дальше – намеки, много-много намеков и подмигиваний, конечная цель которых – создать впечатление, что голодающие – это мошенники, что они всех обманывают, что все голодание – фейк. Для особо просвещенных в ход идут ссылки на известные примеры – из литературы (Васисуалий Лоханкин) или из советского пионерского детства (голодающий «за мир» доктор Хайдер, который в 80е годы проголодал чуть ли не 280 дней при сочувственном освещении советским телевидением).

По поводу Савченко и Сенцова вброшен уже даже термин – «голодовка по-украински»: у публики стараются создать и закрепить условный рефлекс: дескать, когда и дальше сообщат про голодовку какого-то украинского гражданина – всем ржать, веселиться, показывать пальцем и важно разъяснять, что «на самом деле это все обман».

Все это работает, мы это видим по реакции российской публики. Работает, хотя вся эта «теория» выглядит совершенно абсурдно, а сам ржач попахивает откровенным дебилизмом.

Допустим, что «украинцы обманывают, они на самом деле не голодают». Вопрос – как им это удается? Ведь в случае с Лоханкиным или доктором Хайдером все было понятно: они были люди свободные, жили у себя дома, значит, рассуждая теоретически, могли ТАЙКОМ принимать пищу (скажем, по ночам, как Лоханкин и делал, пока его не застукала жена).

Однако что ж никто из жертв пропаганды не спросил себя – а узники-то как могли это делать? Ведь они оба были (а Сенцов и остается) не у себя дома, а в тюрьме, причем – СТРОГОГО режима! Откуда у заключенного строгой тюрьмы возможности делать что-то «тайком»? И вопрос даже не в этом: если голодающие и едят что-то «ночью под одеялом» - то вопрос, откуда у них еда? Как она к ним попадает? И как об этом могут не знать тюремщики, если у них обязанность – знать о заключенных всё?

Ответ тут может быть только один: голодающие украинские граждане «обманывали» и «на самом деле ели» с ведома и при прямой помощи своих тюремщиков. То есть тюремщики В КУРСЕ того, что голодающие «на самом деле едят». А раз дело громкое, с международным резонансом – в курсе и начальники этих тюремщиков. И самые главные российские начальники – тоже в курсе.

Вопрос №3 – ну и почему ж тогда, точно ЗНАЯ, что голодающие «обманывают», российское руководство их не разоблачает? Никто ведь не разоблачил Савченко; никто не выложил в сеть и не показал в программе «Время» ролик, на котором Сенцов ночью в камере уминает некий бифштекс… Почему? Российскому руководству нравится обтекать на глазах у всего мира?

Или просто таких кадров нет? Тут ведь одно из двух, не так ли?

А если таких кадров нет – значит, и Савченко, и Сенцов сейчас голодали и голодают по-настоящему?

А если они голодают по-настоящему – над чем же вы смеетесь, идиоты?!

«Русь, дай ответ! Не дает ответа».



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 383 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →