Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

Согласие на секс

Читаю тут в Газете.ру - глаза на лоб: в Швеции принят специальный "Закон о согласии на секс", согласно которому отсутствие явно выраженного согласия на секс приравнивается к изнасилованию.

"Принятый Риксдагом «Закон о согласии» обсуждали все наши центральные телеканалы. При том, что Швеция стала десятой страной в Европе, приравнявшей отсутствие согласия к изнасилованию... в Швеции отныне запрещено заниматься сексом, «если человек четко не сказал: «Да», или другим активным способом не показал, что он этого хочет». Появилось даже понятие «изнасилование по неосторожности» — если раньше мужчина мог сказать, что «немного недопонял, что женщина против» и этим мог избежать наказания, то теперь, чтобы не попасть под суд, ему все же стоит предпринять некоторые усилия и понять желание женщины".
https://www.gazeta.ru/comments/2018/07/01_a_11821447.shtml?updated

Далее там целая простыня текста, причем автор - явная феминистка, но из всего потока ее чувств и мыслей по поводу Швеции и шведских мужчин я так и не смог понять, а как все-таки практически это все должно выглядеть. В статье много пафоса и сумбура, но мало конкретики. А ведь интересно! "Предпринять некоторые усилия и понять желание женщины" - какие все-таки усилия имеются в виду? Речь все-таки о письменном согласии? Или достаточно будет, к примеру, диктофонной записи на телефон? Или будет все ж необходимо подкрепить еще и видеозаписью?

Письменные "согласия" - это все ж, по-моему, опасный путь: ведь тех же женщин потом будут, чего доброго, этими "согласиями" шантажировать! Легко ведь представить ситуацию: у дамы, допустим, ревнивый муж, она ему осторожно изменяет, но, понятно, по новому закону регулярно выдает любовнику свои "письменные согласия на секс с ним", видимо, с датой и подписью (а как иначе? Это ж документ!)

А потом, представим, то ли муж, то ли частный сыщик выкрадет эти бумаги у любовника. Это ж прямо готовые свидетельства для подачи в суд иска об измене!

Или измена у шведов тоже уже отменена? Как-то все это непонятно...
Subscribe

  • Хрен вам, а не щавель, или Зачем Спутник

    «Подмосковье может с 1 июля запретить людям без QR-кода пользоваться общественным транспортом». Пусть пешком идут, суки! Правильно-правильно -…

  • Укол в ватку

    Из всех способов избежать необходимости вакцинироваться, изобретенных русским народом в последнюю неделю, меня больше всего впечатлил такой:…

  • В футболе мы пока не копенгаген!

    А вот, кстати - для тех, кто хотел подробнее ознакомиться с творчеством выдающегося российско-советского психолога, пионера компьютерной…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 269 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
умнички шведы. серьёзно готовятся к своей замене африканцами...)))......
Не к замене, а к сажанию нахрен по законным основаниям в каталажку

deonnisi

2 years ago

mneochenhrenovo

2 years ago

sart_ii

2 years ago

«если человек четко не сказал: «Да»,
Как доказать, что «да» было сказано?

sart_ii

2 years ago

Anonymous

2 years ago

>>Предпринять некоторые усилия и понять желание женщины" - какие все-таки усилия имеются в виду? Речь все-таки о письменном согласии?

Даже в вашем пересказе всего абзацем выше видно, что речь не идет о письменном согласии. Достаточно простого "да" или "показать другим активным способом"
Так ведь потом её согласие доказать в суде надо будет,если она в отказ пойдёт. Какое тут словесное "да"? Заявит,что не говорила ничего. Так что только к нотариусу,никак иначе. Да ещё указывать время начала и конца договора,а то она один раз согласится,а он её по этой доверенности всю оставшуюся жизнь будет трахать на халяву.

evlasov

2 years ago

mmnt

2 years ago

evlasov

2 years ago

mmnt

2 years ago

evlasov

2 years ago

penetrat0r

2 years ago

evlasov

2 years ago

penetrat0r

2 years ago

diana_spb

2 years ago

evlasov

2 years ago

Anonymous

2 years ago

vladislav_01

2 years ago

dundee_scalaer

2 years ago

dundee_scalaer

2 years ago

vladislav_01

2 years ago

vladislav_01

2 years ago

pavel_herc

2 years ago

sanekplus

2 years ago

Anonymous

2 years ago

sekundator

2 years ago

donrumatalive

2 years ago

sekundator

2 years ago

donrumatalive

2 years ago

sekundator

2 years ago

donrumatalive

2 years ago

sekundator

2 years ago

sapojnik

2 years ago

palindromer

2 years ago

sapojnik

2 years ago

palindromer

2 years ago

И русских школ у них нет
а как там с футболом?

svensk_vanja

2 years ago

"""Российские СМИ с энтузиазмом набросились на законопроект, принятый парламентом Швеции. Сообщают, что теперь потребуется каждый раз получать от партнера официальное согласие на секс, а без такого согласия это будет приравниваться к изнасилованию.
Но эти бюрократические ужасы существуют только в воображении российских пропагандистов. В действительности сущность нового шведского закона вот в чем: в действующей формулировке изнасилованием считаются действия с применением насилия или угрозы насилия. Новая редакция критерий насилия исключает, изнасилованием будут считаться сексуальные действия в тех случаях, когда нет открытого согласия, выраженного на словах или однозначно понимаемыми действиями.
Как указывает шведская редакция европейского онлайн-издания The Local, в стране этот законопроект критикуют из-за того, что он вряд ли приведет к увеличению количества приговоров в судах: доказать отсутствие согласия на словах будет крайне трудно. Однако премьер-министр Стефан Лёвен, сторонник нового закона, утверждает, что он рассчитан прежде всего на изменение общественных норм: «Это должно стать очевидным. Секс должен быть добровольным. Если он не добровольный, это незаконно».
The Associated Press уточняет: закон требует перед половым актом получить от партнера согласие, но не снимает с предполагаемой жертвы бремени доказательства в суде. Так что «Комсомольская правда» зря беспокоится о «бедных шведах», потока безосновательных приговоров по новому закону ожидать не стоит."""
Алё! А кого это пытались засудить за изнасилование - Сноудена или Ассанжа что ли, за то, что презерватив порвался? Отсиживался бедолага в посольстве.
Да, да, безосновательных обвинений и приговоров в Швеции нет...

kuzh

2 years ago

interier

2 years ago

kuzh

2 years ago

tmu_1971

2 years ago

interier

2 years ago

svilar

2 years ago

interier

2 years ago

svilar

2 years ago

interier

2 years ago

Allbuks Allbuks

2 years ago

donrumatalive

2 years ago

Женщина ещё и передумать имеет право в любой момент,даже если уже начали. Придётся сексом в присутствии двух свидетелей заниматься.
Не занимайтесь. Как будто вас кто-то заставляет :)

veselyi_gnom

2 years ago

sapojnik

2 years ago

evlasov

2 years ago

sapojnik

2 years ago

evlasov

2 years ago

Allbuks Allbuks

2 years ago

penetrat0r

2 years ago

вообще там же гендерное равенство, насколько я понимаю, т.е расписки придется и мужикам писать.
Транссексуалам тоже тяжело придётся, там поди ещё разберись кто кого насилует.

tlkh

2 years ago

evlasov

2 years ago

shamaner

2 years ago

evlasov

2 years ago

Не знаю точно, что там покажет юридическая практика в этой области в Швеции, но догадываюсь, что примут у нас, если вдруг в верхах заявят, как по поводу пенсионного возраста и много чего еще: посколько это есть в Европе, надо так и у нас. Тут же примут закон с идиотскими формулировками и торчащими коррупционными ушами, в котором пропишут и нотариальное заверение согласия, и свидетелей действия, и уплату налога на добровольное согласие и специального взноса, если оно окажется недобровольным, и еще какие-нибудь извивы осиновой юридической мысли.
На Европу у нас ссылаются тогда, когда выгодно. А здесь одна морока: "Каких-то плебеев защищать, тьфу".

blaster2009

2 years ago

camarill

2 years ago

blaster2009

2 years ago

Идиотская норма, прямо скажем.
И без нее женщина может при желании заявить об изнасиловании. Моего знакомого так посадили
И с ней мужчина всегда может сказать что "да" получено и его слово будет против ее.
А письменно это вообще пикантно)).
Или "раздевайся, раздвигай ноги, тогда правда поверю, что не против".
Да еще и снять процесс для доказательства
Съемки не помогут. Она может сказать, что внезапно передумала...

veselyi_gnom

2 years ago

А потом, представим, то ли муж, то ли частный сыщик выкрадет эти бумаги у любовника. Это ж прямо готовые свидетельства для подачи в суд иска об измене

А что, в Швеции существует какая-то ответственность за измену. Её поди уж несколько десятков лет тому назад отменили.

То ли Рощин прикалывается, то ли отстал от жизни, непонятно. "Супружеская измена" - это из времён, когда Анна Каренина бросалась под поезд.
ну у нашего любимого гуманитария своеобразное представление о законе

tlkh

2 years ago

vladislav_01

2 years ago

Igor Valtsev

2 years ago

vladislav_01

2 years ago

Igor Valtsev

2 years ago

Igor Valtsev

2 years ago

sapojnik

2 years ago

Igor Valtsev

2 years ago

Anonymous

July 2 2018, 00:23:02 UTC 2 years ago

"...Борьба за чужое сексуальное бесправие —
это экстремальная форма полового самовыражения,
примерно такая же,
как секс со старой сандалетой
или анальный эксгибиционизм..."(с)

с уважением inteh
Да им проще не любить. Хотя, зная шведов, не могу этого гарантировать. Будут любить! И правильно))

camarill

July 2 2018, 02:30:37 UTC 2 years ago Edited:  July 2 2018, 02:31:19 UTC

Надо в отместку принять в Эрэфии закон, позволяющий вступать в половую связь без согласия партнера. Тогда изнасилования сразу до нуля упадут (по статистике).
Женщина — животное. У неё нет мозгов, интеллектв, сознания, второй сигнальной системы. Матка с ногами. Поэтому она даже сама для себя не может понять, чего она хочет. Обычно им это объясняют мама, подруги, глянцевые журналы. Отсюда и проистекают все подобные проблемы.
я думаю ваши проблемы с недоступностью секса вовсе не с этим связаны

nagorelov

2 years ago

kray_zemli

2 years ago

nagorelov

2 years ago

kray_zemli

2 years ago

abcentia

2 years ago

kray_zemli

2 years ago

abcentia

2 years ago

kray_zemli

2 years ago

abcentia

2 years ago

kray_zemli

2 years ago

abcentia

2 years ago

kray_zemli

2 years ago

vladislav_01

2 years ago

yayanson

2 years ago

Тогда надо и вторую часть вводить - без нотариального согласия на заведение ребенка алиментов не будет.
И третью - ВСЕ последствия от аборта возлагаются на того, кто сделал ребёнка, а нотариального согласия на его заведение не дал. Вплоть до оплаты суррогатного материнства, если женщине после аборта не удаётся завести ребёнка естественным путём (разумеется, после оплаты всего назначаемого по поводу бесплодия лечения, если таковое не помогло).

Zodd Zverev

2 years ago

azesmer

2 years ago

obviousity

2 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Хрен вам, а не щавель, или Зачем Спутник

    «Подмосковье может с 1 июля запретить людям без QR-кода пользоваться общественным транспортом». Пусть пешком идут, суки! Правильно-правильно -…

  • Укол в ватку

    Из всех способов избежать необходимости вакцинироваться, изобретенных русским народом в последнюю неделю, меня больше всего впечатлил такой:…

  • В футболе мы пока не копенгаген!

    А вот, кстати - для тех, кто хотел подробнее ознакомиться с творчеством выдающегося российско-советского психолога, пионера компьютерной…