UPD. Впрочем, в комментах прозвучал совершенно неожиданный (для меня) аргумент "за". Товарищ указал, что якобы клейкие пушинки тополей "цепляют" на себя массу всяких "взвесей", которых, конечно, очень много в московском воздухе. Потом якобы эти самые нагруженные пушинки падают на землю - и смываются дождями в канализацию. То есть - делает вывод наш комментатор - благодаря пуху Москва избавляется от смога. Гм... Даже не знаю, что сказать. Но версия интересная.
UPD2. Впрочем, сразу же последовало и возражение: "Грамотные" озеленители сажают тополя исключительно от хитрожопости и желания быстро хапнуть. Посадка тополя ничего не стоит вообще, он в Москве прорастёт ВСЕГДА, а саженец ничего не стоит, и сама посадка молниеносная. Никакой очистительной способность липкие листья тополя не обладают вообще. Подумайте сами о биологии листа. А если реально загрязнить листву - то тополь погибнет просто. В плане очищения от твёрдых взвесей в воздухе (в основном это сажа) гораздо эффективнее есть другие деревья, со смолистыми стволами, а у тополя как раз этого нет. В Москве просто сажи мало и много осадков, поэтому и нет серьёзного смога, если торфяники в области не горят".
Будут ли в России очереди на бензоколонках?