Нет никакой протестной Москвы (с)
(вопрос из школьной викторины)
Настя Миронова выдала прекрасную гневную филиппику в своем ФБ, и с ней трудно не согласиться:
"Встречу Навального с Собчак "Медуза" называет главными политическими дебатами.
Эй вы там, в либеральных прериях! Сколько Собчак набрала на выборах? Процент? Полпроцента? Скольких Навальный призвал к бойкоту? Те же полпроцента будет ли?
Хватит тешить себя и тусовочку сказками. У Навального нет влияния, у Собчак нет политических перспектив. Потому что человек, который при помощи всей госмашины набирает на выборах один процент, бесперспективен.
Самый влиятельный сегодня оппозиционный политик в России - Павел Грудинин. А самый протестный регион России - Якутия. Если уж вам так хочется край конец объединиться возле фигуры, которая сможет увести за собой людей, объединяйтесь с Грудининым. Потому что вокруг Навального топтаться бессмысленно. Все, нет Навального на политическом поле. И нет никакой протестной Москвы и Петербурга. Пока вы не разберетесь как следует, почему именно Якутия дала Путину самый низки процент, вы вообще ничего не поймете.
Надо с этим жить в головах, а не со своими заученными песенками из прокисшей паучьей банки. Сколько можно писать друг для друга, снимать друг для друга, читать лишь друг друга и друг друга обманывать? У Навального нет серьезного электората и нет человеческого ресурса, о котором он так любит говорить. Собчак, несмотря на все усилия медиаофициоза, не смогла выбраться за рамки статистической погрешности.
Прошедшие выборы, помимо всего прочего, указали на важную проблему - полный отрыв СМИ от реальности. Как оторвались от нее с головой пропагандисты, так и отвалились условно либеральные медиа. Ни там, ни там берегов давно не видят. У нас пропагандисты с той и другой стороны режима. Исключений в СМИ почти нет. Одни только делают вид, что нас, несогласных, не существует. Другие - либеральные - уверены, что не существует народа. И ведут себя так, будто на выборы ходит не вся Россия, а только аудитория телеканала "Дождь" (конец цитаты)
Я бы внес только одно небольшое уточнение: Собчак на этих выборах совершенно сознательно играла Ведьму, этакую "либеральную Бабу Ягу" для основной массы избирателей; ее задачей было - их максимально НАПУГАТЬ одним своим видом. Отсюда демонстративные требования "отдать Крым", "разрешить ЛГБТ и гей-парады" и прочее в этом духе. Так что про Собчак можно сказать, что она-то как раз отработала на 5+ - всех, кого надо, напугала. Да и Навального всю кампанию троллила знатно, доводя до белого каления - чем наверняка заслужила дополнительную премию от тех, кто ее спонсировал (мы все знаем, кто это был).
И вопрос про якутов - тоже не бином Ньютона. Тут дело даже не столько в мосте через Лену, который в Якутии ждали 25 лет, и который не стали строить, практически официально заявив, что средства перебрасываются на "более важный объект" - мост в Крым. Хотя и тот плевок вышел знатный.
Но прикол в том, что с тех пор последовали и новые оплеухи: во-первых, не раз уже были "утечки", что якутский президент и якут по имени Егор Борисов "подвешен" и его вот-вот попрут с должности, причем "приговор обжалованию не подлежит". Во-вторых, есть слухи, что Кремль, вдохновленный успехом с Дагестаном, всерьез намерен поставить "на Якутию"... русского!! Что уж совсем "супротив всех обычаев".
Ну и третье - очень странная возня с компанией АЛРОСА - жемчужиной, так сказать, якутской короны. В феврале прошлого года во главе этой кампании вдруг поставили сынулю бывшего главы АП Сергея Сергеича Иванова. И этим тоже, насколько мне известно, якуты были недовольны и скрыто бурчали.
Ну а вот на выборах все это вместе и вылилось.