Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Category:

Кириенко на коне

"По горячим следам" кампании, когда в принципе все уже предельно ясно, остается один вопрос - насколько прошедшие выборы были честными? Вполне возможно, что мухлежа в этот раз было даже меньше, чем обычно. Вот, скажем, свидетельство из источника, которому вполне можно доверять - мой давний "френд" из провинции, идейный "яблочник", отработавший весь день голосования "от и до" как член участковой избирательной комисссии (дублирую здесь его коммент):

Алексей Валентиныч, я уже приглашал Вас смотреть трансляцию с моего
участка 5619? Участок в каком-то смысле "мини-Россия": бывшая рабочая
окраина маленького города в сельском районе. Явка 76%. Один мальчик унёс
бюллетень на память о первом голосовании в жизни, чем смутил бдительного
зампредседателя комиссии, и мне пришлось успокаивать коллегу, разъясняя,
что закон не обязывает избирателя опускать бюллетень в урну.

У Путина - 73,29%. У Грудинина - 14,80%. У Явлинского - 0,72%, девять
голосов. Из этих девяти один мой, контрольный, для проверки качества
подсчёта, я нарисовал в квадрате яблоко, похожее на репу. Ещё один голос
"за Явлинского" это перечёркнутый здоровым андреевским крестом бюллетень,
правая ножка которого прошла через квадратик "Явлинский". Члены комиссии
пытались объявить бюллетень недействительным, но я заставил их положить
его в стопку за Явлинского, заявив, что компьютер посчитал бы его как за
Явлинского. Любопытно, что присутствовавший при подсчёте г-н
оппозиционный наблюдатель пробурчал, что мы не компьютеры. Наверное,
обижен на Григория Алексеевича за небойкот выборов.

Так вы изволили спрашивать, насколько официальные итоги в графе
"Явлинский" соответствуют реальности? Полностью".


Ужас ситуации именно в том, что режиму, похоже, не было большой необходимости в мухлеже. Наоборот - с чисто формальной точки зрения сделали много хорошего для облегчения процедуры голосования. Например - мобильные избирательные участки. Опять же - снова за ходом голосования можно было следить онлайн по камерам, и несколько попыток вброса было через эти камеры зафиксировано. Правда, ничего не слышно про то, возбудили ли по этим попыткам уголовные дела (а там ведь вообще-то 5 лет тюрьмы; неужели посадят кого-то из слишком ретивых председателей ТИКов за то, что он всего лишь хотел вбросить за Путина?)

Самое смешное, что и беспрецедентную "информационную кампанию" по "обеспечению явки", когда призывы идти голосовать неслись не только из каждого утюга, но и даже с молочных пакетов и с товарных чеков (!) в "Магните" - надо бы расценить как дело очень хорошее и правильное; людей надо бы приучать к тому, что надо участвовать в выборах, что надо использовать свое, по закону, АКТИВНОЕ избирательное право. Хотя что-то подсказывает, что в ближайшие лет 5 мы ничего подобного такой "информкампании" больше не увидим...

Кириенко теперь, я думаю, не уволят - госмашину он отладил хорошо, "чистые выборы" Путину обеспечил.

В принципе - людей всеми правдами и неправдами загнали на участки, обеспечили возможность поучаствовать в выборе Нацлидера - теперь у 70 миллионов человек образовалось ЛИЧНОЕ отношение к свежеизбранному. Очевидно, это в конечном итоге породит и более высокий уровень ожиданий миллионных масс в отношении Первого Лица государства. Да, на участки их прийти чуть ли вынудили - но голосовали-то они "за" добровольно. Высокая явка - высокая ответственность власти. Посмотрим, чем оно все в итоге обернется.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 180 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →