Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Прокладка из кремлевского повара

Вот уже такой мировой авторитет, как агентство Блумберг, подтвердил, что в Сирии погибло до 200 российских граждан. «Как отмечается, погибшие, «вероятно, служили в „ЧВК Вагнера“». По словам российских источников издания, всего погибли около 200 человек, который сражались на стороне сирийских властей, в основном «наемники из России». http://www.rosbalt.ru/world/2018/02/13/1682056.html

газовый-завод

Дали уже и фотографию того самого газоперерабатывающего завода, который шли захватывать эти самые «бойцы Вагнера». Завод до 2005 года принадлежал американской корпорации Conoco/Philips (американцы его и построили), потом завод отжало себе семейство Асадов (но он оставался в операционном управлении Коноко). В результате всех пертурбаций военного времени заводишко вроде бы наконец-то оказался в американской зоне оккупации, владельцы уж было вздохнули спокойно… и вот тут-то на его захват и выдвинулась вооруженная группа каких-то оборванцев. То есть Асад решил чужими руками подгрести заводик обратно к себе.

История, что говорить, банальная. Наших наемников использовали именно как наемников. Как боевиков.

Однако отжать не получилось. Как говорилось еще в фильме-оскаровском лауреате «Москва слезам не верит», «На всякую силу всегда найдется другая сила».

В связи со всем этим такой вопрос: а зачем вообще последние годы Россия вдруг начала усиленно «форсить» эту тему с «частными военными компаниями»? Ведь форсят это самое «ЧВК Вагнера», даже не обращая внимания на явное нарушение закона (у нас наемничество в принципе запрещено, даже статья есть соответствующая в Уголовном Кодексе).

На хрена России как государству вдруг понадобились ЧВК? Что, неужели собственной армии не хватает?

А ответ, как показали как раз вот эти последние события под Дэйр-аз-Зором, предельно прост: ЧВК нужны, чтобы их бойцов можно было бы спокойно гнать на убой, не опасаясь пресловутой «реакции общественного мнения». Еще проще: кремлевской верхушке нужны «расходные (одноразовые) солдаты»: такие, кого можно подставлять и играть «на авось», «а вдруг проскочит?»

Отсутствие официальной реакции на все сообщения о гибели чвк-шников показывает, что цель достигнута: людей положили, а РФ как бы ни при чем: не надо ни оправдываться перед своими, ни ссориться с чужими (с Америкой); бойцы ЧВК – это ж как бы никто, они как бы «сами виноваты».

Хотя не совсем понятно – виноваты в чем? В том, что согласились служить российскому государству? Да, многие наши правозащитники и «западники» согласятся с такой постановкой вопроса; однако довольно странно, когда это же ставит в вину «вагнеровцам» само российское государство. «Вы виноваты уж тем, воюете за меня» - неплохо?

А ведь в том, что «Вагнер» воюет по заказу и на деньги именно от РФ, спорить даже особенно не приходится, все достаточно прозрачно. Всего одна «прокладка» между «вагнеровцами» и госденьгами. Формально ведь «Вагнера» вроде как содержит «кремлевский повар» Пригожин (он же, по слухам, содержит и других «бойцов» - «невидимого фронта» - в интернете, то есть «ботоводов» из Ольгино). Однако все понимают, что у «повара» нет и не может быть ни сил, ни средств для содержания боевых подразделений со всей экипировкой – да и что Пригожину делать в Сирии?? Кто ему платит – Асад?!

Нет, за все платит российский бюджет. Ну и в чем тогда разница между обычным российским контрактником (которому бюджет платит напрямую за его боеготовность), и российским «вагнеровцем» (который получает от того же бюджета, но через прокладку)? Ведь и тот и другой в конечном счете воюют для государства?

Но нет. Кремль делает вид, что во втором случае он ни за кого и ни за что не отвечает. «Убили и убили».

Напрашивается аналогия с другой прокладкой – знаменитой «Байкалфинансгруп». Тоже непонятная контора, зарегистрированная в тверской рюмочной, взяла да и приобрела обанкроченный ЮКОС за 10 млрд. долларов. Имея при этом уставной капитал в 10 тысяч рублей. Всему миру было понятно, что тут имела место циничная разводка для лохов, и на самом деле через Байкалфинансгруп просто прокрутили деньги из российского бюджета. Но тогда населению фокус скорее понравился, им даже гордились – потому что население считало, что «разводят» не его, а «проклятый Запад». Население же тихо смеялось в кулачок. «По форме правильно, а по сути – издевательство! Так вам, проклятые буржуины!!»

И теперь – такая же «прокладка» в случае с ЧВК. Только – кого разводят в данном случае? Ответ очевиден: тут «разводят» уже не Запад (Запад как раз посмеивается, вполне открыто), а… непосредственно путинский электорат. Пудрят мозги и ставят раком в данном случае именно его. «Мы тут ВАШИХ слегка подставляем под высокоточное оружие ради мутных интересов Асада и его семейки (с нашим откатом, конечно, хе-хе) – но, хе-хе, вы нам ничего предъявить не имеете права, потому что мы как бы ни при чем!»

А ведь наши лохи в самом деле думали, что, если во главе страны прожженные циники и мошенники, то они будут кидать и разводить только неких ИХ, «чужих» (пиндосов и буржуинов), а «нароту» будут вытирать нос, дарить Крым и покупать ему вечно в кредит «Лады-Калины»! Ан нет, нифига. Свой электорат они тоже будут подставлять и кидать за милую душу. Да и как иначе? Они ж как тот скорпион из анекдота: вроде и знает, что кусать черепаху нельзя, утонут вместе – но удержаться не может, НАТУРА требует!

По-хорошему, «частные военные компании» надо было бы запретить… если бы они и так не были запрещены в России. А что сказать про ситуацию, когда нечто формально запрещенное преспокойно себе живет и развивается, поскольку имеет «крышу» на самом верху? Вообще-то такое называется «разложение государства», «гниение госуправления». Если законы никто не считает нужным соблюдать – тут действительно, хоть в Сирию записывайся. Пока Сирия не началась здесь.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 186 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →