Какая сеть-2
Пару лет назад написал о том, что экономический кризис в стране отражается прежде всего на падении розницы, а это значит, что ритейлеры под ударом, и мы, видимо, скоро недосчитаемся какой-то из сетей (кстати, похвастаюсь - Яндекс на запрос "Какая сеть рухнет первой" первой выдает ссылку как раз на тот мой пост).
Цитата: "Это, кстати, и в самом деле интересный вопрос: которая из торговых сетей падет первой - то есть объявит о банкротстве? По общей экономической логике, в период натурального экономического кризиса крупные игроки наиболее уязвимы; к выживанию всегда более приспособлены мелкие - они гибче.
Так кто ж накроется медным тазом в первых рядах - "Перекресток"? "Пятерочка"? "Билла"? "Магнит"?
Лично я ставлю на "Магнит". Это какой-то невероятный всеохватный монстр, там 150, что ли, тысяч магазинов - словом, цифра из разряда "так не бывает". Поверить, что всей махиной можно управлять из некоего единого центра, и раньше было невозможно - но теперь, думается, дни его точно сочтены".
http://sapojnik.livejournal.com/1982503.html
И что же? Читаем уже в недавнем, к примеру, "Форбсе":
"Плохая отчетность разочаровала инвесторов. Эксперты считают, что сети не удается приспособиться к новым макроэкономическим условиям. Состояние главного бенефициара «Магнита» Сергея Галицкого за день уменьшилось на $606 млн, до $6,121 млрд, свидетельствуют подсчеты Forbes. Причина этого — обвал котировок ретейлера, последовавший за публикацией квартальной отчетности. При цене закрытия в 9445 рублей за штуку 19 октября состояние миллиардера оценивалось в $6,727 млрд".
В одном из недавних номеров "Эксперта" также был большой текст о проблемах "Магнита" (ссылку дать не могу, так как "Эксперт" перестал выкладывать материалы). Так что ж? Неужели все-таки "Магнит" будет первым?
А если приглядеться, ведь "Магнит" и выглядит самым уязвимым. За "Пятерочкой" и "Перекрестком" стоит мощная "Альфа-групп", за каким-нибудь "Дикси" - азербайджанская диаспора, а вот кто стоит за Галицким - так ведь и непонятно. Какая-то странная империя без какого-либо явного прикрытия. Неудивительно, если первой накроется именно она. Хотя и жалко, конечно. Да и "Краснодар" - отличный клуб.
Цитата: "Это, кстати, и в самом деле интересный вопрос: которая из торговых сетей падет первой - то есть объявит о банкротстве? По общей экономической логике, в период натурального экономического кризиса крупные игроки наиболее уязвимы; к выживанию всегда более приспособлены мелкие - они гибче.
Так кто ж накроется медным тазом в первых рядах - "Перекресток"? "Пятерочка"? "Билла"? "Магнит"?
Лично я ставлю на "Магнит". Это какой-то невероятный всеохватный монстр, там 150, что ли, тысяч магазинов - словом, цифра из разряда "так не бывает". Поверить, что всей махиной можно управлять из некоего единого центра, и раньше было невозможно - но теперь, думается, дни его точно сочтены".
http://sapojnik.livejournal.com/1982503.html
И что же? Читаем уже в недавнем, к примеру, "Форбсе":
"Плохая отчетность разочаровала инвесторов. Эксперты считают, что сети не удается приспособиться к новым макроэкономическим условиям. Состояние главного бенефициара «Магнита» Сергея Галицкого за день уменьшилось на $606 млн, до $6,121 млрд, свидетельствуют подсчеты Forbes. Причина этого — обвал котировок ретейлера, последовавший за публикацией квартальной отчетности. При цене закрытия в 9445 рублей за штуку 19 октября состояние миллиардера оценивалось в $6,727 млрд".
В одном из недавних номеров "Эксперта" также был большой текст о проблемах "Магнита" (ссылку дать не могу, так как "Эксперт" перестал выкладывать материалы). Так что ж? Неужели все-таки "Магнит" будет первым?
А если приглядеться, ведь "Магнит" и выглядит самым уязвимым. За "Пятерочкой" и "Перекрестком" стоит мощная "Альфа-групп", за каким-нибудь "Дикси" - азербайджанская диаспора, а вот кто стоит за Галицким - так ведь и непонятно. Какая-то странная империя без какого-либо явного прикрытия. Неудивительно, если первой накроется именно она. Хотя и жалко, конечно. Да и "Краснодар" - отличный клуб.