Вспоминая былое
Ровно два года назад! В стране, как мы теперь понимаем, еще бурлила какая-то жизнь, "несистемная оппозиция" в лице вечной троицы Навальный-Волков-Кац пыталась влезть в состав региональных ЗакСобраний. Тогда, как кто-то еще помнит, наши оппозиционеры получили жестокий "отлуп" в облюбованных областях, причем главным образом за счет админресурса. Оппозиционеры выдвигали списки кандидатов в Калужской, Костромской, Магаданской областях - и везде их просто не допустили до выборов, "зарубив" им по беспределу собранные подписи. На апелляциях в Центризбиркоме удалось "отбить" только Кострому - ее кинули "Парнасу", как кость - нате, погрызите.
И вот 18 августа 2015 года я написал по этому поводу сочувственный пост:
Посидеть на приставном стульчике
Эх, как давно это было...
Все-таки трудно горячо сопереживать нашей демократической оппозиции! С этим нет проблем только тогда, когда она находится в пассивной роли жертвы, которую власти гнобят по полному беспределу (то есть почти всегда) – вот тут сердце разрывается от жалости, а разум кипит от возмущения. Но в те редкие моменты, когда оппозиция предпринимает самостоятельные шаги…
Как например, сейчас – когда Демкоалицию из милости допустили поучаствовать-таки в выборах в одной из самых глухих провинций России – в Костромской области. Первым номером в списке партии «Парнас» идет Илья Яшин, избирательный штаб возглавил благополучно вышедший из голодовки Леонид Волков – и понеслась! Читаешь планы оппозиционеров на кампанию – и только диву даешься.
Цитата из блога Волкова: «При прогнозе явки около 30%, мы ставим задачу-минимум набрать 15 тысяч голосов, это будет около 10%, что даст два места в Костромской областной Думе для лидеров нашего списка… Яшин, молодой и принципиальный политик, не повязанный круговой порукой с местными элитами, и Андрейченко, профессиональный экономист, честно проработавший 15 лет на госслужбе в органах власти Костромской области, прекрасно знающий всю подноготную региональных элит — это выглядит как идеальный тандем депутатов, которые смогут делать то, что большинство избирателей и ждет от оппозиционных депутатов: контролировать вороватых чиновников, выводить их грязные делишки на чистую воду, не давать им спокойно врать и воровать»
http://www.leonidvolkov.ru/p/52/#c
Что потрясает в нынешней оппозиции – это как раз ее поразительная неамбициозность, чтобы не сказать проще – скромность. Это воистину «оппозиция Ея Величества», хорошо знающая свое место и готовая тщательнейшим образом исполнять любые, самые завиральные прихоти «величества», жаль только, что «величество» попалось склочное, которому даже такая смирная «оппозиция» поперек горла.
Скромность проявлялась и раньше, причем не особо скрываясь – например, когда «оппозиционеры» в Калуге устроили совершенно непристойные разборки между собой за то, чья фамилия пойдет первой в партсписке. Бучу, в результате которой все переругались, объясняли с трогательной откровенностью – дескать, мы же знаем, что нам за счастье будет набрать хотя бы 5% голосов, а это – максимум 1 место в ЗакСобрании! Так что – извини подвинься – в списке только первое место и «интересно», а остальные там все равно «для мебели».
В Костроме, как видим, амбиции чуть подросли, но не сильно: Волков теперь ведет речь о 10% и о двух мандатах, кои партия планирует заполучить.
Теперь цифры. В Костромской областной думе – 34 депутата. Спрашивается – что смогут там сделать двое «коалиционеров»? Правильный ответ – ничего. То есть примерно столько же, сколько делал и покойный Борис Немцов в Ярославской облдуме. Сейчас, конечно, никакая критика Немцова неуместна, но дело вовсе не в критике – объективно один депутат в полностью враждебном окружении «единороссов» ничего не способен сделать. «Горе одному, один не воин» - писал поэт, и костромичи, как и все наши сограждане, проходили это в школе.
На самом деле в регионах среди критично настроенных представителей местного бизнеса ценность мандата регионального депутата давно уже упала до минимальных отметок – там люди уже понимают, что сама по себе «корочка» почти ничего не стоит, и какую-то ценность может представлять только КОНТРОЛЬ над ЗакСом или, по крайней мере, крупная фракция в нем. Это практика, а жителей регионов вовсе не нужно считать дурее, чем они есть – они очень практичны.
И вот в этих условиях мы имеем «оппозиционную партию», которая, чудом прорвавшись на выборы, тут же ставит перед собой скромную цель – «нам бы два мандатика». Посидеть бы на приставных стульчиках, послушать, что умные люди говорят и как они дела решают.
Таким образом, изначальное, стартовое позиционирование партии на выборах максимально ущербно. Задача «нам бы два мандата» - это сигнал избирателю: «да мы тут так, для галочки, реально влиять на управление регионом у нас и в мыслях нет, нам бы потусить». Ожидать, что избиратель не «считает» этот мессидж – значит совсем уж держать избирателей за дураков.
Естественно, политическая партия, участвующая в региональных выборах, должна ставить перед собой задачу взять под контроль данный регион и проводить там свою политику – иное позиционирование не то что странно, а нелепо. Ради двух мандатов не стоит и огород городить. «Контролировать вороватых чиновников, выводить их грязные делишки на чистую воду, не давать им спокойно врать и воровать» - это, между нами, задача для общественной организации типа «Юный друг милиции», а не для политической партии. Сие высказывание Леонида Волкова означает, что партия в его лице просто никак не желает вылезать из детских штанишек.
Что интересно: патрон Волкова, Алексей Навальный, когда сам участвовал в выборах московского мэра, такой ошибки отнюдь не совершал. Он не ставил перед собой задачу «набрать 5-10% голосов», «потренироваться», «обозначить себя как политическую силу» - нет, он позиционировал себя просто и ясно: «Я готов и хочу стать мэром Москвы ПРЯМОСЕЙЧАС». Во многом именно эта решительность и продемонстрированная серьезность намерений, думается, и принесла ему 27% на выборах. А вот если бы он мямлил «да я тут так, для пробы, мне бы хоть 10% голосов обожаемых москвичей» - он бы, скорее всего, как и получил бы те 3%, которые ему изначально и пророчили кремлевские социологи.
Если кампания в Костроме с первых дней будет поставлена столь криво – она и уедет разве что в кювет, и неважно, сколько агитаторов и сколько «кубов» удастся привлечь. Избиратель прежде всего оценивает серьезность каждого конкретного участника выборов; если он с самого начала обозначит его для себя как «несерьезного» - дальше можно петь и плясать перед ним сколько угодно, толку не будет.
Хотя, конечно, Яшина и Ко можно понять: нафига им УПРАВЛЕНИЕ богом забытой Костромской губернией?! Что там ловить, тем более, что там во всех смыслах «конь не валялся»? Это разумное, деловое соображение, возразить трудно. Беда лишь в том, что с такими соображениями даже и 5% на выборах – недостижимая мечта.
Избиратели очень хорошо чувствуют пренебрежение.
И вот 18 августа 2015 года я написал по этому поводу сочувственный пост:
Посидеть на приставном стульчике
Эх, как давно это было...
Все-таки трудно горячо сопереживать нашей демократической оппозиции! С этим нет проблем только тогда, когда она находится в пассивной роли жертвы, которую власти гнобят по полному беспределу (то есть почти всегда) – вот тут сердце разрывается от жалости, а разум кипит от возмущения. Но в те редкие моменты, когда оппозиция предпринимает самостоятельные шаги…
Как например, сейчас – когда Демкоалицию из милости допустили поучаствовать-таки в выборах в одной из самых глухих провинций России – в Костромской области. Первым номером в списке партии «Парнас» идет Илья Яшин, избирательный штаб возглавил благополучно вышедший из голодовки Леонид Волков – и понеслась! Читаешь планы оппозиционеров на кампанию – и только диву даешься.
Цитата из блога Волкова: «При прогнозе явки около 30%, мы ставим задачу-минимум набрать 15 тысяч голосов, это будет около 10%, что даст два места в Костромской областной Думе для лидеров нашего списка… Яшин, молодой и принципиальный политик, не повязанный круговой порукой с местными элитами, и Андрейченко, профессиональный экономист, честно проработавший 15 лет на госслужбе в органах власти Костромской области, прекрасно знающий всю подноготную региональных элит — это выглядит как идеальный тандем депутатов, которые смогут делать то, что большинство избирателей и ждет от оппозиционных депутатов: контролировать вороватых чиновников, выводить их грязные делишки на чистую воду, не давать им спокойно врать и воровать»
http://www.leonidvolkov.ru/p/52/#c
Что потрясает в нынешней оппозиции – это как раз ее поразительная неамбициозность, чтобы не сказать проще – скромность. Это воистину «оппозиция Ея Величества», хорошо знающая свое место и готовая тщательнейшим образом исполнять любые, самые завиральные прихоти «величества», жаль только, что «величество» попалось склочное, которому даже такая смирная «оппозиция» поперек горла.
Скромность проявлялась и раньше, причем не особо скрываясь – например, когда «оппозиционеры» в Калуге устроили совершенно непристойные разборки между собой за то, чья фамилия пойдет первой в партсписке. Бучу, в результате которой все переругались, объясняли с трогательной откровенностью – дескать, мы же знаем, что нам за счастье будет набрать хотя бы 5% голосов, а это – максимум 1 место в ЗакСобрании! Так что – извини подвинься – в списке только первое место и «интересно», а остальные там все равно «для мебели».
В Костроме, как видим, амбиции чуть подросли, но не сильно: Волков теперь ведет речь о 10% и о двух мандатах, кои партия планирует заполучить.
Теперь цифры. В Костромской областной думе – 34 депутата. Спрашивается – что смогут там сделать двое «коалиционеров»? Правильный ответ – ничего. То есть примерно столько же, сколько делал и покойный Борис Немцов в Ярославской облдуме. Сейчас, конечно, никакая критика Немцова неуместна, но дело вовсе не в критике – объективно один депутат в полностью враждебном окружении «единороссов» ничего не способен сделать. «Горе одному, один не воин» - писал поэт, и костромичи, как и все наши сограждане, проходили это в школе.
На самом деле в регионах среди критично настроенных представителей местного бизнеса ценность мандата регионального депутата давно уже упала до минимальных отметок – там люди уже понимают, что сама по себе «корочка» почти ничего не стоит, и какую-то ценность может представлять только КОНТРОЛЬ над ЗакСом или, по крайней мере, крупная фракция в нем. Это практика, а жителей регионов вовсе не нужно считать дурее, чем они есть – они очень практичны.
И вот в этих условиях мы имеем «оппозиционную партию», которая, чудом прорвавшись на выборы, тут же ставит перед собой скромную цель – «нам бы два мандатика». Посидеть бы на приставных стульчиках, послушать, что умные люди говорят и как они дела решают.
Таким образом, изначальное, стартовое позиционирование партии на выборах максимально ущербно. Задача «нам бы два мандата» - это сигнал избирателю: «да мы тут так, для галочки, реально влиять на управление регионом у нас и в мыслях нет, нам бы потусить». Ожидать, что избиратель не «считает» этот мессидж – значит совсем уж держать избирателей за дураков.
Естественно, политическая партия, участвующая в региональных выборах, должна ставить перед собой задачу взять под контроль данный регион и проводить там свою политику – иное позиционирование не то что странно, а нелепо. Ради двух мандатов не стоит и огород городить. «Контролировать вороватых чиновников, выводить их грязные делишки на чистую воду, не давать им спокойно врать и воровать» - это, между нами, задача для общественной организации типа «Юный друг милиции», а не для политической партии. Сие высказывание Леонида Волкова означает, что партия в его лице просто никак не желает вылезать из детских штанишек.
Что интересно: патрон Волкова, Алексей Навальный, когда сам участвовал в выборах московского мэра, такой ошибки отнюдь не совершал. Он не ставил перед собой задачу «набрать 5-10% голосов», «потренироваться», «обозначить себя как политическую силу» - нет, он позиционировал себя просто и ясно: «Я готов и хочу стать мэром Москвы ПРЯМОСЕЙЧАС». Во многом именно эта решительность и продемонстрированная серьезность намерений, думается, и принесла ему 27% на выборах. А вот если бы он мямлил «да я тут так, для пробы, мне бы хоть 10% голосов обожаемых москвичей» - он бы, скорее всего, как и получил бы те 3%, которые ему изначально и пророчили кремлевские социологи.
Если кампания в Костроме с первых дней будет поставлена столь криво – она и уедет разве что в кювет, и неважно, сколько агитаторов и сколько «кубов» удастся привлечь. Избиратель прежде всего оценивает серьезность каждого конкретного участника выборов; если он с самого начала обозначит его для себя как «несерьезного» - дальше можно петь и плясать перед ним сколько угодно, толку не будет.
Хотя, конечно, Яшина и Ко можно понять: нафига им УПРАВЛЕНИЕ богом забытой Костромской губернией?! Что там ловить, тем более, что там во всех смыслах «конь не валялся»? Это разумное, деловое соображение, возразить трудно. Беда лишь в том, что с такими соображениями даже и 5% на выборах – недостижимая мечта.
Избиратели очень хорошо чувствуют пренебрежение.