Слежу за ходом судебного процесса «Роснефть против АФК Система», он же - этап увлекательного процесса «Сечин дербанит наследие Лужкова». Суд начался на днях в Уфе – что, в общем, гарантирует и так всем понятный исход в еще большей степени, чем если бы процесс шел в Москве. В России ведь уже устоялась описанная Марксом классическая азиатская деспотия (в которой и суды, и «народные избранники» играют чисто номинальную роль), но, конечно, в и без того вполне азиатской Башкирии особенности азиатской деспотии проявятся еще более выпукло. Надо отдать должное – даже понимая свою полную обреченность, «Система» пытается сопротивляться. «Ведомости» сообщают, что «системщики» заручились юридическими заключениями экспертов ВШЭ, юридической фирмы Clifford Chance, РАНХиГС – в общем, роют фактуру, прямо как в настоящем судебном процессе. Не сообщили, приобщил ли суд эти экспертные заключения к делу; по новомодным обычаям обращения с «жертвой», вполне мог бы и не приобщать. А чо? Судья – хозяин-барин. Хотя рухнуть совсем уж без сопротивления «Системе» вроде как и не с руки: вон, президент АФК даже заявил, что «совокупная доля «Системы» в ВВП России – около 1%». (Что ж, тем слаще будет доля Сечина!) Так что она брыкается, нанимает солидные юридические конторы с мировым именем – тот же Clifford Chance, Nachmann Rechtsanwälte – все в духе «погибаю, но не сдаюсь!» Характерно, что сторона истца, то есть «Роснефть», наоборот - себя особо не утруждает составлением исковых требований и экспертиз, вплоть до того, что нанимает на это дело… студентов. Вот оно – доверие молодежи! Представили в суд один из самых громадных в истории российского арбитража исков, на сумму 3 млрд. долл. – и доверили писать обоснования для этого студентам и аспирантам российского ВУЗа. А могли бы и уборщице, впрочем. Нет, я процитирую это место целиком: «На заседании суда 27 июня истцы представили заключение специалистов ООО "Финансовый научно-инновационный институт экономико-правовых исследований". Эксперты ФНИИ ЭПИ согласились с позицией "Роснефти", сочтя, что реорганизация для "Башнефти" не была целесообразной и экономически обоснованной, и причинила компании убытки. На заседании в среду "Система" представила суду "письменные объяснения касательно компетенции специалистов ФНИИ ЭПИ"… Лица, подготовившие заключение, не обладают профессиональной квалификацией по вопросам реорганизации юрлиц и публичного размещения ценных бумаг на иностранных фондовых биржах, утверждает "Система". Значительная часть привлеченных специалистов - выпускники Финансового университета при правительстве 2013-2015 годов, а один вообще не имеет диплома о высшем образовании, являясь на данный момент студентом этого вуза (согласно заключению, он является сотрудником ООО "ФНИИ ЭПИ" - ИФ), пишет "Система". "У всех специалистов во всяком случае отсутствует опыт решения вопросов касательно экономического эффекта реорганизации и/или публичного размещения ценных бумаг российских компаний на иностранных фондовых рынках", - считает АФК». http://www.interfax.ru/business/570291 Разве это не блестяще? Прямо-таки российская версия кинофильма «Блондинка в законе»! «Система» уверена «как в некомпетентности привлечённых «Роснефтью» специалистов, так и в полной несостоятельности подготовленного ими заключения», - заявил "Интерфаксу" представитель АФК Сергей Копытов. Да как бы не так! Зато, хе-хе, если студент и пара выпускников РАНХИГС выиграют своим заключением для Роснефти в суде 3 млрд. долл. – это будет, наверно, самая дорогая дипломная работа в истории отечественного образования. Правда, одновременно это будет также доказательством, что для победы в российских судах образования вообще не надо. Был бы Сечин...