Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Categories:

Кто в ответе за теракт

"Ответственность за это нападение уже взяла на себя запрещенная в России и других странах мира организация «Исламское государство» (ИГ)".
https://www.gazeta.ru/social/2017/04/21/10637513.shtml

И все-таки это очень странно. Вот только что, буквально вчера, состоялся теракт в Париже - мелковатый, по нынешним-то временам - напали на пару полицейских, одного застрелили (у нас в 90е таких "терактов" было по одному в день). И пожалуйста - сутки не прошли, а уже всё там честь по чести - ИГ, оно же Исламское Государство, оперативно взяло на себя ответственность, о чем не преминули сообщить все мировые информагентства. Как часы сработали!

То есть на самом деле еще ничего толком не понятно в этом Париже - кто стрелял, в кого, зачем, чего хотел - но ИГ уже подсуетилось, а все с готовностью приняли к сведению и ужаснулись. Да, вот чего исламисты чертовы делают! И понятно, зачем это ИГ - "пиар лишним не бывает". Если даже "вдруг" окажется, что полицейских убили случайно - все равно пиар-эффект достигнут, все в мире убедились в "могуществе" ИГ.

И вот - теракт у нас в питерском метро. По всем параметрам - и по числу жертв, и по масштабу, и по общему влиянию на инфраструктуру (взорвали ведь самый массовый и основной вид транспорта в 4-миллионном мегаполисе) - убийство полицейского в Париже в подметки не годится питерскому ужасу. Однако - вот поди ж ты! - за теракт в Питере ИГ не "подписалось". И никто, насколько мне известно, публично не подписался.

Хотя, еще раз повторю, медийный, пропагандистский, устрашающий и какой угодно еще эффект от подрыва в метро в заполненном людьми вагоне заведомо больше, чем от убийства полицейского из пистолета.

Почему же за Питер никто не берет на себя ответственность?! И ведь, добавлю еще одну странность: напрямую с ИГ ведет борьбу (можно даже сказать - войну) именно Россия; во всяком случае (не будем вдаваться в реальную мотивацию) именно противостояние с ИГ есть главный официальный повод для присутствия пресловутых "ВКС" в Сирии, помимо поддержки "законного президента Асада".

А вот Франция в отношении ИГ куда более нейтральна. И тем не менее: за теракт в Париже ИГ берет ответственность почти в тот же день, а за теракт в Питере и спустя две недели - не берет.

Почему? Нет ответа.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 90 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →