Размышления вольного социолога (sapojnik) wrote,
Размышления вольного социолога
sapojnik

Верю сразу и навсегда (с)

Россияне в своей основе – все-таки совки, к сожалению. А совков всегда подводит привычка к двоемыслию. На самом деле у каждого совка (не зря ведь в такой стране родился и всю жизнь прожил) внутри имеется некий практически безошибочный камертон, что «в нашей Раше» может быть, а чего не может быть никогда. Это позволяет, в общем, несмотря на все тонны государственной лжи, всегда чувствовать, что же происходит на самом деле.

НО! В то же время в совка встроен механизм «как надо»: любой совок (и, увы, практически любой россиянин, как прямой наследник) знает, что одно дело «чувствовать», а другое – говорить как надо. Тут путать нельзя. Заслуга путинского правления в том, что она активизировала и раскочегарила этот архаический механизм «на полную».

С совком в себе надо бороться, поэтому я вот, к примеру, всегда стараюсь говорить то, что чувствую, а не то, что надо. Это, кстати, легко и приятно – потому что все-таки «чувство» работает у нас, совков, будь здоров. Хотя и стремно, конечно.

Вот и по поводу обвинений ВАДА, едва они прозвучали, я сразу почувствовал – оно! А вы разве нет? Ясно ведь, что именно так все и было: химичили с пробами, прикрывали все на госуровне, была задействована ФСБ или еще какая спецслужба, «победа в спорте как государственная задача». Это ж как Большую Медведицу в звездном небе увидеть: ее можно не различать в упор, но уж когда заметил (или тебе показали) – дальше уже непонятно, как этот чертов Ковш можно не замечать.

А как иначе-то могло быть? Есть хоть одна причина, по которой ФСБ не бросили бы «в помощь Мутко»? Тут надо просто задать себе вопрос – а какие в принципе есть сдерживающие факторы, не позволяющие задействовать спецслужбы во всякого рода сомнительных гражданских делах? Ну, в других странах?

На самом деле их немного. И прежде всего препятствует этому наличие в стране реальной оппозиции. Ведь в любой стране оппозиция прекрасно понимает, что спецслужба – это слишком мощный козырь в руках правительства, и не дай бог, если ее станут задействовать не для обеспечения безопасности государства, а для работы на интересы правящей клики, против оппозиции… Силы будут слишком неравны.

Поэтому в нормальной стране оппозиция отслеживает малейшие поползновения на «нецелевое» использование спецслужб, и при малейших признаках поднимает страшный скандал с использованием всех СМИ и, главное, парламента. Требует отставок, парламентских расследований, максимальной публичности и т.д. И не ради какой-то «чистоты мундира», а из чисто шкурных интересов – чтобы разбить намечающуюся «связку» правящей партии и «гебистов». Поэтому во всех демократических странах руководство ГБ подчеркнуто аполитично, мы, дескать, «профессионалы», «мы работаем не на партии, а исключительно ради безопасности государства» и т.п. Для них это просто условие карьерного выживания – иначе сожрут.

Соблюдается ли у нас хоть что-то из вышеизложенного? Естественно, ни в малейшей степени. Отсутствует главное условие – оппозиции нет. Следовательно, нет парламента, нет контролирующих публичных органов, скандалить некому.

В такой ситуации оставался последний сдерживающий фактор – воля первого лица. Он, безусловно, мог бы не дать отмашки на задействование ГБ – если бы, допустим, был равнодушен к спорту или из каких-нибудь, чем черт не шутит, моральных соображений. Но опять же – не в нашем случае. Наш ВВП к спорту очень даже неравнодушен, «спорт высших достижений» стал частью государственной политики именно при нем. Ну и он сам – выходец ОТТУДА. Так что для него в высшей степени естественно было бы использовать алма матерь для решения задач, которые он сам же считает суперважными – «показать всему миру превосходство России в спорте».

Так что использованию ФСБ в деле «помощи спортсменам» НИЧТО не мешало: в госустройстве РФ просто не заложено таких механизмов. Не предусмотрены проектом.

А в соответствии с законом Паркинсона, «если нечто может произойти – оно обязательно произойдет». Оно и произошло.

Можно, конечно, сколько угодно верить, что «наши ребята все сделали аккуратно, комар носа не подточит, они ничего не докажут!» Многие в это и верят, вполне искренне. «Вы ничего не докажете! Мы не верим вашим доказательствам!» И т.д.

Орать можно. Но себя-то зачем обманывать? Ей-богу, не вижу ни одной причины. Или кто-то думает, что если изобразить «всенародное единство», то удастся кого-то на Западе ввести в заблуждение или хотя бы в сомнение? Да нет, мы же видим: они тоже прекрасно все понимают, как оно на самом деле.

Нет смысла притворяться, ей-богу. Цыганщина какая-то. Фу.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 444 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →